China no admite disidencias
El Gobierno vigila de cerca a los estudiantes, aunque la mayoría cree que los tibetanos deberían estar agradecidos
Noticias relacionadas
Varios guardias de seguridad flanquean las puertas de acceso a la Universidad Central de las Nacionalidades de Pekín. Piden el carné de identificación y sólo dejan entrar a los estudiantes del centro.
Hace una semana, cualquiera podía pasear libremente por el campus, donde se encuentran las mejores facultades para el estudio de las minorías étnicas, como la tibetana, la mongola o la musulmana uighur. Las normas han cambiado desde que el pasado lunes, tres días después de que estallaran los violentos disturbios en Lhasa, un grupo de estudiantes de etnia tibetana se manifestara en silencio por las víctimas. "
No se sabe muy bien lo que ocurrió", explica un estudiante francés de intercambio en esta universidad. "Un grupo de estudiantes se sentó en el suelo, sujetando velas encendidas, frente al edificio número 5", dice.
Algunos testigos aseguraron a Reuters que se trataba sólo de una "vigilia por los muertos" pero la policía les acusó de pedir la independencia del Tíbet."Enseguida les obligaron a irse", añade el francés. Los tres estudiantes japoneses que le acompañan prefieren no opinar.
En el barrio universitario se observa una mayor presencia policial y los jóvenes no quieren meterse en problemas. La noticia de la manifestación corre por el campus gracias al boca a oreja y a los blogs pero es difícil averiguar qué pasó en realidad. La prensa china, controlada por el Gobierno, no informó de los sucesos. Los periodistas extranjeros fueron expulsados del recinto.
"Tengo varios amigos que estudian en esta universidad. Se han negado a contarme lo que pasó. El Tíbet es un tema delicado", explica Yang Zhongmiao, un estudiante de 21 años de la Escuela de Relaciones Internacionales de Pekín. Yang y sus amigos son de la etnia han, que representa al 92% de la población en China.
Sin rebeldías
Como la mayoría de los jóvenes de su edad, no cuestionan la política de su Gobierno en Tíbet, donde la llegada de cientos de miles de ciudadanos chinos en los últimos 50 años han convertido la etnia tibetana en una minoría discriminada en su propio territorio.
"China ha hecho mucho por el desarrollo del Tíbet", dice una estudiante de primer curso de la Universidad de Pekín. Tiene 18 años y reconoce que de los tibetanos sólo sabe que son budistas y muy pobres. Hace tres días -mientras la represión policial sobre las comunidades tibetanas en distintos puntos del país se endurecía- conoció a un par de chicas de Lhasa, que participaban en un intercambio escolar en Pekín.
"No hablamos de los disturbios ni de sus familias", dice. Sólo hablaron de Pekín y de los Juegos Olímpicos. "Están deseando poder venir en verano. Son muy optimistas", asegura esta joven, mientras se ajusta la diadema dorada sobre el cabello.Ella y Yang estudiaron en distintas ciudades pero ambos aprendieron en la escuela que Tíbet forma parte de China desde el siglo XIII, cuando fue conquistado por el emperador mongol Kubilai Khan. Algunos historiadores cuestionan que el imperio mongol, un reino intercontinental, llegara a integrar la administración china y tibetana.
A pesar de las diferencias culturales, sociales y de lenguaje entre Tíbet y el gigante asiático, los estudiantes no cuestionan que el territorio, anexionado en 1950 por las tropas comunistas de Mao para "liberarlo" del feudalismo y de las fuerzas imperialistas, es parte integral de la nueva China.
La manipulación
"Alguien está manipulando a los tibetanos para que se rebelen", dice una estudiante de periodismo, de 21 años, en la Universidad de Estudios Extranjeros de Pekín. El primer ministro, Wen Jiabao, acusó la semana pasada al Dalai Lama, líder espiritual tibetano en el exilio, de ser el conspirador de los disturbios violentos. "Las diferencias religiosas son un problema", añade la futura periodista.
La profunda religiosidad de la sociedad tibetana, que ve al Dalai Lama como un dios viviente, contrasta con la China comunista y pragmática, donde la religión -sobre todo, el cristianismo y el budismo- vuelve a aparecer, pero más como una moda que como un fenómeno espiritual.
En la facultad han analizado hoy unas fotografías sobre los disturbios de Lhasa manipuladas, aparecidas en varios medios de comunicación occidentales, entre ellos la CNN. "Es una vergüenza cómo la prensa occidental manipula las noticias para atacar a China", dice la joven pequinesa, mientras sus amigas asienten con la cabeza.
No cree que la calidad de la información mejoraría si el Gobierno permitiera acceder a la prensa extranjera al Tíbet. La prensa nacional es suficiente: "Es rigurosa y, al menos, no miente".
En cambio, una estudiante de derecho de etnia uighur del mismo centro cree que los medios chinos apenas han informado de los disturbios y es imposible entender lo que sucede.
Sobre si las revueltas podrían contagiarse a la región de Xinjiang, habitada por la minoría musulmana uighur, como teme el Gobierno chino, prefiere no opinar. Tiene miedo.Internet sigue siendo el lugar para que los jóvenes den rienda suelta a sus comentarios sin imponerse autocensura, aunque varias webs -incluido YouTube, donde aparecen videos de los disturbios- permanecen bloqueadas.
Un grupo de 30 intelectuales chinos publicó el sábado en un blog de disidentes en el extranjero una carta para exigir a su Gobierno el cese de la represión violenta y una política más democrática con Tíbet.
Pero los comentarios nacionalistas siguen dominando en la red: "¿Qué persona china puede soportar ver cómo prenden fuego a su bandera o destruyen un soldado de terracota?", opina en su blog Heicatou, un estudiante chino en Inglaterra.
"Seguro que los occidentales piensan que la reacción china es consecuencia del lavado de cerebro o de un nacionalismocreciente", escribe.
19 Comentarios
-
Ekaizer...no te pases...
-
Esta bien que se hable del Tibet, pero nadie habla de la represión de Turquía contra los kurdos en los festejos del Año Nuevo Kurdo de antes de ayer.
-
...fala poner: "Ni España tampoco". El principio de hegemonía militar-demográfica-status político por encima del principio de autodeterminación para los territorios que no quieren pertenecer al Estado con el que están ligados. Por eso en España se prohíben revistas, se cierran periódicos, se ilegalizan partidos políticos, etc, etc..."como en la China Popular"!!!
-
Aquí también hay censura y muchos de los comentarios que hacemos en Internet jamás pueden salir a la luz, y también se ocultan informaciones, y también se pueden oir quejas del tipo ¿ qué español no se indigna de ver cómo queman su bandera con el torito? Y la mayoría de los estudiantes de las Universidades de madrid tienen el cerebro lavado... ¿ sigo? no, que ya es tarde...
-
Puestos a dar la visión que los chinos tienen sobre el Tibet, se podría haber hablado un poco más de la política que desarrolla allí el Gobierno chino. Se podría haber mencionado que es la región donde ha invertido más dinero en los últimos años, que los tibetanos tienen prioridad para becas y puestos en el Gobierno, necesitan menos notas para entrar en la universidad, no tienen que seguir la política del hijo único... Es cierto que el Tibet sigue controlado por la etnia han, pero también que gozan de ciertos privilegios que el resto de chinos no tienen. Como siempre, la historia es mucho más complicada que como nos la quieren presentar.
-
de hecho, no hay más que comprar la edición impresa de Público y ver las selecciones que hacen de los debates que hacemos aquí comentando las noticias para ver que dan una imagen muy ñoña-socialdemócrata y completamente sesgada de lo que aquí se discute. Es para reirse...
-
Lo que me pregunto es por qué Periodistas sin Fronteras protestan tanto por estos disturbios y para nada por las muchas maldades que involucran a EEUU, Frnacial, RU, etc. que son incomparablemente más sanguinarias. Y aparte de P. sin Fronteras, están los que todo el día están hablando de lo bien que le va a China con el capitalismo y que, ahora se suman a la cruzada contra China. Yo particularmente me alegro de que China salga perjudicada por convertirse al capitalismo, así aprenderá la lección. Pero además, de paso, quisiera que se llevaran por delante al mayor número de reaccionarios tibetanos, incluido a ese nazi de Dalay. Hala y que se maten entre ellos los putos capitalistas.
-
Los comunistas del PSOE tampoco, les molesta las criticas y dicen que los que no están con ellos, están en contra de ellos, lease PP o cualquier otro. Esto es el principio de todo COMUNISMO, silenciar a todo aquel que esté en desacuerdo con sus desmanes. Lo vengo diciendo hace mucho tiempo, cada año que pasa estos individuos en el poder, se vuelven más extremistas, más corruptos y con más ansia de poder, sin importarles nada los borregos que ellos mismo gobiernan. Véase Cuba, China, Venezuela, Rusia, Vietnam, lo bien que empezaron, lo bonito que era todo al principio, "El gobierno del pueblo, para el pueblo", Todos iguales, El estado mira por todos, No más desigualdades, je, je. Miradlos ahora que ya sus pueblos no pueden echarlos del poder. Quienes son los que viven y quienes son los que pasan hambre. Espero, por Dios, que estos comunistas que nos gobiernan no intenten lleguar con nosotros a la ultima fase del comunismo, no queremos otra guerra civil, ni más dictadores.
-
Espero, contra dios, poder llegar a la última fase del comunismo. Por ello estaría dispuesto a una nueva guerra civil y a una dictadura, en especial la que acabase con los "comunistas" del PSOE... y del PP.
-
En un sistema democrático es lógico que cada persona tenga sus opiniones sobre los asuntos públicos. Lo que me está inquietando bastante es la frecuencia con la que un número grande de progresistas utilicen - frente a los que no opinan como ellos - la expresión "sobre esto mejor nos callamos" o similar. Obsérvenlo. En el fondo, quienes así se expresan llevan en su interior a un dictador, pues una idea básica de toda dictadura es considerar normal que las voces discrepantes sean silenciadas. Esto está difundiéndose hoy en España. Lean los comentarios de muchos progresitos afines al Gobierno: repiten mucho estas expresiones: es algo verdaderamente inquietante: Miren, el mismo Zapatero parece que una de las propuestas para la Legislatura es que la oposición no critique la política gubernamental respecto al terrorismo. Esto es antidemocrático: es querer dar carta de naturaleza la mordaza, a los vetos a la libertad de expresión. Nos estamos jugando mucho. Habrá que estar muy atentos.
-
Me asustan muchas de las opiniones que leo sobre este tema. Se niega o se obvia el derecho a la autodeterminacion de l+s Tibetan+s en base a dos razonamientos:1- La Tibetana es una sociedad "inferior" que necesita el tutelaje chino porque el Dalai Lama que es agente de la CIA puede volver y restablecer el feudalismo y la teocracia. 2-China merece el apoyo en su ocupacion del Tibet porque es rival( y digo rival no enemigo) de EEUU en su carrera por dominar comercial y politicamente el mundo. Estas podrian ser, sin matices, las opiniones pro ocupacion. Lo que me asusta es que estas "razones" nacen en la izquierda clasica que obvia, el derecho de l+s tibetanas a su libre determinacion, y sobre todo que niega a estos, la capacidad para hacer frente desde su optica y sus ritmos a los deseos del Dalai Lama y los antiguos señores.
-
Joder con los fachillas que vienen dando lecciones de libertad y exiguiendo comportamientos a la izquierda. No se como lo vereis, pero vuestra pagina reverenciais al padre del capitalismo, Milton Friedman, constructor economico libre-capitalista de las dictaduras de chile o Argentina, y constructor e inspirador tambien del capitalismo salvaje chino. No vengais aqui a bombardearnos con vuestras consignas y a intentar( burdamente) crear confusion con proclamas anti comunistas, cuando sabeis que China es el modelo mas claro del capitaliso que os pone. A vosotros los Tibetanos como los Kurdos, los Irakies o los Maputxes os importan una mierda,
-
No me extraña que los Socialistas de verdad se vayan del PSOE y formen otro partido, como Rosa Diez. España y China deben mantener su Unidad Nacional y su Integridad Territorial para que todos los ciudadanos sean iguales. China como España contra los separatismos.
-
El imperialismo comunista chino tiraniza al pacifico pueblo del Tibet, además de a sus más de mil millones de ciudadanos, la mayoría viviendo en la miseria. Me da mucha pena no haber oido ni a IU, ni a PSOE, ni a ERC, ni a todos esos que se llaman izquierda y que van de que defienden los intereses de los pueblos: ¡HIPÓCRITAS!
-
Yo de China, cuando falte un mes para los juegos olímpicos los anularía y así dejaría con el culo al aire a todos estos países que "sospechosamente" hacen aparecer el tema Tibetano cuándo y cómo a ellos les interesa. Ah, por cierto, a ver cuando le dáis el mismo tratamiento mediático a los miles de Puertoriqueños que desean que su isla sea un país independiente, e investigáis cuántos presos políticos hay en EE.UU por este motivo.
-
Mucha gente acaba defendiendo a China simplemente porque a) Una vez pareció encaminarse al socialismo o a algo parecido; y b) Es "enemiga" de los EEUU.
-
En China parece que no respetan las minorías étnicas, y el Tibet, siendo más pobre, es una de las culturas mas antiguas del mundo. Si no piden la independencia, deberían, como lo habían sido durante siglos. http://miradacritica.es
-
La fotografía que ilustra esta crónica ¿también es de la CNN? Porque una la cara de alguien gritando a voz en cuello y con un gorro que pone "Tibet" y DETRÁS DE UNAS REJAS es como si aquí, tras una acción de kale borroka, saliera una cara semejante, gritando y con un gorro que pusiera Euskal Herría y DETRÁS DE UNAS REJAS. ¿Se entiende el mensaje?
-
Dice el interviniente Julián: "China pareció encaminarse al socialismo". No, no "pareció", está en el camino hacia el socialismo. Ya avanzó Mao Tse-Tung en un informe escrito en 1949: "El capitalismo en China no existirá ni se desarrollará de manera ilimitada y desenfrenada como en los países capitalistas". Dice en otro momento de su informe:"...no está lejano el día que China alcance el florecimiento económico". Varias cosas se aprenden de estas brillantes ideas: uno, transitar hacia el socialismo en China implica convivir con elementos propios del modo de producción capitalista; dos, muchos de los elementos propios del modo de producción capitalista deben ser controlados; y tres, el socialismo en China persigue convertirse en un socialismo rico a diferencia de otros modelos de construcción del socialismo. Y este interviniente, como la gran mayoría de los intelectuales occidentales, confunde el socialismo rico con el capitalismo..
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La fotografía que ilustra esta crónica ¿también es de la CNN? Porque una la cara de alguien gritando a voz en cuello y con un gorro que pone "Tibet" y DETRÁS DE UNAS REJAS es como si aquí, tras una acción de kale borroka, saliera [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
Cargando...