Francia sopesa boicotear los Juegos Olímpicos de Pekín
Sarkozy decidirá "en función de la respuesta que den las autoridades chinas" al conflicto con el Tíbet
Noticias relacionadas
"Mi respuesta definitiva será acorde con la evolución de las circunstancias que se están viviendo en el Tíbet". Nicolas Sarkozy, después de haber llamado ayer a la calma y a la moderación a las autoridades chinas amenaza hoy con un posible boicot total a los Juegos Olímpicos de Pekín o, quizá, con un boicot parcial (y simbólico) a la ceremonia de apertura. Depende.
"Le he expresado a Hu Jintao mi preocupación y le he pedido que se contengan e inicien un proceso de diálogo. Un emisario de mi Gobierno se ha reunido con personas cercanas al Dalai Lama y, en función de esta reunión, espero que haya diálogo". Sarkozy aprieta de esta manera un poco más las cuerdas a China apostando incluso por terminar la partida con un órdago: o se acaban los muertos, o no hay Juegos.
Más moderados se han mostrado su secretaria de Estado para los Derechos del Hombre, Rama Yade, y su ministro de Exteriores, Bernard Kouchner. Éste hizo una especie de llamada a la cordura del presidente en los micrófonos de Europe 1 con un rotundo "no podemos ser más tibetanos que el Dalai Lama, pero estemos con él y con nuestros amigos chinos porque ellos también saben que la violencia no puede continuar". Yade, por su parte, se ha mostrado contraria a un boicot a los juegos porque "ni siquiera el Dalai Lama ha hecho un llamamiento de ese tipo". Otra cosa sería la ceremonia de apertura: "Si la violencia continúa me costaría bastante asistir", dijo.
'Sarkoglobal'
Sarkozy, como casi siempre que salta a la palestra mediática, ha recibido numerosas críticas de todas partes. Para empezar, el ex primer ministro de su propio partido, Alain Juppé, cree que es intolerable que Occidente le diga a China que "mate con moderación" en el Tíbet. "¿Qué estamos escuchando de boca de todos los responsables occidentales desde Washington a Bruselas, pasando por todas las capitales europeas? Nada más que llamadas a la moderación. "Y nosotros qué hacemos [en alusión a las palabras de Sarkozy]: pedir moderación ¿Es que hay un caso más sangrante de la violación de las libertades fundamentales de un pueblo oprimido desde hace años?", reivindica en su blog.
Sarkozy le ha respondido esta mañana diciendo que "Alain Juppé tiene derecho a expresar su opinión, pero veo que cuando él era primer ministro el problema del Tíbet ya existía y no creo que Jacques Chirac se opusiera a que viajase a China para resolverlo".
La oposición socialista ha criticado también en este sentido la pasividad del presidente en lo que concierne al Tíbet, algo que Sarkozy no traga. El presidente pone como ejemplo inmediatamente sus últimas actuaciones surcando los mares para solucionar conflictos internacionales: "Nunca me he metido en el bolsillo la bandera de los Derechos Humanos. Ahí están los ejemplos de Chad, las enfermeras búlgaras o el caso de Ingrid Betancourt".
Visiones enfrentadas
Mientras, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, ha apelado a la calma y ha pedido que los 27 países miembros de la Unión Europea definan una "posición conjunta" en relación con el conflicto. Estados Unidos tampoco quiere mencionar la palabra boicot ya que, según la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, Bush siempre se ha mostrado interesado en acudir a los Juegos. La posición de Washington es la de tratar de separar la relación entre política y deporte, exigiendo a China que respete la cultura de sus minorías y la libertad de prensa.
Por su parte, Reporteros sin Fronteras, que ayer protagonizó un acto de protesta en Grecia en plena ceremonia del encendido de la llama olímpica, no pide un boicot deportivo a los Juegos: "La responsabilidad está en manos de los políticos. No pedimos un boicot deportivo, sino que Sarkozy diga que si la situación no mejora en el Tíbet y en China, no estará presente el 8 de agosto en la ceremonia de apertura.
89 Comentarios
-
Si se boicoetean JJOO o Mundiales de deportes por falta de democracia o no respetar los derechos humanos en los paises anfitriones, ya pueden ir anulando más del 50% de los eventos deportivos del mundo. En este caso no hay que preocuparse, no habrá biocot. Los chinos son 1500 millones de potenciales clientes para cualquier pais.
-
Salvo que el gobierno chino desate una auténtica masacre, que de producirse tampoco tendríamos noticias, NO habrá boicot a las Olimpiadas. China es un negocio muy grande como para que las vidas de unos tibetanos lo pongan en peligro. Por mucho menos, cuatro franceses muertos en condiciones no aclaradas, se suspendió el Raid Lisboa - Dakar. Estos Juegos Olímpicos han sido un premio a una cruel dictadura de la que todos sabemos como se las gasta. Si le dieron los Juegos a sabiendas cómo los van a boicotear ahora?
-
ojala. y si así fuera qué hara nuestro catalizador de alianza de civilizaciones. y sus actorcillos untados. yo os lo adelanto: no secundaría el boicot. porque es pacificador de boquilla. lo hace todo por cuestiones de imagen.
-
A mi, el hecho de que exista 1500 millones de chinos, no es algo que haya que considerar. Ahora bien, me interesa saber que un país que organiza un evento de esta magnitud, debería ser escrupuloso en materia de DDHH ya que queda muy mal que mientras un deportista compite, a unos 100 metros, existan personas explotadas, torturadas, ejecutadas, que no tengan garantías procesales etc. China no está en condiciones de organizar un evento de estas características ni aún en el supuesto de que Tibet se independizara.
-
Supongo que se trata de palabrería barata de un charlatán profesional, o sea de un político europeo como es Sarkozy. Si no fuera así, podemos empezar a pensar que EE.UU. está tramando algo feo contra China para salir del atolladero sin salida en el que se encuentran su economía y en particular el dólar. Para verlo positivamente, pensemos que quizás el militarismo keynesiano va a posar su foco sobre China, en lugar de derramarse sobre toda Europa a partir de Kosovo.
-
fran los gallegos no opinamos los últimos ni obviamente mal, esos eran los de antes los que le daban mayorías absolutas al asesino de montejurra, calamidad que eres unas calamidad.
-
A ver si es verdad y Sarkozy en esas poses sin estrategia ni ideologia a las que nos tiene acostumbrados Boicotea los JJOO. No caera esa breba! Pero si es asi ademas de las contradicciones a las que se enfrenta( Tahiti, Polinesia francesa, Bretaña, Pais Vasco, Cataluña...) nos vamos a reir un rato con el contra boicot chino que produce el 70% de los productos que venden las marcas francesas en Francia. Libertad para el Tibet y para todos los pueblos del mundo!! Derecho de autodeterminacion para el Tibet!
-
Epa, ?Acaso hace 7 años, cuando concedieron los juegos a China, este país era un ejemplo a seguir en materia de Derechos Humanos? Anda no seamos hipócritas. Si vas a hacer boicot, entonces no permitas que ese país pueda llevarse unas olimpiadas. FALSOS
-
donde estan ahora de los hipocritas antisemitas que abundan en estas paginas reclamando libertad para los Tibetados, personas como ustedes son los generadores de grandes odios, Sarkosy esta dando ejemplo, cosa que ZP no lo hace porque no se trata ni de Israel, ni de Estados unidos, cosas de falsos.
-
El otro día, en su página diaria, Javier Ortiz trató del tema de China, Tibet y demás. Con elegancia y buena pluma, como es usual en él. Después de haberlo leído, el menda apuntaba a que el hecho del posible boicot a las olimpiadas de Pekín, la defensa repentina de los tibetanos, la portura de Spielberg, la decisión del maratoniano Gebrasselassie de no participar, etc. no es sino parte de una estrategia de desgaste que USA ha comenzado a utilizar con China, previa a (dios no lo quiera) una guerra de sometimiento/aniquilamiento. En páginas diversas que he podido leer con posterioridad, se explica y detalla la estrategia; estrategia que no es diferente a la que USA está siguiendo con Bolivia, Venezuela, Cuba e Irán. Para terminar, el compañero forista Ankor se extraña de que si les dieron los juegos en su momento... ¿por qué se los van a boicotear ahora? Pues sencillo: porque es cuando se hace pupa a China de verdad; porque China se ha empufado hasta las pestañas, provocando, incluso, malestar en clases pobres y minorías étnicas (desalojos, expropiaciones usurarias...) que podrían ocasionar algaradas difíciles de sofocar, o un malestar latente susceptible de ser utilizado (por los USA) en un futuro inmediato. Nunca he deseado estar más equivocado que al escribir esto.
-
Ni USA esta pensando nada contra China(la deuda exterior de los estados unidos pertenece a China y el mundo arabe) ni Zarkosi es un elemento nuevo dentro de la Comunidad(Berlusconi no solo es una mancha para Europa, tambien una vergüenza)ni España hará nada de nada, se correra un velo de silencio e indiferencia y todo seguirá igual que siempre. Grandes negocios se estan haciendo con las lamentables manzanas chinas, el repugnante ajo (de 2 cosechas atrás)y las empresas españolas afincadas allí. Seguiremos aumentando el paro mientras se enriquécen tanto chinos como españoles y la tormenta se capeará según venga....
-
Debe ser fantástico ser deportista, prepararte durnate 4 años para unos JJOO y que llegue un politicastro para boicotarlos y arruinarte la vida. ya se hizo en el 80 y el 84 y no fue mas que una hipocresía y una putada para los deportistas
-
Es peligroso para una nacion como Franacia que un presidente de la Republica tenga tanto poder como para boicotear unos JJ.OO.,para entrar a nivel personal en una guerra,ir a rescastar a una retenida por la guerrilla,etc.No es logico ni obedece a los intereses de un pais que decisiones de tanta trascendencia esten en manos de una sola persona.Se confunden.
-
¿boicot a los jjoo en china? No hay lo que hay que tener. China se merienda al mundo entero si lo hacen. Lo que se tenia que haber hecho, ya de principio, no darselos a China. Se tendría un conflicto menos.
-
No entiendo a los votantes franceses que hallan dado su respaldos en votos a un señor como Sarkozy que esta haciendo una manera de hacer politica nacional e internacional como si fuera un Rey apoyandose en un control mediatico solo comparable al que tuvo Juan Pablo II.
-
Creo que te sería valioso estudiar un poco de historia de Francia, especialemente desde la Revolución a estos días y así te darás cuenta que solo dices tonterias. El poder quasi-absoluto del Presidente de la República es tan antiguo como la propia Revolución, ignorante...
-
machote... dedicate a quitarte el acné y a leer un poquito. Y para decir las tonterias que dices metete en el chat de adolescentes de Yahoo y opina sobre las tonterias que hableis los chavalitos. Hazte el favor.
-
BOICOT A LOS JUEGOS? .... SI FUERAN HONESTOS ROMPERIAN LAS REALCIONES CON TODOS LOS PAISES QUE VULNERAN LOS DERECHOS HUMANOS.
-
Efectivamente, la deuda de USA está siendo soportada, en la actualidad, por Países árabes y China, por lo que quizá podría pensarse que USA debería tratar a ésta con guante de seda. Pero cabe otra interpretación: siendo soportada como está, USA le está mandando un mensajito muy claro de qué es lo que le podría pasar si se decide a sacar los pies del tiesto. (China sabe que USA la podría pulverizar físicamente en estos momentos: un libro escrito hace un par de años por dos de sus estrategas -chinos- lo advierte) No hace falta añadir que si USA consigue hacerse -y "pronto"- con las gigantescas reservas de petróleo de Irak/Irán, a China no le salva ni el apuntador. Para finalizar, releo las aportaciones con más cariño, y veo que la de Gonzalo -le pido perdón por no haberlo hecho con más detenimiento, antes de lanzarme con mi epístola anterior- va por parecida senda.
-
Estate tranquilo, estás totalmente equivocado. USA no ha hecho ni dicho nada a favor del Tibet, ni lo va a hacer. Sus intereses económicos priman sobre otros intereses más legítimos. PD: también te puedes quedar tranquilo, no tienes razón tampoco en que Javier Ortíz escriba "con elegancia y buena pluma".
-
marzo : al sarko en tres meses le daran semejante patada en el orto,que se lo van adejar como un coliflor
-
Cosas curiosas las que se leen aquí. Primero, una nación que ha brillado por su historial imperialista y genocida como pocas (caso de Francia) y que en la actualidad sigue jugando un importante papel en un continente como África (¿a alguien le suena el reparto del pastel ruandés y el silencio francés y lo que vino después?) dando lecciones de democracia a otra nación con un largo historial genocida. Quítame que me tiznas, podría resumirse la cosa. Segundo: ¿alguien piensa en serio que las protestas contra China tienen alguna relación con los derechos humanos? Por favor, no seais ingenuos... Leed un poquito sobre la carrera nuclear en Asia y el papel del armamento y la tecnología china en Oriente Medio y a lo mejor así abrimos los ojos. Lo cierto es que los chinos andan un poquito rebeldes y EEUU y Francia no saben qué hacer para meter a los chinos en cintura con el tema nuclear.
-
me refiero a ese tipo de costra progre típica de los que tienen más de lo que aparentan pero aparentan que no les importa tener más. progre, progrecito progre. cuántas falsedades escondes y qué daño haces a los que tienen que costear con sus impuestos tus genialidades.
-
Naturalmente, el "boicot" a los JJOO no podría tener nada que ver con los más que sustanciales negocios chinos en Irán (nooooooooo qué vaaaaaaaaaaaa) ni con otras cosas que no suelen salir precisamente en la portada de nuestros periódicos, más preocupados por el traje de novia de la Esteban.
-
Todo es una hipocresia, ¿y los millones de euros que ganan con la venta de armas a paises que no respetan los derechos humanos vamos a hacerles tambien boicot?... venga, a otro perro con ese hueso...
-
Mi opinión es que los progres se acaban metiendo en todos los charcos dialécticos. Hay que dejarlos. La izquierda ya no es una ideología. Ahora es una sensación y las sensaciones son subjetivas. Si le pides a un progre que defiende la autodeterminación del país vasco una postura sobre el Tibet, veras la de piruetas dialécticas que termina haciendo para rechazarla, si le pides a un progre que está a favor de palestina un opinión sobre el kurdistán, lo mismo. Me daría vergüenza ser progre y votar a un partido que pacta con el criminal MOHAMED VI la aniquilación del Sahara. Los progres son pendulares. Un día opinan una cosa y al día siguiente la contraria. Todo depende de las filias y fobias que les produzcan los protagonistas de una noticia.
-
un día oí a una locutora de radio muy progre ella y muy conocida dicirle a su amiga por la calle: "´¿estás loca ir a una piscina municipal? vamos al chalecito de jordi. ¿tú sabes la gente que va a esas piscinas?" REAL como la vida misma.
-
Y no deja de ser curioso que sea Francia (repito: menos mal que en el siglo XIX no había juegos olímpicos, porque los cientos de miles de argelinos asesinados igual habrían protestado y todo) quien proteste. ¿Será que Le Petit Nicolá no consigue sacar toda la tajada que desea? Hmmmm ¿será que le joden las estupendas relaciones de China con Libia, el país africano con mayores de reservas de petróleo y gas, que ahora ha normalizado relaciones con EEUU y que es clave para el control de todo el África subsahariana? ¿Será que los tratos comerciales de China con muchos países africanos están amenazando el control que antaño ejercía Francia sobre la región? Oh lá lá....
-
Le Petit Prince podía dedicarse a revisar los últimos 20 años de historia de su país y explicarnos a los ciudadanos europeos los sucísimos negocios de los anteriores gobiernos de la gloriosa Republique en África y la competencia con EEUU por el control de los recursos, competencia que ahora oh lá lá tiene un tercer convidado a la mesa, y es que resulta que los chinos también quieren comer del pastel africano y próximo-oriental. Oh lá lá....
-
ATONITO : Si, el zarko defiende la libertad y la democracias occidental y sobre todo cristiana. A propòsito que opinás del libio que hace 40 years está en el poder,estuvo en la lista del "eje del mal" ? Sabes que pasa,vos lees mucho Mortadelo y Filemòn además estás intoxicado de incienzo,cirios e ìdolos de yeso.
-
según tu ningun país, si echa la mirada a atrás, puede dar un paso de protesta. Todos cautivos de su pasado. según esa teoría Felipe González no podría dar ni una conferencia.
-
Lo que se deduce de la mayoría de los comentarios es que a la gente le importa un huevo lo que les pase a los tibetanos y mucho menos a los deportistas
-
En el bar debajo de mi casa un camarero es del Tibel. Él en primera persona me ha transmitido muchas de las injusticias que él y su familia ha sufrido. Incluso ha echado un vistazo a algunos de vuestros comentarios: su expresión lo ha dicho todo.
-
Oh es que no hace falta echar la vista atrás. Repito: repase usted la balanza exterior comercial de China y Francia con Irán y Libia. Léase unos cuántos artículos sobre la carrera nuclear asiática, la balanza comercial EEUU-China, la rivalidad franco-estaounidense en el tema nuclear, y créame que comprenderá que los derechos humanos son la última de las prioridades de cualquiera de estos señores. Y lo cierto es que si usted se deja manipular, es su problema. Los JJOO son un circo moderno, a los amantes del deporte nos basta con practicarlo.
-
Ya veo que no sabes ni leer ni escribir. No sabes leer que no he dicho que Sarkozy defienda las democrácias occidentales. Sino todo lo contrario: que que asco de democracias occidentales que están calladas ante el genocidio imperialista de China en el Tibet. Por otro lado no sabes escribir ni incienso no las concordancias singular-prural, etc. Por otro lado me hablas de ídolos de no sé qué... no se de donde lo sacas. Soy ateo. Pero no soy imbecil
-
Algo de información sobre las relaciones comerciales Irán-China. China es el segundo socio comercial de Irán por detrás del conjunto de la UE, pero lean, lean sobre algunos de los tratos energéticos: http://en.wikipedia.org/wiki/Iran-China_relations
-
Vaya unos los franceses para criticar el imperialismo de los demás. Se opusieron a la reunificación de Alemania, a la intervención de la UE en Yugoslavia, a la caída de la URSS, apoyan un montón de dictadures en Africa, tienen en su seno más nacionalidades que España (Euzkadi, Catalunya, Córcega, Bretaña, Occitania y otras más...). Y ahora tanto progresismo repentino no cuela.
-
Esta es la ultima payasada del Presidente Sarkozy¿Cual será la siguiente?.Francia con este presidente esta cambiando en las formas de hacer politica,intentando crear un protagonismo que no le pertenece.
-
Lo cierto es que a las gentes del Tibet, y a las gentes del Xinjiang, y a los presos políticos chinos, y a todos esos que nunca cuentan para nadie... para todas esas gentes no hay solución posible porque importan una mierda. ¿Qué es, que ahora resulta que no se conocían las violaciones de derechos humanos cuando se concedieron los JJOO a Pekín? Hombre, es que esto ya sería de risa si no fuera porque es uno de los ejercicios de hipocresía más grandes de los últimos tiempos. Personalmente, espero que ningún país boicotée los juegos en sí. Lo que realmente espero es que los que los boicotéen, si tienen el valor para hacerlo, sean los propios atletas. Eso sí sería un ejemplo de espíritu olímpico.
-
Por lo que se ve hace seis años cuando el coi le dio los jjoo a china no habia represion en tibet. Vaya panda de hipocritas oportunistas empezando por sarkozy.
-
Esto se le pasa a Sarkozy en cuanto China le diga que no le compra los reactores nucleares que le vendió,o le compre alguno más.
-
tengo un manual para quitarse la roña progre. lo puedo enviar pagando solo los gastos de envio.
-
¿Que casualidad que a las puertas de los JJOO de Pekin salen las denuncias del Tibet?¿Que pasa que en los años anteriores vivian en libertad?¿Y Sarkozy cuando estaba en el gobierno de Chirac no se le escucho nada contra China ni a favor del Tibet?.¿Estarian los tibetanos mas contentos teniendo al fundamentalista religioso del Dalai Lama como gobernante?¿A ver si ahora Sarkozy quiere para el Tibet lo que Bush tiene en Irak?.
-
Ya era hora que alguien tomase partido por un pueblo oprimido por el gigante chino. A ver si Sarko resiste las presiones económicas. Todavía le falta a España bastante peso e iniciativa para salir al mundo a denunciar la injusticia.
-
Sarkozy habla y bien o mal, se pronuncia sobre los diferentes asuntos internacionales. Zapatero y su muleta proislamista Moratinos, bastante tienen con sujetarse los pantalones. Adelante Sarko.
-
segun la rae progre: forma coloquial de progresista: persona de ideas y actitudes avanzadas.
-
Esta comprobado que las personas que siguen al payaso presidente Sarkozy necesitan levantarse cada dia con portadas y frases lapidarias o fulgurantes.El mundo no se arregla con bocazadas.
-
Bien. Y a Turkia? Y a Israel? Y a EEUU? Y a Rusia? Y a España?... Me parece bien lo del boikot, pero hagamoslo a todos los paises que se pasan los derechos humanos por el forro de los güebs
-
ciudadanos y paises normales... No estaras tu entre ellos no? Porque para ti se necesitarían paraolimpiadas cerebrales. Tranquilo que habría juego de pares o nones y el juego de la galleta, para que no quedaras el último. Si quieres luego te explico como se juega, que ya sabrás, seguro y quedarías el ultimo a posta
-
Sí al boicot. No podemos tener relación con países criminales como la China comunista. Es la única forma de que dejen de oprimir a los tibetanos y a su propio pueblo. Libertad en China ya!!!.
-
Quería dejar mi comentarios a eta noticia, pero después de leer el nivel cultural e intelectual de los comentarios que se han dado ya, no se si podré estar a la altura, así que nada, no digo nada y a seguir aprendiendo. Y pensar que casi todo esto se arreglaría leyendo un poco más.
-
No es casualidad que Reporteros Sin Verguenza estén en el inicio de este boicot.Seguramente recibieron la orden de las agencias norteamericanas que los financian y que no son otra cosa que pantallas de la CIA.Estos reporteros aplaudieron la invasión de Irak,apoyan la aplicación de la tortura a los prisioneros,declararon que el bombardeo yanqui al Ministerio de Información Iraquí,donde murieron varios periodistas, "ponía fin a años de censura y daba paso a la libertad",justifican a los asesinos de Couzo, y su jefe;Robert Ménard,tiene estrechos lazos con organizaciones ultraderechistas radicadas en los EE.UU,que tambien contribuyen con generosas y "desinteresadas donaciones".Embusteros mercenarios como estos restan toda la credibilidad a cualquier causa,por lo que la UNESCO les retiró recientemente su confianza.Ojalá China y los tibetanos lleguen a un acuerdo que traiga estabilidad y paz,dejando a un lado la confrontación y los conflictos,que el gobierno guerrerista de la superpotencia provoca y estimula por doquier.Este Mundo necesita comprensión,tolerancia e inteligencia en las relaciones entre los hombres,no guerras y odios criminales impulsados por ambiciones y mezquinos intereses.
-
No creo que boicotear las olimpiadas haga que china cambie su política hacia el tibet. No obstante sí creo que el COI debería tener en cuenta ciertas cosas antes de designar a un país (o ciudad) como organizador. En su día tomó una decisión política y ahora tendría que obrar en consecuencia. Boicot a todos los países donde no se respeten los derechos humanos. http://conloquehemosviajado.blogspot.com
-
con una pegatina gigante que diga: NO MAS MUERTES EN TIBET. O bueno, a lo mejor no.
-
La France está considerando el boicot a los próximos juegos para evitarse el ridículo deportivo que van a hacer. Un estado en el que el nacionaldeportivismo es casi tan fuerte como en el estado español sufre en los últimos tiempos unos ridículos impresionantes en las grandes citas deportivas. El carácter francés es muy débil para la alta competición, el modo de vida ultraburgués de sus ciudadanos hace que, salvo algunos de sus inmigrantes, no consigan prácticamente ningún éxito deportivo. Llevan más de veinte áños sin ganar el Tour de Francia que organizan ellos y en Roland garros son ya casi veinticinco años sin que "un fil de la France reussise".
-
No creo que Francia sea ejemplo de nada, ya que hasta hace bien poco han hecho exactamente lo mismo que ahora hace China. El imperalismo francés se asemeja bastante al chino. Lo que flipo es con los fascistas que escriben aquí apoyando en todo a sarkozy. Si zp hubiera hecho lo mismo tambien le aplaudirias?
-
Yo quiero que el tibet sea independiente y que vuelva a ser un estado teocratico y feudal. Y de paso NUCLEARES NO GRACIAS. Pensar un poco en el escenario geopolitico y veremos quien esta promoviendo todo esto.
-
Aunque es un poco fantasmon el" pequeño nicolas",que es como se le conoce más alla de los Pirineos,sería interesante,que los demás estados europeos,pasaran de la foto con el Dalai Lama,a los hechos y compromisos concretos de los Chinos capital-comunistas e imperialistas.
-
si te haces pis, no te preocupes, que ya irá tu mamá a cambiarte el dodotis..Y cuando crezcas un poquito, y aprendas historia, vas y vuelves. Especialmente la historia de francia en Africa, si.. esa que está llena de negros y moros... esa... esa que le ha dado a la francia los mayores éxitos deportivos de su historia... esa.. esa... que las "democracias occidentales" aplastan... esa ...esa... esa francia que tuvo en indochina sus colonias hasta el año 49, y de la que un chino rojo tuvo la audacia de quitarse de encima... vaya...
-
La clínica San Rafael, en Cádiz, ha retirado a una decena de empleadas su plus de productividad por no acudir al trabajo con una falda corta del uniforme. Las mujeres han sustituido el traje estipulado, que deja casi al descubierto las piernas y se complementa con un delantal ceñido, por los pantalones de pijama que llevan sus compañeros y también las empleadas que no trabajan de cara al público. Son 30 euros mensuales que dejan de ingresar. Pero su queja, más que económica, va contra un código de vestuario que, denuncian, contraviene la Ley de Igualdad: "Nos sentimos como objetos decorativos. A la hora de trabajar no tenemos libertad de movimientos, no podemos agacharnos para atender a los pacientes que están encamados. Tenemos que exponer nuestro cuerpo para hacer nuestro trabajo", explica Adela Sastre, presidenta del comité de empresa. Las empleadas cuestionan también que como castigo se les retire un plus salarial cuyo concepto nada tiene que ver con el vestuario.
-
Yo creo que el momento está mal elegido. Es un buen momento para protestar, sin duda, pero con el evento tan encima es sólo remover el río, para que el pescador oportunista que quiera intente llevarse algo. Don Sarkozy, por ejemplo, que en casa le va de Puta Pena (PP, que curioso, oyes). Ni siquiera se ha levantado la liebre. No causa alarma social en Europa. Hasta que no acaben los juegos prefiero no pensar ni en comunismos ni en capitalismos ni en imperialismos. Ojalá cuando acaben, en China estos términos tengan un significado más claro que el que parecen tener ahora. Es posible que supongan una apertura del régimen chino. O si lo prefieren, que sea como la "puesta de largo" o la "presentación en sociedad" de la China post-Mao-Xiaoping. Y aunque no lleguen, las protestas que se hicieran entonces tendrán un peso mucho mayor, por la sencilla razón de que si occidente acepta esta nueva vía, todo occidente se hará eco de ellas. Será muy distinto Pekín 2008 a Moscú 80 o Los angeles 84. En el mundo ya no hay dos bloques, creo.
-
Esta claro la cantidad de hipocresía que hay en occidente, lo que no entiendo es como ese país tan mezquino como China va a organizar los Juegos Olimpicos, un acto de paz y libertad, en fin, es ridículo.
-
Lo màs asqueroso en este asunto del boicot està en que, los que dan lecciones de lucha por la libertad en el Tibet - y yo estoy por esa libertad y por condenar las atrocidades de China- no son acerbos cuando se trata de Guantanamo (silencio total), ni tan acerbos cuando los "periodistas" limpian sin cesar las botas del poder, ni cuando en el sotano del palacio de justicia de PARIS, encierran a hombres, mujeres y ninos nadando en la mierda..Es macabro dedicarse a contabilizar los muertos.
-
Si rebuscamos en el archivo cinematográfico podemos ver a Hitler inaugurando unos JJOO. Partiendo de esa base, a estas alturas no podemos sorprendernos de nada... Y lo del boicot...En China operan muchas multinacionales occidentales. Y, a su vez, las empresas chinas se expanden por el mundo. Pues bien, nadie pretende detener eso por el Tibet. El negocio es el negocio.
-
Cada uno de los "grandes" lideres mundiales hara lo que sea politicamente correcto con toda la parafernalia y retorica mediatica necesaria para su propio consumo interno y ninguno se atrevera a afectar las relaciones con la segunda mayor potencia economica y militar del mundo y mucho menos en medio de la gran recesion global que se estara viviendo dentro de unos meses y arriesgandose a perder negocios con quien puede ser el mayor socio comercial de muchos. Por supuesto los chauvinistas y xenofobos locales lavaran sus conciencias dejando de ir al todo a cien por unos dias o insultando al inmigrante chino que encuentren mas cerca de casa, que seguramente se los confundiran con coreanos, vietnamitas y cualquier otro ojo rasgado que se les cruce en su senda reivindicativa.
-
Creo que la iniciativa del boicot no es realista. Ahora bien, es posible actos de desapego o protestas hacia el régimen chino como por ejemplo que no desfilaran los abanderados de los paises de la UE o que las televisiones europeas se negaran a retrasmitir la ceremonia inagural. Soy de la opinión que no se debía de dar la organización de las olimpiadas a ningún país que viole sistemáticamente los derechos humanos y esto es valido tanto para China como para EE-UU y Rusia. Este debería ser uno de los criterios fundamentales a la hora de elegir un candidato
-
No os gustaban los chinos, pues bienvenidos a China. Y eso no es nada, cuando los nadadores salgan con branqueas y aletas y los saltadores midan 3 metros hasta la rodilla ya nos preguntaremos de donde los han sacado radioactivos y todo. Ni la Patrulla X , vamos...que los estan criando en un laboratorio
-
A Sarko le molan las camaras y la popularidad. Le importa el Tibet a este muy pero que muy poquito, porque sino habría dicho que no van y punto. ¿O es que es tan tonto como para creerse que China va a cambiar su politica sobre el Tibet a estas alturas o porque él lo diga? Bienvenidos al nuevo Show del circo de Sarko. Lavándose la carita un poco y lo demás, pañuelos al viento.
-
Cuando el Comite Olimpico elige a dedo a las futuras sedes ya debería saber el paraiso de libertades que tienen estos...pero ah! que resulta que si metes 2.500 periodistas ayudas a la conversión democrática ...juas juas...y nosotros en Madrid sin Olimpiadas...esto es un petardo que se motan entre 4 y como las de Olimpia nada de nada...si ya ni se paran las guerras para compertir.
-
Según el último informe de Amnistía Internacional los únicos países no reportados con violaciones a los derechos humanos son Noruega, Irlanda y Costa Rica. Donde hacemos los JJOO ? Alguien se acuerda de los juegos olímpicos de México 1968 un mes despues de la masacre de Tlatelolco en el DF cuando el ejército asesino a mas de 300 estudiantes ? Alguien hizo boycott? alguien siquiera protesto ? Claro eran tiempos de la guerra fría no ? se puede decir y escribir lo que uno quiera pero la realidad y la historia son muy tercas
-
¿QUE pensaran los jovenes hijos de inmigrantes de los barrios perifericos de Francia (la escoria) de estas declaraciones? Como dice un refrán asturiano "en too les cases cuecen fabes, y en la nuesa ,a calderaes".
-
Pues por una vez estoy de acuerdo con Sarkozy. El Tibet tiene una cultura muy antigua y durante muchos siglos ha sido independiente. No pinta nada dentro del imperio chino. Quizás la independencia no sea el motivo de las disputas, pero eso de que hayan echado a la prensa internacional no huele bien. http://miradacritica.es
-
Sarko está comprometiendo las compras de Airbus por los chinos, pero la verdad es que es bastante más analítico de lo que parece. Los chinos nunca podran boicotear a su principal cliente, la UE. Una guerra comercial hundiría China, no Europa. Todas las balanzas comerciales de los principales paises de la UE son favorables a China. Sarko los tiene cogidos por los huevos. Si no compran Airbus ¿que van a comprar? ¿Boeing?. Je.
-
Mi solidaridad con todos aquellos tibetanos que sufren la ferocidad del actual modelo de desarrollo económico chino. Ahora bien, de ahí a defender a un grupo de monjes que en 1951 fueron obligados a la "barbaridad" de suprimir un Estado feudal; de ahí a justificar las acciones de una elite que mientras estaba rezando en templos obligaba a cientos de campesinos a trabajar para ellos, eso sí, prometiéndoles que la siguiente reencarnación sería mucho mejor; y de ahí a apoyar un grupo deseoso de crear un Estado teocrático a la manera vaticana, de ahí a todo eso, hay un paso. El cinismo occidental se manifiesta una vez más, jugando además con la opinión de la gente a través de los mass media: estos religiosos tan amiguetes de Bush tienen de demócratas lo que su aliado norteamericano y los poderes chinos contra los que luchan.
-
A buenas horas . Esperemos que sirvan para algo aunque no fué asi con los de Berlin 1938
-
¿boicoteará sarkozy a marruecos? ¿acaso no elimina la cultura saharaui? ¿se le dá mas importancia a un blog que a los padecimientos del pueblo saharaui?
-
Por qué la UNESCO no puede asociarse con Reporteros sin Fronteras Salim Lamrani Rebelión Revisado por Caty R. El 11 de marzo de 2008, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, la UNESCO, decidió retirar su patrocinio al «Día por la libertad en Internet» organizado por Reporteros sin Fronteras (RSF), previsto el 12 de marzo. Marcio Barbosa, director general adjunto de la División de la libertad de expresión, de la Democracia y de la Paz de la institución, se negó a asociarse a las politizadas campañas de RSF (1). http://www.rebelion.org/noticia.php?id=65047 EEUU solo ofrece la alternativa nosotros o el caos a las fuerzas que se oponen o cuestionan sus intereses Preparación para la guerra sin fin (2ª Parte) Axel Brot http://www.rebelion.org/portada.php
-
NADIE PODRÁ HACERLE SOMBRA A CHINA. NADIE.
-
Claro que EEUU no habla de boicot a nike, adidas... ¡Uy! Qué casualidad ¿Dónde se fabrican sus productos?
-
¿Quién se cree occidente en general y estados unidos en particular para pedir a nadie respeto para los derechos humanos? El que esté libre de pecado que tire la primera piedra...
-
Partiendo desde la base que l+s tibetan+s tienen derecho a la autodeterminación, mi duda es sí un Boicot a los JJOO beneficiará o no los intereses de estos. Por una parte creo que si China se abre a otros paises les favorecerá. Pero por otra parte pienso que sí ven la ocupacion humanitaria de Irak o de Afganistan por parte de Europa y EEUU, si ven el exquisito respeto por la minoria Chechena, lo limpias que son las elecciones en EEUU o Rusia y la exquisita y civilizada diplomacia de las bombas atomicas francesas, lo mismo refuerzan sus posiciones y les da por terminar de arrasar Tibet.
-
Iruñako: NO ES QUE TIBET TENGA DERECHO A LA AUTODETRMINACION, ES QUE TIBET ES UN PAIS INVADIDO. NO DEBERIAN CELEBRARSE OLIMPIADAS EN NINGUN PAIS QUE NO RESPETA LOS DERECHOS HUMANOS. BOICOT SI.
-
Reporteros sin fronteras cobró su cheque del gobierno antichino de Taiwán y cayó el gobierno. Taiwán quiere acercarse al milagro económico chino ya que occidente quedó agotado de tanto latrocinio, tanto ricachón escondiendo la pasta en los paraísos fiscales. Buen momento para que el Tibet vuelva al feudalismo teocrático.
-
En cuanto los chinos le digan que no le compran alguna central nuclear, se acabó el asunto. Estas declaraciones son brindis al Sol.
-
¿Es lo mismo boicotear qué no participar?
-
Lo del boicot olímpico llega muy tarde a las palestras política. Lo suyo hubiera sido haberse adelantado a la hora de haber elegido china como candidata. ¿O es que antes Tibet no estaba invadido? Los negocios son los negocios al mergen de los represores, y el globo que se agarraría el Gobierno chino con un boicot, no habría país que lo aguantara. El chulismo que viene mostrando Sarkosi, no es más que eso, chulismo,pero a la derecha le gusta este tipo de sainetes mediáticos de cara a su galería de mostrencos iletrados.
-
yo no creo en el mito del dalai lama , yo no creo en el entorno catedratico de su secta religiosa, no se merece ningun merito ycreo que en este caso una ves mas occidente remueva los hilos de la guerra fria para poner a los juegos olimpicos en el peloton de fusilamiento , yo por ahi no paso , politicamente le doy mucho mas merito a la obra politica que hiso fidel castro por el pueblo cubano unos años atras , hay mucha represion a nivel de estados en estos ti empos en que vivimos ahora aparece un tal sarkozy tratando de envenenar el paso del mundo y vaya numerito que se monto con el boicot a los juegos . yo considero a el dalai lama y toda su secta como unos separatistas como eta pero sin ejercer la violencia y entonces mi pregunta es la siguiente ¿debemos de darle a la organisacion separatista eta el derecho a que el mundo la apoye para que españa le de su indepencia ? pues yo no estoy de acuerdo y bueno esto es algo muy feo para el orgullo de todos esos deportistas que al menos deberian de desfilar todos juntos y darse las manos y dedicarles sus triunfos a la paz , mi respuesta al boicot de pekin es un no .......no al boicot de los juegos olimpicos de pekin
-
TENEMOS QUE SABER HISTORIA CHINA,TIBET pertenece china que hace 800 años.PERO,NEGOCIO NO COFUNDE POLITICO.
-
NO CREO DALAI LAMA,PORQUE CUANDO DALAI LAMA ESTABA TIBET ,SU POBLAR COME ESTIERCOL DE DALAI LAMA QUE SER MEDICINA.CUANDO CELEBRA FIESTA ,DALAI LAMA SIEMPRE DESCORTEZA UNA ESCLAVO,PARA HACE REGALO......EN TIBET,HAY MUSEO DE HISTORIA.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Estate tranquilo, estás totalmente equivocado. USA no ha hecho ni dicho nada a favor del Tibet, ni lo va a hacer. Sus intereses económicos priman sobre otros intereses más legítimos. PD: también te puedes quedar tranquilo, no tienes razón [...]
Lo más...
-
España
Los rectores plantan a Wert
-
España
Condenado un médico a mantener a un niño que sobrevivió a un aborto
-
España
Rechazadas las enmiendas para igualar el sueldo del rey al de Rajoy
-
Culturas
Marvel publicará la primera boda gay de un superhéroe
-
Internacional
500.000 cerdos abandonados por su dueño
-
Internacional
Egipto busca al primer presidente democrático de su historia
-
Dinero
Díaz Ferrán, culpable de la quiebra de Seguros Mercurio
-
Dinero
Los accionistas demandan a Facebook por su irregular salida a bolsa
-
Internacional
La austeridad también le pasa factura a Merkel
-
Dinero
El presidente de Kutxabank califica a Eurovegas como "casa de putas"
-
España
Patxi López pide a Aguirre que retire sus palabras sobre la Copa
-
España
Aguirre apela a su "libertad de expresión" para hablar de la final de Copa
-
España
'15MpaRato' quiere juzgar a los responsables de la crisis
-
España
Los rectores plantan a Wert
-
España
PP, CiU y UPyD evitan que se revisen los beneficios fiscales de la Iglesia
Cargando...