El presidente del Parlamento Europeo apoya el boicot a Pekín 08

Exige a las autoridades chinas que abranla vía del diálogo con representantes tibetanos y que respeten "la identidad religios y cultural de su pueblo"

PÚBLICO.ES/AGENCIAS 26/03/2008 18:12 Actualizado: 26/03/2008 18:29

Miembros del Parlamento Europeo, con banderas del Tíbet en sus mesas durante una sesión en el Parlamento europeo en la que han protestado contra los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, en Bélgica, hoy, 26 de marzo de 2008. EFE

Miembros del Parlamento Europeo, con banderas del Tíbet en sus mesas durante una sesión en el Parlamento europeo en la que han protestado contra los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, en Bélgica, hoy, 26 de marzo de 2008. EFE

El presidente del Parlamento Europeo, Hans-Gert Pöttering, dio hoy a entender que no acudirá a la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de Pekín si las autoridades chinas no dialogan con las autoridades tibetanas en el exilio para resolver el conflicto del Tíbet.

"Esperamos que los Juegos sean exitosos. Pero hay algunas condiciones para ello: el respeto a la identidad cultural y religiosa del pueblo tibetano y la libertad y ecuanimidad de la información durante los Juegos", dijo Pöttering en el debate sobre la situación en el Tíbet celebrado hoy en el Parlamento Europeo.

"Todo político responsable tiene que plantearse si puede participar en una ceremonia de inauguración en el caso de que los dirigentes chinos no busquen el diálogo y la conciliación", añadió el democrisiano alemán, quien censuró expresamente los intentos de Pekín de "demonizar" al Dalai Lama y vincularlo al "terrorismo".

El discurso de Pöttering, que leyó una carta en la que el líder tibetano en el exilio agradecía el respaldo del Parlamento Europeo, fue muy aplaudido desde el hemiciclo. El eurodiputado radical italiano Marco Pannella, en nombre del grupo Liberal, reprochó al alto representante para la Política Exterior de la UE, Javier Solana, mostrase el pasado 14 de marzo su intención de acudir a los Juegos pese a la represión en el Tíbet. La representante del grupo Socialista, Pasqualina Napoletano, apuntó por su parte que, más allá de la ceremonia de inauguración, los Juegos en sí no deben boicotearse, pues "el aislamiento China no ayudaría a la causa tibetana".

En parecido sentido se pronunció hoy, en una rueda de prensa en la sede de la Eurocámara, el presidente del Parlamento tibetano en el exilio, Karma Chophel, quien precisó que la decisión de acudir o no a los Juegos debe ser adoptada "en conciencia" por cada país. En el debate del pleno, los más favorables a aprovechar los Juegos para censurar la situación en el Tíbet fueron los miembros del grupo Los Verdes, que vistieron camisetas que mostraban los aros olímpicos como si fueran esposas y enarbolaron banderas tibetanas.

La mayoría de los gobiernos de la UE apoya los Juegos

"Todos los líderes (occidentales) deberían rechazar acudir a la ceremonia de apertura", sostuvo el copresidente de Los Verdes, el alemán Daniel Cohn-Bendit, que alentó también a atletas y periodstas a mostrar en Pekín su rechazo a las violaciones de derechos humanos en China, a la manera en que lo el atleta negro Jesse Owens se enfrentó al régimen nazi en Berlín en 1936. Presente en el pleno, el secretario de Estado esloveno de Asuntos Europeos, Janez Lenarcic, cuyo país ejerce la presidencia de turno de la UE, indicó que los ministros de Deportes de la Unión se mostraron el pasado 17 de diciembre contrarios al boicot a los juegos.

No obstante, precisó que la cuestión del Tíbet será objeto de un nuevo debate en la reunión informal que los ministros de Exteriores de los Veintisiete celebrarán en Brdo (Eslovenia) los próximos viernes y sábado. La mayoría de gobiernos de la Unión Europea han descartado ya la opción del boicot, aunque el presidente francés, Nicolas Sarkozy, dejó ayer abierta la posibilidad de no participar en las ceremonias de apertura o clausura.

31 Comentarios
  • Napartheid
    #1 Vota Vota

    -10 i Napartheid 26-03-2008 18:55

    el lema olímpico es "Lo importante es participar" Y España no deja participar a algunas de las naciones que la integran como tales, véase el boicot a la selección catalana de hockey hierba, es normal que no boicoteen esta olimpiada cuando en el fondo en cuestiones nacionales son/sois iguales a los chinos

  • pelikan
    #2 Vota Vota

    -12 i pelikan 26-03-2008 19:02

    Y cuando el Tibet sea independiente, que querrá? montar acaso un estado pseudoteocrático con el papa budista ese, que es tan peligroso con el Benedicto y los imanes de turno? Es posible que los chinos sean unos mamones, pero al menos son modernos. El Dalai Lama llevaría al país quinientos años antes, con un gobierno de tipos con sotanas naranja.

  • Ramn
    #3 Vota Vota

    -12 i Ramn 26-03-2008 19:03

    ¿DONDE SE CONSIGUEN ESAS CAMISETAS? QUIERO UNA

  • A Napartheid desde el Sur del Sur

    Y todavía nos tenemos que creer que estáis sometidos al imperialismo del sur. No te confundas, ni nos confundas. Lee un poco de historia. Si Cataluña se arrimó a Aragón pidiendo cobijo, fue porque el reino Carolingio al que rendíais vasallaje os exigían más impuestos que Aragón. Sois de los niños bonitos de esta península, tanto que tan siquiera poniendo un pié en las Indias, os hicisteis con el monopolio textil del comercio con ellas. Espero y anhelo que participéis en los Juegos Olímpicos, hasta con la Selección de “hacer porros con una mano”.

  • CON UN PAR
    #5 Vota Vota

    -19 i CON UN PAR 26-03-2008 19:16

    BOICOT AL COMUNISMO Y AL SOCIALISMO INTERNACIONAL,QUE SE ENTEREN DE UNA VEZ.ESPAÑA NO LO HARA CLARO ESTA,ZP ES MARXISTA Y DE TODO MENOS RACIONAL.

  • Pro boicot y derechos
    #6 Vota Vota

    -7 i Pro boicot y derechos 26-03-2008 19:18

    No creo que el problema radique en que tipo de estado se desarrollará tras una hipotética independencia, ni siquiera si los nacionalismos con o sin escala son relevantes en esta situación, sino si estamos dispuestos a convivir (eso sí, una vez más)con un Estado que no respeta a sus ciudadanos, que fomenta un capitalismo descarado e inhumano escondido bajo una ya raida bandera roja, que maltrata al conjunto de los trabajadores con sus políticas económicas y laborales decimonónicas, etc. Yo PROPONGO UN BOICOT COMERCIAL ¡¡¡NADIE CONSUME JUEGOS OLÍMPICOS!!! Ni en TV, ni en prensa, ni en internet, ni en productos relacionados... Sólo este boicot sería eficaz

  • archipielago gulag
    #7 Vota Vota

    -5 i archipielago gulag 26-03-2008 19:41

    que los chinos son modernos? que se lo digan a los millones que trabajan en sotanos en estado de semiesclavitud. lo que hay a qui es mucha demagogia y muy barata. Seguro que las camisetas que llevan en la foto las han hecho en China. Solo sabemos protestar de cara a la galeria y mientras tanto en China se obliga a pagar a la familia del acusado la bala que le va a descerrajar el cerebro .¿donde esta la ONU? y sobre todo ¿sirve para algo la ONU? yo creo que no, que solo sirve para acallar nuestras conciencias y poder hechar la culpa de lo que pasa en el mundo a instancias mayores. No ha hecho nada en el Tibet, ni en Ruanda, ni en Darfur, ni en Kosovo etc.ya me aburre tanta chorrada propagandistica. Boicot a los productos chinos. ah¡ que utopia, todo el mundo compra made in china pero le jode reconocerlo

  • CONFUSO
    #8 Vota Vota

    -4 i CONFUSO 26-03-2008 19:51

    en China hay McDonal's + los del Tibet son separatistas, ENTONCES ¿CHINA NO ES DE LOS NUESTROS?

  • Agustin
    #9 Vota Vota

    -8 i Agustin 26-03-2008 19:56

    El tibet no es separatista. Es que fue invadido por China, porque a los chinos les salio de los cojones. Era un pueblo pacifico y fue cruelmente masacrado. Ahora les han reventado sus costumbres y son ciudadanos de segunda en su tierra. Solo puedo decir a los europarlamentarios que han puesto las banderas . OLE, OLE y OLE ¡¡¡

  • Duda razonable (creo)
    #10 Vota Vota

    -14 i Duda razonable (creo) 26-03-2008 20:03

    Si las olimpiadas se hicieran en Israel .¿El tipo éste, el sarcofagozy, el belga, y otras yerbas, boicotearian las olimpiadas?.

  • Samug
    #11 Vota Vota

    -10 i Samug 26-03-2008 20:04

    ¿Para cuándo invadirá Bush a China para echar a su horrible dictador, defender los derechos humanos e instalar una democracia? Ah, espera, me dicen por aquí que el Tibet no tiene petróleo y China sí tiene armas de destrucción masivas. Cachis...

  • sovietya
    #12 Vota Vota

    -17 i sovietya 26-03-2008 20:06

    Cuanto cinismo nunca he visto una camiseta en el parlamento europeo por Sahara, Palestina, Euskal Herria, Catalunya, y cientos de pueblos sometidos por el imperialismo, derecho de autodeterminación SÍ pero para todos los pueblos del planeta, ah todavia no he oido una palabra sobre sobre el régimen feudal de los monges budistas, ni del Vaticano, parece que solo están en el medievo los árabes, hipócritas.

  • Buensimo.
    #13 Vota Vota

    -9 i Buensimo. 26-03-2008 20:09

    "ZP ES MARXISTA" Hasta de la situación en el Tibet tiene la culpa ZP...que de marxista tiene lo que yo de monja de clausura. Desde luego, el que ha escrito eso ha dejado bien claro su nivel intelectual. Es lo que pasa cuando se piensa con el páncreas, y no con el cerebro. Dicho lo cual, estoy de acuerdo con la acertadísima pregunta de "¿se plantearía siquiera boicot si se hicieran en Israel?", estado, añado yo, que también ha invadido un país (Palestina) y practica la represión militar y el terrorismo de estado. Está claro que hay bastante hipocresía y doble rasero en la política internacional.

  • realengo
    #14 Vota Vota

    -4 i realengo 26-03-2008 20:12

    Que mala leche con Cuba.Los chinos son mas y son un gran mercado,que mierda de parlamento europeo,y que mierda de parlamentarios,se quitan fronteras,se asesina gente,se violan derechos humanos...y nuestros parlamentarios tan tranquilos.Boicot a los juegos olimpicos,la proxima constitucion europea,este menda votara NO.

  • x.m. baltar
    #15 Vota Vota

    -2 i x.m. baltar 26-03-2008 20:36

    vaya con daniel el rojo... y conste que en tiempos fue anarquista. supongo que pasa mucho en la francia postmoderna esto de resolverse contra la revolución que tanto nos gustó. le pasó a este hijo de alemanes, le pasó a regis debray, a andré glusksmann o a bernard henry lévy. y creo que le pasa también a la simpar ségolène. en fín, que cada uno se acueste con quien quiera, pero que luego no se extrañe de levantarse cagado. y con los usaméricanos uno no puede ni dudar de la diarrea.

  • lucilio
    #16 Vota Vota

    -8 i lucilio 26-03-2008 21:06

    ¡Cómo se pone la gente porque un régimen socialista -del socialismo real- masacre a la población! ¿qué esperábais? Esto es la izquierda, miseria, corrupción y asesinato. Así ha sido durante los últimos 100 años con un record de genocidios y así es aún en China, en Corea del Norte o en Cuba... Paraísos donde habría que mandar a los payasos que aquí acaban de salir elegidos por el "sabio" pueblo español, que, al parecer, ignora que este tipo de comportamientos es el paradigma de cualquier progre.

  • El comunista
    #17 Vota Vota

    -3 i El comunista 26-03-2008 21:32

    ¡Arriba, parias de la Tierra! ¡En pie, famélica legión! Atruena la razón en marcha: es el fin de la opresión. Ay no, que es al revés, que los del Tibet son fascio

  • Carlos R.
    #18 Vota Vota

    -8 i Carlos R. 26-03-2008 21:41

    O sea que el Parlamento Europeo apoya a los "pacíficos manufestantes" que hace dias quemaron vivos y apuñalaron a chinos de la etnia Han y Hui (estos musulamanes), después de "pacificamente" asaltar y quemar sus comercios. Para quien le interese, el Dalai Lama ha estado en la nómina de la CIA durante décadas (http://www.atimes.com/atimes/China/JC26Ad02.html) y los "bondadosos lamas" mantuvieron durante siglos un régimen esclavista y feudal (http://www.informationclearinghouse.info/article19605.htm) Eso si, no mueve un dedo para acabar con la ocupación israelí en Palestina. Todo esto es una manipulación masiva descarada para agitar a una opinión pública de crédulos que se tragan lo que les echen.

  • Dale al dalai
    #19 Vota Vota

    -9 i Dale al dalai 26-03-2008 21:47

    A ver, los juegecitos olimpicos son una cuestion puramente deportiva. A cuento de que viene mezclar el foro politico con el deporte?. Cuando se hicieron en Spain nadie presiono para que el gobierno parlamentara con ETA no?. Cuando se hicieron en USA quien les recrimino sus violentas intervenciones sobre sus convecinos (Nicaragua, Salvador, etc.) y asi siguen. Porque ahora les da los fracasados politicos europeistas boicotear un acto deportivo? La respuesta es una: les encanta seguir la cuerda de radio Free Tibet, que es como el Radio Liberti de la Costa Brava: propaganda USA para el intervencionismo. Lo que encuentro lamentable es que el radical Panella sea mezclado en todo esto como si no supiera el origen de las actuales protestas -no de las historicas-.

  • Ceaucescu
    #20 Vota Vota

    -9 i Ceaucescu 26-03-2008 21:48

    Los chinos de ahora hacen lo que han hecho los mandatarios comunistas de toda la vida: tener al pueblo con privaciones mientras ellos hacen negocios. Por lo menos los otros no engañan.

  • CAMINANTE
    #21 Vota Vota

    -10 i CAMINANTE 26-03-2008 21:53

    Yo creo que habria que boicotear los juegos si en ellos participan estados como el estadounidense o el israelí. Como puede competir con embajadores de las torturas de guantánamo o de gaza?

  • JAJAJAJA
    #22 Vota Vota

    -10 i JAJAJAJA 26-03-2008 21:55

    Sarkozy está haciendo méritos como lameculos del imperio. antes esa función estaba concebida para Aznar pero este ya no está en condiciones porqué no representa a nadie.

  • JAJAJAJA
    #23 Vota Vota

    -2 i JAJAJAJA 26-03-2008 22:06

    Perdón se me ha colado lo de castellanos si venir a cuento.

  • Josele
    #24 Vota Vota

    -5 i Josele 26-03-2008 22:43

    a los chinos se les van a indigestar las olimpiadas, y esperemos no haya ninguna desgracia con los nivels de contaminación de Pekin, que pueden dejarle a uno los pulmones "alfastaos" de tres caladas..

  • ED
    #25 Vota Vota

    -6 i ED 26-03-2008 23:37

    lo que me faltaba...el mismo parlamento que no sabe como "pedir explicaciones" a la Condoleza Rice por los vuelos secretos de la CIA se rasga ahora las vestiduras con lo del Tibet.

  • ROJO20
    #26 Vota Vota

    -8 i ROJO20 27-03-2008 00:37

    A ver si os enterais q eso de separar la politica del deporte es una escusa pa encubrir a China la violacion de Derechos Humanos y la opresión y el lavado de cerebro al q está sometida su población por la dictadura con imposición y sin libertad de imagen u opinion cuando los chinos siempre han sido falsos y han querido vender al mundo un modelo ejemplar. La libertad de organizacion de JJOO sin represalias supone otorgar la razón a las autoridades chinas para continuar su proyecto. Aunque nos duela lo siguiente y ante la falta de alternativas fiables ¡IMPERIO AMERICANO POR MUUUCHOS AÑOS!

  • VICTIMAS DE LA PROPAGANDA
    #27 Vota Vota

    -2 i VICTIMAS DE LA PROPAGANDA 27-03-2008 01:17

    Los politicos europe2 nos hacen ver una vez mas que existen diversas CAUSAS para proseguir una 'guerra fria' contra el imperio chino..aunque estas a veces no sean sutiles..NO OLVIDEMOS EL RUIDO Q PUEDE CAUSAR EL OLIMPISMO, YA Q ES UNO DE LOS NEGOCIOS MAS LUCRATIVOS Y PROPAGANDISTICOS DEL MUNDO

  • pedro padr
    #28 Vota Vota

    -3 i pedro padr 27-03-2008 02:08

    De qué van los sátrapas vendidos al Imperio?.Primero deshacer el entuerto de Kosovo,Palestina.Irak,Afganistán,etc...A lo mejor después de ésto tendríais algo más de credibilidad.Pero eso no ocurrirá .sois una panda de inútiles al servicio de cuatro criminales y mafiosos.

  • chekista
    #29 Vota Vota

    -2 i chekista 27-03-2008 03:12

    ¿Va a boicotear el Parlamento a Bélgica por no respetar el derecho a la autodeterminación y la identidad cultural de los flamencos?

  • JJ
    #30 Vota Vota

    -1 i JJ 27-03-2008 14:28

    Da risa que partidos como los verdes defiendan un sistema feudal como el del tibet y critiquen a China y sin embargo una "democracia" tan avanzada como la de España es imposible plantear un referendum sobre el futuro del pais vasco y ni una sola boca del parlamento europeo dice ni pio, la doble moral es alucinante. Y usar lo de las cadenas olimpicas, idea surgida de los reporteros sin fronteras, que callaron como putas en una autentica invasion mucha mas cruenta como la de irak, es vergonzoso.

  • ED
    #31 Vota Vota

    -2 i ED 27-03-2008 16:59

    ¿por qué no en vez de boicotear las ceremonias de apertura y clausura de las olimpiadas, renuncian a invertir en China y a hacer trabajar más de 10 horas diarias a sus empleados por cuatro duros? A ver...a ver...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-23 23:48:38