Tíbet bloquea la red

Alrededor de 30 monjes se manifestan durante unos 15 minutos en las inmediaciones del templo Johkang de Lhasa

ANDREA RODÉS Corresponsal en Pekín 27/03/2008 07:35 Actualizado: 27/03/2008 19:12

Un grupo de activistas indonesios de los Derechos Humanos protestan contra el régimen chino.

Un grupo de activistas indonesios de los Derechos Humanos protestan contra el régimen chino.EFE

“Imposible mostrar la página web”. Éste era el mensaje más frecuente que aparecía hoy en pantalla al intentar acceder desde China a los artículos publicados online por el grupo limitado de periodistas extranjeros que se encuentra en Lhasa, la capital del Tíbet,  en un viaje de tres días organizado por el gobierno chino.

No se trataba de un fallo del servidor de Internet. Es una muestra de la eficacia de la censura china, volcada en ocultar la inesperada manifestación de un grupo de monjes budistas que, aprovechando la presencia de los periodistas extranjeros en Lhasa, gritaron “Tíbet no es libre” y acusaron al gobierno chino de mentiroso. 

"No los creáis. Os manipulan. Todo es una farsa", gritaron algunos de los 30 monjes, reunidos frente al templo de Jokhang, en el centro histórico de Lhasa, uno de los lugares más sagrados del budismo tibetano. Fueron desmantelados en quince minutos por la policía. 

“Tíbet no es libre, Tíbet no es libre”, gritaron otros, según el reportero de la agencia Associated Press, uno de los 26 periodistas extranjeros autorizados para ir a Lhasa. En la delegación viajaron 19 medios internacionales, como la americana CNN, el WallStreet Journal, y el británico Financial Times, pero ninguno en español. 

El incidente apenas se ha mencionado en los medios chinos, donde el gobierno aprovechó para hacer propaganda de su postura abierta y dialogante, al permitir la entrada de prensa extranjera en Tíbet. La manifestación ponía en duda la promesa de que la normalidad ha sido restablecida en Lhasa, después de los disturbios violentos que empezaron el pasado 14 de marzo, fruto de una “conspiración de la camarilla del Dalai Lama”, como asegura Pekín. El gobierno insiste en culpabilizar de las revueltas al líder espiritual tibetano, en el exilio desde 1959. 

Boicot a los Juegos 

En una conversación telefónica mantenida el miércoles, el presidente de EEUU,  George W. Bush, animó al presidente chino, Hu Jintao, a restablecer el diálogo con el Dalai Lama. El diario en inglés China Daily remarcó la respuesta de Hu: Pekín desea mantener “contacto y diálogo” con el líder tibetano, siempre y cuando éste deje de apoyar la independencia de la región, de incitar la violencia hacia Pekín y de pedir el boicot a los JJOO. China Daily “olvidó” mencionar que el Dalai ha asegurado que nada de esto está dentro de sus tres intenciones y cree los JJOO pueden servir para que China tome conciencia de los derechos humanos. 

Los periodistas extranjeros pudieron pasear unas horas por el centro histórico de la ciudad y quedaron sorprendidos por la magnitud de los daños. El aspecto era desolador:  tiendas y viviendas quemadas, fuerte presencia paramilitar y muchos controles en la calle. Los vecinos que se prestaron a ser entrevistados, tanto los de etnia tibetana como los de la etnia mayoritaria Han,(principales víctimas de las revueltas),  estaban avisados, aseguran los periodistas, y en todo momento vigilados por la policía.

El 'escudo dorado'

El control mediático en China no permitió que gran parte de la población fuera consciente de lo sucedido. Las imágenes de los monjes tomadas por la cadena de Hong Kong TVB, uno de los medios extranjeros seleccionados, no podían verse por Internet. Obtener vídeos de los disturbios de las dos últimas semanas, donde se muestre represión policial sobre los tibetanos, también es complicado. La popular web de videos Youtube se bloquea con frecuencia. La página web de la cadena británica BBC, que empezó a funcionar esta semana, después de varios años censurada, volvió a fallar hoy.

El “escudo dorado”, como se conoce a la tecnología desarrollada por el gobierno chino, es uno de los más sofisticados del mundo. No bloquea directamente una serie de páginas prohibidas; filtra flujos de datos en una  sección concreta de la red en busca de términos o nombres de direcciones web de contenido “sensible”, como: “Falun Gong”, “14 de marzo, Lhasa” , “Dalai Lama” o “boicot”. Cuando el sistema de filtros detecta un término censurado, envía un mensaje al servidor para que detenga el flujo de datos hacia el P.C. El correo electrónico de esta corresponsal se bloqueó el martes durante varias horas al recibir un mensaje de la organización Reporteros sin Fronteras, en el que se informaba de las razones para boicotear los Juegos Olímpicos de Pekín.

Uno de los objetivos de la censura china es impedir la creación de opinión pública en la red, - mediante blogs o forums - , si ésta puede perjudicar al gobierno o a la moral de la sociedad. Pero la ciberpolicía suele hacer la vista gorda a los comentarios en blogs, si son de espíritu nacionalista, como los dirigidos en contra de los japoneses o para criticar a la prensa occidental. Varios medios internacionales han sido acusados de manipular imágenes de los disturbios en Lhasa para mostrar una imagen negativa de China.

En los últimos días, políticos y expertos en Tibetología chinos explicaron a la agencia Xinhua la necesidad de reforzar la “educación patriótica” de los monjes budistas. Una práctica que lleva realizándose desde tiempos de Mao y que “se ha implementado con éxito”,  según declaró el miércoles a Xinhua el profesor Dramdul, director del Instituto de Estudios Religiosos del Centro chino de Investigación de Tibetología. La manifestación de los monjes de ayer demostró lo contrario. 

“Todo es un engaño. Los que están ahí rezando son todos funcionarios del Gobierno. Nos han tradado mal", dijo un monje. Otros aseguraban que no han podido abandonar el templo desde el pasado 10 de marzo, cuando empezaron las primeras manifestaciones pacíficas en los monasterios.

10 Comentarios
  • La falsa sensacin de libertad

    Galicia no es libre, el País Vasco no es libre, Cataluña no es libre, Gibraltar no es libre, Ceuta y Melilla no son libres, las Malvinas no son libres y así hasta darnos cuenta de que nadie es libre.

  • Tibet Libre? Libre de monjes feudales vendidos a la CIA!

    Háganse el favor de leer este artículo de Gara. http://www.gara.net/paperezkoa/20080327/69546/es/Tibet-Dalai-Lama-Hollywood Hay algunos bobos, que bajo el pretexto de la "independencia del Tíbet", lo único que hacen es defender una Teocracia esclavista liderada por un ser excecrable...que para más inri hace medio siglo que está en nómina de la CIA. Enhorabuena a todos esos "independentistas" de postín.

  • Alain Boghossian
    #3 Vota Vota

    -1 i Alain Boghossian 27-03-2008 10:11

    'Tortilla tibetano catalana sin huevos', léalo en google.

  • Cacao de centro-izquierda moderada ....

    ¿Estos monjes si molan y las sotanas negras no? ¿es que el azafran está de moda esta primavera? ¿cualquier monje de otra religión si pero de la católica no?

  • Jess
    #5 Vota Vota

    -6 i Jess 27-03-2008 10:31

    Es verdad que el Tibet antes era una Teocracia esclavista pero ahora están igual ó peor, ya que se encuentran sometidos (al igual que la propia China) a una dictadura totalitaria, que les arrebato su independencia sin molestarse en preguntarles si que querían formar ó no parte de China. En cuanto a leer un artículo de Gara... no me lo he leído y no penso hacerlo: al fin y al cabo ¿qué se puede esperar que diga un periódico de ETA? Yo estoy a favor de que TODOS (y cuando digo TODOS quiero decir TODOS) los pueblos puedan elegir PACÍFICAMENTE su futuro. Salud, paz, fraternidad y libertad para todos.

  • edmundo estacion de finlandia Wilson

    El Tibet no es libre como no lo era Afganistan en los años 80,según los intepretes de la LIBERTAD=poder explotar a los débiles.Pues nada que vuelvan a la edad media cortando manos y sacando los ojos a los parias o sino mejor aún que llamen a lo "SAMboys" y hagan como Afganistán fomentar el oscurantismo y la religión.Un libro,corto y maravilloso,aparecido hace unos meses lo explica muy bien,inteligente ,documentado y bien escrito del gigante intelectual(ya no quedan):LUCIANO CANFORA:Exportar la libertad,el mito que ha fracasado" editorial Ariel.

  • albert@
    #7 Vota Vota

    -1 i albert@ 27-03-2008 10:38

    El boicot no es un fin es el medio. A china la otorgaron hace seis años la organizacion de los jjoo de este año con el claro proposito de provocar una apertura y democratizacion del regimen chino, por tanto el boicot no interesa a los que lo piden porque significaria el inmovilismo del regimen y si esa posibilidad se acercara ya veriamos como rectifican, en realidad de lo que se trata es de presionar con la amenaza del boicot en los meses anteriores a la celebracion de los jjooo para conseguir el proposito de apertura. Los de la cia y compañia no son tontos

  • uno
    #8 Vota Vota

    -5 i uno 27-03-2008 11:07

    ¿hay alguien en este foro que defienda el feudalismo, la teocracia, el castigo divino, la servidumbre, el analfabetismo, la miseria, la nobleza, el clero...? Sí lo hay, por favor que lo deje claro, y que tras gritar "¡Viva Tíbet Libre!" nos diga lo felices que viviían en 1950 los escavos tibetanos.(el 95% de la población)

  • damero
    #9 Vota Vota

    -1 i damero 28-03-2008 12:38

    Jesús, amén. ¿Eta tiene un periódico? Vaya, para ser un grupo terrorista se lo monta bastante bien. De todas formas, me da a mi que no debe ser tan así la cosa, teniendo en cuenta la afición de la Audiencia Nacional por el encarcelamiento. Creo que leer únicamente aquello que te apetece leer no es muy saludable para la formación de una opinión, así que estaría bien darse una vuelta de vez en cuando por Gar y Libertad Digital. Incluso llega a ser divertido.

  • Julin
    #10 Vota Vota

    -3 i Julin 28-03-2008 14:23

    Que extraño! se critica por algunos supuestos izquierdistas (ja, ja, ja) el esclavismo del Tibet del pasado, y no el esclavismo de la China de ahora (incluido el Tibet). Parece ser que cuando la dictadura es teocrática, es mala, pero cuando la dictadura es oligárquico-económico-burocrático-militar, caso de la China actual, no pasa nada...A ver cuándo se enteran algunos de que portar una bandera roja y llamarse "Partido Comunista" no es garantía de socialismo. En China proliferan los nuevos ricos, empresarios miembros del Partido, que se forran explotando a sus compatriotas, amparados por el aparato estatal, por el ejército, por la pena de muerte...En China hasta la sanidad es de pago y las jornadas y condiciones laborales son manchesterianas.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-23 23:54:01