El COI se inclina ante Pekín

Tras defender la libre expresión de los atletas, Rogge dice ahora que deberán respetar la ley china

ANDREA RODES Pekín 11/04/2008 23:08 Actualizado: 12/04/2008 13:03

 

Los esfuerzos del Comité Olímpico Internacional (COI) para que China se abra el diálogo con Tíbet y mejore la situación de los derechos humanos antes de la llegada de los Juegos Olímpicos de Pekín han tocado fondo.

Consciente de sus limitaciones, el COI no presionará al Gobierno chino para que resuelva los conflictos en Tíbet, donde la población es víctima de una severa represión policial desde que estallaron las revueltas violentas en Lhasa el pasado 14 de marzo. Eso supondría "cruzar una línea política" e interferir en asuntos internos del país, algo que el COI no pretende, dijo ayer en Pekín su presidente, Jacques Rogge, al finalizar la última sesión de las reuniones de la comisión ejecutiva.

El papel del COI pasa por un momento delicado entre dos bandos opuestos. Por un lado, la comunidad internacional cree que los dirigentes olímpicos deberían hacer más para exigir a China que mejore la situación en Tíbet y permita el acceso de la prensa extranjera en el territorio. Por otro, está la presión que ejerce Pekín, que no tolerará que el COI se entrometa en sus asuntos. "No tengo una bola de cristal, pero soy optimista de que los JJOO serán un gran éxito", dijo Rogge, a pesar de los disturbios durante el relevo de la antorcha, que han ensombrecido los Juegos, cuatro meses antes de su inicio.

Plena libertad de expresión limitada 

Una de las mayores preocupaciones para Pekín y el COI es que las protestas se repitan durante la celebración de los Juegos. Rogge ha prometido que los atletas tendrán plena libertad de expresión, mientras no la utilicen para hacer propaganda política o manifestaciones en los recintos deportivos, como estipula la Carta Olímpica. Ayer dio una preocupante vuelta de tuerca más al añadir que "los atletas deberán ajustarse a las leyes de expresión del país anfitrión".

En China, un país donde la libertad de expresión sólo existe sobre el papel, ondear una bandera tibetana, tener la imagen del Dalai Lama o organizar una manifestación religiosa son actos que pueden ser castigados con la cárcel.

Rogge reconoció estar triste por la dimensión que han adquirido las protestas de activistas protibetanos y de derechos humanos durante el relevo de la antorcha olímpica, que han estropeado la imagen pública de los JJOO de Pekín. "Los ataques no van dirigidos a los Juegos", dijo Rogge. En sus encuentros con las autoridades chinas, el presidente del COI se limitó a recordarles el "compromiso moral", adquirido al presentar su candidatura olímpica, hace siete años, de acelerar las mejoras sociales y de derechos humanos con los JJOO.

El incumplimiento de este compromiso, en especial en Tíbet, ha motivado las protestas surgidas durante el paso de la antorcha por Londres, París o San Francisco, y la idea de un boicot político a la ceremonia de inauguración de los JJOO.

La respuesta europea 

Varios dirigentes europeos, entre ellos el primer ministro británico Gordon Brown, y la canciller alemana, Angela Merkel, no asistirán a la ceremonia de inauguración de los JJOO. Tampoco lo hará el secretario general de la ONU, aunque éste lo ha justificado con los muy socorridos problemas de agenda. "Preferiría que los políticos no hablaran de boicots, pero que sean ellos los que decidan", dijo ayer Rogge. Según el presidente, los únicos que saldrán perjudicados por el boicot serán los atletas, que no podrán contar con la presencia de sus líderes. El Dalai Lama, líder espiritual tibetano en el exilio, también se ha manifestado contrario al boicot y ha dicho que la población china se merece los cita olímpica.

"La opinión pública general no quiere el boicot. Los JJOO conciernen al mundo deportivo y los atletas no desean el boicot", añadió. Para justificar sus palabras, Rogge dijo que los 205 Comités Olímpicos Nacionales, reunidos en Pekín, habían manifestado, en nombre de los atletas, su apoyo incondicional a los Juegos.

43 Comentarios
  • angkar
    #1 Vota Vota

    -9 i angkar 12-04-2008 00:20

    El COI se inclina ante Pekín, y el Diario Público ante Sarko el polígamo.

  • ankor
    #2 Vota Vota

    -10 i ankor 12-04-2008 00:34

    El Coi se somete y baja la cabeza ante todo aquello que anteponga dólares. Otorgar los Juegos Olimpicos ha sido una vergüenza. Durante años se mantuvo un férreo boicot a Suráfrica por su política de apartheid porque no se aplica la misma solución ante la continua y flagrante violación de derechos humanos en China. Violaciones no sólo contra las etnias tibetanas sino contra todo aquel que alce la voz contra el régimen. Asco es lo que siento.

  • lorca
    #3 Vota Vota

    -6 i lorca 12-04-2008 00:46

    No te puedes figurar la de millones de gente que pasaremos de ver los juegos, y de ver la cara de cerdo y cobarde que tienes por television.A todos lod cerdos les llega su San Martin.

  • sade
    #4 Vota Vota

    -14 i sade 12-04-2008 00:47

    Todos deberian inclinarse ante Pekin,porque todo este lio,es un montaje de los servicios secretos zioamericanos y Britanicos,no es una realidad,es un montaje,para desprestigiar a China y ablandarla un poco en las negociaciones comerciales. Para mi esta todo clarisimo,estan locos los occidentales si creen que los Tibetanos quieren que vuevan a gobernarlos los mismos que los esclavizaron durante siglos con el rollo budista.

  • antonio
    #5 Vota Vota

    -5 i antonio 12-04-2008 01:15

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conspiracy_theories lo siento sade pero no me creo las teorías de la conspiración. En este mundo nada es blanco ni negro, ni los americanos son los querubines inmaculados ni los chinos el demonio, pero tampoco al revés

  • JMSalou
    #6 Vota Vota

    -4 i JMSalou 12-04-2008 01:23

    El Club de Ovejas con Incontinencia se baja los pantalones. Pero no es nuevo

  • Sobre  conspiraciones
    #7 Vota Vota

    -5 i Sobre conspiraciones 12-04-2008 02:01

    El libro La guerra secreta de la CIA en el Tíbet, de Kenneth Conboy —University Press, de Kansas—, describe la sucia entraña de la conspiración. William Leary lo define como “un estudio excelente e impresionante sobre una de las operaciones secretas de la CIA más importantes durante la guerra fría Otro libro —que es apologético en este caso de la CIA—, Los guerreros de Buda, cuyo autor es Mikel Dunshun, cuenta cómo la institución llevó a cientos de tibetanos a Estados Unidos, condujo la rebelión, la equipó, envió paracaídas con armamentos, los formó en la utilización de los mismos, a la vez que se movían a caballo, como lo hacían los guerrilleros árabes. El prólogo de la obra fue redactado por el Dalai Lama, condecorado con la Medalla de Oro del Congreso de Estados Unidos. Éste alabó a George W. Bush por sus esfuerzos en favor de la libertad, la democracia y los derechos humanos. Olvidó recordar el millón de muertos de Irak. Calificó la guerra en Afganistán como “una liberación”, la guerra de Corea como “semiliberación” y la de Viet Nam como “un fracaso”; buen karma el Dalai ese. Sobre la manipulación de documentos gráficos utilizados estos días pasados por la prensa afín al imperio para documentar la rebelión en el Tíbet ver http://www.rebelion.org/noticia.php?id=65488

  • benjamin
    #8 Vota Vota

    -5 i benjamin 12-04-2008 02:56

    a que viene tanta bulla ahora? donde estan esos manifestantes cuando la rusia "democratica" bombardeaba grozni? y que pasa con USA en Irak? ya se dejaron de "manifestar" y con las TORTURAS LEGALES en Guantanamo? y con las torturas POLICIALES en españa? (Amnistia Internacional ya ha puesto varias denuncias) pero claro...vuestra democracia es impoluta...y no interesan estas noticias...hipocresia pura y dura...claro...alguno pensara que justifico a china...todo esto parece mas una MODA que otra cosa

  • Alexandra David-Neel
    #9 Vota Vota

    -8 i Alexandra David-Neel 12-04-2008 03:23

    Sí, sí, evidencia apabullante. Los chinos fueron al Tíbet a liberar a sus gentes de sí mismas (o de los tiranos que los esclavizaban brutalmente y se comían a los niños), no dudando en destruir miles de monumentos que ahora, oh paradojas, están reconstruyendo, y no dudando en hacer todo lo posible por destruir también la propia cultura tibetana (en un característico arranque de iluminismo comunista) y a todo gato que no quisiera pasar por el aro. Cuantas materias primas minerales valiosas hay en el Tíbet, cuantos ríos caudalosos susceptibles de generar energía eléctrica o que los Himalayas sean una atalaya militar privilegiada, son detalles sin importancia... El objetivo de los comunistas es liberar a los pueblos (aunque en el trance tengan que matar a la gente que los compone) y traer la felicidad proletaria a este mundo para regocijo de todos los compañeros, camaradas y correligionarios en general. Los demás que se pudran...En este marco me parece muy normal que los tibetanos aceptaran el apoyo de la CIA o de la puta que la parió. Pero que la CIA apoye una causa por sus propios intereses no quiere decir que ese causa no sea buena en sí misma. Nadie quiere restituir al Dalai Lama al frente de los tibetanos (él mismo el primero).Lo único que quieren la mayoría de los tibetanos es que se acepte su derecho a existir de la manera que a ellos les salga de los mismísimos. Y es muy natural que aprovechen esta coyuntura para luchar por ello...¿Y de qué va esto del rollo olímpico, del espíritu olímpico? De luchar por ganarle a tu vecino, de ganadores y perdedores, de la cultura de la competitividad de toda la vida, de que unos levanten su cabeza por encima de otros. ¿A quién se le ocurriría decir que el modo de vida de un atleta es sano, física o psicológicamente? A los deportistas de competición se les exige que expriman sus cuerpos al máximo, no que piensen. Son el modelo perfecto del humano descerebrado, tan caro a capitalistas y comunistas. De ahí que no tenga nada de extraño la exigencia del COI.

  • Lucky Strike
    #10 Vota Vota

    -4 i Lucky Strike 12-04-2008 04:37

    Lo de "Plena libertad de expresión limitada" es para enmarcarlo, la misma coherencia que "democracia orgánica" o "sindicato del partido del gobierno" o "artistas con el poder" o "democracia popular".

  • Para alexandra david....Pablo Suárez

    vale todo ok, entonces con cataluña y euskadi que hacemos? les dejamos decidir???

  • sdf
    #12 Vota Vota

    -6 i sdf 12-04-2008 08:39

    mucha hipocresia, mucha tonteria. Todo esto está montado y manipulado por EEUU para boicotear a los chinos. Y la gente entra al trapo como borregos que sois. Dentro de 4 años cuando se celebre las olimpiadas de londres, todos vosotros fariseos que os rasgais las vestiduras con el tibet, no abrireis la boca. Fantoches, hipocritas, idiotas manipulados sin cerebro propio.

  • Perlon
    #13 Vota Vota

    -5 i Perlon 12-04-2008 09:05

    La que etá liando Zapatero.

  • Occidente está perdido pero juega a que dirige el mundo

    Bien por China, le dieron derecho de veto en la ONU, comercian, ni le tosen y ahora jugaban a "Chinita mala, eso no se hace" pues muy bien por China y los chinos...a tomar por ahí ojalá tuviesemos derecho de veto en la ONU y la sartén comercial por el mango...y si tienes la sarten por el mango ytilizas tu posición.

  • zi, vamoz el mizmo cazo...
    #15 Vota Vota

    -4 i zi, vamoz el mizmo cazo... 12-04-2008 10:06

    el pais vasco y cataluña ? son dos rincones de la vieja España

  • Tibet
    #16 Vota Vota

    -4 i Tibet 12-04-2008 10:10

    Tibet...dicese de pedazo picos montañosos incompatibles con cualquier actividad humana que para colmo no posee valles tan fértiles como su vecino Nepal y en el que la aglomeración humana (es un decir) procede de cuando los monjes se fueron a meditar a monasterios cada vez más alto y los pastores detrás...de no ser por los monjes Tibet sería el Himalaya, montañas para que Al Filo de Lo Imposible fuesen a rodar los programas del domingo por la noche...asi que nadie tiene razón es solo una región que cierra un extremo de China y controla las estribaciones , buena situación geográfica y nada más.

  • sorpresones
    #17 Vota Vota

    -2 i sorpresones 12-04-2008 10:12

    Yo a Alexandra David-Neel la echaba ya unos 190 años ...desde que escribió sus cartas pero es una alegria ver que escribe ...

  • Angel
    #18 Vota Vota

    -7 i Angel 12-04-2008 10:21

    Todo esto del boicot es de pura economia, China crece muy por encima de paises de occidente, y lo que se busca es una desaceleracion que tambien disminuya su compra de petroleo y las inversiones exteriores... es lamentable. Espero que todos esos "pacifistas" y organizaciones que durante decadas no han echo nada por los ddhh y ahora se sorpenden vayan planeando el boicot a Londres 2012... y todas las olimpiadas qeu vengan, que todos los paises tienen mucho que desear en ddhh. Y por supuesto a equipos de Israel que juegan competiciones europeas. Si el tibet fuese ahora mismo independiente diriamos que es una dictadura fundamentalista religiosa..... los monjes mandan.. los campesinos trabajan. Cuanta hipocresia. Olimpiadas en China SI.

  • Simple....muy simple
    #19 Vota Vota

    -2 i Simple....muy simple 12-04-2008 10:41

    Como somos animales apliquemos la logica animal....el pez grande se come al chico y China es un rato grande.

  • Patxi ortxadar
    #20 Vota Vota

    -4 i Patxi ortxadar 12-04-2008 10:50

    Mucho cinismo e hipocresia, empezando por los medios de desinformacion. Que ponen enfasis en las violaciones de los Derechos Humanos por parte de los chinos , pero silencian los que cometen paises como Israel, usa, Turquia,Colombia.... Su distinta vara de medir los descalifica .

  • Kreis
    #21 Vota Vota

    -9 i Kreis 12-04-2008 10:59

    Como se le ve a la prensa el plumero.Primero que si Chavez "PROHIBIO" los Simpsons y ahora que si la antorchita de los huevos.Como pueden los lideres del norte usurero hablar de derechos humanos cuando gentuza como Gordon Brown,Bush o Sarkozy (por poner un ejemplo) el britanico esta ocupando un pais ilegalmente asesinando a miles de inocentes,Bush,sus campos de concentracion,sus guerras y la legalizacion del secuestro y la tortura hace que los chinos parezcan la madre Teresa de Calcuta a su lado y el "titere" de Sarkozy que esplique lo que haria el con los independentistas Corsos si se manifestaran violentamente pidiendo un "FREE CORCEGA",seguro que no se libraban de las ostias ni yendo disfrazados de monjes y monjitas. Y acabo preguntando ?Quien protestaria en el norte opulento si fuera Israel la que organizara los juegos?. Que pena de mundo y que asco de manipulacion informativa.

  • Alejandro
    #22 Vota Vota

    -11 i Alejandro 12-04-2008 11:17

    Leo en otro periódico el asesinato de cuatro palestinos, entre ellos un niño de 11 años, por parte de fuerzas israelíes. ¿Se va a permitir a Israel acudir a los JJOO? ¿Es que todavía no es hora de poner a esta gentuza en su sitio?

  • Cada uno con su cruz
    #23 Vota Vota

    -5 i Cada uno con su cruz 12-04-2008 11:18

    No hay que callarse ante las injusticias,aunque otros las hagan.Yo denuncio a China(porque toca ahora)por sus abusos y violaciones de los derechos humanos....aunque USA o la Pantoja lo hagan tambien.

  • Jose Maria Rodriguez
    #24 Vota Vota

    -10 i Jose Maria Rodriguez 12-04-2008 11:43

    Estan preparando a su opinion publica occidental para ir a una guerra contra China. Pero debieran saber estos fascistas imperialistas occidentales que el unico motivo por el que China enfrentaria una guerra sería el intento de Occidente de dividirla y someterla. Los del Free Tibet&CIA debieran saberlo. Y tambien que China no es Yugoslavia. Y tambien que muchos en Occidente en caso de esa nueva guerra de agresion nos levantariamos con todos los medios necesarios para derrocar nuestros estados criminales y farsantes. ¿Por qué no publican los medios de manipulacion de masas la relacion nominal de los "140 tibetanos asesinados por los chinos? Porque no existen tales muertos. Solo existen los asesinados quemados vivos por los terroristas del Dalai&CIA. Si la guerra contra China estalla yo estaré en la trinchera con los chinos.

  • antv
    #25 Vota Vota

    -5 i antv 12-04-2008 12:22

    ¡¡¡¡ QUE VERGUENZA!!!! EL COI ES UNA VERGUENZA, SON TAN ASESINOS COMO EL REGIMEN CHINO, CON COBARDES ASI EL MUNODO NO PUEDE EVOLUCIONAR, LA IGNORANCIA DE ESTOS SEÑORES ES TAN ENORME... NO HAY PEOR SORDO QUE EL QUE NO QUIERE OIR Y PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.. EL COI ESTA CIEGO Y SORDO... ASI SOLO QUEDA MORISRSE TONTO... ¡¡¡ B O I C O T A LOS JJOO!!! ¡¡¡BASTA YA DE ALIMENTAR EL GENOCIDIO!!! YA VAN MAS DE 80 MILLONES DE ASESINATOS DE PERSONAS POR SUS IDEAS Y RELIGION... ¿¿A QUE ESPERAMOS??

  • Joselito Maria conspiraciones

    ¿Y que tal si dejas de leer novelas de Tom Clancy y te tomas tu medicacion anda?, guerra contra china dice... valiente alucinadito..., sin contar que es potencia nuclear y seguro que no se dejaria mangonear, anda y vuelve al cole que te enseñen a pensar.

  • manu
    #27 Vota Vota

    -7 i manu 12-04-2008 12:36

    pero a kien le extraña, lo contrario seria de un cinismo y una estupidez brutal, antes de darle los juegos a pekin, china ya infringia los derechos humanos por muchos motivos, ahora por una manipulacion yanki todos detras de el como borregos, ke se anulen todos los juegos olimpicos, ya ke puede ke ningun pais cumpla las condiciones y se acabo la tonteria

  • salan
    #28 Vota Vota

    0 i salan 12-04-2008 12:38

    El COI solo ve negocio, le da igual lo que predica de igualdad, libertad, respeto, etc. Solo le preocupa lo que perderia en caso de un boicot a China, por eso le dio igual elegirla como sede JJOO, lo que quieren es dinero y lo demas sobra.

  • kronocopiando
    #29 Vota Vota

    -4 i kronocopiando 12-04-2008 12:40

    En Israel, un país donde la libertad de expresión sólo existe sobre el papel, ondear una bandera palestina, tener la imagen de Nashrallah o organizar una manifestación religiosa son actos que pueden ser castigados con la cárcel. En contra partida la Comunidad INternacional le permite y ayuda a participar en todos los eventos culturales, deportivos, y de TODO TIPO.

  • Golliat
    #30 Vota Vota

    -6 i Golliat 12-04-2008 12:43

    Que yo sepa cuando se decido que China fuese el pais anfitrion de las olimpiadas de 2008, Tibet tenia una situacion muy parecida a la actual, por lo tanto, no entiendo a que viene ahora tanto alboroto. Por otra parte quien a nombrado al Dalai Lama representante del territorio afectado. Mas bien se ha autoproclamado dirigente. Solo es un religioso. Eso si apoyado por dinero y por algunos personajes influyentes que le han coronado como santo salvador. China no sera un ejemplo para los derechos humanos, pero estos otros si? No sabemos si el Dalay es garante de democracia y bienestar.

  • JORGE
    #31 Vota Vota

    -2 i JORGE 12-04-2008 13:10

    VALE...QUE NO SE HAGAN LAS OLIMPIADAS EN CHINA...NI EN ESTADOS JUNTITOS...NI EN RUSIA...NI EN ALEMANIA... FRANCIA...ITALIA...TODA AFRICA...OCEANIA...AUSTRALIA...SUDAMERICA..CENTROAMERICA...ETC,ETC,ETC.....SOLO EN ANDORRA..

  • Perro de agua
    #32 Vota Vota

    -2 i Perro de agua 12-04-2008 13:20

    Hay una premisa básica; la industria de la guerra es la que más beneficio tiene en el planeta. Asociada con la industría petrolera-químico-farmacéutica. Los medios alineados, alineadores y alienadores, actúan "como la voz de su amo" . Hay que crispar e intentar implicar al individuo, a la masa, en uno u otro extremo. Justificar ataques, guerras y boicots. China en su comunismo-capitalismo es tan detestable como los que provocaron esa polaridad, antes y hace poco. "Estados que estén libres de autoritarismos, que tiren la primera piedra"

  • FREE TIBET
    #33 Vota Vota

    -8 i FREE TIBET 12-04-2008 13:49

    BOICOT A LOS JUEGOS! A los hipócritas que odian a los Tibetanos , a esos que están en contra de las dictaduras, siempre y cuando no sean "de las suyas": iros a vivir a China, el paraiso de la libertad y la democracia.

  • julio pereira
    #34 Vota Vota

    -4 i julio pereira 12-04-2008 14:41

    Paris, Toronto y Pekin compitieron por la sede. Democraticamente, los juegos los gano Pekin. El problema de los derechos humanos en el mundo es cosa vieja. Estados Unidos tortura en Guantanamo, Afganistan e Irak. Colombia no se queda atras. Europa condena a la pobreza a mas de 70 millones, incluyendo 22 millones de nignos. Francia le da palos a los negritos y musulmanes. Espagna hace lo mismo con los inmigrantes. Canada tiene abandonados a los nativos muriendose en sus villas miseria. Claro que deberian discutirse esas violaciones, pero para cambiar esas terribles situaciones. Miren Haiti. La vida de esa agente debe ser cambiada inmediatamente. Estamos en el siglo XXI. No puede ser que las Naciones Unidas se haga complice de tal barbarie. Asi que no hay razon para que el COI avale a China en la realizacion de los juegos olimpicos. China se los merece. JP

  • Salvared
    #35 Vota Vota

    -2 i Salvared 12-04-2008 15:51

    Por coherencia, ¿por qué no se boicoetea igualmente la precencia en las olimpiadas de otros paises que no respetan los derechos humanos o han invadido otro pais? A saber, Israel, Reino Unido, Estados Unidos, Arabia Saudita, Pakistan, Corea del Norte, Cuba, Marruecos, Libia, México y un largísimo etcetera. Seamos coherentes.

  • Gunderedo
    #36 Vota Vota

    -3 i Gunderedo 12-04-2008 21:19

    Esta gente nos toma por idiotas: si no se puede hablar de política cómo osan decir que habrá "plena libertad de expresión" ¡¡¡ pero qué entienden por "plena libertad"!!! la cuadratura del círculo. Lo que yo no me explico es por qué demonios fueron elegidas China (o antes la URSS) como sedes olímpicas ¿no deberían celebrarse estos juegos sólo en verdaderas democracias, por coherencia?

  • Felipe
    #37 Vota Vota

    -2 i Felipe 12-04-2008 21:23

    Salvared, como no pudiesen participar paises que hayan invadido territorio de otros no podría ir ni Andorra jaja

  • Rafael CG
    #38 Vota Vota

    -2 i Rafael CG 12-04-2008 21:27

    Sólo digo una cosa: si nos encontrásemos todos ahora mismo en China podríamos estar detenidos por exponer opiniones críticas en este foro. Esa es la principal difrencia... claro que todas las naciones cometen excesos, el mundo es así de cabrón, pero puestos a comparar, me quedo con los menos cabrones, no sé vosotros.

  • Juanillo
    #39 Vota Vota

    0 i Juanillo 12-04-2008 21:32

    de acuerdo con rafael, si tengo que elegir entre vivir en China o en EEUU me quedo con este ultimo, donde pese a todo, puedo protestar (incluso reirme del jefe de estado...en españa por lo mismo puedes ir ante el juez, por cierto)

  • dalailama
    #40 Vota Vota

    0 i dalailama 12-04-2008 22:13

    En realidad al COI, y a medio mundo, lo que más le Importa no es el "Espíritu Olimpico que en paz descanse", sino El negocio de los Juegos, y el "mercado chino" para marcas de todo tipo. Todo es un gran alboroto de hipocrecía y cinismo. Los que ahora se oponen al Boicot, son los mismos que promovieron el Boicot a los Juegos de Moscú 80; pero en estos tiempos lo que importa es la pasta y nada más

  • Marco Polo
    #41 Vota Vota

    -4 i Marco Polo 13-04-2008 10:53

    Es curioso que un periódico de izquierdas como Público tome el camino fácil y se alíe contra la crítica a China. Yo no digo que China sea el paraíso de la libertad, pero es vergonzoso lo que está sucediendo con la antorcha a su paso por los países supuestamente democráticos y civilizados. Yo sinceramente aún no entiendo por qué a Israel se le permite jugar en Europa al baloncesto o al fútbol, cuando es posiblemente el país más genocida del planeta. Se me cae la cara de vergüenza. Y sobre todo cuando en Europa se habla de libertad, de derechos humanos o de democracia. Quisiera ver la misma actitud con la antorcha cuando se celebren dentro de cuatro años en Londres. Gran Bretaña es un país colonialista, (Gibraltar, Irlanda del norte, Las Malvinas…) es un país genocida, (Véase sus masacres en Afganistán, Irak…) en aras del orden mundial. El Dalai-Lama no es Santa Claus, y el Tibet era una monarquía feudalista y teocrática donde se les sacaba por un “quítame esas pajas” los ojos a la gente. A mí realmente me asombra que en las olimpiadas de la Alemania de Hitler en el año 36, fuese sólo la República española la que boicoteó las Olimpiadas y la que intentó organizar unas olimpiadas democráticas que se vieron abortadas por el golpe militar franquista. ¿Dónde estaban entonces los países democráticos? Todas estas cosas con un poco más de información podríais comentarlas en vuestro periódico y no hacerles la goma al sensacionalismo informativo del momento ¡¡Qué mala es China!!

  • La FIBA se inclina ante Israel

    El gobierno de España y la federación internacional de baloncesto se pliegan a los deseos del régimen genocida Israelí, permitiendo la participación de Israel en la final del baloncesto Europeo, que se celebrara próximamente en Madrid. Israel es un régimen totalitario que posee unos de los mayores arsenales nucleares del mundo, ademas de encontrarse inmerso en una limpieza étnica que dura ya mas de 80 años.

  • Jose
    #43 Vota Vota

    0 i Jose 17-04-2008 16:38

    Bueno, para empezar, vivo en China (soy mexicano) y dejenme decirles que asco me da todo esto. Les consta que en China no hay libertad, que aqui no se respetan los derechos humanos, que el Tibet esta sometido a represion policial? Lo han visto con sus propios ojos? Lo dudo mucho, por eso les pido que dejen de soltar tantas pestes contra China. Es cierto que el gobierno chino funciona al estilo de una dictadura, que ejerce un ferreo control politico, pero fuera de eso, China y el Tibet no son el infierno que ustedes se imaginan. Es que acaso le tienen miedo al gigante asiatico? En el mundo todo el dinero es el que mueve todo. Por eso, preguntense quien esta detras de todo esto? Bajo el regimen del Dalai Lama, el 90% de los tibetanos vivian esclavizados trabajando para una minoria de nobles y monjes buenos para nada, es eso lo que quieren para el pueblo tibetano? Porque no empezamos por pedirle cuentas a EEUUA,... Y por ultimo, les gustaria a ustedes que el mundo entero se pusiera a protestar por la independencia del Pais Vasco? Piensen bien en esto, y quiza logren enteder los sentimientos del pueblo chino en estos instantes... Es cierto que esta prohibido publicar periodicos en Euskera? Pues el gobierno Chino acepta y promueve la enseñanza del idioma tibetano.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 03:33:13