La Fiscalía pide que se archive la causa contra los asesinos de Couso

El fiscal del caso no ve intencionalidad en la actuación de los tre smilitares norteamericanos acusados y, pese a que reconoce que podría haber algún "reproche penal", no hubo asesinato con alevosía

PÚBLICO.ES/AGENCIAS 21/04/2008 16:38 Actualizado: 21/04/2008 19:16

Noticias relacionadas

No habrá pena para los tres militares norteamericanos acusados de matar al cámara de Telecinco José Couso en Irak. El fiscal que lleva el caso, Jesús Alonso, señaló hoy que la actitud del sargento Thomas Gibson y sus superiores, el teniente coronel Philip de Camp y el capitán Philip Wolford, no fue indiscriminada ni existió intencionalidad en su conducta. Por ello, la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido el archivo de la causa, mientras que los abogados de la familia han acusado al Ministerio Público de ignorar la sentencia del Tribunal Supremo.

Ésa es la postura que ha defendido esta mañana Alonso durante la vista celebrada ante la sección segunda de la sala de lo penal la Audiencia sobre el recurso de apelación presentado por la Fiscalía contra la decisión del juez Santiago Pedraz de procesar por asesinato a los tres militares, decisión adoptada hace casi un año, el 27 de abril de 2007.

Según han informado fuentes fiscales, Alonso ha explicado que pese a que la actitud de los militares podría tener "algún reproche penal", "no se dan" los delitos de asesinato con alevosía y contra la comunidad internacional.


Ataque indiscriminado

Por su parte, el abogado de la madre y los hermanos de Couso, Enrique de Santiago, ha sostenido que la Fiscalía "rehuye desesperadamente" de aplicar la sentencia del Tribunal Supremo, que ordenó investigar la muerte del cámara y estableció la competencia de la Justicia española para juzgar delitos de genocidio y crímenes contra la humanidad fuera de España. En su opinión, el Ministerio Público ha demostrado una "absoluta ignorancia" sobre la resolución del Alto Tribunal porque "los hechos son más que suficientes para continuar la investigación".

Santiago, que se ha mostrado optimista ante la decisión que debe tomar la sección segunda de la Audiencia Nacional, ha mantenido que la postura del fiscal carece de fundamento porque, según ha dicho a los periodistas, fue un ataque indiscriminado y con "absoluto conocimiento" de que se disparaba a un lugar internacionalmente protegido porque se sabía que en él había periodistas. Para el letrado, está acreditado que la unidad militar no respondía a ninguna agresión porque llevaba 50 minutos parada sin recibir algún tipo de ataque.

En la causa también están personados como acusaciones la mujer de Couso, la Asociación Libre de Abogados (ALA), la Asociación de Camarógrafos de Televisión y Vídeo (ACTV) y la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), cuyos abogados se han adherido a los argumentos de Santiago al considerar que el fiscal intenta, "a destiempo", anticipar el juicio oral.

El hermano del cámara, Javier Couso, ha manifestado a los periodistas que la actitud del fiscal no responde a hechos jurídicas sino a "motivos espurios" para intentar archivar la causa. Según han informado fuentes jurídicas, previsiblemente el tribunal adoptará una decisión aproximadamente en una semana, una resolución en la que el presidente de la sección segunda no participará a pesar de que la sala de lo penal rechazó la recusación que planteó contra él la familia de Couso, que quería excluirlo porque había solicitado que el procedimiento se archivara.

19 Comentarios
  • DONDE HAN PRESENTADA LA DENUNCIA
    #1 Vota Vota

    -2 i DONDE HAN PRESENTADA LA DENUNCIA 21-04-2008 19:26

    ustedes que crispar hasta el infinito que buscan ustedes otra Guerra fraternal.

  • Nueva Via? porca miseria
    #2 Vota Vota

    -6 i Nueva Via? porca miseria 21-04-2008 19:41

    Poderoso caballero Don...

  • Carbel
    #3 Vota Vota

    -15 i Carbel 21-04-2008 20:12

    Mi pésame más solidario con la familia Couso. Mi vergúenza más absoluta con un gobierno que dejar tirado a un profesional que fue tiroteado por tres militares americanos, cuando cubría las noticias de la terrible guerra de Irak. Mi rechazo más total a una justicia que está repleta de miembros del Opus y demás sectas reaccionarias que sólo se preocupan de mantener una moral trasnochada. No se puede archivar una causa como esta que está comprobado fue hecha intencionadamente contra los periodistas que informaban de cosas que no interesaba que se supieran. Los tres militares tienen que pagar por ello. Que paguen los culpables por lo que hicieron. Ánimo familiares y amigos, se tiene que hacer justicia con el valiente J Couso.

  • Viva Espaa
    #4 Vota Vota

    -12 i Viva Espaa 21-04-2008 20:14

    Cómo se nota que José Couso no tenía ningún pariente que fuese fiscal. No os extrañéis si dentro de unos meses, los ficales, hacen una huelga alegando que quieren dar un mejor servicio a los ciudadanos, para lo que necesitan un aumento de sueldo.

  • KesheR
    #5 Vota Vota

    -11 i KesheR 21-04-2008 20:31

    El término jurídico para esto es "impunidad".

  • Lyon
    #6 Vota Vota

    -13 i Lyon 21-04-2008 20:52

    Cada día me averguenzo más de la justicia española. Es una absoluta basura. Los jueces y juezas se convierten en "señoritos" de restaurantes caros y clubs privados. Viven al margen de la sociedad. Solo se revuelven cuando hay alguna alarma social, como en el caso de Mariluz. La justicia es un estercolero que necesita una reforma y rápida. Mi solidaridad con la familia de Jose Couso. Seguid luchando porque TENEIS RAZÓN. Y al gobierno solo una cosa: sois unos cobardes. Le tenéis miedo a EEUU y no sois capaces de cursar una orden de busca y captura dictada hace tres meses.

  • firefly
    #7 Vota Vota

    -10 i firefly 21-04-2008 21:06

    Pudiendo encarcelar a gente por manifestarse por una vivienda digna o por exhibir una bandera tricolor, ¿quién se preocupa por unos matones que asesinan a periodistas molestos para Washington?

  • Pasabaporaqui
    #8 Vota Vota

    -10 i Pasabaporaqui 21-04-2008 21:22

    A los que clamáis contra la justicia "en general" pararos a leer la noticia con detenimiento: El que rehúye presentar cargos es la Fiscalía del Estado, dependiente del Fiscal General del Estado, que es un cargo POLÍTICO puesto por ZP. Le fue muy bien a éste para conseguir miles de votos (puede que incluso millones) no levantarse al paso de la bandera yanqui y retirar las tropas, pero ahora se muere por una carantoña del criminal usamericano de la Azores, mantiene a nuestras fuerzas en Afghanistán, manda a la Ministra de visita, y da instrucciones para que no se "moleste" a los bravos muchachos que llevan la "paz" y la "libertad" a Oriente Medio. ¡Ay, ZP qué bien que las cuelas!.

  • Pumpido
    #9 Vota Vota

    -1 i Pumpido 21-04-2008 21:43

    Fiscal General, en primer impida de inmediato la gestión de solicitud de archivo de un asesinato por parte de uno de sus subordinados. En segundo lugar, expediente de inmediato al impresentable de sus subordinados que por dejadez, desidia y ética, ha logrado que una terrorista quede libre. Y en tercer lugar, cuide y limpie su casa institucional, porque la mierda se le está aposentando demasiado. Sr. Ministro de Justicia, no mire para otro lado, esto es muy grave. Firmado: un socialista.

  • Tiene gracia
    #10 Vota Vota

    -3 i Tiene gracia 21-04-2008 21:58

    Tanto armar revuelo con el pobre reportero gráfico y ahora reculan. Arranque de caballo y parada de BURRO. Me arrepiento de haber votado lo que voté.

  • Klaudia
    #11 Vota Vota

    -5 i Klaudia 21-04-2008 23:40

    La justicia española está podrida hasta los huesos: La prueba evidente de que aquí nada cambió con la Constitución Monarquica y burguesa del 78. Seguimos con los mismos jueces franquistas incrustados en el poder.

  • guigui
    #12 Vota Vota

    -1 i guigui 22-04-2008 04:41

    PARA KLAUDIA, el problema es que vamos a pasarnos hablando 40 años de los 40 años, Franco está muerto y más que muerto, tenemos derecho a ser todos de un partido o de otro, a lo que no tenemos derecho es a tener la clase política que nos gobierna y nos ha gobernado, son todos iguales, son una mierda.

  • RealidaZ
    #13 Vota Vota

    0 i RealidaZ 22-04-2008 09:57

    Hace unos dias ha ocuurido un hecho semejante: Un carro avista a un induividuo con un teleobjetivo, que parece el de un lanza misil y naturalmente dispara ... Becasuse of flies.

  • Petrosian
    #14 Vota Vota

    0 i Petrosian 22-04-2008 10:18

    Muy ecuánime el titular.

  • Marcos
    #15 Vota Vota

    0 i Marcos 22-04-2008 10:30

    Para "Carbel": A ver, si dejamos las cositas claras. Tu de pronto te pones a culpar a todo el mundo, y disparas a todo aquel que se mueve, por si acaso (caray, que curioso, igual que el carro que mato al pobre Jose Couso). De pronto te animas y acusas al Opus y demas sectas reaccionarias. Te recuerdo que, por mucho Opus y leches que haya en Fiscalia, obedecen (es su obligacion) a lo que el Fiscal Jefe ordena, y ese fiscal jefe, el Sr. Conde Pumpido, te recuerdo que no solo no es del Opus ni cercano, sino mas bien todo lo contrario. Asi que, tu tira ala Iglesia, porque claro, toca (y mas en este foro), pero es una tontada enorme (tro tiro errado, una vez mas como el del carro). Que paguen esos militares es lo justo, lo tuyo no.

  • asr
    #16 Vota Vota

    -1 i asr 22-04-2008 10:36

    son yankys y esos meten miedo,si fuesen de gestoras pro amnistia estarian en el talego por no se sabe que,pero este galleguito no le importa una mierda a estos acojonados,no nos defienden a nosotros,solo se defienden ellos mismos,quema una puta foto y toda la parafernalia fascista de este estado fascista ira a por ti ojo,mucho ojo,los enemigos estan en casa.

  • olaf
    #17 Vota Vota

    0 i olaf 22-04-2008 10:36

    A los pocos dias de que el hermano de Couso montara el "numerito" a las puertas del hotel Palestina, los insurgentes disparararon contra el hotel y mataron a varios civiles. Entre esas victimas podia haber estado él ...¡entonces con que argumentos se quedarian los que intentan hacer de una profesion de riesgo como es la de reportero de guerra, un paseo por un jardin!!!

  • helicon
    #18 Vota Vota

    0 i helicon 22-04-2008 20:41

    Mi señor don Quijote; tenga cuidado. Que se equivoca: NO SON MOLINOS SI NO GIGANTES... (Solo que esta vez don Quijote detuvo la marcha)

  • desgraciada justicia
    #19 Vota Vota

    0 i desgraciada justicia 13-05-2008 15:04

    si alguna vez por alguna razón me toca estar ante la injusticia como imputado espero ser tratado como estos

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 14:06:19