Santa Cruz se rebela contra la Bolivia de Evo Morales

La rica provincia en el este del país vota hoy en un referéndum acceder a una mayor autonomía en contra de la voluntad del presidente indigenista // Las autoridades temen brotes de violencia

FEDERICO PEÑA ENVIADO ESPECIAL A SANTA CRUZ 03/05/2008 21:57 Actualizado: 03/05/2008 23:05

El gobernador de Santa Cruz, Ruben Costas, puede estar bastante seguro de que hoy triunfe el sí en el referéndum de autonomía. Reuters

El gobernador de Santa Cruz, Ruben Costas, puede estar bastante seguro de que hoy triunfe el sí en el referéndum de autonomía. Reuters

"Ya no quedan balas en el mercado negro. Nosotros no incitaremos a la violencia, pero si hay un vocal muerto de nuestra parte, nuestra gente saldrá a las calles", dice un dirigente local en Santa Cruz. La tensión en esta provincia de Bolivia, la parte más rica del país controlada por las élites blancas, es palpable ante el referéndum sobre la autonomía que se celebra el domingo.

Es el clímax en el pulso entre los cruceños y el presidente Evo Morales, una batalla entre dos proyectos excluyentes: una Constitución de corte indigenista y social frente a una autonomía planteada desde las élites de Santa Cruz.

Casi un millón de votantes está llamados a las urnas. Se espera que el sí gane con al menos el 75% de los votos, aunque no habrá autoridades nacionales para convalidar la limpieza de los comicios. La Corte Nacional Electoral no avaló la consulta. Morales llamó a la abstención y anticipó que habrá "fraude".

"A las armas, valientes cruceños" 

Santa Cruz está a la cabeza de un movimiento autonomista que engloba otras cinco provincias y que la oposición ha convertido en su punta de lanza contra la refundación constitucional del país.

Las pintadas en la capital provincial que llaman "a las armas, valientes cruceños" ensalzan el discurso belicista de la sociedad de esta región, una mecha que aún no se ha encendido pero que encierra un gran peligro en un país partido entre la parte oriental y la occidental.

Los dirigentes locales han expresado su temor ante una posible escala violenta entre los partidarios de un lado y otro.

Los críticos de la iniciativa del prefecto cruceño, Rubén Costas, tachan a la consulta de elitista y con tonos claramente xenófobos contra el movimiento indigenista de Morales.

Claudia Peña, que pertenece a la agrupación Santa Cruz Somos Todos, considera que el estatuto es elitista y que se ha cocinado "a puerta cerrada" y en "muy corto tiempo". Lamenta que se haya excluido del debate a la ciudadanía y denuncia que "ninguna de las personas que escribió el estatuto fue elegida para ello. Es como un espejo de lo que le critican al centralismo".

Discriminación racial

Peña considera que el estatuto es discriminatorio, ya que ni siquiera menciona a collas y aymaras, los descendientes de la población indígena, además de ser excluyente en lo económico.

"Se plantea el conflicto como de región contra Estado y se deja de discutir los temas verdaderos, como la distribución de la riqueza, de la tierra o la desigualdad social. Se trata de plantear que los collas que están en el Estado nos odian a nosotros. Se pierde la posibilidad de tener más democracia", lamenta.

En el centro de Santa Cruz se concentra la población de clase media o media alta. Los pobres comienzan a aparecer a medida que uno se aleja de la céntrica Plaza 24 de Septiembre, donde la ciudad se parecde más a Alto de La Paz que a la imagen que proyecta de sí misma: rostros indígenas, ovejas y vacas sueltas, transporte de tracción a sangre y un mercadillo sobre la avenida España.

Mientras en el centro turístico se ven pintadas racistas como "Haga patria, mate a un colla", en las afueras los lemas claman contra las autoridades provinciales.

En el ecuador de su mandato, Morales vive un momento vital de su gestión. En una situación de empate virtual con el poder regional oriental, enfrenta hoy la primera de cuatro consultas autonómicas que continuarán en junio en los departamentos de Beni, Pando y Tarija, la denominada Media Luna boliviana. El lunes será el día para abrir un canal de diálogo y negociar. 

53 Comentarios
  • PEDRITHO
    #1 Vota Vota

    -20 i PEDRITHO 03-05-2008 23:24

    amigos hay que ver nuestro pais desde aqui adentro. Casi todas las noticias que salen al exterior son manipuladas por el gobierno. Mi humilde opinion es que ya era hora que alguien le haga frente al comunista de evo morales quien se cree indigena y de indigena no tiene casi nada basta su apellido ''Morales''. Su proceso de cambio para Bolivia es puro cuento, él lo que quiere es concentrar todo el poder en La Paz y que las demas regiones andemos mendigando recursos para progresar

  • sergio
    #2 Vota Vota

    -11 i sergio 03-05-2008 23:53

    Hay que decir primero que ese referendum es ilega y que no tiene ningún valor, ya que está controlado por los que anhelan apropiarse de los recursos del país, así que aparte de ni tener ningun valor carece de credibilidad. Y lo segundo es decir que es una estrategia de la oligarquía del pais o de esos departamentos, de la derecha y de los paises extranjeros con intereses en la zona, para como dije antes, apropiarse de los hidrocarburos, los recursos mineros y de las tierras, para que siga los latifundios (hay latifundios de mas de 1 millón de ha.). Desde que entró Evo Morales al gobierno solo han hecho palnes de desestabilizcón, intentos de golpes de estado, etc y todo a base de mentoras y manipulaciones, quieren seguir apropiandose de los recursos del pais y que el pueblo siga en miseria. Ya está bien de tanto fascismo!!

  • Es triste ser pobre, pero mas triste es ser pobre y autonomista

    El Gobierno de Evo no tiene fuerza para manipular nada. Manipulados los tontos que reniegan de su raza que no quieren ser lo que son. El indio que se clama blanco (no se de que blanco hablan tampoco porque la minoria blanca, es como mucho cafe conleche), tira piedras contra su propio tejado, le seguiran robando y siendo pobre. es una pena que se nos vengan para aca gente con autodio y racista contra ellos mismos.

  • moller
    #4 Vota Vota

    -15 i moller 03-05-2008 23:55

    PEDRITHO...ESTABAN MEJOR CON LOS "PATIÑO" (Gallegos por cierto)...Y ser COMUNISTA esta mal???porque no decis la verdad...a ti como a los tuyos que quieren ser "blankitos" les jode que un "INDIO" sea presidente "POR FIN"..de un territorio que fue y es de "ELLOS"...OS ROBARON LA PLATA..EL ORO..EL ESTAÑO...LES ESTAN ROBANDO EL GAS EL PETROLEO....Y LOS MISMOS QUE LO ESTUVIERON PERMITIENDO SON LOS BLANKITOS DE SANTA CRUZ...NARCOS Y LADRONES DONDE LOS HUBIERE.HAZTE LA CIRUGIA A LO MIKEL JACKSON...PERO SIEMPRE SERAS MESTIZO..COMO YO Y COMO TODOS...!!!Y EVO MORALES NO ES KO0MUNISTA!!!!...TONTUELO...!!!

  • sergio
    #5 Vota Vota

    -19 i sergio 04-05-2008 00:00

    Lo primero es decir que ese referendum no tiene ningún valor, ya que es totalmente ilegal. Lo segundo, este referendum está convocado por la oligarquía y la derecha de estos departamentos y apoyado$ por los intereses extranjeros en la zona. Pretenden apoderarse de los hidrocarburos, los recursos mineros y las tierras (en bolivia hay latifundios de mas de 1 millón de ha, y hay campesinos pasando hambre). Ya está bien de robar y apropiarse de los recursos dle país mientras el pueblo está en miseria y pasa hambre!! ya está bien de tanto fascismo!!

  • luis salazar
    #6 Vota Vota

    -17 i luis salazar 04-05-2008 00:06

    que triste es lo que les esta sucediendo a los hermanos bolivianos, ya que un grupo de empresario, ricos manipulados por los malditos yankis de los estados unidos se creen los amos y señores del mundo animos indigenas bolivianos soy venezolano y aqui a esos malditos racistas yankis no los queremos combatanlos y no les teman que esos son guapos cuando andan en grupos solos son unas mamitas, maripositas

  • cosmic
    #7 Vota Vota

    -21 i cosmic 04-05-2008 01:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Increíble y lamentable comprobar como vuelve a suceder una y otra vez: Cuando un gobierno intenta repartir, poner justicia, golpe de estado al canto, manipulación mediatica, desestabilización, guerra civil si hace falta, todo sea por mantener la maldita propiedad, los latifundios, la energía, el dinero, en definitiva. A ver si América termina de espabilar y esta vez no se salen con la suya. ¡Suerte Bolivia!

  • fidel ruz
    #8 Vota Vota

    -24 i fidel ruz 04-05-2008 02:01

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    el 75% de las prefecturas estan de acuerdo con la autonomia; lo que no significa desmembrar al pais; en mexico y brasil ese sistema se establecio ha mucho tiempo; el gran problema de bolivia es un indigena analfabeto, fidelochavista, que metio una constitucion a la fuerza, con sus acolitos, dentro de un cuartel , inconsultamente; que acorralo la corte suprema de justicia, al igual que el tribunal electoral; imponiendo a sus secuases, que ha cercado con sus ponchos rojos ; brigadas de respuesta rapida al estilo de fidel castro; en varias ocasiones; que reparte millones de dollares chavistas sin control fiscal; que permite que chavez amnenace con una invasion sin protestar; semejante pelele; merece la respuesta de las 5 prefecturas disidentes; donde se establece el 99% de la inteligencia de ese remoto y andino pais;

  • pepe
    #9 Vota Vota

    -6 i pepe 04-05-2008 02:28

    amigos hay que ver el pais desde dentro

  • Antonio Coll
    #10 Vota Vota

    -23 i Antonio Coll 04-05-2008 02:39

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡Viva Bolivia unida! ¡Viva Evo Morales!

  • Marley
    #11 Vota Vota

    -17 i Marley 04-05-2008 07:36

    A parte de que ningún organismo nacional ni internacional avala esta consulta, hay un dato muy significativo que a PUBLICO parece no importarle: El embajador de EE.UU. en Bolivia es Philip Goldberg ¿Sabéis dónde estaba este señor antes? Vamos, vamos, que es fácil... Europa... reciente separación-autonomía-independencia... Claro que sí, acertásteis: el señor ya hizo su labor en Kosovo y ahora lo intenta en el País andino. El Imperio no descansa; siempre atento a llenar de ostias al que no le diga "si wuana".

  • Marley
    #12 Vota Vota

    -15 i Marley 04-05-2008 07:46

    Y otra cosa, Federico Peña, lo de que es "una batalla entre dos proyectos excluyentes" no cuela, sabes? Evo Morales ha llamado al diálogo en innumerables ocasiones. Lo de la "Constitución de corte indigenista" pues no sé... en un país en el que casi el 70% de la población es indígena, ya me dirás campeón... ¿O es que para ti los que son bajitos, morenos y no saben hablar en inglés no cuentan tanto como "los de siempre"? Dime...

  • F
    #13 Vota Vota

    -2 i F 04-05-2008 08:34

    como?

  • Henry Cotten
    #14 Vota Vota

    -8 i Henry Cotten 04-05-2008 10:41

    La 1ª observación que hay que hacer es que esto no es más que una copia más o menos fiel de lo que ocurre en España. La 2ª es que resulta curioso la radical oposición de la izquierda a esta reacción contra Evo Morales y lo condescendientes que han sido (y algunos siguen siendo) con los planteamientos de algunos nacionalismos españoles.

  • Salvador Escribano Garca
    #15 Vota Vota

    -8 i Salvador Escribano Garca 04-05-2008 11:24

    El referendum no es legal, y los promotores lo saben. No tiene validez interna ni reconocimiento exterior. Se trata sólo de un intento de dividir el país, dejando que los indígenas se queden con la Bolivia pobre y para éllos y sus promotores extranjeros la Bolivia rica, la de los recursos. Y con esta consulta fraudulenta se busca una excusa para esa separación por las armas si hace falta (ya han dicho que no quedan balas). No se estará intentando un nuevo golpe de estado en un país que conoce más presidentes golpistas que años tiene su independencia? No será la excusa exterior utilizando a los nativos ricos para una nueva campaña internacional contra Bolivia, cuyo pecado es tener un Presidente que quiere distribuir la riqueza por igual? http://lacomunidad.elpais.com/arleny

  • germn
    #16 Vota Vota

    -8 i germn 04-05-2008 11:40

    La cosa no va de buenos (Evo Morales y los suyos) y malos (los cruceños). Hay un recelo ancestral entre ambas comunidades, y la política de Morales en muchoas aspectos es un "quítame tú que me pongo yo, y espera que ahora vas a pagar todo lo que has hecho". Os invito a viajar a Bolivia y a dejaros de discursos simplistas trasnochados

  • SUDAKA
    #17 Vota Vota

    -4 i SUDAKA 04-05-2008 11:41

    A FIDEL RUZ : Y los 200 años de gobiernos "democráticos" que carajo hicieron si estuvieron siempre en la miseria salvo una oligarquía terrateniente y latifundista,la misma que fundió a todos nuestros pueblos,si es necesario vivir mal viviremos,pero Uds.tambien.Mierda

  • CAMINANTE
    #18 Vota Vota

    -5 i CAMINANTE 04-05-2008 12:48

    Los herederos de los esclavistas, no quieren que sus antiguos esclavos tengan la capacidad de decidir elgobierno que sus ancestros esclavizaron a sangre y fuego.

  • Alejandro
    #19 Vota Vota

    -8 i Alejandro 04-05-2008 12:52

    No entiendo por qué PUBLICO no me publica un comentario que he enviado. ¿Dónde está la libertad de expresión de este periódico?

  • Alejandro
    #20 Vota Vota

    -12 i Alejandro 04-05-2008 12:53

    PUBLICO me está censurando los comentarios

  • Me han vetado
    #21 Vota Vota

    -5 i Me han vetado 04-05-2008 14:38

    Eo

  • Javier
    #22 Vota Vota

    -9 i Javier 04-05-2008 14:58

    Y a pesar de ser inconstitucional, Evo no amenaza con meterlos en la carcel ni ilegalizarlos. A lo mejor además de humildad, tenemos que aprendes de ellos que cosa es democracia.

  • Salvared
    #23 Vota Vota

    -5 i Salvared 04-05-2008 15:26

    Esta es nuevamente la asquerosa condición humana, no estamos dispuestos a repartir la riqueza a los que no tienen que comer, cuando ello conlleva perder algunos de nuestros privilegios. Triste.

  • Cansado de la manipulacin
    #24 Vota Vota

    -13 i Cansado de la manipulacin 04-05-2008 15:40

    Otro titular engañoso y van unos cuantos. Ustedes siempre califican de ilegal y anticonstitucional el referendum que propone el gobierno vasco, sin embargo éste, el de la oligarquía boliviana, el imperialismo y las multinacionales -Repsol, el Santander, BBVA, etc.- no les merece el calificativo de ilegal ni anticonstitucional...Sólo lo consideran un acto de rebeldía a la voluntad de un presidente indígena. Encima, le confieren a la intentona separatista un barniz de inexistente legitimidad. Si el BBVA, Iberdrola,Tubacex o Eroski apoyara el Plan Ibarretxe seguro que encontraría la manera de bendecirlo con la misma legitimidad y ya no sería ni tan anticonstitucional ni tan ilegal.

  • borjallorente.blogspot.com
    #25 Vota Vota

    -14 i borjallorente.blogspot.com 04-05-2008 15:40

    Espero que cuando en Octubre sea el referendum en el País Vasco el titular de público sea "Euskadi se revela contra la España de Rodriguez Zapatero"

  • jose lachofa
    #26 Vota Vota

    -9 i jose lachofa 04-05-2008 15:47

    Y si fracasa este intento por derrocar a Evo iventaràn otro y otro y asi hasta derrocarlo. Los poderosos no se entregan nunca, ni reparan en medios, ni tienen escrupulos, ni les importa otra cosa que su riqueza económica.Y no están sólos. Lean El Pais, por ejemplo y verán.

  • Manipulacin
    #27 Vota Vota

    -17 i Manipulacin 04-05-2008 15:49

    Vergonzoso el titular de 'Público' ¿Se rebela Santa Cruz, o su oligarquía? Parece que este periódico es ya un caso perdido.

  • Abajo la oligarqua fascista de Bolivia

    Los que han convocado este "referendum" ni tienen potestad ni competencias para hacerlo, ni cuentan con la aprobación de quienes sí pueden hacerlo, es un referendum ilegal y sin ninguna validez y es una vergüenza como algunos medios transforman esta noticia. Esto es simplñemente un acto mas organizado por la derecha y la oligarquía del país para apropiarse de los recursos y las tierras, y mientras en pueblo bolivianos continua en miseria y pasando hambre. Tanto los medios de comunicación como los partidos de la posición han recibido dinero del departamento de estado y otrasd organizaciones dependientes, osea que ademas no solo cuenta con el apoyo, sino con la financiación de los EEUU

  • isael de la rosa
    #29 Vota Vota

    -9 i isael de la rosa 04-05-2008 17:29

    mas del 70% de los crucenos aprueba la autonomia , que no significa desgajarse de la nacion; sino simplemente ejercer un derecho soberano, el de la mayoria, lo que si fue una decision imperial, oligarquica, totalitaria y castroestalinista; fue la firma, dentro de un cuartel inconsultamente y sin oposicion de una consitucion comunistona por parte de evo, al igual que el de apropiarse del consejo nacional electoral, de la corte suprema de justicia, y de cercar el congreso con ponchos rojos, degolladores de perros; evo es un cachorro del imperio de hugo chavez; entreguista de la dignidad nacional, al entregar millones de petrodollares chavistas, sin controladuria oficial y punto.,

  • jm
    #30 Vota Vota

    -3 i jm 04-05-2008 18:04

    También me han censurado

  • Chicotgoras
    #31 Vota Vota

    -6 i Chicotgoras 04-05-2008 18:08

    En Latinoamérica siempre pasa lo mismo. Cuando los gobiernos dejan de favorecer a los más poderosos, éstos encienden la mecha.

  • El sabiondon
    #32 Vota Vota

    -3 i El sabiondon 04-05-2008 19:18

    Un clásico de la reacción bien pagada en dolares... Y que todavía el titular sea "Santa Cruz se rebela..". Y que esto sea Público... (con su permiso, señor censor...)

  • Alejandro
    #33 Vota Vota

    -5 i Alejandro 04-05-2008 19:32

    PUBLICO me ha publicado dos comentarios pero ninguno es importante. El que quiero que publique no sale. Lo mandaré otra vez (con esta creo que van cuatro)

  • DmocraZia
    #34 Vota Vota

    -5 i DmocraZia 04-05-2008 19:43

    ¡Y tanto que este periódico es un caso perdido á base de tanto censurar!

  • Alejandro
    #35 Vota Vota

    -3 i Alejandro 04-05-2008 19:54

    Pues nada, que no hay manera.

  • XXX
    #36 Vota Vota

    -2 i XXX 04-05-2008 20:02

    "Casualmente" el titulo coincide con el periodico global.

  • Siderius
    #37 Vota Vota

    -5 i Siderius 04-05-2008 20:16

    DEfinitivamente coincido que este periodico se esta convirtiendo en la sombra del PAIS, claro si se estan viniendo todos para su redaccion. Ahora hacen censura, mal informan y mienten: ¿que tal señores si mañana Cataluña y su oligraquia se plantean la separacion con un referendo ilegal? ¿Que tal lo que pasa con el Lendakari y su referendo y todo el mundo pone el grito en el ceilo? Pero no, aqui se apoya a la separación de Bolivia: claro como son indios y nosostros no dejamos de ser misioneros y estar con el poder de los ricos de REPSOL y muchas mas. Dais verguenza...lo vais a publicar?

  • Siderius
    #38 Vota Vota

    -7 i Siderius 04-05-2008 20:19

    Publico que de publico ya tiene poco, esta censurando los comentarios. ¿será porque medio PAIS se esta pasando a la redaccion de este periodico?

  • Lev
    #39 Vota Vota

    -8 i Lev 04-05-2008 20:25

    que rancios censurando, ¿quieren que repsol ponga publicicdad o que?

  • JCarlosC
    #40 Vota Vota

    -7 i JCarlosC 04-05-2008 20:57

    Es decepcionante lo de Público cuando malinforma sobre el proceso de cambio en Bolivia. No es Santa Cruz, es un grupo de poder, la élite rica que no quiere perder descomunales privilegios en Bolivia.

  • jm
    #41 Vota Vota

    -6 i jm 04-05-2008 21:04

    Lo de Público y la censura tiene vemoles, nada ofensivo, pero no les gusta. Y si no es de mi cuerda no lo publico.

  • Kanari
    #42 Vota Vota

    -6 i Kanari 04-05-2008 21:11

    Me llamo censura y mi apellido es publico

  • Luis Estuardo Espinoza
    #43 Vota Vota

    -8 i Luis Estuardo Espinoza 04-05-2008 21:26

    El Publico que empeze a leer hace tiempo ya no es el de ahora, ya se rebajaron a los diarios manejados por la Oligarquia, que pena,,,,,

  • Lev
    #44 Vota Vota

    -6 i Lev 04-05-2008 21:38

    Debes ser que publico y elpais tienen subcontratado al mismo censor.

  • NO MS CENSURA
    #45 Vota Vota

    -8 i NO MS CENSURA 04-05-2008 21:59

    MEDIAPUBLI: ¿Quienes soys? ¿QUIÉN OS PAGA? ¿POR QUÉ CENSURAIS LOS COMENTARIOS QUE VAN EN LA MISMA DIRECCIÓN POLÍTICA?, SOLO OS INTERESA LO ENCAMINADO A LA CAUSA SEDECCIONISTA????? ESTAIS ENGAÑANDO A MUCHOS INCAUTOS LECTORES CON VUESTRA SIBILINA POLÍTICA INFORMATIVA. ¿¿pOR QUÉ CENSURÁIS SIEMPRE EN EL MISMO SENTIDO????

  • lautaro
    #46 Vota Vota

    -7 i lautaro 04-05-2008 21:59

    Al tal Federico Peña se le ve el plumero a la Legua, mas que informar este periodista protege los intereses de la Repsol y el resto de empresas españolas que saquean el continente. Pues no señor, la oligarquía de origen europeo comandada por los descendientes de los ustachas croatas no son el pueblo Cruceño.

  • Gobierno y oligarqua, dejad ya la hipocresa

    Mientras había gobiernos de derechas y fascistas lo mismo que dictaduras militares nadie pedía autonomía e independencia, claro como por primera vez hay un gobierno de izquierda e indígena, ahora con tal de no perder el poder la oligarquía hace lo que sea necesario por el poder, destruir un país, una guerra civil. Duro con ellos Evo, los Imperialistas no saben perder, quieren solo las democracias para gobernar ellos. Patria, socialismo ó muerte.

  • Pregunto...
    #48 Vota Vota

    -1 i Pregunto... 04-05-2008 22:20

    Alguien lee la versión impresa? Lo del grupo de poder sale allí JCarlosC.

  • ED
    #49 Vota Vota

    -3 i ED 04-05-2008 23:04

    Es que llegó Ekaiser y mandó parar...

  • Wilma
    #50 Vota Vota

    -1 i Wilma 05-05-2008 01:17

    Este referéndum es INCONSTITUCIONAL. La élite racista de Santa Cruz sólo defiende sus intereses de grupo y obedece los dictados del gobierno estadounidense...

  • KesheR
    #51 Vota Vota

    0 i KesheR 05-05-2008 10:52

    Y el que quiera entender, que entienda: http://rebelion.org/noticia.php?id=66936

  • Vuelve Bolvar, vuelve a pelear, est en la lucha que libra el pueblo

    El embajador de EE.UU. en Bolivia es Philip Goldberg ¿Sabéis dónde estaba este señor antes? Vamos, vamos, que es fácil... Europa... reciente separación-autonomía-independencia... El cargo más reciente del Embajador Goldberg fue el de Jefe de Misión en Pristina, Kosovo (2004-2006). Esta es la pagina de la Embajada de EEUU en Bolivia: http://www.megalink.com/USEMBLAPAZ/ambassador.htm ¡¡Evo échalo ya!! Y rompe relaciones diplomáticas con EEUU. Ya ya ya…

  • Blas de Lezo
    #53 Vota Vota

    0 i Blas de Lezo 05-05-2008 13:45

    ¡Viva España unida!¡Bolivia también! En contra de los separatismos por motivos económicos.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 18:14:55