MATANZA EN KARACHI

Bhutto acusa a los servicios secretos del atentado de ayer

Al menos 139 personas han muerto a consecuencia de las dos explosiones que buscaban el asesinato de la ex primera ministra

PÚBLICO / AGENCIAS 19/10/2007 11:55 Actualizado: 19/10/2007 22:46

Un vehículo permanece incinerado tras las dos explosiones que sacudieron hoy, 18 de octubre de 2007, en Karachi (Pakistán), el paso del vehículo en el se desplazaba la ex primera ministra paquistaní Benazir Bhutto, quien regresó hoy del exilio. /EFE

Un vehículo permanece incinerado tras las dos explosiones que sacudieron hoy, 18 de octubre de 2007, en Karachi (Pakistán), el paso del vehículo en el se desplazaba la ex primera ministra paquistaní Benazir Bhutto, quien regresó hoy del exilio. /EFE

La ex primera ministra paquistaní Benazir Bhutto culpa a "los dignatarios" del antiguo régimen militar del general Zia-ul-Haq por el atentado perpetrado anoche en Karachi y que ha causado la muerte de al menos 139 personas. Bhutto asegura que los servicios secretos están plagados de agentes del régimen anterior, que tienen mucho poder y no quieren verle a ella pugnando por alcanzar de nuevo el Gobierno.

 

"Sé exactamente quien quiere matarme. Son los dignatarios del antiguo régimen del general Zia-ul-Haq que hoy están detrás del extremismo y el fanatismo", aseguró Bhutto en una entrevista durante la pasada noche a un enviado especial de la revista francesa 'Paris-Match', que lo difunde en el sitio web.

 

 

La ex primera ministra Benazir Bhutto ha afirmado que permanecerá en Pakistán para liderar su partido en las elecciones legislativas de mediados de enero de 2008, pese al atentado en su contra del jueves en Karachi que causó al menos 139 muertos, según ha anunciado su formación política. "Ella se quedará en Pakistán; no se irá, está determinada", ha declarado el senador del Partido del Pueblo de Pakistán (PKK), Safdar Abbasi.

"No vamos a cambiar nuestros planes. Nuestra lucha por la democracia seguirá. Participaremos en las elecciones", ha afirmado el senador en referencia a los comicios generales previstos para comienzos de 2008.

Al menos 133 personas murieron y unas 400 resultaron heridas ayer en el atentado de Karachi contra Bhutto, pocas horas después de su regreso a Pakistán tras ocho años de exilio. La ex primera ministra salió ilesa del mayor atentado suicida en la historia de Pakistán.

El ataque se produjo pese a que en Karachi, la ciudad más poblada del país, se había desplegado a más de 20.000 policías, ante las amenazas de atentado por parte de sectores islamistas que se rumoreban.

Heridos en estado crítico

"Varias personas están en estado crítico, los médicos intentan salvarlas", explicó a AFP Seemi Jamali, del gran hospital Jinnahde Karachi, quien habló de al menos 25 pacientes seriamente heridos sólo en ese centro. "Es muy probable que la cifra de muertos aumente", concluyó.

El atentado se produjo durante una marcha organizada para dar la bienvenida a Bhutto a la que acudieron al menos unos 250.000 simpatizantes y que debía culminar en el mausoleo del fundador de Pakistán, Muhamad Ali Jinnah.

Una granada y una bomba explosionaron a pocos metros del camión blindado en el que desfilaba desde hacía nueve horas la ex primeraministra, que salió ilesa del ataque. La policía paquistaní anunció el viernes haber hallado la cabeza  el presunto kamikaze que provocó el atentado. La cabeza fue mostrada por las cadenas de televisión paquistaníes, con los rasgos del rostro casi intactos y reconocibles.

Condena de Musharraf y sospechas de la inteligencia paquistaní 

El presidente del país, el general Pervez Musharraf, que tomó el poder en 1999 tras un golpe de Estado incruento y que negocia desde hace meses un reparto del poder con Bhutto, condenó el atentado y lo definió como "un complot contra la democracia".

El marido de Bhutto, Asif Ali Zardari, denunció que los servicios de inteligencia paquistaníes están detrás del atentado. "El atentado no ha sido perpetrado por combatientes islamistas, sino por la agencia de espionaje", dijo Zardari a la cadena de televisión Ary One.

22 Comentarios
  • Samug
    #1 Vota Vota

    -11 i Samug 19-10-2007 00:43

    Huele a operación de la CIA, lo cual no extrañar, siendo el dictador Musharraf un fiel aliado de Bush

  • Luppitoandalú
    #2 Vota Vota

    -4 i Luppitoandalú 19-10-2007 01:03

    Que triste historia. Definitivamente hay muchos intereses para que nunca haya paz en el mundo.El reino del terror. Escalofriante...

  • cazanazis
    #3 Vota Vota

    -13 i cazanazis 19-10-2007 01:11

    ¡Qué CIA ni qué terrorismo! La tipa esta es una pija que más que exilio ha estado pegándose la buena vida en Inglaterra, donde tiene sus haciendas y corte... A la tiparraca, que le gusta más el poder que a un tonto un chupete, viene precisamente de la mano de EEUU para procurar un recambio al dictador Pervez que ya no aguanta nadie y está a punto de ser derrocado por el islamismo. Para contrarrestar al islamismo mayoritario están manipulando al pueblo con una opción más soportable que es la de la pija esta. Pero hay mucha gente que se da cuenta de la jugada imperialista: sobre todo desde que ha declarado que apoya la lucha de EEUU contra el “terrorismo”. Con esta declaración se ha sentenciado ella misma, es un cadáver. Es como si Arabia Saudí manda a EEUU un líder que dice que mañana habrá un régimen talibán. De locos.

  • insurgente
    #4 Vota Vota

    -14 i insurgente 19-10-2007 01:27

    Ha sido un accidente irremediable de la resistencia pakistaní, también denominados insurgentes o rebeldes.
La culpa es de los americanos y los sionistas.
Lo que hay que hacer es entablar un proceso de paz para comprender los motivos que han llevado a cometer este acto de liberación.



  • zET4p
    #5 Vota Vota

    -15 i zET4p 19-10-2007 01:34

    Lástima que no pueda aprovechar estos cadáveres para trepar al poder. ¿Algún hombre de paz me organizará otro accidente allá por marzo?

  • ZEROLO EMBAJADOR EN IRÁN, ¡YA!

    Por decencia.

  • saya
    #7 Vota Vota

    -8 i saya 19-10-2007 07:12

    bueno, que la la ex ministra sea una corrupta, y que fuese al país, no para derrocar a un dictador sino para apoyar la reeleccion del dictador, cosa que todos saben, no quita que sea una cosa tremendamente horrible. La gente que fue allí tenía ganas de ver a la que encarbana la antigua democracia, por que ya no pueden más. Y que más da, ya sean extremistas islámicos asesinando civiles, o exttremistas gubernamentales asesinango a la gente de una mezquita...la situación del país es insostenible para todos, excepto para EEUU, que están encantados de tener un aliado en la zona...

  • al Berto
    #8 Vota Vota

    -6 i al Berto 19-10-2007 08:14

    Quien no lo haya hecho debería leer el artículo de portada de National Geographic (ed. española) de septiembre, "Pakistán - En la brecha del Islam".

  • DavidD
    #9 Vota Vota

    -7 i DavidD 19-10-2007 09:40

    NoZ peocupeiZ la alianZa de ZiviliZacioneZ lo arreglara todo firmado: ZZZZZ

  • Mr. Bean
    #10 Vota Vota

    -9 i Mr. Bean 19-10-2007 09:48

    Estos son los que los "pacifistas" (de partido) llamais con un macabro eufemismo "insurgentes". Por qué no vais allí (con zerolo a la cabeza) a dfender la AlianZa ce ZiviliZaZioneZ.
Qué gilipollez de ZOZIEDAD que va directamente al abismo de la autodestrucción y todo por el odio a lo católico.
Gobierno de eZpaña

  • Miguelito
    #11 Vota Vota

    -6 i Miguelito 19-10-2007 11:54

    A ver, mr Bean.
¿Qué pacifistas de partido definen a los terroristas como insurgentes? Eso no es cierto a no ser que digas quienes y cuando.
¿por qué debería ir Zerolo a Pakistan? Se me escapa.
Según tu, si apostamos por la alianza de civilizaciones vamos a la autodestrucción pero si apoyamos una guerra al margen de la ONU con el fin de controlar el petroleo de un país no. Vale, vale.
Si cuestionas la decisión adoptada por la ONU de la "Alianza de civilizaciones" ¿qué mejoras ha hecho la invasión de Irak supuestamente basada en la existencia de armas de destrucción másiva y en la lucha contra el terrorismo islamista?. Parece que mucho no ha conseguido.
¿En que te basas para decir que el origen de todo esto se fundamenta en el odio a lo católico?



  • Miguelito
    #12 Vota Vota

    -5 i Miguelito 19-10-2007 12:05

    A Zeta4P. Tu alias ya te define. Si el Sr Aznar, Acebes, Rajoy y compañia no hubieran mentido, ocultado, tergiversado, sacado a la gente a la calle, llenado de banderas españolas las esquinitas de las televisiones en los dias posteriores al atentado (bueno ya llevaban toda la campaña jugando con el atentado fuera de Cataluña a cuenta de la entrevista de Carod-rovira), muchos españoles no se habrían asustado de lo que, por egoísmo partidista, estos personajes eran capaces de hacer. Y la mayoría les votamos ¡qué se le va a hacer!. Pero cuando se ha tenido siempre el poder no se sabe perder y se hacen campañas cainitas o se compran diputados.
¡Y presumis de españoles! ¡Qué vergüenza!


  • Marlo
    #13 Vota Vota

    -3 i Marlo 19-10-2007 12:28

    Miguelito, yo creo que Mr. se refería al odio a lo catódico, lo has entendido mal. Y te diré que la guerra de Irak sí que ha hecho mucho en favor del terrorismo islámico, que de tanto hablar de memoria histórica ya no sabemos lo que estamos diciendo.

  • guillotinaborbonica
    #14 Vota Vota

    -2 i guillotinaborbonica 19-10-2007 12:57

    El tio Sam se ha pasado... otra vez.

  • guillotinaborbonica
    #15 Vota Vota

    -4 i guillotinaborbonica 19-10-2007 13:01

    Mr. Bean, desde que habla, perdio toda la gracia.

  • topillo
    #16 Vota Vota

    -4 i topillo 19-10-2007 13:17

    Veo que no sabéis muy bien que es lo que pasa por Pakistán. Esto que ha sucedido se sabía desde que mataron en la mezquita Lal al mullah Abdul Rashid Gahazi y que papel desempeñó años atrás junto con su hermano.
Eran los tiempos en que la Cia era uña y carne de ISI ( servicios secretos de Pakistán)., Por eso el marido de Butto culpa a ISI, estos servicios están divididos y ahora occidente se encuentra en un callejón sin salida, por un lado la Butto en coalición con el títere Musharraf y por otro los amos del material nuclear Pakistaní deseando que se líe un poco para crear el conflicto con la India por el asunto de Cahemira. Si ISI es la Cia....blanco y en botella....le han ganado la apartida Umar Khalid : Http://jihad-e-informacion.blogspot.com/2007/08/comandante-umar-khalid-declara-la-jihad.html
 Dejo este link por si queréis saber algo más acerca del terrorismo integrista wahabita financiado por la casa al-Saud y el arbusto de Bush.....

  • Nunca Hamás
    #17 Vota Vota

    -2 i Nunca Hamás 19-10-2007 14:19

    esta claro que el atentado lleva el sello de la ISI, los patrocinadores de Bin Laden, Mohamed Atta e instrumento de la CIA desde tiempos inmemoriales

  • al Berto
    #18 Vota Vota

    0 i al Berto 19-10-2007 14:56

    ¿A estas alturas alguien ignora todavía que Arabia y los otros países "moderados" del Golfo son quienes sostienen a los mismos extremistas que sus amigos USA y vasallos (España incluida) están combatiendo en Afganistán?

  • Jose Manuel
    #19 Vota Vota

    -1 i Jose Manuel 19-10-2007 17:18

    Estos pakistaníes tienen pinta de ser gente con muy mala leche y que se lo toma todo muy a pecho. Si alguien quiere saber algo acerca de Pakistán y sus asuntos (que de todo hay en la viña del Señor) que lea esta página http://www.rebelion.org/noticia.php?id=57648 o cualquier cosa del escritor Tariq Ali al respecto. Y saliendome del tema este, pido desde aquí la pena de muerte sin juicio y en el menor tiempo posible a todos los que hagan bromas con la Z y la amputación de las manos y la lengua para el que diga o escriba ZP en lugar de Zapatero, incluido DavidD que considera muy ingenioso escribir "ZiviliZaZioneZ" y firmar como "ZZZZZ"

  • Mr. Bean
    #20 Vota Vota

    -2 i Mr. Bean 19-10-2007 19:47

    Somos tocayos menos en demagogia. Si tanto te gusta la Alianza, ya sabes y Zerolo debería ir a comprobar cómo se las gastan los paises que tanto os gustan.
En todos los telediarios hablan de insurgente, así que no me jodas, Rodas.
Os creeis más buenos con vuestra verborrea pseudopacifista que no escucho cuando las ejecuciones de 4000 homosexuales y/o adúlteros en Irán; por los horribles bombardeos sobre Belgrado mandados por cierto por Solana; por la indecencia de los europeos ante el genocidio de Darfur o Ruanda donde en el colmo del cinismo se pide que intervenga el diablo yanqui.
Ninguna ideología, ninguna pero ninguna (te suena Cuba, Camboya, China, Rusia....?) vale una vida humana. Ya vale de la doble moral pijo-progre.
Y yo desde luego estoy con Occidente y no quiero volver a la Edad Media. Corto y cierro.
Gobierno de Ex-paña.
P.D. Como verás no soy producto de la LOGSE ni de Gran Hermano y sí soy producto de una familia que me ha educado en LIBERTAD sobre todo de pensamiento por eso odio las sectas.


  • Popo
    #21 Vota Vota

    0 i Popo 28-12-2007 20:52

    Aquí a lo que huele es a zumbaos de tos los colores. También en Paquistán.

  • Xixi
    #22 Vota Vota

    0 i Xixi 28-12-2007 20:58

    ¿Y os preguntais por lo que ocurre en Paquistán? No hay que ir muy lejos para comprenderlo, se palpa en los comentarios. ¡¡¡ODIO!!! Pero es más cómodo mirar los problemas del vecino que los propios.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 02:20:04