El precio del arroz amenaza a dos millones y medio de personas en Somalia

El país africano se resiente especialmente por los precios récord de los alimentos a nivel internacional y la fuerte depreciación de su moneda

PÚBLICO.ES / EFE Madrid, Roma 19/05/2008 14:08 Actualizado: 19/05/2008 19:17

Un niño sentado sobre un saco con raciones de comida en el centro de alimentación de 'Acción contra el hambre', con el apoyo del Programa Mundial de Alimentos (WFP) de la ONU, en Wajid, 340 kilómetros al oeste de Mogadiscio, la capital de Somalia.

Un niño sentado sobre un saco con raciones de comida en el centro de alimentación de "Acción contra el hambre", con el apoyo del Programa Mundial de Alimentos (WFP) de la ONU, en Wajid, 340 kilómetros al oeste de Mogadiscio, la capital de Somalia.EFE

La crisis humana en Somalia afecta a más de 2,6 millones de personas y sigue empeorando, alertó hoy la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en un comunicado. La crisis se ha agravado en los últimos meses por el actual alza de los precios de los alimentos, pero también por la devaluación de la moneda local y la sequía.

Los datos de la FAO indican que 2,6 millones de personas, un 35% de la población, está en estado de necesidad, lo que supone una grave aceleración de la crisis, ya que se trata de un 40% más que en enero.

Los precios del arroz, el maíz y el sorgo han batido un récord histórico, dos o tres veces por encima de su precio medio en los últimos cinco años. Somalia es un importador neto de cereales, con cerca del 60 % de sus necesidades alimentarias cubiertas por cereales importados en un año normal. Por ese motivo, el país africano se resiente especialmente por los precios récord de los alimentos a nivel internacional y la fuerte depreciación de su moneda.

Las perspectivas no son buenas, además, porque la sequía hace prever que la cosecha principal de cereales estará por debajo de la media. Una falta de agua que afecta también al ganado, por lo que 60.000 pastores ven peligrar su medio de subsistencia, según el comunicado de la FAO. "Si las lluvias de esta estación son mucho menores que la media, continúa la depreciación de la moneda y la situación de inseguridad empeora, podremos ver hasta 3,5 millones de personas -la mitad de la población- enfrentada a una grave crisis alimentaria", advirtió Cindy Holleman, asesora técnico jefe de la FAO en Somalia.

El dinero no basta 

Sin embargo, hay muchas oportunidades para la rehabilitación y la recuperación, según Graham Farmer, responsable de las operaciones de la FAO en Somalia y con base en Nairobi. "La situación de seguridad presenta dificultades y es frustrante, pero no nos ha detenido", señala Farmer y añade que Naciones Unidas tiene cerca de 1.500 personas trabajando en Somalia, de las cuales la mitad se encuentra a diario sobre el terreno.

Para Farmer, es vital llevar comida, "pero un importante enfoque complementario es conseguir dinero para estas comunidades" e "impulsar no sólo la producción sino también los ingresos y los medios de vida en las áreas rurales y periféricas de las ciudades". Ese impulso no es tan difícil de lograr y se puede conseguir, según Farmer, con la renovación de los canales de irrigación, que aumentan las posibilidades para la producción agrícola y los activos de la comunidad.

7 Comentarios
  • Suso del Barco
    #1 Vota Vota

    -1 i Suso del Barco 19-05-2008 19:31

    Es difícil para los neófito explicar técnicamente lo que ocurre en macroeconomía. Así las cosas, humildemente, les recomiendo desde mi ignorancia economista, pero también de mis conociemientos sobre el terreno en tercer y cuarto mundo, lean el artículo del siguiente enlace, públicado originalmente en este diario. "¿Quién gana con la crisi agroalimentaria mundial?" http://www.canalsolidario.org/web/noticias/noticia/?id_noticia=10020 Saludos

  • Dudosa maldad.
    #2 Vota Vota

    -2 i Dudosa maldad. 19-05-2008 19:51

    ¿que es más peligroso, las bombas racimo o la falta de comida?... ¿qué es mas cruel?... ¿quien se lucra más?...dos noticias, una al lado de otra, y aparentemente, ¡que malos los armamentistas!... sería mejor acabar con las guerras para no necesitar armas, pero si hay hambre, ... habrá guerras, y algunos venderan arroz a uien quieran y otros armas a quien les de la gana, ah y los seres humanos en medio, los vendedores de muerte, no tengo claro que sean humanos...

  • Duda razonable
    #3 Vota Vota

    -5 i Duda razonable 19-05-2008 20:20

    Hola Suso. Sólo una aclaración: Como bien dices es difícil explicar el por qué de la subida de los precios de los cereales; la macroeconomía es compleja. No discuto las buenas intenciones del fondo del artículo, pero o mienten o no tienen ni idea de economía; y además reseñan causas coyunturales para justificar algo que luego dicen no es coyuntural (expeculación y precios del petróleo)...... El único factor para la gran subida de los cereales (ya que todo lo demás que mencionan ya se venía produciendo hace muchos años y se ha producido en muchas ocasiones) es la utilización de cereales para producir combustibles, que además generan el efecto contrario de lo que pretenden: Se gasta más energía en producirlos de la que luego generan, se deforesta para plantar cereales y como "daño colateral" va a producir una de las mayores hambrunas de la historia a nivel mundial. Saludos.

  • enigma
    #4 Vota Vota

    -5 i enigma 19-05-2008 21:11

    Ahora me queda más claro el famoso efecto mariposa: mientras en EE.UU. se desviven por "quemar" biocombustibles para sus coches, en Africa y en otras partes del mundo van a morirse de hambre o sufrirán malnutrición.¿Cómo parar esto antes de que sea demasiado tarde?NO A LA ESPECULACIÓN,NO A LOS TRANSGÉNICOS Y NO A LOS CABRONES QUE SE ENRIQUECEN A COSTA DEL DOLOR AJENO.

  • luis enrique
    #5 Vota Vota

    -2 i luis enrique 20-05-2008 05:09

    Habría que preguntarle a los brokers bursátiles, sobre sus efectos especulativos para encarecer y provocar el acaparamientos en alimentos básicos, ¿donde queda su conciencia? "El etanol un negocio para matarnos de armas""Economía mundial, la especulación" http:lasocurrenciasdeluis.blogspot.com

  • Juan
    #6 Vota Vota

    -1 i Juan 20-05-2008 08:41

    En el debate sobre la energía nuclear del otro día, comentaba este hecho precisamante. Nuestra hipocresía nos está llevando a utilizar como combustible ecológico el alimento del tercer mundo. Y mientras lo quemamos, pensamos de verdad que estamos salvando el planeta, enarbolamos la bandera ecológica y salimos a manifesarnos en contra de las nucleares; sabiendo que el uranio no se come, por lo menos en el tercer mundo no serían causa directa del hambre.

  • http://elgritoinfinito.blogspot.com/
    #7 Vota Vota

    0 i http://elgritoinfinito.blogspot.com/ 20-05-2008 12:34

    Lean el Le Monde Diplomatique de este mes para conocer exactamente las razones del precio de los alimentos. Bueno, a decir verdad, léanlo siempre.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-24 21:58:44