Público
Público

La prensa israelí arremete contra su Gobierno

'Siete idiotas en el Gobierno', 'Las consecuencias de una política defectuosa' o 'Fiasco en alta mar', son algunos de los titulares

PÚBLICO.ES/EFE

No es frecuente que la prensa israelí critique tan abiertamente al Gobierno. Pero después del ataque de ayer a la Flotilla de la libertad los titulares son claros. La mayoría señala a Ehud Barak, el ministro de Defensa, como el máximo responsable del asesinato de los diez activistas.

'Siete idiotas en el Gobierno', '¿Dónde tenía la cabeza?', 'Puño de fuerza', 'Los desaguisados como método de acción', 'Completa estupidez', 'Liderazgo de tontos', 'El precio de una política deficiente' o 'Fiasco en alta mar', son algunos de los muchos artículos de opinión y editorialesde los diarios israelíes hoy. Unos ejemplares que critican con una fuerza inusual al ejecutivo de Benjamin Netanyahu y a sus ministros.

Ben Dror Yamini, del diario Maariv, dice en su artículo 'Un liderazgo de tontos' que, si bien es cierto que los líderes cometen errores, 'hay que diferenciar entre cometer errores lisa y llanamente y cometer errores cuando el resultado es previsible de antemano. Si este es el liderazgo israelí estos días, no creo que ningún israelí pueda dormir tranquilo frente a la amenaza más grande que afrontamos (alusión al programa nuclear Irán)', apunta.

'Casi todo lo que hacemos en los últimos años sufre de alguna deficiencia, de falta de inteligencia... para incurrir en la negligencia', escribe la columnista Sima Kadmon en su artículo diario en el Yediot Aharonot, el de mayor tirada y afín al Gobierno.

Por su parte, con no poco cinismo, su colega de redacción Amnon Abramovich recuerda que 'cada vez que toca algo relacionado con el Ejército y la seguridad, el primer ministro tiene mala suerte, sufre mal de ojo o es víctima de algún maleficio [...] Pero hay un momento en el que la mala suerte se convierte en metodología. En un cierto momento la masa crítica de tantos casos de mala suerte se convierte en una cualidad básica de la persona'.

Gran parte de la responsabilidad la vuelcan los comentaristas sobre el ministro de Defensa, el laborista Ehud Barak, a quien otro influyente columnista, Sver Ploztker, del Yediot, exige su dimisión: 'No importa cómo se tomó la decisión de caer en la trampa, en la provocación de Hamás, y no importa qué otras alternativas había. Lo único que importa es que Barak ha fracasado y debe dimitir', exige.

El periodista Eitan Haber, ex jefe de gabinete del asesinado primer ministro Isaac Rabin, asegura que el problema que representaba la flotilla para Israel 'se podía haber resuelto de forma pacífica', pero nuevamente Israel se dejó llevar por la creencia de que 'en la fuerza está la solución'. 'Nos creemos más grandes que nadie porque hemos bombardeado reactores nucleares (Irak en 1981, Siria en 2007), entrado disfrazados de mujer en los dormitorios de grandes terroristas en Beirut y Entebe', comenta.

Haaretz es el más crítico y la mayor parte de sus editoriales va en la misma dirección: no hay excusa por lo que pasó ayer. El escritor David Grossman argumenta que 'ninguna explicación puede justificar o blanquear el crimen que se ha cometido, ni hay excusa para la estupidez con la que el gobierno y el ejército han actuado'.

En su editorial principal, el diario dice: 'La negligencia de los que toman las decisiones es una amenaza para la seguridad de Israel y su estatus global. Alguien debe ser señalado como el responsable de este error. No hay manera de convencer a los israelíes y sus aliados en el mundo de que Israel se arrepiente de la confrontación, sus resultados y de que aprende de sus errores'.

'Mientras se preparaba la operación estaba cada vez más claro de que todo iba a terminar mal. Al fin y al cabo, las tropashan sido entreadas por siete idiotas y sus subordinados. Gente que no puede ver más allá de sus narices', dice Yossi Sharid.

¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias de Internacional