Público
Público

Caso Púnica Un alto cargo reconoce pagos en B con dinero público para costear los trabajos de reputación de Aguirre y González

La ex directora general de Medios de la Comunidad de Madrid desvela que el presunto conseguidor de la Púnica pactó con los exconsejeros Borja Sarasola, primero, y Salvador Victoria, después, la oferta económica y los métodos de pago.

Publicidad
Media: 5
Votos: 3

La ex directora general de Medios de la Comunidad Isabel Gallego en la Asamblea de Madrid para declarar ante la comisión de investigación de la corrupción. EFE

La ex directora general de Medios de la Comunidad de Madrid Isabel Gallego ha sostenido ante el juez del caso Púnica que el Canal de Isabel II se usó para pagar trabajos para mejorar la imagen en internet de los expresidentes Esperanza Aguirre e Ignacio González a través de una empresa de la trama.

En un escrito presentado ayer en el juzgado de Manuel García Castellón horas antes de declarar voluntariamente ante este magistrado, Gallego afirma que el presunto conseguidor de la trama Alejandro de Pedro pactó con el entonces viceconsejero de Vicepresidencia Borja Sarasola la "oferta económica de los trabajos reputacionales de Esperanza Aguirre e Ignacio González, así como los métodos de pago, que pasaban por adjudicaciones del Canal".

Estos trabajo consistían en mejorar la imagen de la Comunidad de Madrid en las redes sociales, pero también, según sostiene Gallego, para "minimizar los efectos de las críticas" cuando estalló el escándalo del ático de González en Málaga.

En el escrito presentado ayer por Gallego, imputada en este caso, añade que cuando Sarasola fue nombrado consejero de Medio Ambiente en octubre de 2012 se apartó de la gestión de esos pagos y finalizó el contrato de publicidad del Canal a través del que se pagaba.

En ese momento, De Pedro se quedó "sin vía para cobrar los trabajos que sigue haciendo para Ignacio González" y entonces se encargó del tema el exconsejero de Justicia Salvador Victoria, que dimitió por el caso Púnica.

Victora, relata la imputada, "copia el mismo modelo para pagarle, pero tropieza con problemas de tramitación en el concurso de publicidad del Canal de Isabel II y descarta esa vía" y le dice a Gallego que mientras se resuelve, y para que De Pedro pueda cobrar, "le pague facturas de gastos menores, una solución en principio provisional" para facturarle los trabajos.

Así, desde la Dirección General de Medios de Comunicación que dirigía Gallego se pagaron a De Pedro, según su versión, 21.000 euros en el año 2012, facturas mensuales de 1.800 euros en 2013 y cuatro más en 2014 por 7.200 euros en total.

Según el escrito de Gallego, Victoria buscó otros métodos para pagar a De Pedro a través de Indra y luego una solución "más permanente" en 2014 mediante otras adjudicaciones del Canal.