Público
Público

Ana Palacio se querella contra Bárcenas por injurias

La exministra de Exteriores niega haber recibido un sobresueldo de 6.000 euros, como consta en la supuesta 'contabilidad B' del extesorero

EFE

La exministra de Exteriores Ana Palacio ha presentado ante el juzgado de instrucción de Madrid una querella por injurias contra el extesorero del PP Luis Bárcenas y 'cualquier persona que resulte relacionada causalmente' con las informaciones que afirman que cobró un sobresueldo en B de 6.000 euros .

En un comunicado remitido a Efe, Palacio niega ser la receptora de ese dinero que, según la información que publicó el diario El País el pasado 31 de enero, figuraba en los llamados 'papeles de Bárcenas' y recalca que ha acreditado que en la fecha que figura en dichos papeles, el 10 de febrero de 2004, se encontraba fuera de España.

Ana Palacio extiende esta querella 'a los delitos coloquialmente incluidos bajo el concepto de 'corrupción política'' que, al dañar la imagen de su partido y 'lesionar gravemente su apreciación pública, empañan la imagen y crédito internacionales de España', por tener la responsabilidad del Gobierno de la nación así como de una mayoría de autonomías y municipios.

La exministra afirma en su nota que toma esta decisión 'sobre la base de la legitimación que le otorga ser española y miembro del Partido Popular'.

Palacio dice que 'es falso que recibiera ninguna cantidad de dinero de mano de Bárcenas'

Palacio avanza además que se reserva el derecho de emprender acciones legales contra cualquier persona que le impute la percepción de cantidad alguna con relación a las llamadas cuentas secretas de Bárcenas, 'por causar un gravísimo perjuicio contra su reputación y poder considerarse un atentado contra su derecho al honor y a su propia imagen, recogidos en el artículo 18 de la Constitución'.

En la querella, Palacio hace constar 'que es falso que recibiera ni la cantidad citada ni ninguna otra cantidad de dinero de mano del señor Bárcenas'.

Recalca que se encontraba fuera de España desde el día anterior del que supuestamente tuvo lugar la entrega de dinero, 'como ha quedado acreditado, por lo que resulta materialmente imposible que esta entrega hubiera tenido lugar'.

¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias