Publicado: 07.01.2014 11:37 |Actualizado: 07.01.2014 11:37

La defensa de la infanta recurrirá su imputación

Su abogado, Miquel Roca, dice que está "convencido" de la inocencia de la hija del rey

Publicidad
Media: 0
Votos: 0
Comentarios:

El abogado de la Infanta Cristina, Miquel Roca i Junyent, afirmó este martes que está "absolutamente y plenamente convencido" de la inocencia de su cliente, y anunció que recurrirá ante la Audiencia de Palma la segunda imputación de la hija del rey.

En declaraciones a los medios ante las puertas de su bufete de abogados en Barcelona, Roca i Junyent ha admitido que "no es una situación agradable". Calificó el texto del juez de "más extenso y acotado" que el primer auto, aunque precisó que los criterios son los mismos que los de la primera imputación y que siguen sin tener fundamento.

Roca añadió que discrepa "respetuosamente" de la decisión del juez Castro, por lo que presentará un recurso de apelación ante la Audiencia de Palma para evitar que tenga que acudir a declarar el próximo 8 de marzo, fecha que en que el juez Castro ha citado a la hija del Rey para interrogarla como imputada por los delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales.

Miquel Roca, que asume la defensa de la infanta junto al abogado penalista de su bufete Jesús Silva, cree que hay tiempo suficiente para que la Audiencia de Palma resuelva sobre su recurso antes del 8 de marzo.

El abogado todavía no ha tenido ocasión de hablar de la decisión del juez Castro, según dijo él mismo. Roca añadió que la noticia de su imputación le ha "sorprendido", porque no la "esperaba".

Miquel Roca expresó su máximo respeto a la decisión judicial y consideró que el juez instructor "ha hecho lo que debía". "Cada uno hace su papel, a unos les toca acusar, a otros juzgar, a otros defender", dijo el abogado de Crsitina. Sin querer entrar a valorar las argumentaciones que expone el juez en su auto, de 227 páginas, apuntó que la imputación por fraude fiscal y blanqueo de capitales acordada hoy por el magistrado le parece "más acotada" que la anterior, que fue revocada por la Audiencia de Palma a raíz de un recurso.

Para Miquel Roca, "no hay fundamento" para la imputación de la hija del rey, y prueba de ello es que ni la Fiscalía ni la Abogacía del Estado aprecian indicios que la vinculen con los delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales que le atribuye el juez José Castro. "Deseo que se haga justicia", subrayó el abogado de la infanta, que está convencido de que "la justicia es igual para todos".

Miquel Roca asegura disponer de "argumentos convincentes" para rebatir la resolución que acuerda la imputación de la infanta y afirmó, a preguntas de los periodistas, que no se plantea una posible condena de la esposa de Iñaki Urgandarin. "Yo no contemplo esto de modo alguno".

Al ser preguntado por los periodistas sobre si tenía "bien atada" la defensa de la infanta, el letrado se limitó a señalar que su equipo hará "lo que tenga que hacer", pero que la expresión "tenerlo todo atado tiene malos antecedentes en este país". El abogado de la hija del rey no ha conversado con Mario Pascual Vives, letrado de Urdangarin, sobre la imputación de la infanta, ya que asegura que tiene "poca relación" con él desde una perspectiva jurídica.