Público
Público

Esperanza Aguirre declarará como testigo en el juicio por la trama Gürtel

La Audiencia Nacional acepta que la expresidenta de la Comunidad de Madrid declare como testigo en el juicio por el caso Gürtel pero rechaza la petición de la Asociación de Abogados Demócratas de Europa, que solicitaba la comparecencia de Mariano Rajoy.

Esperanza Aguirre, en rueda de prensa. EFE/Fernando Alvarado

EUROPA PRESS

MADRID.- La Audiencia Nacional ha aceptado que la expresidenta de la Comunidad de Madrid y actual presidenta del PP madrileño, Esperanza Aguirre, declare como testigo en el juicio por la primera época de actividades de la trama 'Gürtel', que se desarrolló entre 1999 y 2005. Sin embargo, ha rechazado que el presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, comparezca en la vista oral.

En un auto, conocido este jueves, la Sección Segunda de la Sala de lo Penal inadmite el testimonio del jefe del Ejecutivo al considerar que la acusación popular que lo solicitó -la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (ADADE)- no ha aportado "razón suficiente para que lo preste", aunque advierte de que la Sala podrá acordarlo de considerarlo necesario a la vista del desarrollo del juicio.

Los magistrados admiten a alrededor de 300 testigos de los 400 solicitados por las partes, si bien concretan que su presencia en la sesión tendrá que guardar relación con la "puntual actividad delictiva" que se atribuye a cada acusado. Por ello, no ha admitido la presencia de aquellos cargos que han sido propuestos por su función política en el Partido Popular (PP) y no por su vinculación con los hechos que se juzgan.

En concreto, acepta la comparecencia del exviceconsejero de Vivienda y Suelo de la Comunidad de Madrid Alejandro Halffter Gallego; Enrique Carrasco Ruiz de la Fuente, exdirector de calidad de la empresa FCC (que inicialmente estuvo personado como acusado en la causa); y el empresario gallego Plácido Vázquez Diéguez. En el caso de Esperanza Aguirre, rechaza su testifical desde su condición política y la acepta en la medida en que su declaración quede "circunscrita a lo que pueda aportar sobre los hechos".

El tribunal admite todas las pruebas propuestas por la Fiscalía, la Abogacía del Estado, la Comunidad, el Ayuntamiento de Madrid, el Partido Popular, la exministra de Sanidad Ana Mato y el extesorero del PP Luis Bárcenas, así como su esposa Rosalía Iglesias.

Sin embargo, se opone a varias de las reclamadas por el considerado 'número dos' de la trama y ex secretario de organización del PP gallego, Pablo Crespo; acota a una treintena el "extenso" número de testigos propuestos por la empleada de Correa, Isabel Jordán y deniega la "indiscriminada incorporación de papeles" solicitada por el exalcalde del municipio madrileño de Majadahonda Guillermo Ortega.

"Demencia sobrevenida"

Los magistrados Ángel Hurtado, Julio de Diego y José Ricardo de Prada aceptan practicar una pericial médica al extesorero del PP Álvaro Lapuerta, cuya defensa ha solicitado el archivo de su caso debido al "deficitario estado de salud por demencia sobrevenida". El abogado del líder de la trama Francisco Correa no ha solicitado de momento ninguna prueba.

El tribunal ha conminado al letrado de la Administración de Justicia --nueva denominación legal que sustituye al término de secretario judicial-- establecer el día y la hora en la que deban comenzar las sesiones del juicio.

El juez Pablo Ruz dictó en marzo de 2015 el auto de apertura de juicio oral contra Bárcenas, que se enfrenta a una petición fiscal de 42 y años medio, contra Correa, que se enfrenta a 125 años y un mes, y otros 37 acusados, así como contra el PP y Ana Mato como partícipes a título lucrativo de los delitos investigados.

La Fiscalía sostiene que la exministra Ana Mato, en concreto, se habría beneficiado de 28.468 euros en regalos realizados por la red y el 50% de sus fiestas familiares, mientras que la 'Gürtel' habría sufragado al PP con 328.440 euros: 216.576 en Majadahonda y 111.864 euros en Pozuelo.

¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias