Publicado: 28.05.2015 13:43 |Actualizado: 28.05.2015 15:43

La Fiscalía de Madrid cree que Rato defraudó 2,4 millones y ocultó otros 2,6 millones

El escrito del fiscal, conocido al levantar el secreto de sumario, le acusa de un delito de alzamiento de bienes para evitar las responsabilidades del caso Bankia.

Publicidad
Media: 0
Votos: 0
Comentarios:
Rodrigo rato, a la salida del juzgado tras una vista por el caso Bankia. EFE

Rodrigo rato, a la salida del juzgado tras una vista por el caso Bankia. EFE

MADRID.- La Fiscalía de Madrid considera que el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato habría defraudado a Hacienda 2,4 millones entre 2011 al 2013 y habría escondido bienes traspasando su titularidad a sus tres hijos por valor de otros 2,6 millones, según consta en el escrito de acusación que se hizo público el miércoles tras acordar juez el levantamiento del secreto de sumario.

La denuncia, basada en el correspondiente informe de la Agencia Tributaria, atribuye al expresidente de Bankia un delito de alzamiento de bienes al haber traspasado a sus tres hijos, "sin que haya quedado acreditado, en este momento inicial, que los mismos conocieran y compartieran el propósito del denunciado", la titularidad de activos por una cifra de 2,6 millones, con la finalidad de evadir el pago de sus responsabilidades civiles en el caso Bankia.



Tras ello, Rato realizó nuevas operaciones, esencialmente ampliaciones de capital, para recuperar el control de su patrimonio, pero desde una firma ubicada en el paraíso fiscal de Gibraltar. El relato del fiscal desvela la estructura patrimonial de Rato controlada desde ese territorio a través de la sociedad Vivaway.

Además del de alzamiento, la Fiscalía atribuía a Rato y su asesor delitos contra la Hacienda Pública al no haber declarado ingresos de la renta por un importe total de más de 6 millones de euros, lo que significó una cuota defraudada de 2,424 millones, y otro de blanqueo de capitales.

 

La Fiscalía solicitaba al juez diversas diligencias, desde el bloqueo de bienes y el control de los movimientos bancarios, a la entrada y registro en domicilios y despachos, que se produjo el pasado 16 de abril, pero no figura la petición de detención.

En declaraciones a Efe, Rato ha confiado en que sus abogados acreditarán la irrelevancia penal de los hechos, una vez analizado "en profundidad" el sumario del caso cuyo secreto ha levantado hoy el juez de Instrucción número 31 de Madrid, el encargado de juzgar al exvicepresidente del FMI.

Etiquetas