Público
Público

Máster de Cifuentes Laura Nuño, sobre el máster de Cifuentes: "No tiene buena pinta la cosa"

La profesora que dimitió de su cargo como subdirectora del Instituto de Derecho Público asegura que no reconoce ni su firma ni el documento que convalida tres asignaturas de Cifuentes: "Estoy horrorizada, disgustada, preocupada".

La profesora Laura Nuño.

PÚBLICO

La profesora Laura Nuño, que dimitió este martes como subdirectora del Instituto de Derecho Público (IDP) de la Universidad Rey Juan Carlos por el escándalo relativo al máster de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, asegura que su firma en las actas que convalidaban asignaturas a la presidenta regional "debe ser falsificada" y que renunció a su cargo "por la quiebra absoluta de mi confianza y prefiero no estar donde no quiero estar". 

Nuño ha sido entrevistada esta mañana en la cadena SER y en Onda Cero para explicar las razones por las que ha presentado su dimisión y confirmar que la firma que aparecía asociada a su nombre en las actas de tres asignaturas del máster de la presidenta madrileña fue falsificada.

"(La firma) No es la mía ni el documento lo conozco, la primera vez que lo he visto ha sido en eldiario.es". Nuño dice no tener "la más remota idea" de quién ha podido falsificar su firma, pero tiene claro que no es la suya. Según ha explicado, cuando el documento se difundió no recibió "información de nadie" y los datos que tiene sobre lo sucedido son los difundidos por los medios de comunicación.

Laura Nuño: "(La firma) No es la mía ni el documento lo conozco"

"Nadie de la Universidad se había puesto en contacto conmigo, nadie me había dado explicaciones", ha asegurado Nuño, que era la número dos de Álvarez Conde, director del Instituto de Derecho Público y del máster que está en cuestión.

En cuanto al resto de profesoras cuyas firmas aparecen en los documentos difundidos, incluido el acta del tribunal que examinó el trabajo de fin de máster y que según Álvarez Conde era una "reconstrucción", Nuño ha explicado que habló con ellas "antes de Semana Santa" y la información que tenía entonces es "que todo era cierto, que el Trabajo de Fin de Máster se había leído y estaba todo bien".

"Estoy horrorizada, disgustada, preocupada"

Por eso, asegura que al principio se creyó la versión oficial que proporcionaba la Universidad y reitera que "nunca, nunca, nunca detecté irregularidades". Pero después, afirma, "esto ha sido una escalada de sorpresas" que termina con la publicación este martes de su firma en un documento que ella no reconoce y que "finalmente, provoca que dimita", pues dice que mientras "hay quien espera a tener explicaciones para marcharse", hay quien se marcha en espera de que estas lleguen, como es su caso. "Estoy horrorizada, disgustada, preocupada", ha comentado. "Me siento engañada. Estoy conmocionada por la repercusión del caso", enfatiza.

Laura Nuño: "Estoy horrorizada, disgustada, preocupada. Me siento engañada"

Respecto a Álvarez Conde, que la propuso como subdirectora del Instituto de Derecho Público, Nuño afirma que "es un constitucionalista de referencia" y que conocía de él que "valoraba a la gente por el trabajo y el esfuerzo", por lo que está "sorprendida con toda la información" que se ha publicado. "No me pega nada", ha afirmado.

"Nunca fui profesora del máster"

De hecho, asegura que nunca vio "nada raro" en el Instituto de Derecho Público, entre otras cosas porque "nunca" fue profesora en ese máster y "si faltan cuatro alumnos" pero no impartes clase en ese aula, "no sabes nada". Al ser preguntada por si Cifuentes recibió un trato de favor por parte de la Universidad y si realmente llegó a cursar el máster, Nuño responde: "No tiene buena pinta la cosa". 

En su opinión, "el problema con el máster es que determinadas decisiones que parece que se toman no pasan por ningún sitio en el ámbito de la universidad". Pide por ello "actuar con contundencia y con cautela", analizar "cómo están las cosas y qué se puede mejorar".

"Me preocupa mucho el impacto que esto tiene en las titulaciones de la Rey Juan Carlos. Somos mucha gente trabajando dejándonos la piel"

"Lo que hay que hacer es revisar todos los procedimientos", ha añadido en esta línea, para señalar tanto los mecanismos de "transparencia", como "la autonomía en la gestión de los másteres" y "quizá la autonomía en las decisiones". "Creo que es un tema al que deberíamos darle una buena vuelta porque hemos fallado", ha comentado.

Nuño, quien ha dicho que seguirá en la Rey Juan Carlos aunque haya abandonado su puesto en el Instituto gestor del máster afectado por la quiebra de confianza, incide en que "hay que aclarar en todas partes qué es lo que ha pasado" por el bien de la Universidad y sus alumnos, ya que "se ha dañado el prestigio" de la Rey Juan Carlos.

"Me preocupa mucho el impacto que esto tiene en las titulaciones de la Rey Juan Carlos. Somos mucha gente trabajando dejándonos la piel, y el alumnado también, y estamos todo el día en los medios con asuntos que no debieran suceder", ha añadido Nuño, para lamentar en particular "el impacto sobre el Instituto de Derecho Público, que tiene más de 80 doctores y doctoras".

¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias