Público
Público

Las prejubilaciones millonarias fueron "trasparentes" para el expresidente de NCG

Anticorrupción pide tres años de cárcel aunque Gayoso dice que los 18,9 millones eran legales y se sometieron al examen de los órganos de control y del propio Banco de España

Los exdirectivos de Novacaixagalicia, el antiguo responsable del Grupo Inmobiliario Gregorio Gorriarán a la izquierda, el excopresidente Julio Fernández Gayoso en el centro y el exdirector general José Luis Pego a la derecha. EFE/Fernando Villar

EUROPA PRESS

MADRID.- El excopresidente de Novacaixagalicia (NCG), Julio Fernández Gayoso, ha defendido que las prejubilaciones de 18,9 millones de euros concedidas a cuatro altos directivos de la entidad eran legales y se sometieron al examen de los órganos de control y del propio Banco de España. "Es un ejercicio de transparencia clarísimo y eso desmonta la teoría de que se ocultaran", ha añadido.

La Fiscalía Anticorrupción y Novacaixagalicia, como acusación particular, piden que sean condenados a tres años de cárcel por delitos de apropiación indebida y administración desleal y que queden inhabilitados durante tres años para ejercer cualquier actividad profesional relacionada con el sector bancario. La acusación popular, ejercida por Adicae, solicita sendas penas de cuatro años de prisión.

"Los veintiún consejeros parecían que entendían muy bien lo que estaban votando", dice Gayoso

El antiguo responsable de Caixanova se ha sentado en el banquillo de los acusados de la Audiencia Nacional junto a cuatro antiguos miembros de la cúpula de Novacaixagalicia que se adjudicaron indemnizaciones millonarias y el abogado Ricardo Pradas que les asesoró en el plan que pergeñaron en plena crisis de las cajas.

Gayoso, cuya defensa ha solicitado que declare sentado por razones de salud, a diferencia del primer acusado, el abogado Ricardo Pradas, que lo hizo durante horas de pie, ha defendido que los contratos se adaptaron al plan de fusión y no conllevaron ninguna mejora para los directivos ni ningún "perjuicio" a la entidad. Él propuso extender sus condiciones al único cargo procedente de Caixa Galicia, Javier García de Paredes, como un "acto de absoluta justicia".

 

"Es un ejercicio de transparencia clarísimo y eso desmonta la teoría de que se ocultaran los contratos de alta dirección existentes en las antiguas cajas", ha remachado.

Según ha rememorado, aquel 1 de diciembre de 2010 los "veintiún consejeros parecían que entendían muy bien lo que estaban votando, menos uno que parece que no lo entendió".

"El consejero que quiso ver los contratos, los vio"

"El consejero que quiso ver los contratos, los vio", ha indicado Gayoso, para agregar que el Banco de España estuvo "informado antes, durante y después" y que ninguno de los perceptores "pensaba ni quería irse" de la nueva entidad.

Antes, ha declarado en el juicio el ex director general adjunto de Novacaixagalicia, Javier García de Paredes, que ha dicho que el banco encargó la redacción de los contratos con las prejubilaciones al abogado Ricardo Pradas, que se encuentra acusado como cooperador necesario y que ha declarado en el juicio que él solo intervino en los "borradores", pero no en los acuerdos finales. "Yo no participé absolutamente en nada", ha agregado García de Paredes.

Las fiscales Pilar Melero y Concepción Nicolás piden además que los acusados devuelvan los 18.915.291 euros que se asignaron fraudulentamente en sus pensiones de jubilación, y una multa de 75.000 euros. Las fiscales Concepción Nicolás y Pilar Melero concretan que Pego se apropió indebidamente de 7,7 millones, Rodríguez Estrada de 691.261 euros, Gorriarán de 4,8 millones y García de Paredes de 5,6 millones.

¿Te ha resultado interesante esta noticia?