La polémica sobre la reina SofÃa se cuela en la parrilla
La autora del libro ‘La reina muy de cerca’ visita Telecinco y Cuatro
Pilar Urbano y su polémico libro.EFE
La reina SofÃa cumple 70 años, se publica un libro sobre su vida, se coloca en el centro de la polémica y la televisión centra su mirada en el asunto.
Y lo hace esencialmente a través de la periodista Pilar Urbano, autora del libro La reina muy de cerca –recién presentado en sociedad– que contiene sus controvertidas opiniones sobre religión o el matrimonio gay, por ejemplo.
En la tarde de hoy, Telecinco y Cuatro han cambiado sus previsiones para mañana para incluir en sus magacines de mediodÃa sendas entrevistas con Pilar Urbano. Por un lado, visita el plató de El programa de Ana Rosa (a partir de las 12.00 horas) para compartir su experiencia en la elaboración de este volumen. Después, y sin apenas respiro, acude a Las mañanas de Cuatro, el programa de Concha GarcÃa Campoy, a partir de las 13.30 horas.
Antes, en La mirada crÃtica de Telecinco, Yolanda BenÃtez –sustituta temporal de MarÃa Teresa Campos– entrevista al experto en casas reales Ricardo Mateos con las polémicas declaraciones como protagonistas.
Por otro lado, La 1 de Televisión Española ha anunciado que este sábado emitirá, a partir de las 23.00 horas, SofÃa, el álbum de una reina, un reportaje de una hora de duración sobre su biografÃa. Este trabajo se sirve de los testimonios de 30 personalidades españolas y extranjeras que, en mayor o menor medida, han conocido alguna faceta de la reina, como la reina Rania de Jordania o el premio Nobel de la Paz, Muhammad Yunus. El reportaje, elaborado por los servicios informativos de TVE, rescatará además imágenes del NO-DO y del completo archivo audiovisual de la cadena pública.Â
TVE rodará 'El rey en el 23-F'
En el marco de la Seminci de Valladolid, Televisión Española ha anunciado que rodará una miniserie que muestra la figura del rey Juan Carlos I y su actuación durante la noche del golpe de Estado del 23-F como hilo conductor de la trama. La producción, que durará 150 minutos (dividida en dos partes) tiene previsto estrenarse a lo largo de la temporada que viene, en el año 2009. LluÃs Homar, Emilio Gutiérrez Caba, Pepe Sancho, Jordi Dauder y Juan Luis Galiardo encarnan los principales papeles.
26 Comentarios
-
Viva la república!!!!!!!!
-
Seguro que esta facha se pone las botas vendiendo libros por kilos a los fachas.- ¡ VIVA la III REPÚBLICA !
-
Las declaraciones de esta mujer marcan un antes y un después para algunos que permanecÃamos indiferentes ante la presencia de la monarquÃa en España. Si ya no se ocupan de sus menesteres (que no incluye discriminar a españoles por razón de su condición sexual, entre otras cosas) es mejor que vayan abandonando el cargo.
-
Venga, a Estoril ya
-
i esta sñra en cuestion,quiere hablar de politica,pues tendra que escuchar las distintas opiniones politicas de los españoles y a lo mejor se encuentra con que los españoles quieren ser republicanos.Desde luego que manera de dilapidar la labor del Rey en estos años
-
cada dia me da más pena esta sociedad española, que fácil es sacar las cosas de tono, y empezar una guerra cuanto desconociemiento y cuanta envidia. Se envidia a la monarquia porque creemos que no hacen nada y solo hay que echar un viostazo a la historia de España, als relaciones internacionales que tenemos con toda la realze europea es gracias a nuestros monarcas que estan entroncados familiarmente con ellos, son todos unos grandes diplomaticos y sobre todo la Reina. ¿Alguno cree que la Republica nos va a salir más barata? cada cuatro años habria que estar realizando elecciones para elegir al neuvo presidente de la republcia con todo el gasto que eso conlleva con cargo a las arcas del estado. Cuanta ignorancia, que asco de sociedad, y sobre todo alguno cree que las Fuerzas Armadas viendo que un pais se puede ir al traste van a respetar a un presidente de la republica civil? Saludos
-
Es lógico que una institución amoral esté presidida por personas antisociales e integristas. Cómo se podÃa esperar lo contrario? Desde luego, el denominado Partido Socialista no será realmente un partido de izquierdas hasta que defienda en su programa la desaparición de la monarquÃa, una institución que no es elegida democráticamente, y cuyo titular fue nombrado por Franco, y a perpetuidad. No cabe defender su mantenimiento para que no se levanten en armas los sectores más reaccionarios, ya que incluso estos han desarrollado un fuerte rechazo a esta "institución" en los últimos años. Esta institución no se caracteriza por su coherencia e integridad, sino por nadar y guardar la ropa con el único fin de mantener sus prebendas y privilegios.
-
No es una cuestión de dinero, porque no sé si la monarquÃa será más barata que una república, sino una cuestión democrática. Si alguien no es elegido por los ciudadanos sino que viene impuesto, todo lo que pueda costar es superfluo. En ese sentido, como no hay elecciones en las dictaduras salen más baratas que las democracias, pero es un absoluto disparate alegar razones económicas para mantener instituciones antisociales. Dejemos de ser corrosivos y odiar a la sociedad española porque ya no quiera tener reyes. Qué ingratos serÃan entonces los reyes, les hemos tenido ahà unos años, y ahora se van a enfadar porque queramos quitarlos? No hayq perder un sólo dÃa de más. Si te mantienes un dÃa de más en una situación inaceptable, te mantendrás años en ella. Cuanto antes se hagan las maletas, mejor. No tenemos miedo a los sectores reaccionarios, violentos y fascistas. Además, esta señora ha demostrado que es una persona ajena a los valores de este paÃs, una extranjera que ha hecho carrera siendo desleal al paÃs en el que está (que es el mundo)
-
Pero que pensamientos tan conservadores los de Sofia que inculta en polÃtica esto no es GrecÃa en españa estamos más avanzados, modernicese ya!
-
Lo de RUPERT me parece que es un mal de toda la Izquierda. Ellos son los que tienen la razón y quien no opina como ellos es un fascista(que no sé siquiera si saben lo que es porque lo llaman por múltiples cosas). Lo que ha hecho la Reina( y yo muy monárquico no es que sea) es simplemente dar su opinión, más que sensata a mi modo de ver, de temas bastante importantes y que los autoproclamados """PROGRESISTAS"""creen tener la verdad absoluta.¿Es que el aborto no es un asesinato?¿Es que los homosexuales tienen que utilizar el vocabulario a su antojo?¿Se puede coger cualquier palabra y utilizarla como queramos? Sólo lo han hecho para crear polémica. Constantino estoy contigo. No sé si la MonarquÃa es el mejor sistema, pero por lo menos no habrá peleas por coger la silla y encima a cargo de los españoles. La República siempre hatraÃdo graves problemas a España
-
Me siento muy apenado por todo esto: Soy un chico gay y hasta ahora, era partidario de la monarquÃa (digamos que no me estorbaba...) incluso pensaba que SofÃa era bastante moderna. Cuando he leido sus palabras sobre los gays, las carrozas y la palabra matrimonio, me he sentido muy dolido.
-
Rupert: soy republicana, no siento aprecio por una familia real que me da lo mismo, a fin de cuentas no soy española asi que a mi me vale. Pero doña Sofia ha dicho cosas que vistas desde la realidad no me parecen para nada fuera de lugar. Obvio que no puede apoyar el aborto o la eutanasia, y en cuento a los matrimonios homosexuales, o al desfile del orgullo gay... lo siento, pero estoy de acuerdo con ella. Mientras la legislacion les de los mismos derechos civiles a las parejas sean del sexo que sean, ¿por que dramatizar con que se llame matrimonio? ¿que diferencia habria con ponerle uniones en vez de matrimonio mientras tengan las mismas condiciones legales? No veo realmente por que ponerse a llorar y armar lio por algo tan superficial. Y el desfile del Orgullo gay me parece una soberana tonteria, sin el menor sentido. Hay formas de luchar por los derechos sexuales que no implican armar un espectaculo que ademas es un gastar dinero para no conseguir nada.
-
Enteremonos todos: nos guste o no, la figura del MONARCA tiene vedadas ciertas manifestaciones para contentar a todos sus ciudadanos. Desmarcándose con este tipo de declaraciones no hace más que poner en marcha en España el debate Monarquia o República. No olvidemos que el monarca es el representante de todos los ciudadanos españoles (por Ley), por lo tanto no puede opinar de una manera tan partidaria. Ese es el triste encaje de bolillos que debe hacer el monarca.
-
Cuando calla SM aparenta sabidurÃa, no se le nota la dificultad para hablar español, y a vivir tan ricamente ( de las finanzas de la familia real deberÃamos saber, no de sus opiniones)concediendo unas sonrisas protocolarias, un estrechar manos y aparentando caridad y humanitarismo. La verdad que las famosas opiniones son vulgaridades impropias de alguien a quien se supone culto e informado. No son de sabio, por mucho que las recubra con "yo respeto" y otras formalidades. Y la periodista escribidora, ambiciosa opusina, qué podÃa esperar SM
-
La Reina, una señora ... muy de derechas Creo que ha sido un error que La Reina se haya desnudado, ideológicamente, manifestando sus privadas opiniones. Mucho mas tratándose de cuestiones sobre las que ya se han pronunciado los representes de El Pueblo Soberano, asuntos legislados, y sobre los que Doña SofÃa entra en abierta contradicción. Asà el próximo dos de noviembre celebrará su 70 cumpleaños con un sonoro “nunca es tarde para equivocarse” Estoy de acuerdo con el diputado, Manuel de la Rocha, cuando manifiesta que "la Reina ha roto el principio de neutralidad al que debe someterse" y pone en cuestión su "profesionalidad". Fdo.: MarÃa Izquierdo, Excma. Sra., Medalla al Mérito Costitucional.
-
Que los Borbones hablen, opinen, “piensen”, digan su opinión sobre loe diferentes temas del paÃs, critiquenÂ… contra mas hablen, mas les subirá el pan y antes vendrá la Republica. ¡Salud y Republica!
-
Considero las declaraciones de la Reina una auténtica metedura de pata. ¿No tiene asesores en la Zarzuela? Creo que hoy mucha gente se está planteando la utilidad de esa institución que parecÃa moderna y ha resultado ser la de siempre: Dios, patria y rey. Llamar a un dictador Caudillo lo dice todo. ¡Qué pena!
-
Perdonad, pero quienes han traÃdo graves problemas a España han sido quienes se han rebelado contra las Repúblicas Españolas, expresiones, ambas, de la voluntad del pueblo soberano. Por cierto, dar por "evidente" que no pueda apoyar el aborto o la eutanasia es parte de vuestro código de verdades absolutas e indiscutibles. Pues yo las discuto, son relativas. ¿Y el creacionismo que quiere que se enseñe como ciencia en las escuelas? SofÃa apesta a rancio, las personas que pensáis asà apestáis a intolerancia y falta de respeto. SALUD Y REPÚBLICA. Gracias a ti, SofÃa de Grecia, estamos un poco más cerca de la próxima.
-
Como homosexual estoy hasta la coronilla de que todo el mundo se crea con derecho a decirme como tengo que vivir, como se tiene que llamar mi union, y cuales son mis derechos (por supuesto de obligaciones nadie habla, pero son las mismas que las de los demas). Estoy cansado de vivir en un pais donde todavia hay tantisima gente que quiere imponer a los demas su moral en lugar de poner orden y ser coherente con su propia vida. Estoy harto de hipocritas, de gente que no respeta, de intolerantes, de sectarios, de gente excluyente y que solo aporta division y mala leche. VIVE Y DEJA VIVIR
-
Cada vez que alguien dice "yo respeto...pero...." se define a si mismo. Segun mi experiencia quienes hablan asi son gente intolerante que disimula y oculta su verdera opinion. El respeto, como la libertad y la igualdad no puede tener peros porque si tienen peros, entonces ni son respeto, ni son igualdad ni son libertad verdaderas.
-
Todas las teles, las públicas las primeras, pierden el culo para hartarnos de vivas y alabanzas a la monarquÃa. Ellas y ésta son partes del mismo montaje mediático marujil.
-
Pues si la reina no puede dar su opinión, no se para que la preguntan nada ¿no?
-
Si algo es cierto, es que los miembros de la Casa Real no suelen ser descuidados. Que se escriban cosas asÃ, o están extaÃdas de contexto, o han cambiado lo acordado. Nadie puede negar que la reyes se han mantenido convenientemente neutrales desde siempre en temas que no se refieran al terrorismo o a España en general, y sorprende que SofÃa meta baza en un tema delicado, sin que los asesores de la Casa Real no lo impidieran. ¡Basta ya de maniular en pro de la audiencia, lo que deberÃa ser un debate serio!
-
tve ha debido recibir instrucciones de no hablar de la polémica. Es muy llamativo su absoluto silencio sobre las declaraciones y reacciones a la vez que nos propone la idÃlica onomástica de la Reina como programa especial.
-
Que la monarquia familia parasita nacional, a la cual se la paga para que viva en nuestro pais,opine, me parece patetico. Vinieron con una mano atras y otra adelante, y hoy en dia son la cuatra fortuna mas grande de Europa. Estoy seguro que la reina no cree en el divorcio, ya que de lo contrario se hubiera divorciado hace tiempo. Ella ha tragado de todo, y ahora nos viene de moralista sin que nadie se lo haya pedido. Su matrimonio fue de combeniencia. No hubo dote para casarse con el noruego y se tubo que tragar el Don Juan apesar de los amorios.La monarquia es una institucion arcaica,no electiva que vive en el pasado. La senora reina deberia sequir haciendo lo que ha hecho hasta ahora, viajar, ir de conciertos, y pasar el tiempo en el Fortuna, entre otras cosas. Sofia estas mas guapa ciuando no abres la boca, nadie te ha pedido tu opinion. Si no te gusta lo que hay en nuestro pais, nadie te ha elegido para ser reina de los espanoles y nos des leciones de moralidad, cuando se tiene millones en el banco, y no se ha dado ni golpe.Opinar es muy facil. Si el marxismo se ha pasado de moda, tu vives en la edad de piedra. Da consejos de moralidad a tu familia, no al espanolito de a pie, que ha luchado por la livertad que disfrutamos hoy. Pero estoy seguro que iras al cielo, por buena cristiana consebadora. Amen
-
He leido todos los comentarios de la noticia y siempre lo mismo;el ser humano desde que nació siempre ha sido clasista y egoista, por eso tantas guerras nos han marcado durante toda la historia,creamos ejercitos para defendernos de "enemigos" o imponer un orden social, vivimos atados al dinero(deuda) y a los bancos (a menos que pertenezcas a la monarquia o estes en la punta de la piramide) y nos creemos que nuestro estilo de vida y moralidad es la mejor de todas y queremos imponerla cueste lo que cueste...Sólo cambiamos de opinion cuando nos sucede algo inesperado, seguramente la gente que no quiere eutanasia no pensarian igual si tuvieran a alguien cercano con una enfermedad terminal que necesita tratamientos paliativos para evitar el dolor(calmantes, morfina, etc), o que una cria de 13 años se quede embarazada porque ha sido violada...nuestra opinion se ve reflejada siempre por nuestra circunstancia y entorno.Seguid discutiendo estas mediocridades mientras los de arriba dominan el tinglado. Somos esclavos del dinero y de las mentiras. Si realmente creieramos en la democracia no se generarian estos debates superficiales y nos encargariamos de buscar soluciones para problemas de verdad y acercarnos más a una sociedad sin ideologias pero con opiniones, en el que cada ciudadano sea igual al otro en derechos y responsabilidades, donde la economia perdure estable y no pegue altibajos como ha hecho desde que se implantó el sistema monetario actual.Aún quedan siglos para llegar a ese nivel, si llegamos...

Cargando...