Internet ya gana al papel como fuente de información en EEUU
El 40% de los estadounidenses se informa de los asuntos nacionales e internacionales a través de medios online. La televisión sigue siendo la fuente de referencia
Internet, que fue una importante fuente de noticias durante la campaña electoral en EEUU, ha superado a los periódicos y, salvo la televisión, se ha convertido en la principal fuente de noticias nacionales e internacionales.
Así lo indicó una encuesta divulgada hoy por el Centro de Investigación Pew, que indicó que el 40% de los estadounidenses obtiene sus noticias sobre asuntos nacionales e internacionales de Internet, en comparación con el 24% en septiembre de 2007.
Se trata de la primera vez en este tipo de encuestas del Centro de Investigación Pew que una creciente mayoría indica que depende principalmente de Internet para mantenerse informado del acontecer nacional e internacional. Según la encuesta, el 35% de los estadounidenses depende de los diarios para informarse.
Televisión, medio más fuerte
Por otra parte, la televisión continúa siendo el medio más citado como fuente principal de noticias nacionales e internacionales, con un 70%.
La TV continúa siendo la fuente principal de noticias
Entre los jóvenes, sin embargo, Internet es hoy por hoy un fuerte rival de la televisión como fuente principal de noticias. Cerca de seis de cada diez estadounidenses menores de 30 años, o el 59%, indicó que obtiene sus noticias de Internet. Un porcentaje similar citó a la televisión como su fuente principal de las noticias.
En septiembre de 2007, el doble de los jóvenes había indicado que dependía principalmente de la televisión para las noticias, más que e Internet (68% y 34%, respectivamente). Pero, ahora, el porcentaje de menores de 30 años que cita a la televisión como fuente principal de noticias ha disminuido del 68% en septiembre de 2007 a 59% en la actualidad, según la encuesta.
Economía
El sondeo indicó que ha habido pocos cambios en las preferencias del público en cuanto a medios de comunicación. Así, el 23% dijo que obtiene la mayoría de sus noticias de la cadena por cable CNN, mientras que el 17% prefirió a la cadena Fox News, y otros porcentajes similares se decantaron por otras cadenas de televisión.
La encuesta fue realizada entre 1.489 adultos entre el 3 y 7 de diciembre pasados.
La economía ha sido la noticia principal del año
Aunque la campaña presidencial de 2008 atrajo altos niveles de atención pública, la economía fue la noticia principal del año, según un índice que utiliza el Centro de Investigación Pew para determinar el interés del público en los programas de televisión.
El 70% de los encuestados dijo que siguió "muy de cerca" las noticias sobre la economía, en lo que los investigadores catalogaron entre "los niveles más altos de interés para cualquier tipo de noticias en las últimas dos décadas".
8 Comentarios
-
Aquí en mi barrio me entero más por medio de los vecinos de la calle que por medio de Canal 9.
-
¿Y en España? Comprar el periódico no significa leerle.(se compra muchas veces por el cuponcito que "regala" cafeteras y cámaras de fotos). Leer el periódico no significa informarse (porque la mitad del espacio es publicidad comercial). ¿Internet? ¿sabemos sus posibilidades? Si a los borregos les quitas las vallas, pero les amenazas con los perros o con el Non Plus Ultra, seguirán pastando en el mismo lugar, sin sospechar que hay mucho más allá. Público, ABC, El Mundo, El País son todos prensa oficial del Reino. ¿Quién conoce Rebelión o La República?
-
Vaya, si que me he llevado una sorpresa con esta noticia. No sabia que la gente de estados unidos se informase.
-
Ya le gano a EEUU en varias cosas, ahora otra mas. Hace años que no compro un periodico impreso y, leo todos los que puedo vía digital.
-
Yo el televisor basicamente le tengo de pisapapeles. Hace tiempo que entendí la farsa de la caja tonta(en especial la de sus telediarios) y en consecuencia actuo. Y por cierto, como los medios online escritos sigan por el camino de facilitar solo la información de 4 agencias, correran el mismo camino. YA HUELE!
-
Compraba un periodico porque me gustaba informarme. Me parecia mas o menos bueno. Luego, el periodico se fue uniformando con los telediarios. El periodico se volvio una repeticion. Entonces, lo corte. No tenia necesidad del periodico pues con la tele era suficiente. Mas tarde me di cuenta que si miro CNN, BBC, FOX, PBS, CBC... todas esas cadenas no hacen mas que repetir las noticias que llos deciden circular. Entonces, con solo ver una ya se lo que van a decir las demas. Finalmente, me di cuenta que por via internet puedo ver unos 6 periodicos o revistas (tuve que aprender a leer rapido) al dia y eso me permite tener una informacion mas balanceada. Puedo tener informacion de Guatemala, Mexico, Cuba, Francia, Espagna, Rusia, China y a veces de Los Angeles. Si me queda tiempo veo algo de tele. Soy de la opinion que Internet con todas las limitaciones que representa (muy pocas personas poseen PC a nivel mundial) es una manera mas democratica y mas objetiva de informarse. Uno recibe mensajes y puede mandar mensajes. La comunicacion se abre a las dos vias y eso es bueno.
-
Yo hace tiempo que deje de creer en los medios. Pues todos van de agencia EFE, hay mas noticias culturales Yankies que españolas, lo unico español que hacen los periodistas de este pais es el Futbol. Sigo a lo que iba, no creo en las agencias, mucha USA, poca Iberoamerica Asia (incluyo rusia) y es que los periodistas españoles saben mucho ingles, sobre todo los Valencianos, pero de Ruso y Chino, indio, vamos cortos. A lo que voy que no llego, yo leo PIBLICO por que aunque se que son buenos los periodistas SOLO LEO EL TITULAR Y LOS COMENTARIOS DE LA GENTE DE VERDAD, YO LEO PUBLICO POR LOS COMENTARIOS y me informo por ellos, los medios no me interesan, LA GENTE SI.
-
PUEDO AÑADIR ADEMAS QUE NO ESTAN EN LA SGAE y tienen mas carrera que ALEJANDRO SANZ Y BISBAL JUNTOS http://es.youtube.com/watch?v=U5hLqrIU3_w

Cargando...