'Operación ayuno' en Cuatro
Samanta Villar, aficionada a experimentos televisivos, vuelve a la carga este viernes con un nuevo y famélico reto: 21 días sin comer
Samanta Villar en su anterior experimento televisivo en el que convivió tres semanas con gente sin hogar. PÚBLICO
Tras pasar tres semanas conviviendo con gente sin hogar y vivir en sus mismas circunstancias, Samanta Villar vuelve a la carga y se plantea nuevo reto de cuestionable interés periodístico: 21 días sin comer.
El objetivo de este segundo reto del programa 21 días , según parece, es experimentar lo que sufre una persona con trastornos de la alimentación.
Para ponerse, durante 24 horas, en la piel de las personas que padecen bulimia y anorexia, la periodista de la cadena privada no probará bocado en tres semanas. Aunque, lógicamente, todo el proceso estará seguido con rigurosidad por un control médico -y psicológico- desde la unidad de Trastornos de la Conducta Alimentaria de un hospital de Madrid.
Dicha Unidad hará un seguimiento a través de pruebas para observar los cambios que sufre Samanta después de aguantar 24 horas en en riguroso ayuno durante 21 días, según informa Vertele.com.
El objetivo del programa es que Samanta experimente en sus carnes -literalmente- los procesos tanto físicos como psíquicos asociados con la bulimia y la anorexia. En su carrera hacia la delgadez extrema, Samanta conocerá casos reales de personas afectadas por estas enfermedades que, una vez más, compartirán con el público español sus intimidades, fobias e inseguridades.
Con todo, puede que quizá lo más llamativo de esta segunda entrega del programa mensual 21 días, sean los picos de audiencia que, con probabilidad, Samanta logrará con su regreso este viernes por la noche.
38 Comentarios
-
Esto es como la telenovela aquella "Los ricos tambien lloran", en versión "Los pijos también pasan hambre si se aburren".
-
Me parece vergonzoso que permitan hacer este programa, tan morboso y sensacionalista como repleto de ignorancia. A lo mejor esta "periodista" no sabe que la anorexia es una enfermedad muy seria que destroza las vidas de quienes la padecen y lxs que les rodean. Se trata además de una enfermedad con fuertes implicaciones psicológicas, por lo que no tiene nada que ver con la pantomima que esta chica va a hacer estando (supuestamente) 21 días sin comer. Creo que esto es reírse de las personas afectadas por esta enfermedad. Como si lo de vivir en la calle unos días no hubiese sido suficiente, ahora rizan el rizo. Vomitivo.
-
Tengo un tema para un programa nuevo: 21 días sin hacer el idiota
-
Je Je Como se nota que es un programa del "monopolio". Si lo dierna en la Sexta no os pareceria tan mal
-
De verdad que menuda cosa mas absurda. Creo que lo unico que ha conseguido esta chica en esos 21 dias es pasar hambre si es que realmente ha estado sin comer que me gustaria verlo. La anorexia y la bulimia son enfermedades psicologicas reales, no caprichos de nadie. Dudo mucho que por pasar hambre consiga saber como se siente o piensa una persona con este tipo de problemas porque no tiene nada que ver. De verdad que chorrada de programa, total para lucimiento de la niña pija esta.
-
Esto es de risa. ¿Qué será lo próximo? "21 días como prostituta" ¿Para ver qué se siente? ¿Y todo lo harán "realista"? Por favor, ya está bien de hacer el payaso. Hablad de como afecta la crisis a nuestros bolsillos. Eso sí que sería un programa humano y realista.
-
¿De verdad no se puede hacer un programa sobre la anorexia y la bulimia sin caer en el sensacionalismo? ¿Es necesario que esta periodista esté 21 días sin comer para mostrar los mecanismos de dichas enfermedades? A mí me parece que no. Se puede hacer un trabajo de investigación serio sin necesidad de ello. Es como si Jon Sistiaga, por poner un ejemplo de la misma cadena, se hubiese hecho narco para mostrar la realidad de esa mafia en Mexico. Lo más curioso del caso es que medios de PRISA se rasgaron las vestiduras con la broma de Wyoming a Intereconomía apuntando la necesidad urgente de crear un código deontológico con el que evitar conseguir que las cadenas ganen audiencia como sea. Sin embargo ahora callan, cuando la estratagema para ganar audiencia sí es escandalosa.
-
solo faltaria que estuviera otros 20 dias de trabajadora sexual que tambien sufren ,asi podriamos ver como trabajan en ese colectivo seria un exito
-
No entiendo la finalidad de este programa. ¿Que quieren demostrar?. ¿Que la anorexia es una enfermedad?. ¿Que tirarte nosecuantios dias sin comer es malo?. Todo eso ya lo sabemos.
-
En el sistema capitalista todo es industria. La industria del cine, la industria de la ciencia, la industria del arte, la industria o negocio de las ONG's, etc. Los pobres, en tiempos de crisis, son un capital. Siempre han estado ahí, pero verlos sufrir cómodamente apoltronados desde nuestras casas es una emoción que hay que capitalizar como audiencia. Lo mismo pasa con los anoréxicos, los enfermos mentales y todos los excluidos de esta sociedad. Eran excludos porque, creíamos ingenuamente, no formaban parte de ninguna industria. Ahora, sin quererlo, son un capital para la industria televisiva y además ¡a coste cero!, al menos en cuanto a lo que ellos puedan costar. Dios, qué asco, qué nausea, cuánta mierda.
-
Para Juan: No se trata de eso que comentas, a mí me resbala en qué canal emitan la bazofia en cuestión. Aunque bien es cierto que cuatro se está luciendo últimamente: "Granjero busca esposa", "Madres adolescentes", etc... y ahora esto. No tienen escrúpulos
-
No sé si Cuatro se habrá vuelto amarillista pero... ¡Como me enfadé ayer cuando puse la tele y vi que habían pasado "Estas no son las noticias" a la madrugada de los jueves!
-
No entiendo nada. Si va a estar seguida por un estricto control médico, es imposible que le permitan hacer un ayuno estricto continuado durante tantos días. Es una aberración contra el cuerpo.
-
Pues no hace falta que la chica haga ningún programa. Para ver lo que es estar sin comer y sus efectos no tienen más que enviar a un reportero a esos sitios que aquí llamamos "áreas de conflicto". Se pueden hartar de grabar miserias...
-
No sé de que nos sorprendemos. El programa existe por que existen los que lo ven, que son los suficientes como para que la cadena siga haciendo estos programas. Si todos cambiamos el canal esto se termina, pero parece que somos más hipocritas que ellos por que a la hora de la verdad el programa tiene la audiencia suficiente para seguir con la tontería, así que amigos, no nos quejemos que tenemos la televisión que nos merecemos.
-
lo que esta haciendo esta chica ya lo hicieron en la bbc inglesa (la prueba era bajar una cuantas tallas para meterse en una talla superpija ) u otro programa tambien de la bbc que 2 periodistas se tiraban 2 meses sin poder lavarse ni ducharse, este formato es una copia de lo ya realizado no es ninguna primicia periodistica.
-
No tiene nada de grandiosa esta historia, yo acabo de salir de un ayuno total de 21 dias en los que solo tomé agua natural y SIN control medico. Los unicos dias en que realmente pasara hambre son entre el 1 y el 4 día, los demás dias serán pura cosa de ella para bajar de peso, esta noticia es solamente una excusa de una "periodista" para bajar de peso y que nadie le diga nada por dejar de comer. Chica, no eres ni la primera ni la ultima en el mundo que hace ayuno prolongado, NO eres noticia, sorry. No uses estos medios para anunciar que quieres bajar de peso =)excusandote en "operaciones tontas"
-
Esta solo quiso ponerse a ayunar para bajar de peso sin que nadie le dijera que estaba mal, usando como excusa una "investigación" como haz de haber leido antes de tomar esta desición, en 21 dias no presentas los verdaderos problemas que trae la anorexia. Yo ayuno 21 dias 2 veces cada año y nunca me paso la idea de hacerlo noticia, no es cosa grande.
-
Todo por la audiencia. Hay muchas personas sin techo, viviendo en la calle, que sí padecen de verdad lo que es la pobreza más absoluta. Probablemente no vea en ello el canal televisivo el mismo potencial de share. También África nos ofrece muestras a millones de personas que no ingieren nada, salvo agua contaminada, si la encuentran, en más tiempo que 21 días pero ¿cómo dedicar un programa a uno de esos niños que mueren de hambre? Demagogia, oportunismo y amarillismo. ¿Para qué Sardá si ya tenemos el programita de marras? Espero que en su anterior, programa en el que se inflaba a canuto disfrutase más.
-
Este nuevo turismo para pijos no es tan nuevo -acaso sí en su formato-; en los jardines del palacio de Versalles se puede visitar "Le petit Hameau", que no es más que una reproducción -ignoro su grado de exactitud- de unas pocas viviendas campesinas. Por ahí se paseaba María Antonieta y su séquito, disfrazados de gente de campo. Era una de sus diversiones. En la primera mitad del s. XX, Walter Benjamin dijo que llegaría el día en que los ricos decorarían sus casas con fotos de pobres. Eso no sólo ocurre ya, si no que ha sido ampliamente superado, como demostró el anterior programa de este impresentable formato.
-
Ahora que Tele 5 y A3 se han pasado tres pueblos con el tema de la audiencia, y así les va, pues nada, Cuatro se apunta al carro de ver quien la hace más gorda. La única realidad es que nos quieren tener entretenidos y así no se habla de los problemas reales que tiene el pais, que no son pocos.Otra cadena que se irá al garete, y no será la última, porque los programas basura gustan por el tipo de gente que los ve, que no dejan de ser lo mismo.
-
Es imposible q experimente lo q sufren l@s enferm@s de estas terribles enfermedades, ya q aparte del deterioro físico, son personas con una patología psiquíatrica, cosa q ella no.Me parece un ejercicio de irresponsabilidad decir q se va a meter en la piel de una de estas personas por estar 21 dias sin comer. "Amiga" Samanta las personas con este tipo de trastornos alimenticios llevan sufriendo muchos años, tu pantomima atenta contra estas personas y ataca la inteligencia de los televidentes.
-
Ya no saben que inventar. En televisión ya se ha hecho de todo, pero... ¿por qué quedarnos con lo peor? http://solotele.blogspot.com/
-
Dentro de poco,va a estar luchando con la COPE, por retener la audiencia y la videncia.-
-
le vendrá bien bajar unis kilos a la gordita
-
que ojazos tiene
-
¿Estar sin comer nada 21 días voluntariamente es de locos o sólo me lo parece a mí? ¿Tan poco os queréis para maltratar así a vuestro cuerpo y vuestra mente? No lo entiendo. Y encima la gente lo dice como si tal cosa. Alucinante. Cualquiera que os "oiga" va a pensar que ahora hasta es bueno estar sin comer. Anda ya.
-
nos hemos gastado millones en campañas para concienciarnos de que las drogas son malísimas, que nos pongamos el cinturón, que no hablemos por el móvil, etc, me parece estupendo que a esta joven periodista/reportera de investigación le encante su trabajo y quiera demostrarlo, pero hay formas y formas; si con lo anteriormente dicho de las campañas poco hemos avanzado, a qué viene hacer el ganso de esta manera?????absorbemos como esponjas lo que sale por televisión, y lo triste es que casi siempre nos quedamos con lo malo...los jóvenes nos sentamos horas frente al televisor y/u ordenador antes que de un libro y deberían medirse un poco (ya no digo mucho, porque es prácticamente imposible) los contenidos de más de uno, de dos y de tres programas por no decir que se salvan uno, dos o tres programas.....21 días...21 guantazos le daba yo a más de un directivo de televisión....
-
ESTO NO ES PERIODISMO.. ES UN GRAN HERMANO HECHO A LA MEDIDA DE ESTA CHICA
-
Y yo me pregunto, ya que el pueblo quiere morbo y las cadenas le dan al pueblo lo que piden, ¿para cuándo un programa en el que se haga pasar por becaria de un presidente del Gobierno? ¿Para cuándo un programa en el que se haga pasar por neonazi y se dedique a apalear a los inmigrantes?¿Para cuándo un programa en el que sufras un accidente de tráfico que te deje moribunda y tengas que luchar para salir del coma mientras escuchas a la gente que te van a desconectar? Cuatro está cayendo en el mismo error que las otras cadenas. Así les irá
-
Que penoso y triste que esta periodista tenga que llegar tan bajo para llevar audiencia a su programa. Las perrsonas con estas patologías sufren lo indecible puesto que son tratornos mentales y creo que no será el caso de esta señorita aunque me hace dudar. Que tenga por seguro que su información no es verdadera, que es fraude y que no va ayudar a nadie con insensatez. Por favor que se llenen los programas de temaas serios y que nos lleven a una reflexión positiva. Madre de ex- paciente de TCA.
-
Me cuesta entender cual es el propósito de que una periodista pase por lo mismo por lo que ya pasan otras muchas personas. El reportaje habría sido igual de válido, o probablemente MUCHO MÁS válido, si mostrase el día a día de una persona anoréxica REAL, igual que el de los homeless habría sido mucho más auténtico si mostrase la situación real que a una periodista desesperada por triunfar. La única diferencia es el morbo de ver a alguien que voluntariamente sufre. ¿Es el morbo información? Yo creo que no.
-
Me parece increíble que critiquéis justamente el mejor intento que se ha hecho en el periodismo televisivo por retransmitir una problemática. El periodismo construido desde una torre de marfil no entiende nada de lo que pasa en el mundo. Tan sólo conviviendo y compartiendo experiencias reales se puede intentar comprender minimamente una problemática.
-
Dejar de comer durante 21 días no tiene nada que ver con la anorexia, que no es sino un trastorno mental. Más bien con una huelga de hambre. Este programa es "amarillismo" puro al servicio de ésta, otra más, reportera. Periodismo de "20 minutos"
-
si hacen un programa de estar21dias en el Caribe a gastos pagados,me ofrezco voluntario¡¡¡vaya chorrada de programa.y habra quien se lo crea
-
Nuevo reto :21 dias sin poder hacer telebasura.Y solo nos quedaria la 2. Bendito Saber y Ganar.
-
!!Que viva la hipocresia!! Por la misma regla: porque no prueba la vida de un toxicomano con todas las sensaciones y consecuencias de principio a fin; y una prostituta. Estos "mierdas" encargados del programa (periodista)se piensa que somos tontos, volvemos a lo de siempre, MORBO, CARNAZA. La vida da muchas vueltas, cuidado, no se vaya a volver en contra de estos... Respeto por favor.
-
supongo que el experimento sirve para demostrar lo que una persona es capaz de hacer por dinero ... porque otro valor no tiene
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Tengo un tema para un programa nuevo: 21 días sin hacer el idiota
Lo más...
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnímodo a los empresarios"
-
España
Rubalcaba: "La reforma laboral crea inseguridad, es injusta y es ineficaz"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Ciencias
Pinterest, la nueva moda en la red social
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
El BNG invita a los escindidos a dejar sus cargos públicos
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Deportes
Borja Pardo, cañón y pincel
Cargando...