Varias religiones competirán para convertir a ateos en una televisión turca
Representantes de las cuatro religiones que aparecerán en el concurso han calificado el reality de "payasada"
Varias confesiones competirán en un programa de la televisión turca en septiembre para tratar de convertir a diez ateos al islam, al cristianismo, judaísmo o hinduismo, lo que ha levantado críticas y protestas de las autoridades religiosas en Turquía.
Representantes de estas religiones han calificado el programa, cuyo título es Los arrepentidos compiten, de "payasada". Ali Bardakoglu, director de Asuntos Religiosos turcos, ha comentado que "es un grave error. Emplear a un sacerdote como moderador es una gran irresponsabilidad". Ha agregado que "no le será permitido a ningún imán que trabaje con la dirección de Asuntos Religiosos participar en una cosa así".
Pese a la negativa reacción de las autoridades religiosas, los organizadores del programa televisivo subrayaron que el mensaje que pretenden transmitir es que sólo la fe en Dios puede salvar al mundo.
Participarán en el show un imán, un sacerdote cristiano, un rabino y un gurú hinduista, que tratarán de persuadir a diez ateos para que se conviertan a sus respectivas religiones.
El programa concederá como premio a los que se hayan convertido un viaje a los lugares santos de esas confesiones. "Invitamos en este programa a los que han dado la espalda a Dios a que se arrepientan. Apelamos a los ateos a que se arrepientan para encontrar la paz", ha dicho en un comunicado el canal de televisión sobre el programa en ciernes.
Según el profesor universitario Rasit Kaya, "esto también es una humillación para los ateos. Esto no puede tolerarse en un país secular, pero también es un indicador del nivel de comerciaización de la televisión".
59 Comentarios
-
La religión es un engaño que utiliza el miedo a la muerte y a lo desconocido para crear una vida llena de felicidad más alla de este mundo y así poder manipular a la sociedad. Su objetivo es el poder económico, social y económico y para ello administran y gestionan una serie de ordenes, mandatos, gestos y ritos sin los cuales no hay salvación posible. Como atrezzo utilizan la gran capacidad de la mente humana para imaginar espíritus, almas, ángeles, demonios y otras quimeras. Para nuestra convivencia son más importantes la libertad de pensamiento, conciencia y expresión; la solidaridad y el respeto a los demás que el sentimiento religioso que solo conduce al fanatismo, al oscurantismo y a la guerra.
-
Pues yo soy ateo y no me siento humillado en absoluto. La humillacion es aparecer en uno deesos programas, o estar enganchado a ellos. A mí me la sudan. Como si sortean accesos directos al paraíso o una noche rodeado de huríes, vamos. Cada cual hace el ridículo como quiere, incluso uniéndose a una secta a cambio de una bendición de su líder.
-
Tecnologia del Siglo XXI Mentalidad de la Edad Media
-
luego dicen de estados unidos??? pues esto se lleva el premio a la mayor absurdez jamás vista en TV
-
¡Me presento voluntario! :D El casting lo paso seguro y el cachondeo está garantizado :D
-
De la noticia: Representantes de las cuatro religiones que aparecerán en el concurso han calificado el reality de "payasada" No veo de qué se quejan, la única diferencia es que sus payasadas diarias de las iglesias, sinagogas y mezquitas van a tener más audiencia. No me parece una humillación para los ateos que se presten a ese circo: es una buena oportunidad para dar a conocer un pensamiento que se suele censurar en los grandes medios de comunicación. Otra cosa es que a lo mejor todo está amañado y hay "conversiones" milagrosas. De la televisión no nos podemos fiar.
-
Los representantes de estas religiones saben que ponerse a discutir con un ateo en público es peligroso para el negocio.
-
Si uno se mantiene ateo hasta el final, ¿no gana el concurso? jajaja
-
¿Cuando declarará la OMS la "Fe" enfermedad mental?
-
por dios!!! un concurso asi en españa arrasaria....
-
COMO LAS PROPIAS RELIGIONES. Y servirá para que la TV que lo retrasmite gane dinerito, al igual que las religiones (todas ellas) se montaron como negocio.
-
MOISÉS, MAHOMA, JESÚS, CONFUCIO. Es muy peligroso un juego entre fanáticos e ignorantes. Puede haber cuchillos.
-
la fé en las religiones, puede convertirse en fanatismo y esto es malo. La fé en Dios, al margen de las religiones, es buena.
-
POR SUS ECHOS LOS CONOCEREIS. Los de la cruz, con los de la media luna y los de la estrella de 6 puntas, no han traido a este mundo mas que muerte y destrucción. La espiritualidad nunca puede estar bañada con sangre. El día que desaparezcan las tres, el Planeta será mas respirable.
-
Que fueron un invento maquiavélico de los de la cruz. Mahoma y su esposa católica colaboraron con el Vaticano en la creación de lo que luego llegaría a ser enemigo irreconciliable de su padre. Hay que ver las que han liado los distintos papas. Por cierto, el padre biológico de Mahoma, se llamaba Alláh.
-
El hecho de que millones de personas en todo el mundo sean seguidoras de religiones denota el nivel de inteligencia de la especie humana.
-
Vamos progresando. Antes las religiones ofrecían premios para la otra vida, ahora viajes con todos los gastos pagados en ésta, algo es algo,
-
"Apelamos a los ateos a que se arrepientan para encontrar la paz"... Yo sólo encontraré la paz cuando vea al clero de esas religiones concentrado en campos de la muerte. Por otra parte, es cierto, el programa sería un éxito en Europa: el número de ateos militantes subiría como la espuma. Animo, algún productor.
-
Y digo yo. ¿No falta un ateo que intente convencer a religiosos de lo supersticiosos ignorantes que son?, Como premio pueden ir al museo Príncipe Felipe de Valencia.
-
...y se creeran que van a convertir a alguien, esto es la mayor estupidez que he leido en tiempos. Todos los domingos y fiestas de guardar con el reality show en vivo y en directo y no hacen mas que perder fieles y pretenden recuperarlos via rayos catodicos (perdón, que ahora son digitales), pues, dejame pensar...No. Creo que no, quiero decir que no creo, vamos, que creo que no, no crean que creo que no creo, que si creo en lo que creo es porque creo que el que cree es...bueno que me lian...
-
Que nos ayudaren a encontrar la paz dejándonos en paz.
-
No Coment
-
Si aqui hicieran un programa parecido (en telecinco por si hay alguna duda), seguro que la conferencia episcopal usaba armas de fuego para convencerte, asi como maquinas de tortura, hogueras....
-
¿No sería mucho mejor un programa en el que un científico ateo intente convencer con argumentos racionales a 10 religiosos? La fe no es lo que puede salvar al mundo, es lo que lo está destruyendo. ¿Por qué tener fe es bueno? ¿No es mejor tener ideas que creencias? Ya está bien de timadores que venden vida después de la vida y que se aprovechan de la desesperación humana ante la muerte.
-
La idea del programa no está mal, pero deberían consistir en 'intentos de conversión' semanales entre dos religiones, pero sin limitarse a las mayoritarias. ¡Esta semana, paganismo vs. asatrú! Aseguro picos de audiencia.
-
(Para Erlantz) Un científico ateo (muchos lo son, aunque no se publicita lo suficiente) no tiene nada que hacer contra el dogmatismo de los religiosos, porque sólo dispone a su favor de la razón, de la inteligencia y de la duda, frente al dogmatismo, la irracionalidad y la fe (que no admite nada que la contradiga) Enfrentarse desde la razón a la fe es chocar contra un muro de piedra; lo que hay que hacer es permitir que la ciencia y la inteligencia avancen pese a las trabas de las religiones. Piense que la jerarquía de la iglesia católica rechaza en pleno siglo XXI la teoría evolucionista. ¿Cree de verdad que algún científico podría hacerla entender a Benedicto XVI, por ejemplo? La Iglesia rechaza lo que no entiende o, peor aún, lo que no sirve a sus intereses.
-
Vamos a ver. Contra este concurso está el gobierno turco, representantes cualificados de las cuatro religiones, y cualquier ateo con dignidad. Nadie con dos dedos de frente está de acuerdo. Es, por tanto, otra basura que lanza la tele comercial, que siempre encontrará pobres diablos de ambos lados (creyentes e incrédulos) para montar el espectáculo
-
NO PUEDO DEMOSTRAROS A DIOS EMPIRICAMENTE -AUNQUE SÍ HAY MUCHOS INDICIOS RACIONALES- PERO VOSOTROS TAMPOCO PODÉIS DEMOSTRARME EMPIRICAMENTE QUE NO EXISTE. LO SIENTO Y A SEGUIR LUCHANDO...
-
La Mancha Gallega: Yo no puedo demostrar la no existencia de Dios y tú no puedes demostrar que no me he cepillado a Cameron Díaz. ¿Has oído hablar del peso de la prueba? Pues corresponde al que hace la afirmación. Si tú afirmas que Dios existe, eres tú el que tienes que aportar las pruebas. Yo no tengo que traer nada. En otras palabras, cúrratelo tú. Por cierto, es menos probable la existencia de Dios que yo me haya enrollado con Cameron Díaz: Por lo menos Cameron y yo existimos.
-
¿Y de donde van a sacar diez ateos en Turquía?
-
¡Si se cargaron a un escritor que se proclamo ateo en la "laica" Turquia!. Apuesto a que todos salen musulmanes, si no malo, malo.
-
A OPINATOR: EN ESTE FORO EL 100% ES EL QUE AFIRMA LA NO EXISTENCIA DE DIOS, Y ELLO SIN PRUEBA ALGUNA -OS CORRESPONDE LA PRUEBA. PERO DA IGUAL, PORQUE NO OS INTERESA.
-
Por favor, que "La mancha manchega" explique algunos de esos "indicios racionales" que justificarían la existencia de Dios para ver si nos convence.
-
La Mancha Manchega: A ver, que no nos estamos entendiendo. No existen evidencias negativas sino positivas. Es como decir, 'Los unicornios existen', 'No, no existen'. 'Sí, existen porque tú no puedes demostrar lo contrario'. Absurdo, ¿verdad? Pues no veas la de gente que funciona así. Es como la presunción de inocencia, el que afirma algo, lo tiene que demostrar. Así funciona la lógica. Dices que los no creyentes no creemos porque no nos interesa. Podríamos darle la vuelta a la idea y preguntarte si tú crees porque te interesa. Sin embargo, si me demuestras que Dios existe, me rendiré a la evidencia.
-
pues a mi me parece muy interesante este show. creo que si conociéramos mas sobre las diferentes creencias tal vez acabaríamos comprendiendo muchas de las cosas que pasan en otras culturas. con independencia de creer o no en la existencia de Dios. mas interesante que hOTera triunfa o hermano petardo, me parece, pero que muuuucho mas.
-
Dr. Odio, dice usted...Un científico ateo (muchos lo son, aunque no se publicita lo suficiente) no tiene nada que hacer contra el dogmatismo de los religiosos, porque sólo dispone a su favor de la razón, de la inteligencia y de la duda, frente al dogmatismo, la irracionalidad y la fe (que no admite nada que la contradiga) Yo creo que hablando de los creyentes sobra eso de la Fe porque ellos no creen en nada. Dicen, dicen, pero no.
-
hasta la fecha creo que contamos con las mismas pruebas de la existencia de Dios como de su no existencia, no? y por cierto, que fue del acelerador de partículas ese que iba a ser capaz de reproducir el momento del bigbang y demostrar la creación del todo en ese momento? ese parato que ha costado 20MilMio que se ha estropeao. nunca he sabido los paises y entidades que han subvencionado ese proyecto. y a quien se lo han enviado para que lo arregle, a Dios tal vez? tanta duda me abruma.
-
(Para "Mentirosillo") Bueno, la "fe" es un concepto muy ambiguo y seguro que hay tantos tipos de fe como de personas. De todas formas el término viene del latín, "fides" (confianza), y es una virtud teologal que indica una entrega o una adhesión al mensaje de la Iglesia o de Jesucristo. Tener fe es poner por encima la confianza a la razón o al pensamiento libre; permitir, en suma, que otros tomen nuestra conciencia y nos dicten lo que está bien o lo que está mal. Seguro que usted tiene razón y hay muchos creyentes que no creen en nada pero, claro,nolo van a reconocer. En ese aspecto yo creo que muchos católicos tienen "fe" en el mensaje de la Iglesia y no se plantean si ese mensaje está viciado por intereses económicos, personales o políticos. La religión es una mentira institucionalizada, y por eso necesita de la confianza incondicional de sus fieles. Para creer y soportar a muchos políticos también se necesita de una "fe" laica, porque d elocontrario no se explica que todavía tengan seguidores.
-
La duda abruma: Pues precisamente porque la duda abruma es la razón por las cuales el ser humano ha inventado las religiones. Porque la mayoría de los humanos prefieren una mentira bonita a una verdad fea, una certeza falsa a una duda abrumadora.
-
Estoy serenamente preocupado... ¿Qué métodos piensan utilizar para "convencer"?
-
una cosa es religión y otra iglesia como una cosa es ideología y otra política. parece que necesitamos colocar la fe en algún sitio, pero sabemos donde? lo tenemos claro? lo que parece claro es que la necesidad la tenemos. y ya sabemos lo que ocurre cuando existe una necesidad, no? aparece el mercadeo. a mayor conocimiento mas capacidad tenemos para que no mercadeen con nosotros. y una cosa, en la biblia encuentras cosas bellísimas eh! y sin embargo no he conicido ni oido a un solo cura soportable en su discurso, menudos torpes. o tal vez es que somos muy ignorantes? creo que va a ser lo segundo, ya que lo primero está constatado.
-
pues creo que como bien dice Dr. Odio la clave está en la palabra fe: confianza. aunque solo la aplica a una "virtud teologal". no lo creo, se puede bien tener fé en la ciencia, por ejemplo, porque constata. se podría tener fe en el ser humano, aunque eso está por constatar. cada uno, dependiendo de sus conocimientos tiene su fe. la educación es que es todo y no tenemos tiempo en la vida para todo conocer, todo saber ni poder constatar. por eso siempre habrá quien se aproveche del desconocimiento aunque la iglesia tiene los dias contados, su tiempo ya lo tiene agotado, no así la fe. gcs.
-
Las religiones son una farsa, todas. En este concurso les van a premiar con un viaje al centro del engaño, con todos los gastos pagados. http://elblogdejebimetal.blogspot.com
-
conoces estambul? vale que no podemos decir que estambul es turquía pero es un lugar con un embrujo impresionante. te haces muchas preguntas allí. entras en la mezquita azul e impresiona. a mi es que la fe me inspira respeto. será que solo confío en las cosas que me inspiran respeto. seguro que me falta conocimiento sobre muchas cosas, tal vez por eso me dejo inspirar. no me queda otra. mientras, procuro aprender algo uds. y de las pocas que consiguen llamar mi atención.
-
no decis nada. es tarde ya, no? con lo interesante y lo inspirada que me sentía yo. que tengais un buen descanso.
-
perdonad. una última cosilla para tí, que sepas que no me meto en tu blog porque todavía estoy llorando la muerte de Michael Jackson. estoy de luto, en duelo y mi religión no me lo permite. Bona nit wap@!
-
la religion es una excusa mas para acobardar...
-
¿Pero cómo puede un ateo dar la espalda a Dios? Yo no le doy la espalda ni ha Dios.Llámame desconfiado, pero...
-
Pues como fichen a Rouco Varela, en vez de convertir a los ateos, el ateísmo se va a quintuplicar en Turquía.
-
lA OMS DECLARARA LA FE ENFERMEDAD MENTAL EN EL MISMO MOMENTO QUE LO HAGA CON EL AMOR..comprendo que no lo entiendas.
-
Adherirse a una secta religiosa en cierto modo es como adherirse a un club de fútbol, satisface la necesidad de integración en un grupo, formar parte de algo más grande que uno mismo, a los inseguros y temorosos les va muy bien, les da cierta sensación de seguridad y aumenta su autoestima. Lo difícil es posicionarse ante la realidad con la única herramienta de la razón.
-
Lo cual demuestra que el fenómeno de la Religión es algo fundamental y trascendente en la vida de las personas. Con una "buena enseñanza religiosa" se formaría e informaría uno y se "pasaría" de estos programas que solo quieren dinero porque cuando estamos atentos a lo fundamental (= El MISTERIO, que por cierto libera de engaños, miedos a la muerte,infantilismos e ignorancias religiosas varias...) lo demás es relativo y efímero.¡Vale la pena CREER!
-
Pues he sido ateo durante 27 años y creyente los últimos 15. Mucho mejor de creyente. Ateos, no os preocupeís, os entiendo, y entiendo el odio que tenéis a los creyentes.
-
Posicionarse ante la realidad con el único instrumento de la razón es necesario pero absolutamente incompleto y todos lo sabemos...(bueno todos los que cogemos el toro por los cuernos porque los hay que SE AGARRAN A LA RAZON PARA SENTIRSE SEGUROS).El universo, lo eterno,los sentimientos.. El AMOR..el sentido de la vida (que la ciencia nunca podrá explicar porque está fuera del método científico)...hacen que el hecho Religioso haya sido y siga siendo por los siglos tan importante porque las personas sienten la necesidad de "mirar" a lo alto para preguntar por qué estamos aquí y si hay alguien que colme nuestros anhelos AMANDONOS de la manera que TODOS (hasta los que lo nieguen, en el fondo por rabia) DESEAMOS SER AMADOS...ESTO LO IMPREGNA TODO y el que lo niegue y se parapete para sentirse seguro en lo que sea: ciencia, razón, cultura, música, arte...(no pongo las negativas)..etc.pues muy bien que lo haga pero encima que no vaya pontificando. Estos de Turquía por lo poco que he leído parece que quieren hablar publicamene y polemizar sobre "solo la fe en Dios puede salvar al mundo", aunque en principio parecen patéticos, no sabemos si son unos mercaderes -están por todas partes haciendo negocio de TODO incluso de lo mas sagrado- pero, en principio, se exponen a las burlas de todos por HABLAR (SRES.) de su fe y eso es respetable...acaso si quisieran debatir sobre otros temas mas "politicamente correctos" pero de menor altura seguro que los respetariais más...yo no pretendendo defenderlos porque no los conozco pero la falta de respeto de la mayoría de los comentarios de este foro deja en evidendia a los que los hacen. La religión está en el CORAZON del hombre y solo los necios lo niegan y eso SI QUE HACE DAÑO Y TRAE GUERRAS tantas como el mal uso de la Religión, o de la Justicia,o de la Paz, o de la Ciencia...etc..!un poco de conocimiento de la condición humana por favor!y todo porque el hombre no sabe amar y para saber tiene que pelear contra si mismo que es la única guerra que debe emprender y que debe ganar porque detrás está LA FELICIDAD...pero el camino es largo y escarpado y no lo hará sin escuchar su corazón y si lo escucha siempre mirará al cielo...y ahora luchen contra ello y hagános PERDER EL TIEMPO y matarnos unos a otros pero nunca podrán cerrar esa puerta, así que no cultiven la guerra y luego vayan en nombre de la PAZ que eso es muy sucio.
-
JO! eso faltaba: ensayan en Turquía y al final se juntarán todas las religiones en una sola, eso sí pidiendo a sus respectivos seres supremos que tomen parte de un concurso de televisión (tipo "Tú si que vales") para elegir el mejor (con Risto -o como se llame ese pesonaje-) de crítico. Si no consiguen un acuerdo que se llame una santísima pluralidad, y ahí quedaremos. Religiosos y ateos. (Yo el cielo lo prefiero como el de los musulmanes, con huries....)
-
Si uno es ateo, si no cree en nada, la pregunta es: ¿puede convertirse por ver un programa de TV? Ser ateo no significa "creer en" no creer. Sino simplemente, no creer. Convertirse no significa para un ateo cambiar una creencia por otra, sino adoptar una creencia, cosa que nunca hasta el momento ha necesitado en su vida. Dudo mucho que un ateo se "convierta", que necesite de repente creer cuando nunca ha necesitado tal cosa. Roco: me alegro por ti, pero no extiendas tu experiencia a todo el mundo. Yo nunca he odiado a los que creen, respeto todas las opciones, pero pediría el mismo respeto a los creyentes respecto a los ateos. Por ahora no ha habido tantos ateos quemando a los que creen como al revés, ni ateos sermoneando a los creyentes con eso de que si su vida no es completa o que les falta algo, o que no comprenden algo... la intolerancia está siempre mucho más en el territorio de los creyentes.
-
Hija de Dios: Poner la razón lo primero no lleva a la seguridad. Al contrario, nuestros principios cambian constantemente, y es bueno que así sea. Es la fe la que da la seguridad, los principios inmutables, las 'verdades' eternas. El amor es muy importante. Aunque no lo creas, los ateos somos capaces de dar y recibir amor. En lo tocante a la 'felicidad de la fe', citaré (de memoria) a George Bernard Shaw: 'Decir que la fe es buena porque hace felices a los hombres es como decir que el alcohol es bueno porque un hombre borracho es más feliz que uno sobrio.'
-
Eso, que yaya de representante del Islam Bin Laden, por los cristianos Rouco varela, y el espectáculo está garantizado. Y respondiendo a la monja que se define como "Hija de Dios, como todos" (deja a los demás en paz) la cosa no es falta de respeto, es descojone, porque la cosa no es para menos.
-
A dios nunca se le podrá encuentrar en las religiones, está muy lejos de dogmas y luchas de poder. De existir, sería tan evidente que el mundo no sería lo que es y todos los que dogmatizan sobre su existencia le llevarían en el corazón sin tener que defender nada.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
La religión es un engaño que utiliza el miedo a la muerte y a lo desconocido para crear una vida llena de felicidad más alla de este mundo y así poder manipular a la sociedad. Su objetivo es el poder económico, social y económico y para ello [...]
Cargando...