A Intereconomía le sale caro el "los homosexuales no son normales"

Industria multa con 100.000 euros a la cadena conservadora por emitir una 'promo' con frases homofóbicas

EFE Madrid 02/07/2010 20:10 Actualizado: 02/07/2010 20:22

El Ministerio de Industria ha impuesto una sanción a Intereconomía por considerar ilícito un anuncio promocional de la propia cadena de televisión en el que se utilizaba la imagen de los homosexuales.

En el vídeo autopromocional de esta cadena se contraponía el día del Orgullo Gay con los "364 días de orgullo de la gente normal y corriente".

Fuentes del Ministerio de Industria han informado de que la sanción, contra la que Intereconomía puede presentar alegaciones, ha sido impuesta por la Subdirección General de Medios Audiovisuales.

El anuncio, con el que se según el Ministerio de Industria se trataba de desprestigiar a los homosexuales, se emitió 273 veces entre el 22 de julio y el 17 de septiembre del pasado año.

Se trata, según las mismas fuentes, de una infracción "grave" que vulnera el artículo 8 de la ley que incorporó al ordenamiento jurídico español una directiva comunitaria relativa al ejercicio de actividades de Radiodifusión Televisiva.

El Ministerio de Industria ha considerado que el citado vídeo promocional atenta contra el artículo de la citada ley que establece que la publicidad televisiva no puede atentar contra el debido respeto a la dignidad de las personas o a sus convicciones religiosas y políticas ni discriminarlas por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad y opinión.

La sanción de 100.000 euros impuesta a Intereconomía es el resultado del expediente iniciado por el Ministerio de Industria el pasado mes de enero a petición de un particular, y fue canalizado a través del Consejo Audiovisual de Andalucía.

156 Comentarios
  • EL CID
    #1 Vota Vota

    -551 i EL CID 02-07-2010 20:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Buff, he visto el anuncio y me parece horrible, habria que cerrar esa emisora y darsela a los homosexuales, que ellos nunca ofenden a nadie

    mira que proclamar 364 dias de orgullo heterosexual....

    de estas cosas se ocupa el ministerio de industria, de eso y de repartir bombillas de bajo comsumo compradas en Taiwan

    ¡¡¡ por el pleno empleo, vota PSOE !!!

  • toño
    #2 Vota Vota

    249 i toño 02-07-2010 20:44

    ...espero que se aplique toda la ley a estos SUPERFASCISTAS graciosillos ¡¡¡ QUE ASCO

    Y DAN GRIMA ...POR INCULTOS y todo lo que ya sabemos pero no tengo GANAS DE REPETIR TANTAS VECES...es q CANSAN ...UNA GORDA 300.000EUR Y ESPABILANDO....

  • Siempre libre
    #3 Vota Vota

    311 i Siempre libre 02-07-2010 20:47

    ¿Pero quién co*o les dio una licencia a estos?

  • Realista
    #4 Vota Vota

    -412 i Realista 02-07-2010 20:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Bueno, a ver si intereconomía habilita una cuenta en la que poder aportar mi contribución económica.

  • 14 de Abril
    #5 Vota Vota

    239 i 14 de Abril 02-07-2010 20:55

    !Cuidado!

    No cantemos victoria, si lo recurren y llega a manos de un juez mas que amigo, esto se queda en nada.

    Tiempo, al tiempo.

  • Quin
    #6 Vota Vota

    133 i Quin 02-07-2010 20:57

    Sólo a los fachas les pasan estas cosas por bárbaros y oscurantistas...patético.

    Ah, aprovecho la ocasión, con total humildad, para dirigirme a los directivos de Intereconomierda (¿se llama así, verdad?), y pedirles por favor que le hagan alguna entrevista a Martínez el "facha" y a todos sus colegas, afamados personajes de la revista "El jueves". Quedaría "chachi-piruli". Gracias.

  • SENSENOM
    #7 Vota Vota

    164 i SENSENOM 02-07-2010 20:59

    Como los de Intereconomía sigan diciendo barbaridades, el estado los podría utilizar como fuente de financiación.

    Y yo que me pensaba que de estos pollos no sacariamos nada positivo...

  • lurdesleo
    #8 Vota Vota

    71 i lurdesleo 02-07-2010 20:59

    Ni lo he visto, ni pienso verlo.

  • El Noi del Sucre
    #9 Vota Vota

    323 i El Noi del Sucre 02-07-2010 21:00

    ¿Por qué Intereconomía celebra 364 días de "gente normal y corriente" si ellos no lo son?

  • sr Pepito
    #10 Vota Vota

    -322 i sr Pepito 02-07-2010 21:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿que pasa, que por ser heterosexuales no podemos sertirnos orgullosos?¿Se ha de ser homosexual para tener orgullo?El pensamiento único es algo repugnante y totalitario.

  • bonitadonorte
    #11 Vota Vota

    153 i bonitadonorte 02-07-2010 21:07

    El anuncio es patético. Quitando la familia de borjamaris oxigenados que sacan, viéndolo cualquiera diría que ser homosexual es incompatibles con trabajar en la construcción, conducir un taxi, estudiar o llegar a viejos.

    Por cierto, ¿esta cadena es la que dice ser liberal? porque para algunas cosas bien intervencionista que resulta.

  • MaraudeR
    #12 Vota Vota

    145 i MaraudeR 02-07-2010 21:08

    Se me ocurre uno semejante con fotos de los amigos de Interlobotomía 20N que pusiera "Día del orgullo oligofrénico", y luego las fotos del resto y el mensaje de "364 días de orgullo de la gente con cerebro funcional".

  • cayena
    #13 Vota Vota

    121 i cayena 02-07-2010 21:14

    Me parece demasiado blanda la multa para las agresiones.

    Lo más gracioso del caso es que los de la cadena de ultra derecha se creen "normales" , jajajajajaja, sólo hay que ver al Horcajo vomitándo veneno en sus programas para darse cuenta de que es un señor "normalito" vamos a cualquiera de ellos, no se salva nadie de la normalidad.

    Supernormales, sobre todo "equilibrados mentalmente"

  • atenhea
    #14 Vota Vota

    105 i atenhea 02-07-2010 21:17

    ME PARECE POCA LA MULTA ,YO LES PONDRIA 100 MIL EUROS POR CADA ANUNCIO QUE EMITIERON, APARTE QUE PASA QUE¿ INSULTAR A UNA PERSONA SALE GRATIS¿? ¿CUANTO VA A COSTAR LLAMAR DE TODO A UNA MUJER ?

  • sr Pepito
    #15 Vota Vota

    -73 i sr Pepito 02-07-2010 21:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo soy defensor de que los homosexuales tengan exactamente los mismos derechos civiles que los heterosexuales ,pero también tengo que decir que cuando veo el desfile del orgullo gay con carrozas llenas de tipos en tanga de leopardo,muchas plumas y gorras de la SS no es precisamente orgullo lo que siento por ellos.

  • Quin
    #16 Vota Vota

    121 i Quin 02-07-2010 21:42

    Que triste es que todavía queden muchos españoles con el cerebro alojado en su glande. ¿A qué sí Sr. pepito? Dices que te sientes orgulloso de ser heterosexual como yo, pongamos por caso. Pues resulta que lo nuestro no es ninguna cuestión de orgullo es simplemente nuestra tendencia sexual y ya está.

    Entonces ¿por qué los homosexuales tienen su día del orgullo gay y nosotros no? Me preguntaría algún listillo. Pues porque ellos fueron perseguidos como criminales en la dictadura y nosotros, los heterosexuales, no.

    Aunque, claro, a mí me perseguían por otras cosas que tienen mucho que ver con el color de mi sangre...

  • Elcano
    #17 Vota Vota

    69 i Elcano 02-07-2010 21:46

    ¿Estos señores de Intereconomía de quienes son filiales? ¿Quién está detras de ellos?

  • Astur
    #18 Vota Vota

    31 i Astur 02-07-2010 21:46

    Es necesaria esta cadena del toro cojo, que despotriquen agusto y se rían de sus chistes, lo único, que mejor no saliera nada en antena, que las cámaras estuvieran desenchufadas. Pero ellos quedarían agusto de soltar sus verdades.

  • cayo
    #19 Vota Vota

    -190 i cayo 02-07-2010 21:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Vaya

    No me lo puedo creer.

    El gobierno cada vez se toma más en serio su condición socialista y ya ha empezado con la libertad de expresión. Menos mal que aún no meten a la gente en checas.

    Porque lo de mofarse de los católicos al parecer no solo no es delito sino que además suma puntos para subvenciones pero un anuncio tan bobalicón como este merece una multa.

    Acojonante.

    Como generalicen esto también a la publicidad (me acuerdo de los anuncios de D&G que tuvieron que quitar en España) vamos a volver a la censura franquista pero con otros parámetros.

  • socialista
    #20 Vota Vota

    99 i socialista 02-07-2010 21:52

    Estos tios ademas de fachas son tontos

  • PuntoCom
    #21 Vota Vota

    97 i PuntoCom 02-07-2010 21:56

    Ayyyy señor pepito, a los homosexuales se les persiguió durante la dictadura franquista porque Franco hizo que se les considerara DELINCUENTES, asi de claro, y por ser homosexuales, no hacía falta que se acostasen con nadie, simplemente con que tuviesen pluma ya eran perseguidos, los de clase baja por supuesto,,porque también existían homosexuales de clase super alta que se les permitía relacionarse en privado en determinados círculos sólo para hombres, con esos se hacía la vista un poco gorda sino eran intelectuales o con algún afan revolucionario, pero a los otros se les perseguía y encarcelaba.

    ¿A cuantos heterosexuales se les perseguía por mirar a las mujeres, por tener relaciones con ellas? Y no me venga con que es lo natural, porque es tan natural una cosa como la otra, existen desde que el hombre es hombre y nunca desaparecerán porque forman parte del ser humano y muchos de ellos se han tenido que casar con mujeres y tener hijos con las que actualmente siguen por disimular, conozco casos cercanos a montones, que al final se han ido descubriendo con el tiempo.

  • PuntoCom
    #22 Vota Vota

    34 i PuntoCom 02-07-2010 21:58

    Ayyyy señor pepito, a los homosexuales se les persiguió durante la dictadura franquista porque Franco hizo que se les considerara DELINCUENTES, asi de claro, y por ser homosexuales, no hacía falta que se acostasen con nadie, simplemente con que tuviesen pluma ya eran perseguidos, los de clase baja por supuesto,,porque también existían homosexuales de clase super alta que se les permitía relacionarse en privado en determinados círculos sólo para hombres, con esos se hacía la vista un poco gorda sino eran intelectuales o con algún afan revolucionario, pero a los otros se les perseguía y encarcelaba.

    ¿A cuantos heterosexuales se les perseguía por mirar a las mujeres, por tener relaciones con ellas? Y no me venga con que es lo natural, porque es tan natural una cosa como la otra, existen desde que el hombre es hombre y nunca desaparecerán porque forman parte del ser humano y muchos de ellos se han tenido que casar con mujeres y tener hijos con las que actualmente siguen por disimular, conozco casos cercanos a montones, que al final se han ido descubriendo con el tiempo.

  • Fendetestas
    #23 Vota Vota

    78 i Fendetestas 02-07-2010 22:03

    No se ni como le dan la licencia a un canal que, la mayor parte del tiempo, se dedica a insultar a todo bicho viviente.

  • Bilbo
    #24 Vota Vota

    59 i Bilbo 02-07-2010 22:05

    Lo de estos fachas es inaudito. Que si 364 días de orgullo de gente "normal", que si las terapias para "curar la homosexualidad", etc. Ya es bien sabido que son unos homofobos y lo único que quieren es que no haya homosexualidad.

    Yo estoy a favor de los gays, aunque lo estoy del Día del Orgullo Gay (no creo que tenga un carácter suficientemente reveindicativo, prefiriría una manifestación como está mandao, y no lo opino yo solo sino que hay varias organizaciones de gays y lesbianas, transexuales, etc. que lo opinan). Pero muy distinto es lo que dicen estos mamarrachos, que dicen personas normales refiriéndose a los heterosexuales.

    A ver cuando llega el día en que la homosexualidad esté completamente integrada en la sociedad, se les conceda por fin claramente sus derechos y no haya que luchar contra estos payasos homofobos.

  • tolerancia
    #25 Vota Vota

    53 i tolerancia 02-07-2010 22:06

    Cualquier cosa relacionada con intereconomía no merece ni un segundo de atención. Estoy totalmente en desacuerdo con la intención de este anuncio.

    Por otro parte, a mi entender los gays son también "gente normal y corriente".

  • atenhea
    #26 Vota Vota

    65 i atenhea 02-07-2010 22:10

    LO QUE DEBERIAN DE INTENTAR CURAR ES A LOS FACHAS

    ESOS SI SON DISTINTOS ESOS SI ESTAN ENFERMOS

    ESOS SI QUE NO SON NORMALES

    LOS QUE HACEN APOLOGIA DE HITLER Y COMULGAN CON SUS CREENCIAS A ESA GENTUZA ESA GENTE SI QUE NECESITA UNA CURA

    ESA GENTUZA NECESITA QUE LA ALECCIONEN EN EL RESPETO A LA PERSONA ANTE TODO DA IGUAL SU RAZA O CONDICION SEXUAL O RELIGION TODOS SOMOS PERSONAS ANTE TODO , SI TODOS LOS QUE NO COMULGAMOS CON EL CLERO Y LOS FACHAS FUERAMOS TAN RADICALES COMO VOSOTROS CADA VEZ QUE VEMOS A UN ENGOMINADO O A UN CURA POSIBLEMENTE CORRERIAN DE NOSOTROS ,,,,,,,,,,,,PERO NOS DIFERENCIAMOS DE VOSOTROS EN EL RESPETO A LAS PERSONAS SIMPLEMENTE POR SER PERSONAS , NO POR COMO VAYAN VESTIDOS NI POR SER DE UNO U OTRO PARTIDO, ESO SE LLAMA CLASISMO Y EN ESTE MUNDO NADIE ES MAS QUE NADIE Y NOS DISTINGUIMOS DE LOS ANIMALES POR LA RACIONALIDAD Y EL CONOCIMIENTO Y EL ENTENDIMIENTO COSA QUE ALGUNOS PARECE QUE EN VEZ DE CEREBRO TENEIS UN CACAHUETE Y SEGURAMENTE CUALQUIER ANIMAL ES MAS AGRADECIDO Y MAS RACIONAL QUE CUALQUIERA DE VOSOTROS

  • tolerancia
    #27 Vota Vota

    24 i tolerancia 02-07-2010 22:10

    Cualquier cosa relacionada con intereconomía no merece in un segundo de atención. Estoy totalmente en desacuerdo con la intención de este anuncio.

    Además los gays son también "gente normal y corriente".

  • Fendetestas
    #28 Vota Vota

    46 i Fendetestas 02-07-2010 22:15

    Habría que inventar la cura contra el fascismo, que luego vemos mensajes como el de EL CID mezclando churras con merinas y luego sale un revuelto un poco asqueroso.

  • Antoine
    #29 Vota Vota

    36 i Antoine 02-07-2010 22:16

    Me asusta la falta de autocrítica de la derecha que por no criticarse a sí mismos aunque se trate de asuntos realmente fascistas y que en gran parte del mundo ya van muchos pasos por delante, le dan la vuelta a la tortilla de, por ejemplo, este artículo, y hacen ver que han entendido que los heterosexuales no pueden estar orgullosos cuando la cuestión es la supuesta anormalidad del homosexual. También se hacen los locos respecto a las auténticas intenciones de este tipo de "publicidad" a la que ya nos tienen acostumbrados. O son los más tontos y son los únicos que no lo ven o se hacen el tonto, lo cual no deja de hacerlos tontos.

    Lo pero de todo es que, en los últimos años, empieza a "normalizarse" este comportamiento fascistoide, antidemocrático, homófobo y xenófobo por parte de esta cadena y no solo no asusta a nadie, sino que se llega a entender.

    Yo solo siento lástima por los intolerantes que, por culpa de su miedo a lo que no están acostumbrados, acaban cerrados en sí mismos y anclados en el pasado.

    Encima aparecen los hipócritas que acusan de "pensamiento único" a la gente que cree en las libertades y en la igualdad.

    Realmente creéis que esto cuela o se lo cree alguien más allá de vosotros mismos? Acabaréis pudriéndoos o, al menos, aislados del resto, con miedo a todo y sin entender nada.

    Saludos.

  • 3republica
    #30 Vota Vota

    25 i 3republica 02-07-2010 22:16

    caro a esta gente cuando ha de pagar como el dinero es robado no creo q le afecte mucho deberian dejar de emitir una semana o algo simlar como multa a estos la economia la tiene saenada a costa de otros

  • El Mugriento
    #31 Vota Vota

    54 i El Mugriento 02-07-2010 22:18

    Para Sr Pepito. El cid

    Que estáis a sueldo de intereconomia difundiendo sus tonterías y memeces???

    Pero no veis que estáis fuera de época. En que os ofenden los homosexuales?? Porqué ese odio y esa homofobía??? Tenéis algo que ocultar???

    Para Cayo.

    Ninguna cadena de TV ha hecho una campaña para desprestigiar a los católicos, pero la iglesía si la ha hecho para desprestigiar al gobierno y con fondos públicos por cierto.

    Franco metía a los homosexuales en la cárcel, así que deja ya hablar de las checas, ni punto de comparación.

    Estos fachas siempre con lo mismo!!!

  • Ramoncito
    #32 Vota Vota

    36 i Ramoncito 02-07-2010 22:20

    Viendo el Logo de la cadena de Intereconomia, parece ser la cadena de los cornudos.

  • Antoine
    #33 Vota Vota

    46 i Antoine 02-07-2010 22:24

    Por otro lado, yo creo que EL CID y el Sr Pepito están liados y se ponen palote viendo Intereconomía, cual porno a su medida.

    Un saludo muy homosexual de un homosexual orgulloso y normal.

  • elgrua
    #34 Vota Vota

    26 i elgrua 02-07-2010 22:27

    ¿ todavia quedan derrochadores que malgastan electricidad para ver esa emisora ? esos radicales habia que mandarlos a la carcel por injurias y falta de respeto a todo el que no piensa como ellos

  • Obduliano66
    #35 Vota Vota

    47 i Obduliano66 02-07-2010 22:30

    Alguien preguntó, ¿quién le dió una licencia a estos fachas? Pues otros fachas como ellos: la comunidad de madrid.

  • harto de caciques
    #36 Vota Vota

    23 i harto de caciques 02-07-2010 22:33

    cajaaaa¡ . En condiciones normales, estos deberían a soltar la gallina un día si y otro también, y se libran del cierre por vivir en un país donde gobiernan los Fascistas desde las sombras.

  • BarracudaDOS
    #37 Vota Vota

    42 i BarracudaDOS 02-07-2010 22:33

    Un amigo, muy viajero él, me dijo unos meses antes de la floración de cadenas privadas de televisión "no sabes lo que se nos viene encima".

    Por desgracia se quedó corto. No contaba con el "factor cerril" de la España negra, la del brazo alzado, la que siempre está mirando si va a llover, incluso cuando están con la cara al sol.

    Hubo un tiempo en que para destacar tenías que ser mejor que los demás, hoy este sistema ha sido destruido, ha quedado obsoleto. La mierda es la que encumbra al mediocre, cuanto más alta es la pila de mierda más altos son.

  • chema
    #38 Vota Vota

    -38 i chema 02-07-2010 22:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Intereconomía da asco, eso es cierto, pero empiezo a sospechar que ya no solo no se puede decir que una mujer es guapa sin que te tachen de machista, sino que ahora tampoco se puede tener un pensamiento distinto en cuanto al día del orgullo gay sin que te tachen de homófobo...

    Que multen a economía por todo, son asquerosos, pero en este caso el video no me parece para tanto.

  • Elabajofirmante
    #39 Vota Vota

    -94 i Elabajofirmante 02-07-2010 22:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Mi solidaridad con Intereconomía.

  • Guelo
    #40 Vota Vota

    52 i Guelo 02-07-2010 22:55

    Os dais cuenta de que no sale ningún negro, chino o de cualquier otro color que no sea el blanco?

    A lo mejor es porque también piensan que no son normales...

    Para ser español de bien según ellos hay que ser blanco, heteresexsual, arrogante y facha... El resto, todos maricones de mierda!

    Vivan las diferencias!

  • Jose Madrid
    #41 Vota Vota

    39 i Jose Madrid 02-07-2010 23:03

    ¿Para cuándo una emisora de televisión para los colectivos homosexuales? ¿Para cuándo una televisión para los sindicatos? ¿Para cuándo una televisión para las organizaciones no gubernamentales? ¿Porqué tenemos que soportar que el "lobby ultraderechista" tenga 8 canales de televisión en Madrid? ¿Es esto pluralidad y democracia?

  • laPlumaDeCamps
    #42 Vota Vota

    20 i laPlumaDeCamps 02-07-2010 23:04

    Estas tienen los 364 dias del orgullo facha con licencia para emitirlo en su cadena fascista y encima se quejan.

    Lo que no termino de entender es lo del toro cojo ó medio estrellado que tienen ¿Será una señal premonitoria del estrellazo que se van a pegar?

  • Elabajofirmante
    #43 Vota Vota

    -70 i Elabajofirmante 02-07-2010 23:04

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    En mi casa estamos muy orgullosos de ser de Villaconejos pero no por eso nuestras mujeres salen en carrozas con los melones al aire.

    Respeto a los gays pero lo que hacen en ese defile no me parece como para estar orgulloso, ni para que lo vean los niños.

  • SENSENOM
    #44 Vota Vota

    35 i SENSENOM 02-07-2010 23:04

    Intereconomía es un furúnculo en el culo de la democracia.

    Nos pasa por tolerar que los antidemócratas incendiarios campen a sus anchas.

    Estos tipos no aceptan las reglas democráticas, solo son el brazo más tonto del fascismo.

    Intenté un día escucharlos "en clave de humor", pero no me funcionó, me empezaba a salir la bestia que probablemete todos llevamos dentro y preferí dejarlo.

    Mira que escuchar a los que disienten de uno es enriquecedor casi siempre, pero escuchar a pirómanos demagogos de esta calaña es perder el tiempo en el mejor de los casos.

    Solo son residuos de una dictadura superada o casi.

  • ContaMina
    #45 Vota Vota

    -26 i ContaMina 02-07-2010 23:15

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me voy a tomar un ponche... caballero con hielo, porque esto hay que celebrarlo. Estamos en época de recaudar sea de donde sea, Ínter economía no te rindas el dinero esta para gastarlo, no seas como Fedeguico que se ha cerrado el pico el solo. A propósito, ya se sabe algo sobre lo que dijo tratando de zorra a una señora catalana?. Tengo la botella recién comprada y quisiera celebrar algo mañana o pasado como mucho. Miguel Ángel R. quiero brindar porque alguien te llame la atención. Es decir, que te cierren el pico por bravucón y faltón.

  • Amalfitano
    #46 Vota Vota

    13 i Amalfitano 02-07-2010 23:17

    Lo de esta cadena no tiene nombre. Son maleducados, casposos, homófobos, cripto-franquistas. En fin, unas joyas. Pero si hay algo que les define es la absoluta incapacidad que tienen para el humor, que demuestra que son incapaces de tomarse las cosas de manera desenfada. Así están, siempre amargados.

  • Nisio
    #47 Vota Vota

    6 i Nisio 02-07-2010 23:24

    El día del orgullo gay es una gilipollez. Uno puede estar orgulloso de lo que consigue con su esfuerzo, pero no de lo que es porque no le queda más remedio (blanco, negro, rubio, moreno, heterosexual homosexual...). Y la horterada de la manifestación da una imagen de los homosexuales de la que luego se quejan cuando otras personas les ven así.

  • Antoine
    #48 Vota Vota

    18 i Antoine 02-07-2010 23:29

    elabajofirmante

    Tú ocúpate de tus hijos y todo solucionado.

    Imagino que no se te verá y nunca se te habrá visto disfrazado en carnaval o admirando una procesión. Tanto si sí como si no, uno no participa de aquellos eventos que no son de su agrado pero tampoco juzga a los que sí lo hacen. Si te parece un hecho más allá de lo festivo y reivindicativo es únicamente asunto tuyo. Y si crees que el desfile del orgullo es algo que describe a los homosexuales, imagino que un homosexual podría juzgarte a ti por los eventos anteriormente mencionados y sería igual de incoherente.

    Un saludo.

  • joanelx
    #49 Vota Vota

    11 i joanelx 02-07-2010 23:29

    FACHAS,FACHAS,FACHAS, FACHAS.... POR MENOS A GENTE EN EL PAIS VASCO LOS CONDENAN POR APOLOGIA DEL TERRORISMO.. ESO ESLO K TIENE HACERLO EN ESPAÑA LA CORTIJERA

  • Elabajofirmante
    #50 Vota Vota

    -52 i Elabajofirmante 02-07-2010 23:31

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Las escenas porno que se ven en el desfile por las calles no se podrían poner en tv en horario infantil.

  • zpinocho
    #51 Vota Vota

    -68 i zpinocho 02-07-2010 23:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡¡¡¡Ni con Franco habia tanta represion!!!! . No dejan fumar no dejan beber, no dejan correr con el coche , no puedes ir con el torso desnudo, no puedes comer hamburguesas dobles,. ¿Viva la libertad de expresion¡¡¡¡¡ ¡¡¡no os dais cuentas que os quieren llevar a la dictadura del proletariado¡¡¡¡ ¡ nos quieren anular nuestra personalidad¡¡

    pero eso si regalar condones a cuenta de todos los españoles y con el dinero de todos.

    ¡Viva ESPAÑA¡ ESPAÑA ES DIREFERENTE. .

    "Un tonto hace tonto a un pueblo" . ¡por el empleo ¡¡VOta psoe y iu¡ Vota ZP.!.

  • Elabajofirmante
    #52 Vota Vota

    -47 i Elabajofirmante 02-07-2010 23:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y voy a decir más.

    Conozco a un tipo que no es gay pero todos los años desfila en tanga porque le gusta presumir de paquete, paquetón, y le gusta exhibirlo y causar admiración.

    Osea que... está dicho todo sobre lo que estamos hablando. Una indignidad desfilando por nuestras calles a la vista indiscriminada de todos los viandantes.

  • Rock and Troll
    #53 Vota Vota

    -39 i Rock and Troll 03-07-2010 00:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Habrá que ver cómo termina la cosa, porque, me parece que esta cadena podría esgrimir sin problemas, un buen número de agravios comparativos. Al final, se quedará en nada, y si no, al tiempo.

    En cualquier caso, me parece que la cantidad que ha pedido Industria, ministerio dirigido por un ministro sin duda totalmente imparcial a este respecto y que no habrá sido influido por sus propias creencias (al estilo Ferrín Calamita), es modesta. Y es modesta porque hay muchos y crecientes problemas en el progresismo, que necesitan de liquidez inmediata. No sólo me refiero a los obvios, que se intentan solventar a base de subidas del IVA, congelación de pensiones, bajadas de sueldo a los funcionarios -y a aquellos que sin serlo están contratados por la administración- y la paralización de la obra pública, sino a otros que tienen que ver en el oscuro mundo de los medios, donde la noticia de la suspensión de pagos de un emporio mediático muy cercano al PSOE, ha supuesto un escalofrío sin precedentes en lo que ha sido la columna vertebral de la organización socialista: el control de los medios.

    Por ello, en ese proceloso océano de las licencias, contratos, canales y cadenas, cien mil euros se antojan ridículos para las necesidades inmediatas de ese emporio mediático que se ha hecho ZP a su medida.

    Hay que ser más ambiciosos. La próxima vez será.

  • Daza
    #54 Vota Vota

    25 i Daza 03-07-2010 00:54

    Oh no importa, la tía Espe encontrará un método para que los paguemos los madrileños. La tía Espe es muy cariñosa con sus mascotas.

  • PENKIU
    #55 Vota Vota

    20 i PENKIU 03-07-2010 00:58

    Para la pregunta de siempre libre....... La licencia se la dio Espareranza Aguirre. Sin comentarios.....

  • Andaluh
    #56 Vota Vota

    16 i Andaluh 03-07-2010 01:06

    Mucho ilegalizar partidos vascos porque "presuntamente" son simpatizantes de ETA y después no ilegalizan a estos penoso-fascistas nazis y retrógrados que no se merecen ni un segundo en la televisión.

  • olarpa
    #57 Vota Vota

    14 i olarpa 03-07-2010 01:11

    Que pereza dan estos señores amargados y reprimidos que vivan y dejen vivir que franquito no va a volver.

  • elsureste
    #58 Vota Vota

    10 i elsureste 03-07-2010 01:22

    Ya no dudo de que Intereconomía sea una secta. Creo que el Ministerio del Interior tendría que tomar cartas en el asunto. Por cierto, aún estoy esperando alguna actuación judicial de oficio.

  • Sniper
    #59 Vota Vota

    -37 i Sniper 03-07-2010 01:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Joder vaya tiempos que corren,en esta epoca hay tres cosas(y otras en menor grado)que son sagradas,son tan politicamentecorrectas que no se puede tener ni un pensamiento divergente a ello.

    La primera es,el feminismo o la que quiere hacerse pasar por la sacro-santa igualdad,(es curioso que la igualdad lo asemejen con feminismo,ya que eso ya lo contradice en si mismo,la igualdad tendria que ser igualdad y punto,si lo comparan con el feminismo ya se tuerce hacia un lado y deja de ser igualdad...lo que tambien es curioso sk en la constitucion pone que no se discriminara por cuestion de sexo,error,se descrimina,pero a eso lo llaman discriminacion positiva,asi lo hacen pasar por algo bueno.Cualquiera que haya leeido la Constitucion,se da cuenta que eso de "no se sera discriminado por sexo..."es una autentica falacia,solo cobra vigor cuando se es mujer o homosexual,si eres hombre se lo piensa muy mucho).

    http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/13/videos/1260677923.html

    La segunda,la inmigracion.Dejar que invadan tu pais cientos de miles de inmigrantes,es algo que se debe ver bien y soportar pk si no eres un racista.Nosotros tenemos que adaptarnos a ellos pk hay que respetar sus culturas pero no a la inversa pk si no eres un,xenofobo.Pedir un poco de orden,para controlar mas de 5mll de inmigrantes(mas otros tantos que no se sabe)no se debe hacer,pk si no eres un fascista.

    Y la tecera es,los homosexuales.Ver la multa que les han puesto a los de intereconomia,por ese anuncio taaaaaaa...aaaannnn malvado,deja ver a las claras lo que se tiene que pensar y decir,si te sales siquiera una minuscula parte de lo ultra-sagrado de esta epoca,adios muy buenas.

    He de deciros una cosa,creeo sinceramente que estamos viviendo una dictadura social demoledora,se dice que hay libertad de expresion,pero no es cierto te pueden meter en la carcel,simplemente por hacer un comentario en contra de los homosexuales o cualquier otra cosa que hoy por hoy sea vista como la verdad absoluta.

    Realmente me parece una catastrofe que nuestro principal legado para el futuro,vaya a ser la desigualdad entre sexos,nuestros paises(me refiero a occidente en general)totalmente invadidos y una fiesta a la que le llaman "el orgullo gay",he estudiado Historia durante mucho tiempo es mas la sigo estudiando pk me encante,pero en todo lo que he leeido sobre la historia de la humanidad,no habia visto junta,tamaña decadencia de la sociedad hasta ahora.

  • Rapaz
    #60 Vota Vota

    -23 i Rapaz 03-07-2010 01:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    He tratado de ver el tratamiento que la propia Intereconomia da a la noticia. No lo he conseguido, Seré muy torpe.

    En consecuencia me he ido a algún medio afín y me sumerjo en las páginas de Libertad Digital. En ellas se da la noticia, bastante escueta, y se enlaza a un video de Youtube similar al de Püblico.

    Similar pero de más duración. Lo he visto un par de veces, no encuentro motivo para una sanción. Dan su opinión y ya. ¿Es delito opinar en España?.

  • Quin
    #61 Vota Vota

    14 i Quin 03-07-2010 02:16

    Vaya, vaya, Sniper, comparas feminismo con desigualdad, inmigración con invasión, democracia parlamentaria con "dictadura social", (cito textualmente), homosexualidad con decadencia y media docena más de disparates, con todo el sabor a Intereconomierda. Y luego, un "gran caballero español" como tú, escribes renglones enteros con el estilo horroroso de los mensajes de móvil, pisoteando algo también tan español como nuestro hermoso idioma; y eso sin contar que tras cualquier signo que teclees tienes que usar un espacio después (con esa barrita alargada del teclado que se llama espaciador y que para algo está). ¿No lo sabías?

    Yo voy a pasar de comentarte nada más, tú verás, pero mañana te van a asaetear de negativos, y todo por ser tan español...que injusticia Sniper.

  • sinanimodelucro
    #62 Vota Vota

    -12 i sinanimodelucro 03-07-2010 02:20

    Un poco exagerado la verdad. No es para tanto. No me gusta que se vaya a golpe de sancion. No veo que hagan una critica al colectivo gay, sino a esa parte que celebra su homosexualidad como si de algo especial se tratase. Yo por mi que salga a la calle cualquiera a expresar su felicidad y su opinion.

  • Antoine
    #63 Vota Vota

    22 i Antoine 03-07-2010 02:27

    elabajofirmante (aunq no firmas nunca)

    sniper

    Vuestro problema no es la sociedad sino vosotros mismos cuya inadaptación a los nuevos tiempos os llevan a ser intolerantes y de mentes cerradas, de lo cual solo vosotros sois y seréis víctimas.

    Por otro lado no sois más que un par de trolls revienta foros y no sé por qué os hacemos caso.

    Lo mismo hasta trabajáis para el susodicho canal, lo que haría de vuestra profesión algo aun más ruín porque ya ves tú a qué os habéis relegado.

    Qué orgullosas deben estar vuestras madres si aun os dirigen la palabra.

    Un saludo

  • Quin
    #64 Vota Vota

    18 i Quin 03-07-2010 02:27

    No "Rapaz" opinar no es delito, tú acabas de hacerlo, discriminar y difamar sí. Puedes encontrarlo en uno de los artículos más citados de nuestra Carta Magna de 1978, y en el Código Civil para empezar...en Libertad Digital lo que vas a encontrar es apoyo a Intereconomía, a no ser que estén reñidos de nuevo...ya se sabe, éstos de la "caverna mediática" se tiran los trastos al tres menos dos por pillar tajada. Y luego llaman a los demás guerracivilistas y cainitas.

  • Quin
    #65 Vota Vota

    8 i Quin 03-07-2010 02:37

    Son "malos" estos derechitos, yo no les toco "el marcador" a estas horas de la noche por elegancia y ellos se ceban como buitres contra mis comentarios que son descafeinados y suaves, cual roce de hada gay...jijijiji...ea, dejaré que disfruten un rato.

    Voy recogiendo los bártulos y remontando vuelo...

  • pardamaza
    #66 Vota Vota

    3 i pardamaza 03-07-2010 02:47

    solo eso. aqui les dejan montar una tele y hacen lo que quieren.un mes sin emitir,veras como respetan

  • mareaxe
    #67 Vota Vota

    17 i mareaxe 03-07-2010 02:52

    sr Pepito 02-07-2010 21:06

    ¿que pasa, que por ser heterosexuales no podemos sertirnos orgullosos?¿Se ha de ser homosexual para tener orgullo?El pensamiento único es algo repugnante y totalitario.

    --------------------------------------------------------------------------------------------------

    Eso tendrías que habérselo dicho tú, o tus padres o abuelos a Franco, quizás entonces no tendríamos que pasar por las cosas que se pasaron en este país, ni tendría nadie que salir de ningún armario, ni sentirse inferior o avasallado por personas como tú, sin más meritos que abrazar las ideas del más fuerte para ensañarse con los que no comulgan con sus ideas.

    Ahora va a resultar que por encima nos quieren dar lecciones de ética y moral, los que durante décadas impusieron a ostias sus ideas católicas y de bien.

  • Sniper
    #68 Vota Vota

    -31 i Sniper 03-07-2010 03:07

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Jajajaja Quin,¿te crees que me importa que me vayan a poner negativos?,¿mañana?,querras decir hoy,"intelectual",¿te has dado cuenta que ya pasan de las 12 de la noche?.

    ¡Ay! Dios,pero vamos a ver,¿desde cuando escribo comenteraios para que me vengan progres sin conocimiento ninguno a ponerme positivos?,¿tu te crees que soy un narcisista?.Con la facil que me seria decir lo que quereis oir y leer,pero que le voy hacer...

    No Antoine no,el problema esta en la estupidez convertida por obra y gracia de la progresia en mandato.Cuando compredas esto,si sk lo comprendes algun dia,dejaras de seguirles la corriente al momento.

  • Quin
    #69 Vota Vota

    17 i Quin 03-07-2010 03:20

    Hoy es hoy hasta que me acueste, mañana será mañana cuando me levante, Sniper. Es mi cómputo cronológico. Y no sé si te importa o no que te pongan negativos o positivos, lo que sé, es que pasará lo que he dicho. Con una salvedad, igual con baja intensidad te puntuarán, pues tu post es largo y la gente suele pasar de leer tales posts.

    Otra cosita: cuando usáis calificativos que no vienen a cuento sobre mi persona lo único que demostráis es irritación. Hay que ser más cuco, Sniper.

    Algunas veces tengo la sensación de que estoy rodeado de chiquillos aquí, sobre todo cuando me comunico con azulitos.

  • Antoine
    #70 Vota Vota

    20 i Antoine 03-07-2010 03:21

    Reafirmo lo dicho. Llamas estupidez a lo que la inmensa mayoría de la población, incluidos los conservadores cultivados, consideramos igualdad, libertad y aumento de derechos sociales.

    Tú problema no es ser un conservador. Nada que ver. Tú problema es ser un ignorante que no soporta ver como el macho iberico pierde poderes en pro de la mujer, el hombre ni macho ni ibérico y la social inteligencia e igualdad. Y como eso no te lo esperabas y no eres capaz de abrir las miras y hacer ese esfuerzo (porque para ti es un gran esfuerzo) lo tachas de estupidez y no te lo puedes ni creer.

    Yo, por mi parte, me alegro mucho de que no lo consigas. Se llama selección natural y ya has salido perdiendo aunque no te darás cuenta ni cuando estés más solo que la una.

    Saludos

  • Antoine
    #71 Vota Vota

    11 i Antoine 03-07-2010 03:35

    Rapaz

    Lo que es un delito es lo que contradice esa constitución que tanto protegéis y admiráis los de al fondo a la derecha. Nadie será discriminado por su condición sexual, preferencia sexual, etnia o religión.

    El video especifica claramente la anormalidad del homosexual... Zasca!

    Si no lo has visto es porque no has querido, como todos lo que decís ver una simple opinión. Pero claro, tú vas y recurres a Libertad Digital que ya me dirás tú que diferencias tiene en su versión delasunto con intereconomía.

    Cómo homosexual te dirí que si lo que intereconomía o libertad digital o tú mismo entiende como normalidad es normal, yo ahora me declaro un anormal profundo (e interprétese al gusto).

    Pero si soy anormal es porque yo lo diga o considere y no por con quién me meto en la cama o con quién decido compartir mi vida. Lo anormal es en pleno siglo XXI no entender (ya no digo compartir porque es un hecho que se entiende o no, no se comparte porque no tiene remedio) la existencia natural y de nacimiento de otras inclinaciones sexuales e incluso, tratarlas de enfermedad. Porque, y no te ofendas, no vas a saber ahora tú mejor que todos los psicólogos, médicos, científicos, historiadores, antropólogos y millones d ehomosexuales de que trata la homosexualidad.

    Mira que es sencillo aceptar su comprobadísima existencia y mira que es fácil no caer en tópicos.

    Otra cosa muy distinta es que tú seas uno, no te aceptes y de rebote, optes por negarlo de modo general para evitar, cobardemente, afrontar el hecho. Que casos como ese hay millones también.

    Saludos.

  • Antoine
    #72 Vota Vota

    12 i Antoine 03-07-2010 03:42

    Sniper #59

    Tedrías la razón en tus quejas y reivindicaciones por allá el s. XV

    Lamento decirte que en la actualidad todo eso que dices es así y es cierto. Yo no lo habría descrito mejor. Ahora solo te falta actualizar tu disco duro con esa información que muy bien has aprendido. No lo hagas si no quieres, pero te aseguro que en el futuro tendrás tres veces los problemas de incomprensión que sufres ahora porque las cosas evolucionan y tú eliges si progresas con ellas o si prefieres tener de referente a la Inquisición hasta el fin de tus amrgos días.

  • Sniper
    #73 Vota Vota

    -28 i Sniper 03-07-2010 04:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Joer Quin,en tu orden cronologico...jajaja y en tu orden cronologico cuando juega España contra Paraguay,¿hoy?,¿mañana?,¿dentro de 2 meses?.Dile a los de la Fifa que tu orden cronologico es diferente al resto de la humanidad,haber si por se tu lo ponen cuando a ti te plazca.

    Chiquillos,Azulitos...¿que decias de irritacion?.

    ¡Ay! Antoine,no entiendes el termino igualdad,lo mezclas y haces un potinge como el que tienes en la cabeza.Contestame a esto,¿tu crees que es igualdad,que a igual delito cometido por,hombre o mujer,la pena sea mas grande hacia el hombre por ser hombre?.En el siglo XV,¿eh? que antigüo ¿verdad? que de tiempo,me he quedado atras en el tiempo,pero una cosa ¿y tu?,sabes que en la antigüa Grecia(a.C) o fijate incluso en tiempos del imperio romano no era mal visto la homosexualidad y eso es de hace milenios,¿quien se queda mas atras?.Como os gusta,poneros como adelantados,en la actualidad dice,ingenuos.

  • Sniper
    #74 Vota Vota

    -30 i Sniper 03-07-2010 04:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La Historia es lo que tiene Antoine,te dice que,lo que hoy se ve bien mañana se vera mal y vicebersa.

  • que ironia
    #75 Vota Vota

    15 i que ironia 03-07-2010 04:44

    A zpinocho

    Quiero el número de tu camello.

    En serio pretendeis que nos creamos que no os pagan por contaminar tooodo el santo dia todos los foros de izquierdas? Bueno, igual es que simplemente teneis un buen camello.

    Si al final va a resultar que sólo sois 1 desequilibrado con muchos nicks, al que le pagan por bombardear con mensajes para unineuronales.

  • Antoine
    #76 Vota Vota

    9 i Antoine 03-07-2010 04:51

    No Sniper. La historia no tiene eso. La historia no tiene nada y si la hubieses estudiado la verías de otro modo. Más que nada es el recogido clasificado de hechos pasados que nos sirven, entre otras muchas cosas, para que acciones pasadas no se repitan y nos recuerden que éramos para poder mejorar y ser lo que somos.

    Tienes tela marinera y no se te puede tomar en serio. Sin ánimos de ofender. No da sun solo argumento. No tienes base en nada. Eres puro eco de tu desconocimiento.

    Un saludo, majo.

  • ALBERTO73
    #77 Vota Vota

    6 i ALBERTO73 03-07-2010 05:01

    LA SANCIÓN DEBIERA SER DE CIEN MIL EUROS POR CADA DIA QUE HICIERON ESA CANALLADA. Y TAMBIÉN ES ESCANDALOSO QUE EL EXPEDIENTE FUERA A INICIATIVA DE UN PARTICULAR...¡¡ HABIENDO UN MINISTERIO DE IGUALDAD, Y NO SÉ CUÁNTOS ORGANISMOS MÁS A LOS QUE SE LES SUPONE SENSIBILIDAD SOCIAL ¡¡....YO, QUE SOY HETERO, ME QUEDO ATERRORIZADO.

  • Sniper
    #78 Vota Vota

    -27 i Sniper 03-07-2010 05:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡¿Ah no?!,que pasa que si os sacan de la inquisicion o del franquismo ya no hay mas historia,pero no te das cuenta que la historia de la humanidad tiene miles de años,alma de cantaro,¿no sabias que en Grecia tambien hacian fiestecitas homosexuales?,eso si no ivan con las pomposas carrozas de hoy en dia,pero no solo en Grecia.Y esto hace miles de años,pero que modernos que sois,si sk,haceis "lo que nunca antes se a hecho",jajaja.

    Como te he dicho,por eso me gusta la Historia,pk de ella se aprende y una de las cosas que primero aprendes,sk lo que hoy se ve bien mañana se vera mal y vicebersa.O acaso te crees que el estatu qu que impera ahora va a durar para siempre.

  • Sniper
    #79 Vota Vota

    -26 i Sniper 03-07-2010 05:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡¿Ah no?!,que pasa que si os sacan de la inquisicion o del franquismo ya no hay mas historia,pero no te das cuenta que la historia de la humanidad tiene miles de años,alma de cantaro,¿no sabias que en Grecia tambien hacian fiestecitas homosexuales?,eso si no ivan con las pomposas carrozas de hoy en dia.Y esto hace miles de años,pero que modernos que sois,si sk,haceis "lo que nunca antes se a hecho",jajaja.

    Como te he dicho,por eso me gusta la Historia,pk de ella se aprende y una de las cosas que primero aprendes,sk lo que hoy se ve bien mañana se vera mal y vicebersa.O acaso te crees que el estatu qu que impera ahora va a durar para siempre.Antes de llamar ignorante a alguien por lo menos ten los pies un poco en el suelo antes de soltarlo.

  • Antoine
    #80 Vota Vota

    11 i Antoine 03-07-2010 05:20

    Otro ejemplo más de tu ignorancia. Lo que tú llamas fiestecitas no eran más que la manifestación natural de la homosexualidad no solo en época d elos griegos, sino también en la romana. Hasta el auge del cristianismo que retrasó las civilizaciones de entonces y del mediterráneo y que hoy, en gente como tú, aun perduran. Haz (haced) un esfuerzo. Sé que es muy grande avanzar en una vida tantos miles de años, pero intentadlo y solo eso ya será de admirar y válido.

    Buenas noches.

  • que ironia
    #81 Vota Vota

    18 i que ironia 03-07-2010 05:21

    A Sniper

    Otro jacoso más.

    Que tendrán que ver las tendencias sexuales de los griegos con los exabruptos de Interlobotomía? Con su vida privada, cada uno hace lo que le sale de sus partes.

    Las snobadas de las carrozas, van aparte. No sois nadie para ponerlos en tela de juicio. Para llamarlos anormales con toda la cara del mundo.

    Y es cierto, el status puede cambiar. El día que los últimos sean los primeros, vosotros que en general sois tan cristianos, dejareis de tratar a los habitantes del planeta como si fuesen de vuestra propiedad.

  • bajocontinuo
    #82 Vota Vota

    10 i bajocontinuo 03-07-2010 05:27

    Miren, partidarios de Intereconomía, no se me hagan los inocentes porque no lo son. Apestan a zorro viejo. La cosa no sólo es qué se dice, sino cómo se dice. Cualquiera que tenga dos dedos de frente se da cuenta de que este anuncio es repugnantemente homófobo. Venga, joder, ¿A qué jugamos? ¿Es que hay que explicarlo con un esquema? Están tachando a los homosexuales de 'anormales', eso como poco. Usteden les odian porque no encajan en su cosmovisión, en su "así deberían ser las cosas".

    No se crean que eso sólo les pasa a ustedes. A mí también. Cuando veo tanto cerril a izquierda y derecha pienso en aquello de "cada día que amanece el número de tontos crece", pero la diferencia es que tengo asumido que el mundo es así y no me rasgo las vestiduras ante las bravatas de algún cretino.

    Ahora, y con esto igual me gano unos cuantos negativos, yo no multaría a la emisora y por mí que sigan emitiendo el anuncio cuantas veces quieran. Para mí, la libertad es aquelllo de "Poder escuchar lo que no quiero oír" y lo de "Detesto profundamente lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a expresarlo". Es decir, ¿por qué prohibir? ¿Es que no somos mayores para tener nuestro juicio y pensamento crítico? Si algo no me gusta, ya tengo mi criterio para rechazarlo, no hace falta que ningún gobierno paternalista venga a prohibir su visionado o adución. Bajo mi punto de vista, la libertad de expresión no debería tener más límites que el decoro y el respeto de uno mismo. Autorregulación y menos leyes, vaya.

  • Sniper
    #83 Vota Vota

    -19 i Sniper 03-07-2010 05:38

    Bien Antoine bien,veo que por lo menos has investigado un poquito por internet.Ahora con el cristianismo,te daras cuenta que fueron perseguidos los cristianos,luego perseguidores y vueltos a perseguir.

    Te lo vuelvo a repetir,lo que se ve bien ahora mañana se vera mal y viceversa.

    Para "que ironia",mira unos cuantos comentarios mas arriba y si no lo entiendes dejalo,no fuerces.

    Ale hasta otro dia o noche,en mi orden cronologico quizas sea mañana dentro de tres dias o en el siglo XV.

  • Rubio
    #84 Vota Vota

    5 i Rubio 03-07-2010 06:19

    Aún es barata la multa, debería ser mucho más y que se vieran obligados a pedir un préstamo para pagarla con los avales de la gente que los apoya y jalea.

  • Gunderedo
    #85 Vota Vota

    6 i Gunderedo 03-07-2010 06:47

    Pero si esta gente (cadena y espectadores) ya tienen un día de "orgullo" propio para celebrar cada año, el 20-N, cuando van a cantar el cara al sol a la plaza de Oriente o el valle de los caídos. No pasa nada, en unas pocas generaciones la propia biología los habrá quitado de enmedio, pero las libertades conseguidas y el respeto permanecerán. ¿Dónde están hoy los esclavistas decimonónicos? Pues eso.

  • insuo
    #86 Vota Vota

    7 i insuo 03-07-2010 07:23

    Tengo entendido que esta gente jamas an echo un comentario sobre los curas pederastas, al contrario los an defendido como defienden tambiena un fachon muy grande que LE VA LA MARCHA DE CARALLO

  • Fravister
    #87 Vota Vota

    2 i Fravister 03-07-2010 08:03

    Bueno pues tanto que se meten con los gays que sepan estos señores que cuando sea el día del orgullo papal, o sea cuando venga su santidad a España va a ver más homosexuales adorando al papa que el día del orgullo gay en Chueca

  • oihu
    #88 Vota Vota

    6 i oihu 03-07-2010 08:27

    bieen..esta es la tele de calidad que me ofrece la tdt? un canal de fachas hablando desde su caverna, teletienda y más teletienda, y series como "manos a la obra"??

    Sin duda la palma se la lleva Intereconomía... a mí, es el canal que de más mala ostia me pone.

    http://kontatzekobeharra.wordpress.com/

  • Javierao
    #89 Vota Vota

    -12 i Javierao 03-07-2010 08:36

    Sólo he visto Intereconomía algunas veces y sólo por uno o dos minutos seguidos, quizás por puro masoquismo, porque todo a lo que he achado un vistazo es sencillamente repugnante. Por eso me fastidia que sean ellos los que emitan un anuncio cuyo contenido no he visto más que en los telediarios, pero que me parece que la idea que transmite es acertada, aunque es una pena que los únicos que se atreven a salirse del pensamiento único sean esos fachas desagradables.

    Suponiendo que este comentario sea publicado, que ya es mucho suponer, yo también me siento avergonzado por ese día del orgullo gay, en primer lugar porque utiliza una palabra -gay- que no es española y para colmo mal utilizada, porque en inglés gay son los homosexuales mujeres y hombres. Me avergüenza que ese orgullo sea manifestado de una manera escandalosa y chillona que no solo me desagrada a mí, sino que produce bochorno a un amigo homosexual que insiste en que él no es de "esos".

    Por último, me fastidia el empeño de los homosexuales en "chupar más cámara" de la que les correspondería por su número, por muchos que sean. Su insistencia por mantenerse en candelero llega a causar hartazgo, ¿no les basta con el reconocimiento general de sus derechos y la aceptación general? No creo que quienes son beligerantes contra ellos vayan a cambiar con tanta provocación y me parece que lo mejor para todos sería que se limitasen a hacer su vida sin más, como hace el resto de la gente.

    Que celebren lo que quieran, pero chillando menos y con algo de buen gusto.

  • Mulliner
    #90 Vota Vota

    -2 i Mulliner 03-07-2010 08:43

    Creo que en general hay demasiada sensibilidad en este asunto y no entiendo bien cómo hablar de "gente normal" refiriéndose a los heterosexuales. Normal tiene el sentido de lo que es mayoritario y, que yo sepa, los homosexuales son menos que los hetero. Tengo un amigo diabético que ayer mismo me decía algo respecto a su dolencia y comenzaba con "vosotros los normales..." para referirse a todos los que no tienen esa enfermedad.

    ¿Es que mi amigo es masoquista y quiere autohumillarse o simplemente es que el lenguaje políticamente correcto es excesivo con los homosexuales?

  • Porropompero
    #91 Vota Vota

    5 i Porropompero 03-07-2010 08:43

    Estos fachas se quedaron en el siglo XIX. Son la verguenza de Europa, alli sus compañeros les odian, no quieren saber nada de ellos. Afortunadamente, tenemos partidos Españoles y Europeos responsables, acordes al siglo XXI.

  • dabyt
    #92 Vota Vota

    3 i dabyt 03-07-2010 08:47

    Joder y ayer para mas risas gana un debate-concurso uno que se llama Blas Piñar.

    Si es que la cabra ira al monte.

  • oscargarcia
    #93 Vota Vota

    -17 i oscargarcia 03-07-2010 08:54

    Buenos dias a todos, donde está la libertad de expresión en este pais, no es lo mismo que intereconomia haga este anuncio o que la generalitat de catalunya cuelga un video patetico, inmoral, anticonstitucional, demagogo antipedagogico y todos los cualificativos descritos en esta ley, es gobierno comunista hace como en Cuba y otros sitios............o estas en mi o vas contra mi. Desde luego que estamos apañados con MR. Bean y toda la camarilla........

  • ovdp
    #94 Vota Vota

    11 i ovdp 03-07-2010 09:04

    Bendita anormalidad la mía si lo normal es asemejarse a esas momias con pestazo a alcanfor

  • trucutu
    #95 Vota Vota

    8 i trucutu 03-07-2010 09:16

    estos de intereconomia no saben que hacer para que los vean,no entiendo la gente que critica a otro por ser gay o diferente,en que les afecta?quien no entiende la celebracion del orgullo gay como algo festivo y mostrarse sin pudor deberia informarse un poco de como fue la protesta de stonewall asi entenderian el sentido de la reivindicacion(impudica para algunos puritanos de manual)ojala todas las protestas fueran pacifistas,cuantos colectivos han logrado reivindicar derechos haciendo lo que hace el colectivo gay?

  • Fisker
    #96 Vota Vota

    7 i Fisker 03-07-2010 09:38

    Es una verguenza que esta cadena no defienda los derechos humanos, de todos. Para ellos, parece que la normalidad; es el legado de Franco, y el insulto permanente a toda persona que no piensen como ellos.

    Cuesta verlos como fuente de opinion, ya que insultan a sus oponentes ideologicos. Su ideologia es la negacion de todos los derechos humanos, y la imposicion de sus ideas . Quien no este de acuerdo con sus ideas no es normal, ..

    El elogio de un necio es un insulto, si esta empresa elogia a alguna persona ; es para ponerselo a mirar. Ahora si insulta a alguien, a denunciarlos, ya que estan al margen del sistema de derecho.

    La cobardia de insultar a quien no piensa como ellos,demuestra su calado moral; y normalmente el que agrede y insulta es que no tiene ningun argumento. Hay que recordarles a estos señores que el paleolitico se acabo hace tiempo; y que hay una parte del cerebro que es el neocortex (que lo busquen en la wikipedia), ellos se refugian en el cerebro reptiliano;.... Evolucionen señores, que estan ya extinguidos; son los ultimos dinosaurios de un sistema de derecho; y si no es un meteorito , las querellas acabaran con ustedes...

  • asaagon
    #97 Vota Vota

    7 i asaagon 03-07-2010 09:46

    Chicos, ¿quién iba a conceder la licencia a Intereconomía? ¿Quiénes se hacen esta pregunta en el foro? Pienesen un poquito que la respuesta es muy sencila. Me extraña mucho que no lo sepan. Chicos, ¡Esperanza Aguirre! Quién iba a ser si no. El PP está detrás de esta cadenita indecente.

  • RACIONAL
    #98 Vota Vota

    -2 i RACIONAL 03-07-2010 10:01

    Lo opuesto a nomal no es anormal, en su significado despectivo. Es decir, no son normales los que se diferencian de la mayoria. En este sentido no son normales los curas, los homosexuales, los chulos o los que follan con una burra.

    A mi los de economia me parecenn la imagen complememtaria de muchos que opinan enn este foro: son unos intolerantes y sectarios que no comprenden que la siciedad es plural. Ninguno de los dos bandos ve la viga en eell ojo ajeno.

    Espero que la sociedad española sea sensata y no se deje arrastrar por el odio y la exclusión. En caso contrario todos saldremos perdiendo.

    Yo si veo Inereconomía y la cuatro, al igual que leo Público y ABC. Creo en la la inteligencia y en la liberad de los hombres ( no tanto en sus obras).

    Saludos.

  • Titikaka Tikitaka
    #99 Vota Vota

    -12 i Titikaka Tikitaka 03-07-2010 10:05

    CLONADORES PECADORES!!!!

  • landahlauts
    #100 Vota Vota

    8 i landahlauts 03-07-2010 10:08

    ¿Gente normal los de Intereconomía? Por Dior, lo que hay que leer. Por eso también los debería de sancionar: por bajar el estandar de "gente normal" a niveles tan ínfimos.

    Cien mil euros: ahora que lo casquen....

    http://www.alboraida.blogspot.com

  • Remo
    #101 Vota Vota

    -1 i Remo 03-07-2010 10:11

    Si es que el propio colectivo gay cree que no es normal, cosa totalmente absurda, somos todos normales y personas sin importar con quien se acueste quien, pero el propio colectivo se discrimina con estas cabalgatas y estas cosas, y se hace pasar por un colectivo aparte, porque no hacen todos la cabalgata del díad el orgullo de ser persona y punto. Y después cada uno que se acueste con quien quiera.

  • womanwithframe
    #102 Vota Vota

    3 i womanwithframe 03-07-2010 10:16

    Cuando un autoproclamado, medio de comunicación, hace del insulto una forma de comunicar, cuando tiene en sus platós, a personajes, que rondan la calificación de indeseables mayúsculos, cuando insultan públicamente a un miembro de un gobierno autónomo, no es de extrañar, que salte el resorte de lñas sanciones y se les aplique con toda la contundencia requerida. Intereconomía, es un medio marcadamente fascista, y que como buen fascista, solo entiende la agresión -por ahora verbal, como sistema único de sustentar sus posicione. Me pregunto si fueran poder, como actuarían, ¿la emprenderían a mamporrazos con quien les llevase la contraria?. Mejor no tener ocasión de comprobarlo, por lo demás nauseabundos.

  • RACIONAL
    #103 Vota Vota

    -4 i RACIONAL 03-07-2010 10:18

    Disculpen por mi anacoluto:"ninguno ve la viga en el ojo ajeno", intentaba decir en el ojo propio.

    Saludos

  • felipelosa
    #104 Vota Vota

    0 i felipelosa 03-07-2010 10:27

    Pero si en el video a quien faltan es al Papa y Rajoy pero en el orgullo gay ¿se sieten identificados todos los gays? COLEGAS,MARLASKA........ el ser gay no indica tener derecho de hacer la cabra con mal gusto.

    Ser gay que es muy respetable al igual que heterosexual pero no da carta blanca para ir de victima. respeta para que respeten.

  • Bern
    #105 Vota Vota

    0 i Bern 03-07-2010 10:44

    Hombre, yo entiendo que el analizar si un comentario, frase o eslogan, va más allá del derecho a la libertad de expresión y acaba incurriendo en injurias o calumnias le corresponde hacerlo a la administración de justicia, no al Mº de Industria. Este país nuestro es cada día más bananero y esperpéntico.

  • antiZapatero
    #106 Vota Vota

    -22 i antiZapatero 03-07-2010 10:58

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Rojos mirad este enlace:

    http://www.hazteoir.org/node/31419

    Cuatro si se les permiten vejar a los humanos, pero los socioslistos sancionan a las cadenas críticas.

    Telecirco si puede ofender a los niños con sus programas asquerosos como Salvame .... y sancionan a una cadena seria

    La Secta si pude ofender a los católicos son sus campañas de la X y sus asqueroso programa del Wuayomi y en cambio sanciona a una cadena que no es de su cuerda -....

    Que asko de país

    Me quiero nacionalizar en Australia

    Qué pasa .. que tienen que haber un terremono, un huraca, un macro-atententado para que los españoles nos demos cuenta de que PZ es lo peor que le ha pasado a España???

    -

    .

    .

    .

  • Juan y Dostito
    #107 Vota Vota

    14 i Juan y Dostito 03-07-2010 11:04

    No sé quién se lo habrá inventado, pero es genial: a partir de ahora a esta cadena de malas personas (porque eso es lo que son, aparte de defender ideas políticas rancias y totalitarias), la llamaré INTERECONOMIERDA.

    Además, si en el fondo sois unos aburridos, con lo divertida que es la fiesta del orgullo. Mi novia y yo vamos todos los años, y nos lo pasamos genial disfrutando de un ambiente que es la vez lúdico y cívico.Y es muy tierno ver a padres y abuelos que llevan a sus nietos a ver una reivindicación de alegría y normalidad, de poder amar a quien a te venga en gana. Un ejemplo de política del siglo XXI. Como decía Emma Goldman: si no se puede bailar, yo no soy parte de esta revolución.

    Por otra parte, no he escuchado un argumento más simple y perverso que el de los que dicen no entender por qué los homosexuales se sienten orgullosos. Pues porque después de siglos de escarnio, persecución, asesinatos y mucho sufrimiento, aún hay gente, como los de Intereconomierda, que los llama anormales. Y porque en el resto del mundo, todavía hay muchos países en los que ser gay o lesbiana en un riesgo muy serio.

    un beso a todos

  • usuario registrado
    #108 Vota Vota

    -20 i usuario registrado 03-07-2010 11:06

    Estoy a favor de Intereconomía, ya se qué los guerra civilistas tienen ganas de cerrar la emisora y más cosas que les gustaría hacer.... Pero no nos taparan la boca

    INTERECONOMIA NO SE METE CON LOS HOMOSEXUALES... sino con el día del Orgullo Gay... donde salen a la calle gays histéricos y acomplejados... que demuestran que están como regaderas y desprestigian a los propios homosexuales. Eso sí, se llevan su subvención...

    Gente normal y corriente es toda la gente que sin ir montando tanta bulla vive el día a día, y entre ellos se incluye a los homosexuales. ¿Por qué dar tanta importancia a un colectivo pequeño y despreciar a la gran mayoría?

  • 123456
    #109 Vota Vota

    3 i 123456 03-07-2010 11:10

    La heterosexualidad no es mejor, no es peor, ni más normal que cualquier otra orientación sexual. Simplemente es una orientación más, tan válida como la homosexualidad o la bisexualidad. Díganme una sola razón por la que tengamos que catalogar la heterosexualidad como lo normal y las demás orientaciones sexuales como anormales. Señoras y señores, algunos tratan la homosexualidad como una enfermedad, pero yo os digo que los que están verdaderamente enfermos son una gran parte de heterosexuales que son incapaces de aceptar la existencia de la homosexualidad como una orientación sexual más, tan válida y respetable como la heterosexualidad. Voy a ser padre y les aseguro que mi hijo crecerá en la tolerancia y en el respeto hacia las personas, sean de la orientación sexual que sea, me da igual. Porque ante todo son personas.

  • orelia
    #110 Vota Vota

    -13 i orelia 03-07-2010 11:11

    No se atreven a cerrar la cadena pero ya están buscando vías alternativas para asfixiarla. El PSOE es a la democracia lo que el flamenco a la música clásica.

  • Alkafer
    #111 Vota Vota

    2 i Alkafer 03-07-2010 11:25

    Siempre he pensado que la "normalidad" es algo tan abstracto que nunca se puede calificar algo de "normal". Por ejemplo, para mí no es normal que una persona se sienta ofendida por la sexualidad de otra, o que una persona disfrute viendo maltratar y asesinar a un animal, o simplemente, porque yo no bebo, para mí no es normal que mis amigos tengan que beber hasta perder el sentido para divertirse... La normalidad depende de quien la ve, y bajo mi humilde punto de vista, NADIE ES NORMAL. Todos nos saltamos la norma en algún aspecto. Apelar a la normalidad me parece simple y efectista. Nadie es ni normal ni corriente.

  • enriqueb
    #112 Vota Vota

    0 i enriqueb 03-07-2010 11:31

    ¿Les sale caro? Eso es menos de lo que ganan en una hora; ademas seguro que la CIA ya se lo ha reintegrado por otros medios. Habría que cerrar este órgano de desinformación y propaganda fascista. Caro les ha salido a los de Egunkaria simplemente por una campaña de calumnias de fascistas como estos que se han ido de rositas.

  • libreXpresion
    #113 Vota Vota

    2 i libreXpresion 03-07-2010 11:40

    Lo que deberían hacer es retirarle la licencia y "punto pelota".

  • cayo
    #114 Vota Vota

    -3 i cayo 03-07-2010 11:45

    Sr Mugriento tiene usted razón.

    Franco metía en la cárcel por criterios sobre como se debe vivir la sexualidad. Es cierto que lo hacían todos los gobiernos del mundo ya que la lucha por la igualdad se considera que empezó en EEUU hacia 1971, pero da igual vamos a atribuírselo a Franco.

    Y el socialismo es enemigo de la libertad de expresión. Es otro hecho contrastado. No siempre ha encarcelado a gente por lo que piensan, eso también es verdad aunque es bastante frecuente que lleguen a ese extremo.

    Este anuncio es equivalente a cualquier otro que haga diferenciación entre actitudes, renta , política, sexo, fútbol o religión que se pueda ver en cualquier cadena. Solo que por razones puramente políticas se le pone una multa.

    A partir de ahora cuando a los atleticos se les llame indios en un programa de televisión que se preparen.

    Por cierto, no se ha comentado lo de la cuatro y la parodia de la niña mendiga y violada paraguaya que ha provocado una protesta de un organismo público paraguayo. Será que mofarse de un mendigo en Alemania o hacer una parodia sobre niñas violadas entiendo que es algo bueno y progresista siempre que lo haga la cuatro o la sexta. Si lo hiciera telemadrid o intereconomía otros 100.000 euracos.

  • Txema1955
    #115 Vota Vota

    1 i Txema1955 03-07-2010 12:16

    Que se dejen ya de multas que no sirven para nada, lo suyo es que la cierre por apologia al odio y al insulto facil. Antiguamente se secuestraban revistas por algun reportaje que no les interesaba a los fachas asesinos de la dictadura y en cambio en esta mal llamada democracia, esa que ellos los franquistas no querian, ahora les damos la oportunidad de hacer lo que solo ellos saben INSULTAR y propagar el odio continuamente.

    Es lo mismo de siempre a ti te amenazan cualquier policia que pillas por la calle por protestar y en cambio a estos se les permite por una cadena facha asquerosa insultar y propagar proclamas fachas todos los dias. Mee parece increible lo que pasa en este pais, no se decia que hacer apologia de terrorismo o de odio y de no se cuantas cossas mas era suficiente para cerrar una cadena.

    Ya es hora que a esta la cierre definitivamente

  • Daza
    #116 Vota Vota

    2 i Daza 03-07-2010 12:24

    Creo que les va a dar igual. Intereconomía no es un negocio sino un aparato de propaganda. Goebbels no ingresaba fondos, los gastaba.

  • El Mugriento
    #117 Vota Vota

    2 i El Mugriento 03-07-2010 12:37

    Para cayo

    si el socialismo es enemigo de la libertad de expresión, tu me dirás el nombre que tiene lo que pasa en telemadrid (Telesperanza)

    Y yo no le atribuyo a franco la idea de encerrar a los homosexuales , pero disfrutaba una Barbaridad

  • Smart
    #118 Vota Vota

    2 i Smart 03-07-2010 12:54

    Intereconomia es Rouco, es Esperanza Aguirre, es lo peor de la derechona de siempre. Se dice que el grupo Intereconomia fue colaborador necesario del Tamayazo, que cierto escolta ayudó, que en sus estudios grabó despues Tamayo la campaña del partido que creó para arrancar 6.000 votos al PSOE. Se dice que Esperanza Aguirre es muy agradecida, y que por eso les concedio a dedo frecuencias de TDT, que por eso cuenta en su nómina de colaboradores y tertulianos con lo mas granado de la ultra derecha nacionalcatolica española, que Ansón les ayudó a conseguir contratos publicitarios muy generosos, y que las Comunidades de Madrid y Valencia riegan la tesoreria de Intereconomia con abundantes campañas institucionales de autobombo pagados con nuestros impuestos.

  • quevedo
    #119 Vota Vota

    2 i quevedo 03-07-2010 13:00

    ¡ES IGUAL: NI VAN A PAGAR LA MULTA, NI VAN A IR AL "ARRESTO SUSTITUTORIO"! LA "NOTORIA IMPUNIDAD" CON LA QUE ACTÚAN TIENE QUE ESTAR "RESPALDADA" POR "ALGUIEN" -Y AQUÍ, QUE CADA UNO PONGA LOS NOMBRES O PARTIDOS QUE CREA INVOLUCRADOS, "SANTA MADRE IGLESIA" INCLUÍDA-. YO, COMO CREO QUE EL 85% DE LOS ESPAÑOLES, RESPALDO UNA LEY DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN, PERO NO COMPRENDO UNA "NORMA DE IMPUNIDAD" CUANDO ESA LEY SE LA SALTAN, DÍA SÍ Y OTRO TAMBIÉN, "A LA TORERA", COMO QUIEN DICE, "POR SER VOS QUIEN SOIS". CASTIGO "LEGAL" Y URGENTE, ¡¡¡YA!!!

  • asinosvai
    #120 Vota Vota

    0 i asinosvai 03-07-2010 13:03

    Yo no he visto el vídeo ni nada de Intereconomía. Hace ya tiempo que borré ese canal, no por mí, que no me engañan, sino por mis hijos que no quiero que tengan influencias de estos hitlerianos.

  • olarpa
    #121 Vota Vota

    0 i olarpa 03-07-2010 13:12

    Todavia en mas de ochenta paises el ser homosexual es considerado delito en esta españa tan democratica todavia existen grupos que ven al homosexual como un enfermo eso sin contar la gran cantidad de agresiones que se producen muchas de ellas sin denunciar por miedo, por eso esta bien que se celebre este dia del orgullo gay, muchos de los que critican esta celebración se quedan con los esteriotipos y jamas se han paseado por chueca durante estos días viendo la normalidad de esta celebración. Una pregunta para cuando telemadrid tan dada a procesiones, manifestaciones profamilia y misas patronales nos dara en directo la mayor fiesta que existe en Madrid a lo largo del año y la más internacional.

  • ALEJOmad
    #122 Vota Vota

    2 i ALEJOmad 03-07-2010 13:14

    Al final la sentencia será recurrida y no ocurrirá nada de nada. Lo más fácil sería que todos aquellos que no estemos de acuerdo con lo que hace esta cadena nos fijemos en los anunciantes que la financian.

  • s
    #123 Vota Vota

    4 i s 03-07-2010 13:23

    Para El Cid, verás, posiblemente de haber dicho algo como "364 días de orgullo heterosexual" nadie habría dicho nada. El problema es que decir "364 días de orgullo de la gente normal y corriente" implica que los homosexuales no son "gente normal y corriente", y eso se llama homofobia. ¿Ves la diferencia?

  • sr Pepito
    #124 Vota Vota

    -6 i sr Pepito 03-07-2010 13:26

    Alguien me puede explicar por qué "El Gato al agua " es la tertulia política más vista en la TV de España.Eso escuece mucho¿no?.

  • cayo
    #125 Vota Vota

    0 i cayo 03-07-2010 13:30

    La manipulación de las televisiones públicas es una cosa y perseguir la libertad de opinión es otra. Si hablamos de libertad de expresión en televisiones públicas no se olvide de canal sur o TV3 por poner dos paradigmas de neutralidad informativa . No solo existe Madrid.

    Quevedo. Lo de escribir comentarios en mayúsculas es de mala educación internetera. No gritemos.

    Yo tampoco veo intereconomía. Bueno en realidad casi no veo ninguna televisión ya que me parecen pésimas pero defiendo la libertad de expresión y en este caso del anuncio de marras es que es inaudito que multen algo semejante.

    Aunque en este estado de corrección política donde se retira un anuncio de Renault porque salían unos cazadores persiguiendo un unicornio blanco, cualquier grado de estupidez políticamente correcta me parece poca.

  • el que te dije
    #126 Vota Vota

    -1 i el que te dije 03-07-2010 13:31

    en un Estado "normal" esta gente no tendría licencia para emitir semejante basura que vomitan a diario. En mi vida había visto una cadena de TV tan cutre, casposa, retrograda e intolerante. Es un insulto a la inteligencia, ética y moral de cualquier ciudadanía medianamente culta. Son basura. Un estercolero de magno tamaño. Y huele que apesta a yugos, flechas y crucifijos.

    Alguien preguntaba en un comentario anterior: ¿Quién está detrás de esta cadena? El Opus Dei, hombre. El Opus Dei. Quién sino !

  • Bern
    #127 Vota Vota

    -1 i Bern 03-07-2010 13:34

    Bern 03-07-2010 10:44

    Hombre, yo entiendo que el analizar si un comentario, frase o eslogan, va más allá del derecho a la libertad de expresión y acaba incurriendo en injurias o calumnias le corresponde hacerlo a la administración de justicia, no al Mº de Industria. Este país nuestro es cada día más bananero y esperpéntico.

    ................

    No entiendo el negativo puesto a este comentario, ¿he dicho alguna falsedad? A mí me repatean los planteamientos de Intereconomía, pero, ¿no es cierto que a es a los tribunales del sistema judicial a quienes les corresponde diferenciar entre un uso correcto del derecho a la libertad de expresión y el incurrir en los delitos de injurias o calumnias?

  • sr Pepito
    #128 Vota Vota

    -1 i sr Pepito 03-07-2010 13:37

    Para s:

    Es que ser homosexual no es normal y corriente.Es una opción sexual digna de todo respeto pero es minoritaria estadísticamente hablando y además es contranatura por que va en contra de la ley de la procreación.

  • Jaso Jashak
    #129 Vota Vota

    0 i Jaso Jashak 03-07-2010 13:44

    El vídeo que hay aquí no es el original, que se puede ver en Libertad Digital o en Youtube: watch?v=NPpwTXAUftA

  • sr Pepito
    #130 Vota Vota

    -8 i sr Pepito 03-07-2010 13:48

    el que te dije:Para ti un estado normal debe de ser Cuba,Venezuela ,Corea del Norte,China,Irak....

  • adamwest
    #131 Vota Vota

    3 i adamwest 03-07-2010 14:00

    cayo, en otra pagina tiene usted la noticia de la mendiga con la consiguiente indignación de todos los lectores.

  • cayena
    #132 Vota Vota

    4 i cayena 03-07-2010 14:01

    sr pepito, cuanta simpleza, también los vaqueros ajustados y el tabaco son antinatura y van contra la "ley" de procreación ¿ley????......zzzzzzzzz, que aburrimiento , la ley de la naturaleza es el equilibrio y si la homosexualidad existe desde siempre por algo será, y por algo es natural y forma parte de la naturaleza y no sólo del hombre.

    Una cita interesante:

    "Otra construcción mental, otro hecho cultural que transgrede lo natural es el erotismo. La función lógica, ANIMAL del sexo es evidentemente la procreación. Sin embargo, las mujeres disfrutan, se divierten, gozan y tienen orgasmos múltiples para mas inri, aunque sea imposible que queden embarazadas, caso UNICO entre los mamíferos. Las prácticas homosexuales han sido proscritas y lo siguen siendo por considerarse antinaturales, y tiene razón el Papa : son antinaturales en el sentido que no son funcionales; son lúdicas, gratuitas, poéticas, místicas, actos puramente eróticos, y por tanto de desesperado acercamiento a Dios. Antinatural me convencieron también de niño que era la masturbación, por lo que cada que la practicaba lo hacía bajo la amenaza de quedarme ciego....." Texto extraido del libro "Más que discutible" del Arquitecto Oscar Tusquets Blanca.

  • adamwest
    #133 Vota Vota

    6 i adamwest 03-07-2010 14:10

    Cayena, lo que usted ha escrito ahí es demasiado avanzado para mentes obtusas y oxidadas por los solisombras, no se esfuerce.

  • Rapaz
    #134 Vota Vota

    -2 i Rapaz 03-07-2010 14:13

    Otra cuestión. Esta para Público.

    En ningún sitio he visto, mas que en su titular, la expresión "los homosexuales no son normales"

    He visto "364 días de orgullo de la gente normal y corriente". Lo cual, en contraposición a los bufones del video, parece bastante razonable.

    La gente "normal y corriente", sin distinción por sus preferencias sexuales, no es así.

  • adamwest
    #135 Vota Vota

    7 i adamwest 03-07-2010 14:15

    ¿Qué el gato al agua es la tertulia más vista en España? Será en su pueblo. En el mio es que ni vemos la tele apenas, con eso se lo digo todo. Pero Intereconomía... si no tienen ni puñetera gracia. Es un patético, triste y desesperado intento por resultar graciosos, copiando formulas televisivas de otras cadenas y tratando de adaptarlas a la mentalidad ceporra del nacionalcatolicismo.

    Pero es que, incluso obviando el tinte político-ideológico, NO TIENE GRACIA, alguna vez, al principio de emisión, cuando no sabía siquiera de que iba la cadena, la vi unos minutos haciendo zapping y me quedé asombrado del supuesto 'humor' que intentaban plasmar. Pero bueno, tampoco hay que sorprenderse, según muchos psicólogos el sentido del humor va de la mano de la inteligencia, y con IE te echas unas risas, vamos, que te mueres!

  • olarpa
    #136 Vota Vota

    2 i olarpa 03-07-2010 14:25

    sr pepito estudia un poquito que tienes el cerebro algo pequeñito uouououoooo!!!!

  • adamwest
    #137 Vota Vota

    5 i adamwest 03-07-2010 14:27

    A Sr. Pepito: países normales, también socialistas, son los países escandinavos, con las mejores rentas per capita del mundo, las mejores coberturas sociales, la mayor cantidad de titulados universitarios y personal cualificado.

  • NOALPARO
    #138 Vota Vota

    -10 i NOALPARO 03-07-2010 14:27

    ¿Pero estáis flipaos o qué?¿Qué hay de malo en este video??? Vuestro radicalismo de izquierda, ese que os pide imponer vuestro pensamiento a toda costa, aún como decía un forero por aquí incluso pidiendo desgracias personales, os ha desnortado. Mi madre, qué tropa de falsos estáis hechos.

  • peperaYentera
    #139 Vota Vota

    -9 i peperaYentera 03-07-2010 14:27

    Ya está bien HOMBRE, ya está bien de atacarnos a la gente decente y normal de España, vosotros los gais ya teneis vuestras ayudas, ya os da la paga el gobierno, ya teneis emisoras de radios y de televisión, y a nosotros la gente decente no nos dejais tener una emisora donde se dicen las verdades porque ya nos llamais INTERECONOMIERDA, pues es una cadena muy libre que se habla de todo, si quieren venir los gais están invitados a participar en el gato al agua, en más se perdió en cuba, en cualquier programa se os recibe y se os deja hablar sin burlarse de vosotros, y luego nos acusais de fascistas, tenemos esto lleno de chinos y de sudamericanos trabajando, todos razas, todo colores y nos acusais de nazis, BASTA YA hombre, que somos personas NORMALES no nazis, nazis no, NAZIS NOOOOOOOOOOOOO., nazis no, poor favor NO NAZIS.

  • NOALPARO
    #140 Vota Vota

    -5 i NOALPARO 03-07-2010 14:32

    Supongo que también habra qeu acusar de homófobo al ministerio de sanidad por luchar contra la obesidad y pedir a la gente que deje de comer grasas y engordar. Allá cada uno con lo que decida, no?

  • adamwest
    #141 Vota Vota

    6 i adamwest 03-07-2010 14:37

    para NOALPARO y peperaYentera:

    ¿Cadena normal es aquella que llama 'zorra y guarra' a un cargo publico por promover clases de educación sexual? ¿Cadena normal es aquella que sugiere que los homosexuales no son normales? ¿Por dejarles ir al gato al agua ya se eximen de sus pecados? ¿Podrian citarme una cadena que haya hecho algo siquiera cercano a lo que hacen estos energumenos? Les recuerdo que 4, por mucho menos, se ha llevado sendos correctivos.

    Igualmente, el tono de peperaYentera, delata su nivel: 'atacarnos a la gente decente y normal de Esssspaña' -el resto no son ni decentes, ni normales, y españoles porque no los pueden desterrar- 'es una cadena muy libre que hasta pueden venir los gais esos -es con Y pero bueno-' Oh, guau, que libres sois, hasta los 'gais' esos pervertidos disfuncionales pueden ir un ratito a divertirse, pero a las 12 a la cama em.

  • adamwest
    #142 Vota Vota

    5 i adamwest 03-07-2010 14:53

    NOALPARO:

    homofobia.

    (Del ingl. homophobia).

    1. f. Aversión obsesiva hacia las personas homosexuales.

    No se que tiene que ver eso con los obesos, pero bueno, aceptamos barco.

  • peperaYentera
    #143 Vota Vota

    -9 i peperaYentera 03-07-2010 14:55

    Nos gusta Bertín Osborne porque es el prototipo de macho español, decente.

  • El Noi del Sucre
    #144 Vota Vota

    7 i El Noi del Sucre 03-07-2010 17:40

    peperaYentera: el único "macho ibérico" respetable que conozco es el de especies en extinción como el lince, el lobo, el quebrantahuesos, etc. En cuanto a tu concepto de la gente decente, la próxima vez que vayas al confesionario dile al cura que te actualice, que te has quedado en una época anterior al DRAE Diccionario de la Real Academia Española, te lo digo para que no te pierdas con las siglas).

  • JMSalou
    #145 Vota Vota

    3 i JMSalou 03-07-2010 18:36

    #4 Realista, ¡qué falso eres!. El bando que abrazas no se caracteriza por hacer aportaciones económicas, sino por procurárselas para sí mismo.

  • Libertad e igualdad
    #146 Vota Vota

    5 i Libertad e igualdad 03-07-2010 19:30

    Estos son los mismos que en los sesenta silbaban e insultaban a los que llevaban barba o pelo largo. No respetan a los homosexuales, pero es que no respetan a nadie que no piense como ellos (o sea, solo respetan a los franquistas, fascistas, absolutistas, ultraconservadores, ultracatólicos ...).

    La audiencia de esta emisora se compone de lo más cutre de esta sociedad. Por sus contenidos y por su talante, este medio hace vomitar.

  • Don Vito
    #147 Vota Vota

    2 i Don Vito 03-07-2010 19:34

    Sencillamente repugnante, el anuncio y quien lo emite.

    Muy preocupante la cantidad de borjamaris que pulula por ahi y su actitud.

    Intolerable la España que reza, roba y agrede: la España del tardofranquismo del PP.

    Insoportable la política basura en esta monarquia bananera.

    El fascismo nunca se ha ido: ahí lo tenéis, vestido de borjamari o de hábito clerical, esperando el momento de hacer "su" justicia.

    Ya no está agazapado en la caverna.

    Poniendo mis asuntos en orden y esperando poder reunir los medios suficientes para poder vivir con tranquilidad en otro pais diferente a este, a dónde nunca debí volver.

    Antes de que sea demasiado tarde.

  • Evaporatita
    #148 Vota Vota

    3 i Evaporatita 03-07-2010 20:21

    Además de fachas, no parece que tengan muchas luces. Y como publicistas ya, ni hablamos...

  • Mellaria
    #149 Vota Vota

    -5 i Mellaria 03-07-2010 21:09

    ¿Pero con los socialistas no existe en España la libertad de expresión? claro salvo que sean mar...

  • JordiP
    #150 Vota Vota

    3 i JordiP 03-07-2010 23:06

    Insisto en que en las teles extremoderechosas (telemadrid, intereconomía, Veo, y alguna otra) y, sobre todo, en Libertad Digital y esRadio (hay más, añadánlas cada uno) hay una fuente inagotable de recursos económicos. Basta con reunir un equipo de notarios y abogados y realizar la escucha y grabación detallada de los medios habitualmente insultantes; seleccionando los cortes injuriantes o calumniantes, se concierta con el afectado una querella de muchos bigotes, pidiendo una fortuna como indemnización. Les aseguro que se recogerían pelas suficientes para pagar el equipo y sacar pa cuatro caprichos. ¡Adelante! ¡A ver quién se atreve!

  • flipadito
    #151 Vota Vota

    0 i flipadito 03-07-2010 23:45

    Cuanto menos se hable de las opiniones de esta ¿emisora? mejor . Lo que mas castiga es el látigo de la indiferencia

  • s
    #152 Vota Vota

    -1 i s 04-07-2010 12:15

    #128, ¿Lo que no es estadísticamente frecuente es anormal? En primer lugar, creo que la homosexualidad es lo suficientemente frecuente para que sí se considere normal. Aunque, claro, según este criterio es normal ser depresivo puesto que casi un 25% del personal lo es. Y está claro, ser Rey es una aberración contranatura. A lo mejor estamos de acuerdo en algo...

  • Harvey
    #153 Vota Vota

    0 i Harvey 05-07-2010 09:42

    En España no pueden caber este tipo de agresiones a las personas, que la vigilancia y el peso de la ley caiga sobre este tipo de cadenas que lo único que fomentan es la intolerancia y el odio.

  • patxigu
    #154 Vota Vota

    -1 i patxigu 06-07-2010 14:22

    Eso es poco !! Con lo que llegan a decir si estás media hora conectado a éste Canal de TV. La multa tendria que ser de 50 millones, y cerrarles el chiringuito. Pero a ver qué juez se atreve a hacerlo. O quien a denunciarlos?. Es la extrema derecha de éste pais que todavia mantiene la impunidad.

  • islandia
    #155 Vota Vota

    1 i islandia 14-07-2010 12:29

    Este periodico como siempre "repugnante".

    Me parece una total bestialidad lo sucedido a intereconomía.

    No hay ningún insulto, son visiones de ver la realidad.

    Y lo dice un homosexual, que nunca estuvo en el armario, y con una relación estable desde hace cinco años.

    LIBERTAD DE EXPRESION SEÑORES

  • Bars
    #156 Vota Vota

    0 i Bars 05-10-2011 00:25

    Se ve que no ha servido de mucho la amonestación del Ministerio, porque hoy 5 de octubre ha salido un tipo homófobo hablando en las noticias de intereconomía, un invitado que hablaba en nombre del PP. Venía a decir que cuando cambiara el gobierno iban a intentar derogar el matrimonio gay, porque ellos consideraban que instauraba un modo de vivir y de hacer política nefasto. Se ha quedado tan pacho, oiga, solo le ha faltado decir, "vamos a poner campos de concentración para que los gays desaparezcan". Detrás de todo esto, hay una falta de inteligencia, de civismo, de educación, de humanidad, que rozan lo inconstitucional. Estoy segura de que si yo hiciera apología de ETA, si dijera que voy a echar a los negros porque no me gustan sus modos de vivir y de vestir, algún organismo me multaría, y alguien en la calle me diría cuatro cosas. Pero claro, siempre somos los mismos en el punto de mira: los homosexuales, las lesbianas, me gustaría saber qué hondo trauma les hemos causado a estos señores tan bien arreglados y tan cristianos, para que la tengan tomada con nosotros-as con nuestras parejas y nuestras vidas. Como siempre, mucho predican pero tienen un comportamiento anti-cristiano.

    Deberían de estar preocupados por el paro, por la economía, dar soluciones, no estigmatizarnos siempre a los mismos. ¿Los ´próximos serán los judíos o los divorciados?.

    Por lo pronto mi mujer y yo nos exiliamos, en este país no hay futuro casi que en nada, lucharemos para tener a nuestro hijo en un país más tolerante en donde no gobierne una derecha rancia, que rezume tufillo de Obispado.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 17:20:21