Calleja indemnizará a Isabel San Sebastián con 12.000 euros

El periodista, que recurrirá la sentencia, incurrió en una intromisión ilegítima en el derecho a su honor al decirle que "había engordado a ETA con su silencio"

HENRIQUE MARIÑO Madrid 29/07/2010 22:00 Actualizado: 30/07/2010 16:35

Noticias relacionadas

José María Calleja ha sido condenado por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Pozuelo de Alarcón a indemnizar con 12.000 euros a Isabel San Sebastián por intromisión ilegítima en su honor. El presentador de El Debate de CNN+ declaró en 2007, durante el programa 59 segundos de TVE, que la periodista "había engordado a ETA con su silencio".

"La sentencia no es firme y va a ser recurrida", asegura Calleja, que llamó a San Sebastián "antietarra de discoteca"

Calleja ha asegurado a Público que recurrirá la sentencia, cuyo argumento consideró "muy endeble", mientras que Isabel San Sebastián, que se encargará del espacio de Telemadrid Alto y Claro tras el verano, se ha mostrado satisfecha con el fallo. "Me sentí muy herida porque nunca he estado callada ante ETA", explicó la periodista, que donará la indemnización al Foro Ermua, "una plataforma cívica que defiende el valor supremo de la libertad del País Vasco, que es exactamente lo mismo que he defendido yo desde hace tiempo".

"La sentencia no es firme y va a ser recurrida", quiso dejar claro Calleja, que también ha sido condenado por la jueza Mónica Gómez Ferrer a la publicación de la sentencia —a la que ha tenido acceso este diario— en elpais.com, elplural.com y Público, a su lectura en 59 segundos y al pago de las costas judiciales. Calleja, en los días posteriores a la emisión del programa, hizo declaraciones a los citados medios en las que que calificó a San Sebastián como "ultrafascista", "antietarra de discoteca" y defensora "de la extrema derecha golpista predemocrática".

"Insultantes e injuriosas"

La defensa alegó que las "opiniones" de Calleja no se pueden tomar como "insultos o vejaciones" y esgrimió que la demandante había llamado "chaquetero" a su cliente, "miserable y cobarde a la mitad de la sociedad vasca" y "ratas a cualquier medio o partido que no avalase la teoría conspiratoria", según recoge el fallo, que sí las ha considerado "insultantes e injuriosas".

La jueza entiende que Calleja no tenía la palabra en el debate de TVE y que sus declaraciones estaban fuera de contexto, ya que el tema que se estaba tratando en ese momento era un secuestro en Chad, por lo que estima que el uso de "insultos para ofender" no tienen cabida "dentro del derecho a la libertad de expresión". La defensa dispone hasta el próximo seis de septiembre para interponer un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid. Calleja garantiza que así lo hará.

- Entrevista con Isabel San Sebastián: "Nunca me he callado ante ETA"

93 Comentarios
  • Sor Dalmira
    #1 Vota Vota

    12 i Sor Dalmira 29-07-2010 19:39

    O sea Isa, cómo te lo montas. Eres tan joliboduca que me suoerencantas.

  • gpesquero
    #2 Vota Vota

    147 i gpesquero 29-07-2010 19:51

    El mundo al reves, los jueces condenan a los que dicen la verdad, y ayudan a los mentirosos y los que deforman la realidad, esta SRA siempre esta faltando a la verdad, siempre esta insultando y difamando, solo hace que defender la derecha mas casposa,(en el Inmundo es para nota) veremos ahora en tele ESPE, ya será el colmo, con Curri no se podia ver, ahora será un besa-culo... Que les pasa a los jueces de este pais? cuando es del derechas... corriendo a taparlo -archivarlo-, cuando es de izquierdas a aplicar la ley.

    Solo me queda un razonamiento: Todos los jueces son de la epoca anterior? o de su cuerda?. Yo vi el programa y no es para tanto, ella si puede decir lo que quiera, pero contradecirla...huy!!!

    CALLEJA, SI TE CONDENAN PREPARA UNA C.C. QUE TE AYUDAMOS A PAGARLO, Y ANIMO Y ADELANTE A DESENMASCARAR A LOS...()sin calificar!!

  • CriticoBedoya
    #3 Vota Vota

    23 i CriticoBedoya 29-07-2010 19:52

    Hay que hacer cursillos para interpretar las palabras, otros más para interpretar los silencios y luego, si la cosa sigue obscura, pues seguir en ellos, en los cursillos, porque igual cada tribunal al dar el "fallo" disiente del anterior.

  • larratxo
    #4 Vota Vota

    -108 i larratxo 29-07-2010 19:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ya era hora de meter caña a estas cosas, a ver si se aprende de una vez que las palabras tienen sus consecuencias.

  • el gaitero
    #5 Vota Vota

    -117 i el gaitero 29-07-2010 19:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Sor Dalmira, nada más que añadir a tu comentario, que refleja hasta qué punto puede llegar la frivolidad de algunos.

    Me alegro por la sentencia. A ver si en este país aprendemos a ser un poco menos faltones y a pensar las cosas dos veces antes de decirlas. Estoy convencido de que en su fuero interno Calleja se arrepiente de sus palabras; y si no, por lo menos que su bolsillo lo sufra.

  • Fresh
    #6 Vota Vota

    27 i Fresh 29-07-2010 20:01

    No dan a basto los juzgados con los famosos, viven allí.

  • barea
    #7 Vota Vota

    69 i barea 29-07-2010 20:04

    ¿Qué? ¿Por esto?

    "... El periodista, que recurrirá la sentencia, incurrió en una intromisión ilegítima en el derecho a su honor al decirle que "había engordado a ETA con su silencio"

    Pues como empiecen a poner demandas los de Batasuna se van a forrar. Condenen! Silencio. ¿Ven como son complices de ETA? Demanda al canto y a trincar 12.000 euros cada vez.

  • Perlita
    #8 Vota Vota

    -189 i Perlita 29-07-2010 20:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Habrá que recordarle a este tal Calleja que si alguien a engordado a ETA ha sido la Logia Zapateril introduciéndola en las instituciones vascas e intentando legalizarla en la Unión Europea, se acuerdan el día que la ETA robó las 400 pistolas???, qué pretendía el PSOE en el parlamento Europeo???.

  • amoskao
    #9 Vota Vota

    -79 i amoskao 29-07-2010 20:09

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Las tertulias de tv terminan convirtiéndose en una exhibición de titulares de prensa amarilla. Nada más.

    Programas de tv exigen cada semana mejor share, mejor rating, y para conseguirlo, hay que acudir a personajes del submundo del periodismo incluso, que abunde el insulto, la burla, el pin-pan-pun el todos a una... o el acusar a alguien de ayudar a asesinos. Es el producto televisión de hoy. Y llegará más duro, puesto que la audiencia está cada vez más repartida.

    Nos espera una campaña la próxima temporada de lo más brutal: Zapatero bueno; Rajoy malo. Este será el argumento de las televisiones. Y punto pelota.

    Los de Madrid, cliquen: http://www.madridgratis.net

  • Obduliano66
    #10 Vota Vota

    162 i Obduliano66 29-07-2010 20:09

    Es para fliparlo en colores. Con la veces que hemos oído a dirigentes del PP que Zapatero colaboraba con ETA, y no ha pasado nada. Y a esta filibustera, por decirle que con su actitud desafiante contra todo lo que huela a vasco a contribuído a engordar las tesis de ETA, lo cual es una verdad como un templo, le da la razón esa cosa esperpéntica, en que se está convirtiendo la justicia española. Lo que van a tener que aguantar los madrileños.

  • Perseo
    #11 Vota Vota

    -110 i Perseo 29-07-2010 20:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    TODOS A LA CÁRCEL!!!. Menos Zapatero que es el único que se salta la Consittución y se va de rositas.

  • Quin
    #12 Vota Vota

    91 i Quin 29-07-2010 20:19

    Más "amiguitos del alma" con toga, defendiendo a ultraderechistas y condenando a demócratas progresistas. Lo de siempre, el Poder Judicial y la derechona tratando de amordazarnos cuando decimos la verdad sin tapujos. Pues vamos a seguir así, no os vais a hacer callar nunca más, fachas.

  • moshe
    #13 Vota Vota

    -121 i moshe 29-07-2010 20:24

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    a gp pesquero.tu no eres mas tonto por que no te entrenas anormal..y me alegro lo de la sentencia por que calleja sabe que isabel esta amenazada por eta..y a gp pesquero espero que en tu vida de insignicancia intelectual.te mate eta o te amenaze BOBO

  • Observador avanzado
    #14 Vota Vota

    59 i Observador avanzado 29-07-2010 20:27

    Uuummm .... Al ver la actuación de algunos jueces y de los politicos del PP que ya son " Profesionales de la Idem"......comprendo aquello que dijo El caudillo de España por la gracia de Dios.." Se queda todo atado y bien atado".

  • mathia
    #15 Vota Vota

    -13 i mathia 29-07-2010 20:27

    Dios los cría y ellos se juntan para hacer perder tiempo y dinero a la administración justicia. ¡Vaya dos! Tal para cual, uno pseudo-progre y la otra carca, el poli bueno y la poli mala dando el espectáculo como si se diferenciaran mucho políticamente. A éstos no les compraba yo un coche de segunda mano ni loco.

  • Obduliano66
    #16 Vota Vota

    65 i Obduliano66 29-07-2010 20:29

    Moshe: eres un cerdo

  • ObiWhan
    #17 Vota Vota

    54 i ObiWhan 29-07-2010 20:30

    Vaya hombre, hoy ninguno de los honorables comentaristas nos habla de "libertad de expresion" ... ni se rasgan las vestiduras clamando al cielo ante la "conspiracion marxista" que nos invade, ... da la impresion que para algunos la "libertad de expresion" es exclusividad de los voceros y cantamañanas de la derecha ...

  • el Seneca
    #18 Vota Vota

    47 i el Seneca 29-07-2010 20:35

    No me gusta el corta&pega, pero en esta ocasión se calca palabra por palabra lo que yo iba a decir:

    Moshe, eres un cerdo.

  • ObiWhan
    #19 Vota Vota

    43 i ObiWhan 29-07-2010 20:36

    17 de junio 1995.- Aparecen nuevas pintadas amenazando de muerte al periodista de ETB José María Calleja. Las pintadas aparecieron en el portal de su casa, en Bilbao, y en ellas se leía "Calleja, el siguiente eres tú".

  • pacoalapont
    #20 Vota Vota

    -78 i pacoalapont 29-07-2010 20:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡Unos engordan a ETA con su silencio!

    ¡Otros, negociando con ellos!

  • Nisio
    #21 Vota Vota

    -61 i Nisio 29-07-2010 20:40

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me parece muy triste todo el episodio. Isabel nunca se ha callado ante las amenazas de ETA y tampoco Calleja. ¿Es posible que la diferencia ideológica haya llevado a Calleja a acusarla de algo que sabe es mentira? Sólo salen ganando los etarras. Y me parece impresentable el comentario de gpesquero.

  • El Mugriento
    #22 Vota Vota

    54 i El Mugriento 29-07-2010 20:42

    Ahora solo falta que condenen a Cascos por lo de la camarilla policial y decir que la policía se inventaba las pruebas. Ah no que el juez archivó la causa.

    Estamos plenamente convencidos que el PP tiene un ángel de la guarda que le permite hacer todo tipo de tropelías con total impunidad

  • Ore
    #23 Vota Vota

    -29 i Ore 29-07-2010 20:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hombre, viendo las imágenes, está bastante claro que Calleja fue a ofender a la San Sebastián sin duda alguna, al margen de la razón que pudiera o no pudiera tener.

    Por otra parte, esta mujer ha intentado arrogarse la única y prístina representación de la lucha contra ETA aunque sin duda es interpretable la forma que tiene de entenderla y, desde mi punto de vista, no ha ayudado en determinados momentos.

    Pero la afirmación de Calleja es injuriante por la propia intención y porque no expone un hecho irrefutable, sino una interpretación suya.

  • mala espina
    #24 Vota Vota

    43 i mala espina 29-07-2010 20:43

    CALLEJA PAGA POR DECIR VERDADES

    EL MUNDO AL REVES

    RAJOY Y SUS CUARENTA GURTELIANOS AL PODER

  • correcaminos
    #25 Vota Vota

    -50 i correcaminos 29-07-2010 20:52

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    PUES DE ESTO EL GRUPO PRISA NO DICE NA(COMO LO TIENE EN NOMINA)... PERO SI FUERA SIDO AL REVEZ? UIII! CALLEJA A PAGAR TOCA POR BOCAZA.

  • slamelov
    #26 Vota Vota

    68 i slamelov 29-07-2010 20:54

    ¿Y decir que el PSOE estaba detrás de lo del 11M es gratis?. Porque esta tía lo ha dicho en numerosas ocasiones. Espero que también Cascos pague por decir lo de la Camarilla Policial y toda esa chufla.

    ¿O es que este juez era de los amiguitos del alma que quieren un huevo?.

    Es alucinante, qué país, ¡qué país!

  • El Mugriento
    #27 Vota Vota

    23 i El Mugriento 29-07-2010 20:58

    !2000 Euros?? Pues Eduardo García Serrano Vete preparando la cartera. Ah no que tú tienes "amigos del alma"!!! Claro los amigos de mis amigos son mis amigos

  • Descartes
    #28 Vota Vota

    -38 i Descartes 29-07-2010 20:59

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Bueno sí, Josemari Calleja es un tanto "bocazas" y un poco acomplejado, pero personalmente tengo cierta debilidad con él....y escribe cosas que valoro en gran medida.

    Como muestra un botón, la reseña de su libro "Castro, mentira barbuda":

    - "La esperanza de libertad de los cubanos, el escollo de los odios acumulados durante años de represión, miedo y silencio; el Castro egocéntrico, mesiánico y fascinador, que hizo de su régimen una prolongación de sí mismo, es el tema central de este libro,en el que José María Calleja narra la pobreza del burdel, la delación, la vida triste y sin alicientes, y trata de explicar por qué han tardado tanto tiempo los españoles en definir a Castro como un dictador y a su régimen como una dictadura."

  • baires
    #29 Vota Vota

    43 i baires 29-07-2010 21:01

    Si con Calleja sucede que tiene que pagar 12000 euripides, no me imagino cuanto tendrá que pagar el de Intereconomia por sus lindesas!!!!!!!!!!!

    Este parece el mundo al revés, un gran saludo al periodista que lo recurra y si no tiene mi ayuda!!!!!!!!!CC al canto.

    gpesquero estoy contigo un saludo

  • El Mugriento
    #30 Vota Vota

    39 i El Mugriento 29-07-2010 21:03

    Perlita #8

    capullita estás acusando al gobierno de colaborar con banda armada. Te amparas en el anonimato para hacer acusaciones falsas y carentes de pruebas eres peor que el tal Eduardo García Serrano

    Os parece ejemplar la condena y tu te comportas igual. Hipócrita

  • Croniamental
    #31 Vota Vota

    11 i Croniamental 29-07-2010 21:04

    Los artistas de la "pajarraca" televisera se traen unos tejemanejes más propios de timba crápula pandillera que de unos profesionales que, por lo que cobran, deberían ser la flor y nata del señorío de este país. Pero no. Antes me divertían, pero ahora ni eso.

  • mala espina
    #32 Vota Vota

    18 i mala espina 29-07-2010 21:26

    A 22# EL MUGRIENTO

    EL ANGEL DE LA GUARDA QUE PROTEJE AL PARTIDO POPULAR "DE LOS OBRERO"

    .

    SE LLAMAN "JUEZES FACHAS" O "AMIGUITOS DEL ALMA"

    Y HASTA QUE NO VEA DETENIDOS A ESTA MANGA DE SR CORRUPTIBLES QUE PULULAN POR ESTAS TIERRAS

    NADIE CAMBIARA MI PENSAMIENTO......

    SERA JUSTICIA....

  • Oleguer
    #33 Vota Vota

    43 i Oleguer 29-07-2010 21:26

    Esto ocurre por que en verdad la transición no ha sido tan modélica, quizás ha sido una chapuza.

    Los jueces siguen siendo descendientes del régimen franquista. Unos genéticamente, otros ideológicamente. Algunos hasta lo manifiestan públicamente. Y de casi todos hay constancia.

    1º Porqué este agravio comparativo, cando la caverna peperil y ultrafascista, no se ha cansado de agraviar e insultar a todo el gobierno y los periodistas que no les reían las gracias? Recuerden a Losantos llamando amigo de la ETA a Zapatero, Recuerden toda la caverna llamando asesino al presidente, incluso en las manifestaciones. O a Rajoy en un debate televisivo diciendo al candidato socialista que había traicionado a los muertos. Recuerden todas las mentiras...

    2º Porqué una condena a Calleja cuando ha dicho una verdad al significar el silencio, no solo de la tal Isabel, si no de todos los periodistas y dirigentes que durante los 8 años del gobierno Aznar, callaron ante las negociaciones llevadas a cabo y reconocidas, guardaron silencio a pesar de ser cientos los acercamientos de presos a las cárceles del País Vasco, omitieron las rebajas penitenciarias a distintos presos, entre ellos De Juana Chaos, disimularon ante la excarcelación de Iñaki Bilbao cuando solo había cumplido 17 de los 52 años de cárcel, excarcelación que le costó la vida a un concejal socialista, JUAN PRIEDE. Enmudecieron cuando su presidente, el que habla catalán en la intimidad, catalogó a ETA "MOVIMIENTO VASCO DE LIBERACIÓN NACIONAL", concediendo así a dicha organización el galardón de ejército nacional y a sus prisioneros el adjetivo de políticos.

    Los que callaron, si no estaban de acuerdo, engordaron a ETA, como bien manifestó Calleja

  • ContaMina
    #34 Vota Vota

    20 i ContaMina 29-07-2010 21:26

    Que esta perla gane una sentencia después de lo que es capaz de largar en cualquier medio de comunicación.

    El mundo al revés, para desgracia nuestra.

    En Canal 9 !!!! DE LA QUE NOS HEMOS LIBRADO !!!!!!

  • lenny
    #35 Vota Vota

    -39 i lenny 29-07-2010 21:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Este hombre es un impresentable, lo que no se puede hacer es que en un debate, al que no este de acuerdo contigo llamarle fascista,intolerante...algo muy comun por otra parte en la izquierda española.Si no piensas como ellos te insultan.

    El sentimiento de hiperlegitimidad democratica y arrogancia moral me repugnan.

  • numeritos
    #36 Vota Vota

    -36 i numeritos 29-07-2010 21:58

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Hala, hala, ¡¡¡A PAGAR!!!

  • alf1967
    #37 Vota Vota

    5 i alf1967 29-07-2010 22:05

    PARA ÉSO HAY QUE TENER HONOR, VAMOS, DIGO YO

  • El Mugriento
    #38 Vota Vota

    15 i El Mugriento 29-07-2010 22:07

    Para Lenny #35

    " algo muy comun por otra parte en la izquierda española.Si no piensas como ellos te insultan"

    __________________________________________________________________

    Ponte un ratito Intereconomia ahí hay insultos a cada 10 segundos, y lo peor se meten con gente que no está presente

  • TREVENKE
    #39 Vota Vota

    -4 i TREVENKE 29-07-2010 22:14

    Lo sentimos por este honrado periodista, pero la justicia en España es así.

  • massubvenciones
    #40 Vota Vota

    5 i massubvenciones 29-07-2010 22:18

    Sería conveniente que los jueces, para contentar a la clac, fueran socios del club del pensamiento único, tipo Garzón, aunque no imprescindible que aspirasran a diputados por el PSOE.

    Nunca insulto pero...

    Moshe eres un cerdo.

  • Ciudadano Pepe
    #41 Vota Vota

    8 i Ciudadano Pepe 29-07-2010 22:19

    Si escuchais el video, la última frase de Calleja es: 'Ya esta bien de acusar GRATIS permanentemente'.

    Pues eso.

  • Ore
    #42 Vota Vota

    4 i Ore 29-07-2010 22:25

    Vamos a ver: el que Isabel San Sebastián sea una impresentable que manipula constantemente la información, vierte infamias y intenta crispar lo más posible no quita para que si alguien mete la pata con ella no se reconozca.

    En esta ocasión (aunque no es la única) a Calleja se le calentó la boca (reconozco que es difícil que no ocurra con esta individua) y intentó darle donde más le duele (o de eso presume ella).

    Es decir, o vale para todos o no vale para ninguno. Creo que las descalificaciones personales, si no se trata de informaciones objetivas, no sirven para nada, sino para entrar en el terreno de los que no tienen razón.

    Sí llama la atención que para conseguir que condenen a personajes como Losantos o esta propia impresentable, las salvajadas que tengan que soltar sean mucho mayores que ésta.

  • Siniestra falaz
    #43 Vota Vota

    -25 i Siniestra falaz 29-07-2010 22:34

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    No estoy de acuerdo con ninguna sentencia que limite la libertad de expresión. Ni a Calleja, ni a Losantos, ni al sursum corda. Si alguien dice que desea ver muertos a todos los etarras, está expresando un deseo. Si alguien dice que el presidente de Gobierno es un subnormal, está expresando su parecer. Si alguien dice que se debería expulsar a todos los musumanes de España, está expresando su antiislamismo. Si alguien dice que está hasta los huevos de políticos chupones, crápulas independentistas, chantajes nacionalistas y que desearía que todo este tinglado de las autonomias se fuera a la mierda, lo que está expresando es que está hasta los cojones.

  • escarlata
    #44 Vota Vota

    18 i escarlata 29-07-2010 22:57

    Yo vi ese programa y alucinaba con la cantidad de falsedades que vertía continuamente la San Sebastian. Esta mujer es defensora de los "valores" del nacional-catolicismo de su querido Franco y por ende pertenece a la extrema derecha aunque se enfade cuando se lo recuerdan. Amigo José Mª Calleja, todo mi apoyo para tí y espero que la Sentencia que emita la A. Provincial te absuelva o rebaje considerablemente la condena tan injustamente impuesta y si no, aquí me tienes con mi cc a tu disposición.

  • canuto
    #45 Vota Vota

    -21 i canuto 29-07-2010 23:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Para el Calleja y todos los que le apoyan aqui

    respetais la liberta de expresion siempre y cuando no os contradigan

    Calleja es un polemista con una soberbia y una prepotencia similar a la del Enrique Dapena, digo Sopena, y otros/as parecidos/as

    Mientras les de de comer pues adelante

    Ya sabemos de que lado estan... del que tiene la pasta

    ¡que buenos franquistas hubieran sido in illo tempore!

    o fernandistas (de Fernando VII) o liberales o carlistas

    lo que mas les hubiera convenido

  • barea
    #46 Vota Vota

    7 i barea 29-07-2010 23:02

    #43 siniestra falaz

    ya, ya, y con las fotos de los presos de ETA, las dejamos o no?

    Mucha libertad de expresión pero para algunos parece que no la hay.

  • nohay
    #47 Vota Vota

    -31 i nohay 29-07-2010 23:07

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo, desde luego, estoy totalmente de acuerdo con la denuncia de Isabel San Sebasttián, que es toda una gran señora y que este elemento por más que aquí le apoye la casi totalidad, no tiene ningún tipo de justificación para meterse con esta mujer, cosa que no sería capaz de hacer con ningún caballero- Que deje ya de justificar y hacer propaganda de un régimen que nos oprime y nos está empobreciendo en todos los sentidos. Basta ya.

  • Labrador
    #48 Vota Vota

    13 i Labrador 29-07-2010 23:07

    Chirria un poco que los aspavientos dialécticos de una de las mayores tergiversadoras, manipuladoras y difamadoras, (un ejemplo claro: http://www.youtube.com/watch?v=Om5scWX_gVY), sí tengan cabida "dentro del derecho a la libertad de expresión", y no así una afirmación de Calleja, que por muy dura que sea, no incluye ningún insulto. La jueza da por sentado de que la afirmación de Calleja "has engordado a ETA con tu silencio" es falsa y por tanto injuriosa, interpretación de la jueza que en ningún momento se molestó en comprobar si había o no indicios de ser cierta (por lo menos no aparece en el auto ningún tipo de justificación de si es falsa o no la afirmación de Calleja).

    Cuando se resuelve para fines no acogidos por el ordenamiento jurídico, eso puede ser considerado como prevaricación.

    ¿Donde estás juez Varela?

  • carlostf
    #49 Vota Vota

    -13 i carlostf 29-07-2010 23:15

    Siempre he dicho que no hay que dar de comer a los trolls pero siniestra falaz es que me pone un montón y como yo también creo en la libertad de expresión pues digo que tu eres basura, diría que me cago en tus muertos pero no quiero insultar. Haznos un favor, dejanos en paz, te lo pido por favor, vete a escribir tus cositas a otro sitio, deja libre de tu repugnante presencia este pedacito de espacio ultracomunista para relajarnos un poco. Salud y república.

  • Siniestra falaz
    #50 Vota Vota

    -26 i Siniestra falaz 29-07-2010 23:21

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Carlostf. Lo de la basura no me importa y te lo aguanto. Lo de mis muertos, en aras de mi ibertad de expresión, no te lo aguanto. Y te digo muy fuerte, que eres un hijo de la gran puta.

  • Daza
    #51 Vota Vota

    7 i Daza 29-07-2010 23:22

    Desear que alguien se gaste un dinero en quimioterapia ¿No es un delito verdad? (es que ya escribe uno acojonao).

  • bolivariano
    #52 Vota Vota

    -20 i bolivariano 29-07-2010 23:37

    tolerancia chekista en espacio bolivariano ultracomunista viva chavez viva zp

  • Oleguer
    #53 Vota Vota

    12 i Oleguer 29-07-2010 23:43

    43

    Siniestra falaz

    Un subterfugio muy burdo para decir lo que piensas sin que te llamen fascista y sin que te lo borre el moderador. Pero te plasma como eres, lo expresas bien

  • pacoalapont
    #54 Vota Vota

    -5 i pacoalapont 29-07-2010 23:46

    Para Carlostf #49

    Podrás o no, estar de acuerdo con Siniestra Falaz, pero llegar a las tasas de ignominia a las que has llegado, es intolerable.

    Desde aquí, pido al diario Público, la presentación de tu escrito en el juzgado de guardia, para que este determine si te has excedido en tu libertad de expresión.

    ¡Tu libertad termina donde empieza la de los demás!

    PD. Afortunadamente, la inmensa mayoría de los partidarios de la República no somos como tu.

  • Sinner
    #55 Vota Vota

    7 i Sinner 29-07-2010 23:47

    "The Untouchables" (Al Capone, you tube)

    Isabel Santa Sebastian añadida a lista.

  • Yarya
    #56 Vota Vota

    7 i Yarya 29-07-2010 23:47

    Espero que Calleja recurra la sentencia. No dijo nada que no sea la pura verdad.

  • Corleone
    #57 Vota Vota

    15 i Corleone 29-07-2010 23:59

    O sea que Intereconomia, Telemadrid y el resto de la cuadrilla cerrarán el chiringuito cuando empiecen a ponerles 1 multa por segundo. Si este es el rasero...

  • franciscus
    #58 Vota Vota

    -12 i franciscus 30-07-2010 00:05

    La verdad es que poco me interesan las gracias y desgracias de estos reputados periodistas del PPsoE.

  • Oleguer
    #59 Vota Vota

    6 i Oleguer 30-07-2010 00:06

    #54

    Habéis leído bien las palabras de carlostf, el 49?

    Donde veis algún insulto?

    Creo que solo vuestras mentes oscuras y podridas pueden obviar que en sus palabras niega querer insultar y que solo manifiesta la auto represión para manifestar lo que pudiera sentir. Sus palabras: "pues digo que tu eres basura, diría que... ... ... ... .... ... pero no quiero insultar.", deja claro lo que dice y lo que no quiere decir.

    Que siniestra falaz se haya lanzado a la yugular, como tu, demuestra mi aseveración en el 53. Así que intuye, como tú, un subterfugio para decir lo que no quiere decir.

    Sois como pensais

  • picapica
    #60 Vota Vota

    12 i picapica 30-07-2010 00:06

    Y cuánto van a hacer pagar a Mayor Oreja???

  • teresa30
    #61 Vota Vota

    14 i teresa30 30-07-2010 00:26

    iSABEL TU BOCA ECHA ESPUTOS CADA VEZ QUE LA ABRES,¡cállate que estàs mas guapa.!

  • JoseGarcia
    #62 Vota Vota

    -18 i JoseGarcia 30-07-2010 00:28

    Se puede estar en desacuerdo con la sentencia, pero lo que dijo Calleja de "engordar a ETA" es mentira.

  • carlostf
    #63 Vota Vota

    13 i carlostf 30-07-2010 00:32

    #54 Oleguer

    Gracias por el apoyo, gracias de verdad. Tengo que decir que quizás me pasé con mi comentario pero es que se me revuelven las tripas de entrar todos los dias aqui y ver a estos opinadores profesionales, tan democráticos ellos, de toda la vida. Ya voy para los sesenta años y creo que mis tripas ya se merecen un poco de relax. Y gracias también por expresar tan bien lo que algunos como yo pensamos pero no tenemos la capacidad para expresarlo.

  • papipuf
    #64 Vota Vota

    9 i papipuf 30-07-2010 00:33

    Lo que ha dicho el Sr. Calleja de la Sra. Sansebastian es estrictamente cierto: amb@s periodistas son sobradamente conocidos, en sus puntos de vista, y es lógico que se enfrenten. ¡Bravo Jose María! isabel, tú a lo vuestro: o se rectifica o te marchas, como el Partido Popular, o es lo que yo digo o me voy. Adeu, maca.

  • rojillalparo
    #65 Vota Vota

    10 i rojillalparo 30-07-2010 00:35

    Pues aqui os estais poniendo todos a parir unos a otros y tampoco pasa nada. Pero claro, las sensibilidades se crecen ante la posibilidad de sacar tajada de la situacion. Y con la escasez de jueces imparciales en nuestro sistema, pues Calleja lo tiene jodido.

  • Siniestra falaz
    #66 Vota Vota

    -21 i Siniestra falaz 30-07-2010 00:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Oleguer. Si alguien dice, libremente expresado, "digo que tu eres basura,", está haciendo una afirmación como la copa de un pino, allá él, es su percepción de mi persona o personalidad, me importa un huevo. Cuando ha dicho "diría que me cago en tus muertos", es un condicional, no lo ha dicho pero lo ha dejado entrever, y eso no se refería a mi persona, se refería a seres ya desaparecidos a los que no tiene ni que mentar. Mi reacción ha sido visceral, y lo siento. Por lo demás, lo que Ud. comenta en apartados anteriores, lleva razón en todo, menos en una cosa, donde pone fascista, ponga liberal. Un saludo.

  • chusiko
    #67 Vota Vota

    8 i chusiko 30-07-2010 00:52

    Estoy de acuerdo con quien dice que la transición se cerró en falso, el Poder Judicial debe reformarse urgentemente ya que aún quedan jueces que genética o ideológicamente son del Antiguo Régimen, todo esto propicia que sentencias en contra de aquellos que defienden la libertad de expresión se vean injustamente condenados mientras otros que se dedican a calumniar y crispar se van de rositas.

    Estoy muy decepcionado con esta "democracia" española, con sus dirigentes, la forma de hacer politica, etc... también estoy muy decepcionado con el llamado "cuarto poder", los periodistas cada vez están más desmadrados y politizados, este espectáculo televisivo, con la pretensión de hacer debate y si no se consigue moderar adecuadamente produce división y crispación. No me parece bién la actuación del señor Calleja por mucha verdad que sea no venía a cuento, uno puede expresarse de la forma que quiera sin faltar el respeto a nadie y si se está tratando un tema en concreto no viene a colación el que suelte lo de ETA.Tanto él como la señora pepera dieron un espectáculo lamentable y la moderadora no supo atajarlo correctamente.

    Lamentable.

  • Siniestra falaz
    #68 Vota Vota

    -3 i Siniestra falaz 30-07-2010 00:57

    Carlostf. Perdone Ud. mi reacción visceral, solamente la reacción, del resto no me arrepiento. Conmigo, en mi, sobre mi, contra mi o hacia mi, puede hacer todos los comentarios que le peten. Nunca me sentiré ofendido, entra en el juego de la dialéctica. Esto es un foro de opiniones, no es un rincón ultracomunista, aunque hay muchos, si alguien me quiere expulsar de él, son los moderadores o propietarios o quien corresponda, de Público, Ud. no.

  • Siniestra falaz
    #69 Vota Vota

    -14 i Siniestra falaz 30-07-2010 01:14

    Volviendo al tema. Estos programas no son programas de opinión, son programas de confrontación, y siempre contratan a los más bocazas. Los que van a estos programas, muy bien pagados por cierto, no deberían quejarse de insultos, salidas de tono, etc, porque va en el pago. Cuando alguien vaya gratis, sea S. Sebastián, Sopena, Calleja, la mujer o barragana de Sopena, el de las barbas del PP, o Anibal el cartaginés. entonces, en aras de su honor, de su imagen y de lo que quieran, podrán denunciar, pero mientras cobren, su honor, su imagen, su intimidad, están en almoneda.

  • Beltzaran
    #70 Vota Vota

    12 i Beltzaran 30-07-2010 01:48

    Qué se puede esparar de una persona con el pasado franquista que lleva a sus espaldas.

    Muchos años lleva viviendo del cuento de ETA. Menudo filón ha encontrado la señora.

    El día que ETA deje las armas se irá al paro.

    Cuento los días para que lleguen ambas cosas.

  • Mellaria
    #71 Vota Vota

    -20 i Mellaria 30-07-2010 02:26

    Me alegro por ISABEL.

    Y me alegro por la condena a Calleja.

    ¿Cuando aprenderán estos pijos progres que algunos jueces aplican la Ley en España?

    No esperaremos que la apliquen jueces como Garzón

  • heroina
    #72 Vota Vota

    7 i heroina 30-07-2010 03:34

    El mundo al revés. Se condena al que da una opinión, por cierto, muy acertada, y a los que pasan todo su tiempo insultado y opinando desde la mentira, el odio, el resentimiento y la falta de humanidad, quedan libre y salvados por la campaña de la ideología judicial.

  • aaa
    #73 Vota Vota

    6 i aaa 30-07-2010 04:37

    Este juez lo que busca es trabajo mejor remunerado en televisión:

    ...no tiene mas que irse a un programa "rosa" y tendrá un montón de oportunidades para decir y decidir quien tiene derecho a insultar y quien no, y quien está en contexto o no o fuera de lugar y quien tiene la palabra o no la tiene...

    Esta buscando trabajo de moderador de debates en alguno de los diezmil canales fachas de tdt que hay en Madrid... (uy!, perdón, he dicho "facha"... ¿estará en peligro mi insolvente cuenta bancaria?)

    (ahora, como juez... ni papa...)

  • ElTontoEsLaClave
    #74 Vota Vota

    8 i ElTontoEsLaClave 30-07-2010 06:08

    Acabo de llegar de trabajar y estoy leyendo los últimos comentarios y son de verguenza.

    Me cago en tus muertos??? Hijo de puta???

    jamas había leido esas expresiones para algunas cosas parece que no hay moderador!!!

  • brenom
    #75 Vota Vota

    2 i brenom 30-07-2010 08:47

    Se rien de él y le mandan callar: JA - CÁLLE

    (que no se despiste mucho I.S. por qué a todo cerdo le lega su San Martín).

  • Perlita
    #76 Vota Vota

    -7 i Perlita 30-07-2010 08:58

    Gran victoria de la sensatez y tremenda derrota de ese "socialismo" de pacotilla.

  • Charlin
    #77 Vota Vota

    3 i Charlin 30-07-2010 09:06

    Moshe, con que te ocurra el 50% de lo que deseas me quedaré a gusto, habrese visto mala persona.

  • FMorgan
    #78 Vota Vota

    1 i FMorgan 30-07-2010 09:18

    ¿Tendrá que vender intereconomia la cadena para pagar las indemnizaciones que les ponga esta misma jueza por las barbaridades, insultos y falsedades que se dicen en sus programas, incluidos los deportivos y los del higado?. ¡Ah! no que la cadena que tiene intereconomia es la de water y esa no vale mucho ya que sus programas se transmiten desde allí y en subasta se puede pagar, como mucho, unos 2 EURuros.

    ¡¡¡Vaya pandilla!!!

  • Agua87
    #79 Vota Vota

    2 i Agua87 30-07-2010 09:20

    Lo de este país es de risa, por eso lo condenan?? Por decir eso....vamos venga ya, no entro en valorar lo acertado del comentario, pero vamos yo a esta "Sra." por llamarla de alguna manera, la he oido hablar una serie de babosadas y patochadas impresionantes, parece recien sacada de la Santa Inquisicion Española de hace ya algunos siglos. Vaya bruja!

  • Gormiti2010
    #80 Vota Vota

    3 i Gormiti2010 30-07-2010 09:37

    Si a este señor le hacen pagar 12.000 EUR de multa a Jimenez Los Santos que le ponemos,cadena perpetua?,cuantas veces la cospedal,mayor oreja y demas secuaces han difamado al gobierno delante de muchos microfonos exigiendo parar la negociacion con ETA cuando era mentira,son unos sinverguenzas.

  • RACIONAL
    #81 Vota Vota

    -5 i RACIONAL 30-07-2010 10:01

    Digo yo, que qué tendrá que ver los insultos de Calleja a San Sebastián con los "insultos" que recibe Zapaptero por parte del PP. Sin embargo es un ¿argumento? que utilizan los foreros de izquierdas contra le sentecia de condena a Calleja.

    Una cosa es la libertad de expresión dentro del debate político entre partidos rivales y otra es el insulto personal descalificador y calumnioso a un particular en un medio de comunicación, ¿ o no?

    Otra observación es el sectarismo con que los foreros de izquierdas??? toman las decisiones judiciales. No he oído decir que el juez del caso Fabra, Matas o Couso sea un integrista fachoso nostálgico del viejo regimen, pero al juez de este caso es eso y mucho más.¿Cuándo la gente dejará de ser militante de algo y se convertirá en "analizante"?.Para mí, eso es un pricipio básico de ser de izquierdas.

    En los artículos que he leído de San Sebastián sobre ETA, me ha parecido un persona valiente y honesta, defensora de la libertad y que ha denunciado los tejemanejes de los terrorista y sus adláteres.

    Saludos.

  • gramma
    #82 Vota Vota

    3 i gramma 30-07-2010 10:15

    Joder con los de la caverna, encima se llevan pastuza -claro con la de jueces de izquierdas que hay no me extraña-

    Y lo que es peor, ya están sacando los tambores de guerra por acercar presos a Euskalerria. En fin, caverna caverna

  • x la3a republica
    #83 Vota Vota

    5 i x la3a republica 30-07-2010 10:25

    ¿donde esta la libertad de expresion? como decian algunos fascistas cuando un tertuliano de la cadena de los cornudos (intereconomia) insulto gravemente a la consellera de salud catalana y encima es que calleja dijo una verdad como un templo en fin ya sabemos todos como es la justicia de este pais (de pena)

  • germanbcn
    #84 Vota Vota

    3 i germanbcn 30-07-2010 11:22

    A Calleja se le calentó la lengua y ahora debe pagar una propia a la otra, que por cierto, jamás sonríe. Es una de las tertulianas más fachas que corre por la TV. Siempre con cara de amargada y restreñida. Estaría bien la San Sebastián donara los 12.000 EUR a una ONG o asociación de víctimas del terrorismo. No caerá esa breva...

  • Polisemo
    #85 Vota Vota

    -1 i Polisemo 30-07-2010 11:23

    Alguien pensaba lo contrario, con esta panda no hay quien pueda pues la justicia son ellos, ellos insultan cada día a todos los que no pensamos como ellos y sin embargo no hay jueces que los condenen y al caso de del pájaro de intereconomia y la consejera de sanidad de Cataluña, el pide perdón a dios y punto, pues de ellos es el reino de los cielos, perdón amigos del alma de los jueces.

  • Juan Ramon
    #86 Vota Vota

    9 i Juan Ramon 30-07-2010 12:49

    Y el inefable Alcaraz cuando fue presidente de la AVT, por decir que Zapatero era cómplice de eta, absuelto. Está claro que someterse al veredicto de un juez, es como comprar una papeleta en una rifa; te puede tocar el perro piloto, la muñeca chochona o un juez tonto.

  • pacoalapont
    #87 Vota Vota

    -2 i pacoalapont 30-07-2010 13:13

    Para Oleguer #59

    ¿Vuestras mentes oscuras y podridas, dices?

    Por lo visto las personas como tu y otros como tu, no sabéis opinar sin descalificar o insultar.

    Necesitáis rebajar al oponente para así tratar de destacar.

    ¿Porque os cuesta tanto respetar a los demás?

    PD. Efectivamente, soy como pienso. Y pienso, que el problema no está en una ideología. El problema está en las personas.

    ¡Ni todos los conservadores son malos, ni todos los progresistas buenos!

  • Doraemon
    #88 Vota Vota

    6 i Doraemon 30-07-2010 14:10

    ¿El Foro Ermua es "una plataforma cívica que defiende el valor supremo de la libertad del País Vasco"?

    Vaya, no sabía que el franquismo, el falangismo, y otras lindezas que se mueven por este foro se caracterizaran por defender el valor supremo de la libertad... http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=36137

  • mmaria
    #89 Vota Vota

    1 i mmaria 30-07-2010 14:27

    supongo que el juez sera uno más de los "amiguito del alma" que tiene el PP y sus voceros. Penita de justicia

  • chusiko
    #90 Vota Vota

    0 i chusiko 30-07-2010 14:40

    Estoy de acuerdo con que Isabel Sansebastián no se amilana ante ETA y que cuando escribe lo hace la mayor de las veces con mucho sentido y respeto.Sin embargo no puedo decir lo mismo de cuando habla en este tipo de debates, donde se pone a la misma altura que aquellos que debaten posturas antagónicas a las suyas.En cuanto a lo que dice "RACIONAL" en relación a "Una cosa es la libertad de expresión dentro del debate político entre partidos rivales y otra es el insulto personal descalificador y calumnioso a un particular en un medio de comunicación, ¿ o no?..." pienso que la libertad de expresión es la misma tanto en un debate político como en cualquier otro sitio, creo que no se debe permitir en ninguna de las dos situaciones, siendo todavía más grave a mi entender la que se produce en el hecho político por la repercusión y el efecto que produce en los simpatizantes.

  • erguakin
    #91 Vota Vota

    0 i erguakin 30-07-2010 20:07

    como otros han dicho moshe es un cerdo, y decir también que si calleja tiene que pagarle 12.000 euros a isabelita pues esta señora debería tener sanciones judiciales todo los dias ten justicia para esto, me imagino que el recurso prosperará y quedará en nada...

  • Obduliano66
    #92 Vota Vota

    0 i Obduliano66 30-07-2010 21:36

    Siniestra falaz: tu problema es que confundes la libertad de expresión con la falta de respeto. Además, deberías informarte mejor. El programa al que haces referencia se llama 59 segundos, que emite TVE, no es una de esas bazofias de tele5 o inereconomía. TVE no tiene ánimo de lucro, ya que no emite publicidad. Al ser un programa informativo, y no un show, los periodistas acuden gratis, puesto que representan a los medios que dirigen (por eso son citados). Vamos a ver si antes de seguir diciendo tontadas, que hoy vas de record, te informas.

  • Steve
    #93 Vota Vota

    0 i Steve 30-07-2010 21:55

    Me parece perfecto, hay que empezar a poner en su sitio a tanto fascista y golpistas de izquierdas.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 15:33:22