Un tertuliano de Telemadrid se jacta ante niños de sus gustos sexuales
Salvador Sostres, tertuliano del programa 'Alto y claro', habla de sexo "con jovencitas" ante un grupo de escolares de Marruecos que habían acudido al programa
Documentos relacionados
Todo ocurrió en cuatro o cinco minutos, durante una pausa publicitaria la semana pasada en el programa Alto y claro que presenta la periodista Isabel San Sebastián en Telemadrid.Tiempo más que suficiente para que Salvador Sostres, uno de los colaboradores habituales del programa y del diario El Mundo, hiciera públicos sus gustos sexuales al más puro 'estilo Sánchez Dragó' delante de un grupo de niños: con un cierto deje machista en sus palabras y mostrándose orgulloso de ello. Además, también mostró su lado más xenófobo cuando se enteró que varios de los niños que asistían al programa eran marroquíes.
Todo empezó con una pregunta inocente de Isabel San Sebastián: preguntó a sus tertulianos que asunto preferían comentar para cerrar el programa, si el anuncio de la lotería de Navidad o un desfile de Victoria's Secret.
La pregunta fue como levantar la veda de caza. Sostres empezó hablando de "este tipo de mujeres espantosas que llevan la ropa interior no conjuntada", ante la risa de otro tertuliano, Alfonso Ussía.
Entonces intervino Ussía para decir que él era "un enemigo atroz" de la ropa interior: "Odio la lenceria, aunque hay casos que con lo de arriba no hay más remedio".
Fue entonces cuando Sostres se soltó el pelo y empezó a hablar de las jóvenes: "Y especialmente claro, las mujeres cuando tienen una edad porque todo cae, pero las chicas jóvenes de 17, 18, 19… que es ahí donde está la tensión de la carne y ese punto mágico".
San Sebastián le mira y entonces presentadora y tertuliano tienen la siguiente conversación:
Sostres: "Isabel perdona, no me mires con esa cara de asco, Dragó se pasó con lo de los 13 años".
San Sebastián: " Te veo yo acercándote a mi hija y te mato".
Sostres: ¿Cuántos tiene?
San Sebastián: 23.
Sostres: Muy mayor, demasiado mayor ya.
San Sebastián: Te mato (…)
Sostres: ¿Sabes, la auténtica cosa esta casi virginal, que aún no huelen a ácido úrico, que están limpias? Que tienen olor a santidad, sabes, que parecen lionesas de crema, dulces (…) de estos pelos del primer rasurado, que aún no pican (…)".
San Sebastián: "Salvador que te calles, estás enfermo. Bea, que se jodan, no damos el desfile".
Es entonces cuando San Sebastián cae en la cuenta que entre el público hay niños de varios colegios que han venido a ver el programa. La presentadora les pregunta de dónde vienen y los niños le responden que de Catalunya, Marruecos y Cádiz. La respuesta sorprende a los tertulianos, pero Sostres sigue con sus chanzas: "¿De Marruecos y Catalunya? ¿Esto es un colegio o una ONG?".
Sostres sigue hablando y llega a decir cosas como que "el matrimonio es sexo por obligación mientras que ahora se folla". San Sebastián, cada vez más incómoda, le recuerda que hay niños. "Da igual, son de Rabat, allí ya van sueltos", replica Sostres en tono burlón ante la risa cómplice de Ussía.
La pausa termina con una pregunta de Sostres que tampoco tiene desperdicio: "¿Por qué la mujeres en cualquier conversación de estas en lugar de hablar del tema se imaginan a sus hijas en esta situación? No puede ser". San Sebastián le replica: "Porque hay depredadores como tú sueltos".
¿Quién es Salvador Sostres?
Aunque colabora habitualmente con el diario 'El Mundo' y aparece en las tertulias de Veo televisión y de Telemadrid, donde saca a relucir un discurso conservador en el que ataca permanentemente al Gobierno, Salvador Sostres no es muy conocido entre el gran público. Nacido en Barcelona en 1975, empezó a colaborar en medios catalanes, sobre todo en el diario 'Avui', diario catalanista y de izquierdas donde llegó a escribir una columna titulada 'Hablar español es de pobres' en la que afirmaba entre otras cosas: "Es de pobres y de horteras, de analfabetos y de gente de poco nivel hablar un idioma que hace un ruido tan espantoso para pronunciar la jota".
Pero luego sufrió la enfermedad del converso: de 'Avui' pasó a colaborar con medios de la derecha. Se granjeó el odio de una buena parte de los internautas con un polémico artículo que publicó en El Mundo el pasado mes de septiembre sobre la muerte de José Antonio Labordeta. En aquel artículo dijo cosas como esta sobre el cantautor: "Su puño cerrado y en alto del que tanto presumía fue siempre un escarnio a los millones de muertes que su ideología ha causado". En Facebook se creó un grupo llamado "Salvador Sostres: Gilipollas del año" y otro en el que se le declaraba persona non grata en Aragón.
347 Comentarios
-
Anda, otro tarado, que peste hay.
-
¡Repugnante! Esto es TELEMADRID, este es SOSTRES, que escribe columnas del mismo tono y pelaje en El Mundo. Esta es la verdadera cara de la derecha "liberal", chulesca, cutre, zafia, chabacana, que se va imponiendo en los medios... Y la indignada presentadora, la heredera de "Curry", una hipócrita que, en privado "los mata si se acercan a su hija", pero en directo le ríe las gracias a esta panda de enfermos.
Salut!
-
En mano de San Sebastián está que este par de cafres continúen en el programa o con una denuncia interpuesta ante el Defensor del Menor.
-
La derecha es repugnante y criminal.
-
Estos son los defensores de la moral católica,de la familia tal como ellos nos la venden,y mientras tanto la iglesia calladita esperando que otras noticia les den la oportunidad de dar caña,caña católica.
-
que vergüenza agena...
-
Parece que en la Derecha de este pais los pervertidos,salidos son mas abundantes que las Setas en Otoño, luego estas joyas son de Misa y confesion, es decir son hijos,hermanosy compadres se estos pervertidos que tantos hay en la IGLESIA, estos son los pervertidos que abusan de menores sin distincion de sexso y los que alimentan los BURDELES mas finolis del pais, lo hacian sus padres,lo hacen ellos y lo haran sus hijos,esta en sus genes podridos.
-
Esto es telemadrid en manos de estos personajes.Aguirre tambíén sal en defensa que falta os hace.
Repugnante.
Moralidad ,Españolidad y todos esos atributos que tanto abanderan.No, esta no es mi gente con la que me identifico como Español.
Vergonzoso.
No va más.Ya es escandaloso.
-
Asi es la derecha de casta.
Arderéis bastardos.
-
A mi los hombres que hablan como si sólo la mujer envejeciese lo único que me dan es asco.
-
Luego a misa ya defender la familia tradicional.
-
No tiene nada que ver con ser de derechas, no digais estupideces. Tiene que ver con que este hombre es estúpido y ya está. Me daría asco ver un programa o leer un periódico que contrate a este personaje como colaborador. Indignante.
-
Aparte de la basura que suelta el innombrable Ussia se lo pasa en grande y San Sebastián también medio de broma.
SALVEMOS TELEMADRID Y MADRID TAMBIÉN
-
Primero se metió con Labordeta, y no hicimos nada. Luego con Marcelino Camacho, y no hicimos nada. Más tarde, se manifestó a favor de los crímenes de Israel y no hicimos nada. Por último, violó todos los Códigos Deontológicos de un medio...¿a qué esperamos para llevarlo a juicio?
-
¿Literatura?
O el indicador de lo que realmente son...
-
Bueno, hay que reconocer que Isabel San Sebastián se ha ganado a pulso el codearse con personajes de la "calidad humana" de Sostres. Dios los cría...
-
Me parece estupendo que como es costumbre, aprovecheis la ocasión para atizar a la derecha pero en este caso el comentario es de Sostres, que no es mas que un provocador sin estudios ni ideología.
-
Esto es el resultado de una derecha pervertida que campea a sus anchas porque saben que en el caso de denunciarles, los jueces los absuelven sin más, ¿y estos són los que hablan de buenas costumbres, educación, y los que nos van a gobernar como no lo remedie la gente con sus votos?.
¡¡¡Qué asco de personajes que hay en la derechona de este pais!!!
ahora saldrá la espe diciendo que esto és literatura, o este pagará por Sanchez Dragó y demás y luego todo seguirá igual.
A la que no entiendo es a la presentadora, ¿cómo se puede consentir semejante insulto a las mujeres, a ella ,a su hija que tanto le preocupa? es incomprensible que no le echara del plató.
-
Pero que asco, estoy completament indignado, parece ser que ahora se puede ir por la vida con total inpunidad declarando perturbaciones mentales y haciendo mofa de ello y luego por robar una barra de pan de menten preso ..en que estamso convirtiendo el mundo...
-
ESTO ES DENUNCIABLE, DELANTE DE MENORES EN UN MEDIO PÚBLICO, aunque sea en una pausa publicitaria, los menores están presentes.
-
Mucho quejarnos!!!!!, pero no hacemos nada para impedir estas cosas. Os recuerdo que tenemos la obligación moral de que estos "humanos" no llegen a gobernar de nuevo.
El pueblo tiene todo el poder, lástima que no lo sabe, y de eso se aprovechan estos "humanos", como los políticios "humanos".
¿Cuantos de vosotros irá, en las próximas elecciones generales, a votar?.
Yo sí.
-
Se debería aplicar la ley y sancionar a Telemadrid con el cierre temporal de las emisiones, bajo la amenaza de cierre total en caso de reincidencia.
Estamos hablando de una cadena PÚBLICA que utiliza el espectro radioeléctrico PÚBLICO y LIMITADO. Para que esta gente pueda emitir, OTROS NO PUEDEN HACERLO. Que les retiren la concesión y se la den a otro mediante concurso público. Estoy seguro de que ni haciéndolo al azar podría salir una cosa peor...
-
Solaris-Por que hablas en plural? Si quieres llevarlo a lo juicio no tienes mas que presentar una querella contra él. No te escondas entre la masa
-
¿Aquel defensor/fiscal de menores que intervino con Andreítacometeelpollo? ¿no se puede intervenir de oficio?. Nicodemo: todos los días tenemos que aguantar tus estupideces, pero no defiendas lo indefendible. Este provocador sin ideología, casualmente, halla lugar para sus deposiciones exclusivamente en medios de la derecha. Y en este caso, con dinero público. Me parece estupendo que, como es costumbre, nos sirvas un supuestamente taimado comentario para esconder tu verdadera filiación derechista y retrógada.
-
Qué asco... simplemente repugnante.
-
Y TODOS LOS SEÑORES DE LA MESA NO DIJIERON NADA?????????????
TODOS ESTOS SON DE MISA DIARIA!!!!!!!!!!!!!!!!
Y SANSEBASTIAN VA POR AHI COMO CONTERTULIA VENDIENDO TODA UNA PANTOMIMA, A ESTE SOSTRES LO QUE TENDRIA QUE ECHARLO DEL PLATO, YA QUE HABIA NIÑOS/AS.
ESTE PERSONAJILLO DE CUARTA (SOSTRES) ES DEL PP!!!!!!!!!!
QUE LAS AUTOTIDADES VISIONEN ESTE VIDEO Y QUE TOMEN MEDIDAS YA!!!!!!!!!!
-
Y esa gente sirve en los comedores sociales ??? bueno ....yo todavía tengo la posibilidad de huir...
-
"¿De Marruecos y Catalunya? ¿Esto es un colegio o una ONG?".
Jajajajajaja vaya un Sostres...
-
Lo que no entiendo es que le habrán visto a este pavo para ficharlo como contertulio en Tele Madrid.
Un año de Facultad tan sólo, ya que abandonó, para dedicarse a la colaboración en la prensa escrita.
Éste es el que alegaba que "hablar español es de pobres", y que tan solo lo hacía con la criada y con algunos empleados.
Es un xenófobo cobarde, ya que tal y como se escucha en el video, sabiendo que hay escolares de Marruecos y Catalunya, hace el comentario "en Marruecos ya van sueltas", ya que decir lo mismo de Catalunya probablemente no volvería a pisar esa comunidad.
Pero hay que ver que bien se expresa en español. Será que considera al resto de contertulios e incluso a la presentadora Isabel San Sebastián, pobres, analfabetos, y gente de bajo nivel.
Pero bueno, alguien los pare y ellos se juntan. La canalla nacional haciendo proselitismo en televisión.
-
Telemadriz no es mas ke un saco roto por donde se escapa el dinero de kien ve esa bazofia y de kien no la ve................una verguenza teniendo en cuenta le MACROdeuda ke tiene ya de por si esa comunidaz...........
las sandeces ke digan en ella no se me hacen raras teniendo en cuenta los contertulios".....................
-
¿¿Que Sostres es del PP?? Jajajaja, esa sí que ha sido buena! Ese mismo personajillo escribía en Avui cosas como que "hablar español es de pobres", ¡si es más independentista que Joel Joan! Me parece que algunos, antes de abrir la boca para meter su ración de ponzoña diaria, deberían averiguar si tiran al lado correcto. Este señor, de toda la vida, ha oscilado entre CiU y ERC.
-
Este elemento incompatible con la democracia y el buen gusto, debería estar EN BUSCA Y CAPTURA CIUDADANA.
-
-
Pocas veces estoy de acuerdo con los comentarios de Nicomedo., esta vez sí el subgénero de raza humana que es éste individuo es un impresentable y que lo sea no tiene nada que ver con su ideología éste despreciable ser no tiene ideología, simplemete es un agólatra insufrible que algunos (de derecha e izquierda) le han hecho creer que es ingenioso
-
La Paqui-Otro imbécil que escribe sin saber. Consideras al diario Avui derechista y retrógrado? Ahí ha estado escribiendo este individuo mucho tiempo.
Consideras a Javier Sardá facha? En su programa ha estado colabornado este tipejo varias temporadas.
Mas tonto y no naces
-
!Cerdos!
La pura representación de lo que nos espera si el PP, llega al poder.
¿Donde esta la Sra. Cospedal y el Sr. Pons?
Porque a D. Mariano no esta ni se le espera.
-
PUES NADA YO VOYA COMPRAR TRES ENTRADAS CONTINUAS PARA EL TEATRO Y UNA ESCOPETA DEL 12,LA ESCOPETA PARA ISABEL SAN SEBASTIAN,LAS ENTRADAS PARA SU HIJA,SOSTRES,Y DRAGO.....ESPEREMOS QUE CUMPLA LO PROMETIDO.!!!
-
1º CONDENO, 2º Este no tiene nada que ver con el P.P y si con el nacionalismo rancio, 3º Dejen de hablar del P.P que este sólo se representa a si mismo, 4º A ver si gastan la misma energía en condenar el beneplacito de vuestro presidente " el del talante " para condenar el genocidio del pueblo Sahraui, porque no me valen las doble bara de medir.
-
Bko, yo al menos no he dicho que el impresentable este sea pepero, he dicho que es DENUNCIABLE, ESTÁ EN UN MEDIO PÚBLICO DELANTE DE MENORES.
-
Hay que ser Machista emPPedernido...rePPrimido...PPervertido... y además PPederasta presunto o no... ¿Qué tal si miramos vuestra ropa interior y hablamos de ello...? ¿Qué tal si hablamos cómo se os "caen" a vosotros algunas cosas...? ¿Qué tal si Salvador Sostres se mirara al espejo y desnudo...delante de 100 jovencitas para que se partieran de risa...?
PPANDA DE INDESEABLES (De las palabras, los pensamientos y los hechos... directos al confesonario...) Si llegaran a gobernar... que va a ser que NO... harían de España un inmenso LUPANAR... y además tendrían los gastos incluídos en las dietas del PP y de sus Medios...!
¿Dónde está el Defensor del Menor...?
-
Lo triste es que una televisión pública que incluso llegó a ser buena hace años dé cancha a este señor sólamente porque es un "liberal" y está con las tesis políticas del "Carajillo Party".
-
Desde luego... no hay nada alrededor del PP que no esté completamente podrido.
De la Justicia mejor ni hablar ya.
Y del contertulio..... creo ya lo ha dicho todo.
-
Y nos quejabamos de la Curri. Esta San Sebastian esta en Madrid, siguiendo instrucciones de la Espe, para seguir engañando al personal y conservar el poder. Esta superando a la Cospe, Sor Aya y hasta a la Camacho, llevando a su programa a personajes de sangre azul, que abusan de la democracia que ellos no hubieran permitido.
-
Ésta es la TV que pagamos entre todos los madrileños. Grosera, inmoral y con gusto por la pederastia. Que este señor vomite sus bazofias en medios privados, si alguien le paga y alguien le lee, es inevitable, pero no sé cómo se puede pagar con dinero público a este señor, al que le rìe las gracias, y al famoso Dragó. Y encima, despreciando a los niños que tiene enfrente y con agresiones machistas y xenófobas. ¿No puede actuar el Defensor del Menor de oficio contra Telemadrid? Qué asco ....
-
Pero LaPaqui tiene razón en algo, ¿DONDE está el defensor del menor en este caso? ¿Lleva una semana tomando café? Amos no me jodas, aunque sea una pausa de publicidad, están conversándo con los menores que han ido de espectadores en DIRECTO.
-
No sé, a mí estos tíos patanes como el Ussía y amigotes me caen fatal, pero me pregunto ¿es alguna aberración sexual que a un macho le atraiga sexualmente una hembra joven? ¿Hay alguna ley que prohiba mantener relaciones sexuales, amorosas o incluso matrimoniales con MUJERES (hablo de mujeres, no de niñas impúberes) jóvenes?
¿Algunos están defendiendo que se promulgue por ley un máximo de diferencia de edad entre los miembros de la pareja para las relaciones sexuales y/o sentimentales?
¿Cuántos años de diferencia creéis que habría que establecer legalmente, tres, cinco, diez...? (supongo que de 15 o 20 ya ni hablamos, ni 30 o más como les llevaban de diferencia a sus esposas los repugnantes pederastas Carlo Ponti y Charles Chaplin, ya ni soñarlo).
¿A quiénes se empeñen en dejarse llevar por su atracción sexual o por su corazón y no respetaran esa diferencia de edad máxima y se empeñaran en hacer pareja sexual o sentimental, cuántos años de cárcel habría que echarles?
-
Lo que faltaba,que los rojos y progres os escandaliceis de que se hablen de tetas,culos,coños y pollas.Si es de lo unico de lo que habeis hablado,pensado y legislado desde que la izquierda es izquierda.De meterla,de abrise de piernas,de bajarse la bragueta,de condones,de abrir las piernas para sacar fetos...¿Ahora os escandalizais? ¿Ahora vais de moralistas y dignos? Si lo que ha dicho Sostres de es izquierda pura y dura.
-
este tipo es un canalla y lo malo es que nadie del programa este le responda si no que al contrario el ussia que dice ser un intelectual le rie la gracieta y la sansebastian le riñe a lo" pillin no digas esas cosas jo como eres" y todo esto con dinero publico
-
En 2005 Sostres publica en el diario Avui un artículo titulado "Hablar español es de pobres". En ese artículo afirmaba que "En Barcelona queda muy hortera hablar en español, yo solo lo hablo con la criada y con algunos empleados. Es de pobres y de horteras, de analfabetos y de gente de poco nivel hablar un idioma que hace un ruido tan espantoso para pronunciar la jota."
Vamos, del PP de toda la vida ¿eh?
-
-
Nicodemo, hija, qué agresiva. Bueno, a Avui no lo considero un periódico muy progresista, francamente; y, en cuanto a Sardá, tampoco lo considero muy de izquierdas, creo que, como todo tele cinco, aprovecha a cualquier personaje en su condición de aberrante para subir audiencias. Cálmate, cari, no pasa nada por ser derechista, retrógado y, además hipócrita e irascible. Cosas casi peores que votar a Rosa Díez, que eso sí que tenías que hacértelo mirar, cariño. Un besazo.
-
RajoyElPerdedor-En lo del defensor del menor no te quito razón. Al igual de los que dicen que este tipo de individuos no deberían de ser invitados a medios públicos
-
El que ese maleducado, soez, pervertido, chulo bajobarriero pueda expresarse asi es unica y exclusivamente culpa de la Sra. presentadora, sobradamente conocida por sus tendencias ultra-fascistas.
-
Negativos, no; respuestas argumentadas. ¿Vais a reglamentar vosotros las atracciones sexuales y los enamoramientos? ¿Le vais a señalar a cada ciudadano o ciudadana con quién se tiene que ir a la cama a echarse un polvete y con quién no?
-
Pero la gente piensa y ve una vida real en este foro? Osea, un tio sin cabeza y que cree que puede decir alegremente lo que quiere cuando ofende a etnias o personas con sus ideas, como es de la televisión madrileña es pepero (que igual lo és está claro) pero con eso ya representa a todos. Todos machistas, todos a misa, todos pro-Franco, todos corruptos y así...
En fin, cuantos bocazas en radios y tv hay de unas ideologías y de otras? Por esa regla de 3 absurda todos los españoles debemos ser idiotas perdidos porque o somos izquierdosos o derechosos y como siempre hay algún burro que se cree con derecho a todo que habla para uno u otro medio y vive para su sóla gloria y la polémica... Pero claro, son una representación de todos nosotros. El burro de derechas de todos los de derechas y el burro de izquierdas de todos los de izquierdas si es lo bueno de este país que no hay pluralidad...
-
Yo estoy encantado con la manera tan torpe que tiene esta Regresía de cavarse más hondo el pozo. ¡Sequid así, os estamos viendo!
-
La Paqui-" a Avui no lo considero un periódico muy progresista, francamente; y, en cuanto a Sardá, tampoco"
Está claro que el único progresista eres tu. Tu imbecilidad progresa a pasos agigantados
-
Nicodemo, como diría un amigo mio, no eres más tonto, pero porque "Dios" puso limites a todo. Qué tiene que ver donde trabajes con las ideas que tengas, acaso todo el mundo puede elegir?
Acaso todos los que trabajan en El Mundo son de derechas y católicos? Todos en el ABC monárquicos? Conoces las inclinaciones políticas de todos los que trabajan o han trabajado en Avui? Ídem con los que han colaborado con Sardá?
Está claro que eres el mas listo de tu cuarto.
Loor a Nicodemo "31 8080"
-
Ahora entiendo que clase de gente son las que hacen turismo sexual por esos paises del indico,son pateticos ,y despues nos quieren dar lecciones de Moralidad.Conozco mucha gente de derechas y la verdad pierden los papeles a la hora de los vicios llamense estos como querais.Y lo mas curioso es que el 90% estudio con curas.
-
¿Se les puede hablar a los niños de masturbación, pero de polvetes no?
-
Algo se ha avanzado si se interpretan desde otra perspectiva sus palabras, su abuelo habría valorado más que tuviera caderas de buena paridora, sus habilidades domésticas, que fuera buena administradora de su casa, etc. El nieto salió calentorro e imaginativo pero con la misma visión de las mujeres. O hembras como alguno ha escrito por ahí.
-
Abensend, las mujeres a nivel biológico-sexual son hembras, no machos, ¿no te enseñaron eso en el cole? ¿o fuiste a uno de curas y te dijeron que eran ángeles asexuados?
-
OckhamsRazor-En fin, habrá que tener paciencia. A ver si lo entiendes. Eso es precisamente lo que llevo diciendo desde hace varios comentarios pero parece que tienes dificultad para entenderlos.
Mi comentario de las 12:16h: "Me parece estupendo que como es costumbre, aprovecheis la ocasión para atizar a la derecha pero en este caso el comentario es de Sostres, que no es mas que un provocador sin estudios ni ideología"
Leelo varias veces, junta todas tus neuronas (si, las dos a ser posible) y prueba a ver si ahora lo captas
-
Pero que asqueroso, que gañán,que ridículo, con que desprecio hablaba de los chiquillos allí presentes,que baboso hablando de las chavalas jóvenes,que risita de chalado,y que vergüenza de contertulios con risitas complices en vez de pararle los pies.
-
Abensend, lo de "hembra" lo ha dicho el tal Pinchito (debe ser biólogo). Tiene gracia el chico, polemista profesional, parecido al Sostres ese. Después, en cambio, te suelta que vota a IU, el cachondo. En fin...
-
Pues nada, grandes demócratas "progresistas", a meter en la cárcel a todas las parejas en que uno de los dos le lleve más de cinco años de diferencia al otro.
-
Me parece vergonzoso lo de este individuo, pero más lo de la presentadora que debería de haber cortado y echado del plato a Salvador Sostres por sinvergüenza y falta de respeto. Pero que vamos a esperar de Tele Madrid
-
Y lo peor de todo es que tanto Dragó como este tipo viven mejor que nosotros gracias a lo que les pagamos.
-
Ah, y a meter en la cárcel también al que se atreva a hablarles a los niños de polvetes, sólo la masturbación está permitida. Desde luego que algunos tenéis por cerebro una albóndiga.
-
En Catalunya hace tiempo que conocemos a este ultra, racista y clasista. Lo que no sabía yo es que además es pedófilo. Deben estar contentos sus amigos de CiU.
-
Salvador Sostres es un auténtico español de raza, de los que no tienen pelos en la lengua y no caen en el tonto juego del feminismo puritanesco políticamente correcto.
Todo aquel varón que afirme que las chicas de 18 o 19 años son las más deseables, miente cual infame bellaco. Ojo, eso no es pederastia: son mayores de edad y dueñas de sus pecaminosos actos.
Ahora bien, Sostres seguro que entiende que ninguna unión sexual es lícita si no está bendecida por el indisoluble y sacrosanto vínculo del matrimonio católico.
-
Salvador Sostres es un auténtico español de raza, de los que no tienen pelos en la lengua y no caen en el tonto juego del feminismo puritanesco políticamente correcto.
Todo aquel varón que afirme que las chicas de 18 o 19 años son las más deseables, miente cual infame bellaco. Ojo, eso no es pederastia: son mayores de edad y dueñas de sus pecaminosos actos.
Ahora bien, Sostres seguro que entiende que ninguna unión sexual es lícita si no está bendecida por el indisoluble y sacrosanto vínculo del matrimonio católico.
-
Señor Salvador Sostre se nota que de jovencito no se comía usted un torrado,no me extraña con la pinta de baboso que tiene de ahí que en realidad odie a las mujeres,te la has tenido que cascar más que un mono.
-
Salvador Sostres es un auténtico español de raza, de los que no tienen pelos en la lengua y no caen en el tonto juego del feminismo puritanesco políticamente correcto.
Todo aquel varón que afirme que las chicas de 18 o 19 años son las más deseables, miente cual infame bellaco. Ojo, eso no es pederastia: son mayores de edad y dueñas de sus pecaminosos actos.
Ahora bien, Sostres seguro que entiende que ninguna unión sexual es lícita si no está bendecida por el indisoluble y sacrosanto vínculo del matrimonio católico.
-
Sabeis que pasa? que se nos olvida que CIU es un partido tan de derechas como el PP, que se puede ser perfectamente independentista, o sea nacionalista, y de derechas, es más en mi opinión va estrechamente unido. Y a los rojos claro que nos escandaliza que se hable de ese modo de las mujeres, no de sexo, que cada uno puede hacer lo que quiera pero sí de las mujeres. Y tu estudiante, que tiene que ver el sexo con el derecho o no al aborto. Confundes todo pero no merece la pena un debate con gente que no sabe debatir. Para debatir hay que hablar todos de lo mismo y con coherencia.
De todas maneras me parece que comentarios de este tipo son más que de derechas o de izquierdas, de los hombres, imbéciles pero hombres. Quizás la diferencia es que los de izquierda no van de defensores de la moral cristiana, porque moral y ética humana a los "rojos" no nos pueden quitar ni un ápice
-
Yo lo que sigo sin entender es que haya mujeres de derechas...de que se sorprende ud sra San Sebastian? Este machismo, esta bajeza con las mujeres va incluido en el código genético de la derecha. Si hoy hay más igualdad entre ambos sexos, aunque quede mucho por hacer, no es gracias a la derecha. Hablo de ideología no de partidos.
-
Cuando lo vi por primera vez en la Tele, entendí que se llamaba Zóster, como el Herpes y me pareció un apellido muy adecuado.
-
Para algunos que, o no se enteran, o no se quieren enterar. Ya sabemos que la responsabilidad es del opinante -en este caso un "asno"-; pero el medio, en este caso Telemadrid, y la directora y conductora, en este caso Isabel Sansebastián, son responsables ante la audiencia, y en este caso la ciudadanía, por ser un medio de titularidad pública, de a quiénes se les pide opinión o parecer. Parece pues, que hay que atribuir y, por tanto, censurar a Telemadrid y a la Sra. Sansebastián que tengan como contertulio a este energúmeno.
-
Los comentaristas Tea Party de este foro ,manifiestan que este payaso ( lo conocí disfrazado de mosca en CM )era presuntamente de ERC y escribía en Avui. ¡Claro ! pero ahora se ha dado cuenta que le es más rentable ir de fachilla . Anda que ha tardado mucho la Espe y sus periódicos (como ABC)en recogerle en su regazo.Como la cantidad de mierda que enchufa sin más mérito de que le sean sumisos.
Pero ...¿ Quién es este Sostres para que sea tertuliano de una televisión pública ?. Pobre Telemadrid ,¿ Cuándo nos quitaremos,los madrileños, a la bruja de encima?.
-
Yo lo que sigo sin entender es que haya mujeres de derechas...de que se sorprende ud sra San Sebastian? Este machismo, esta bajeza con las mujeres va incluido en el código genético de la derecha. Si hoy hay más igualdad entre ambos sexos, aunque quede mucho por hacer, no es gracias a la derecha. Hablo de ideología no de partidos. La doble moral forma parte de ese ideario, hacen lo que piensan, y luego eso sí, a misa los domingos, porque son muy católicos. Que los homosexuales destruyen las familias, que Zp es el anticristo, y que dejemos que l@s niñ@s se acerquen a ellos, me da igual curas, que cerdos pseudoperiodistas como este.
-
N 17-11-2010 13:05
Abensend, lo de "hembra" lo ha dicho el tal Pinchito (debe ser biólogo). Tiene gracia el chico, polemista profesional, parecido al Sostres ese. Después, en cambio, te suelta que vota a IU, el cachondo. En fin...
......................
Si tú te has pensado que para votar a IU hay que tener por cerebro una albóndiga y renunciar a la capacidad de pensar racionalmente y entregarse atado de pies y manos a reverenciar los tópicos de moda de cada momento, es que no tienes ni idea de lo que es ni IU ni la izquierda. Por cierto, voto a IU porque no encuentro un partido político con posibilidades electorales situado más a la izquierda que él, porque si lo hubiera, no le votaría.
A mí no me la pegan los pseudoprogresistas que reparten credenciales de izquierda pero a la hora de la verdad (reforma laboral, Sáhara, etc.) se les caen las caretas una a una y aparece un partido de derechas.
-
Pinchito como hembra que soy, te contesto a ti varón, la educación sexual que se da a los niños y niñas no tienen nada que ver con que a las mujeres mayores de 17 nos huela la vagina a acido úrico, o que lo que más os pone a los varones es primer rasurado. Creo que eso no. Pero supongo que tu prefieres ese tipo de educación
-
Claro le dan a la farlopa desde primera hora y no hay quien les pare.
Lo peor la risas de Ussia cuando el mandril en pleno brote sigue arremetiendo contra la procedencia de los niños del público.
-
Así es la doble moral de la derecha:
- Ante cámaras, micros y comensales: saber estar, apariencias y conveniencias / Detrás: la verdad.
- Ante la opinión pública, democracia total / Detrás: putos rojos, habría que poner las cosas en su sitio.
- Ante la masa, la Botella capaz de hacer una visita a Chueca / Detrás: están enfermos, tener que pasar yo por esto.
- Ante los trabajadores, solidaridad / Detrás: puto proletariado, muertos de hambre.
Afirmar verdades que no se sienten para pescar, sobre todo en ríos revueltos.
Joder, lo grave es encontrarte a gente que se lo cree, como una amiga lesbiana que acaba votando al PP porque la izquierda le ha defraudado.
-
lamisma 17-11-2010 13:22
Ya he dicho, en mi primer comentario, que el tono de Ussía y amigotes a mí me cae fatal, pero lo que están criticando aquí los pseudoprogresistas no es eso del "ácido úrico", sino que haya cometido la "aberración" de decir que le atraen las mujeres jóvenes. Repito; ¿Désde cuando esto es una aberración ni biológica ni legalmente?
-
Bravo!!!, por el comité de empresa de Telemadrid, y el Instituto de la mujer, o viceversa.
Lástima que, en el caso del Comite de Empresa de Telemadrid, será papel mojado ¿os creeís de verdad que van ha expulsar a ambos?. Yo creo que más de uno de dicho comité, lo van hechar a patadas, por ir en contra de TeleEspe, digo TeleMadrid.
-
Alto y claro, sí señor. Ya vemos en qué consiste la libertad que tanto enarbolan estos abueletes verdes. ¡Qué tiempos aquellos en que por una burra se podía comprar una niña!, ¿verdad?. Menudos carcamales. Pero lo peor no es eso, lo peor es lo de la ONG. Repugnante.
-
Éste tipo de despojos humanos son los que salen en las cadenas de la derecha poniendo a parir a Zapatero, éstos despojos humanos son los que dicen que la solución a todos los males viene de la mano del PP y de la Iglesia.
-
Señores, informense un poco, que este sujeto es poco más o menos de ERC o CiU más que del PP. Y, por cierto, las metidas de pata, comentarios sexistas, o, directamente, los delitos, los cometen las personas, no los partidos políticos a los que sean afines. Si, ya se que cuesta, porque como resulta que los impuestos los pagan los territorios y no las personas que residen allí, pues parece que todo deba seguir la misma lógica.
-
#49 Pinchito estoy bastante de acuerdo con lo que expones en tu mensaje, sin embargo, creo que ese no es el tema a debatir, el tema sobre un degenerado que habla de como le excita desvirgar a mujeres que en algunos casos no han sobrepasado la mayoría de edad delante de unos niños a los que desprecia abiertamente, mientras que un monárquico y católico-conservador le ríe las gracias.
-
Claro que se les puede hablar de masturbación, pero no de perversión como son los términos en los que habla este tio delante de menores, y eso se que lo entendéis, se puede hablar con "normalidad" de sexo con menores pero no añadiéndole todos los fetichismos y traumas morbosos que tiene un individuo como este, casi propios de curas ó de señores homosexuales casados con señoras, habla como un reprimido sexual, en vez de lo que intenta parecer.
-
Es una vergüenza que personajes de ésta calaña vayan a las televisiones, sean cuales sean, a dar su opinión. Nuestra país, cada año que pasa, se acerca más al abismo, a la decadencia extrema. Que pena de país.
Un saludos para todos.
-
Este diario cada vez se parece mas a telecinco...
-
Toño83 #87
¿Ah, desvirgar es cosa de degenerados? ¿Qué tiene eso de degeneración? Si violara sí lo sería, incluso sería delitos, pero si hay consentimiento, a él le gusta hacerlo y la "desvirgada" consiente en serlo, no veo el problema. Toda mujer es "desvirgada" en algún momento de su vida, y mala señal sería que no encontrara quien quisiera ayudarla a dejar se ser virgen.
La cuestión del turismo sexual es ya un tema distinto, con el que no estoy de acuerdo, pasa desafortunadamente en muchos países del tercer mundo, y Marruecos es uno de ellos. Pero Marruecos también recibe mucho turismo homosexual-pederasta español, que buscan niños muy pequeños, pero contra estos no dicen nada, porque ser homosexual no es ninguna aberración, pero desvirgar jovencitas es muy aberrante, y sobre todo "patriarcal" (que esto es en realidad lo que creo que jode, porque con los que "desvirgan" niños, como eso no es dominación del viejo macho-patriarca contra la jovencita e indefensa mujer, nadie lo critica, corren un túpido velo sobre esta realmente penosa cuestión).
-
Es tremendo. Menuda manera de linchar a alguien por algo que ni es delito, ni inmoral. Otra cosa es que sea de mal gusto. No sabía que necesitáseis tanto papel de fumar para cogérosla. Os recomiendo a todos el ingreso inmediato en el OpusDei o similar... pandilla de fascistas.
Saludos cordiales
-
Salvador Sostres cumple eso de que cuando parece que una persona no puede caer más bajo, va y te sorprende
-
Pinchito, no creo que la critica sea porque a un hombre le guste las mujeres jóvenes, eso es evidente, que te atrae sexualmente, como animales que somos, aquellas que van a permitir una mejor reproducción. Si los términos se quedan en conceptos biológicos, pues es otro debate que podemos abrir o no; la crítica es en los términos en los que se expresa, de total desprecio hacia las mujeres, jóvenes o no. Y para colmo no calla.
-
¡Qué asco de tío!
-
¡Bravo por Sostres! ¡¡Salvador, dales caña, cada día son más hipócritas y más bobos!!
¡Necesitamos con urgencia un gobierno liberal de derechas! ¡Esto ya no hay quien lo aguante!
-
#35 Nicodemo 17-11-2010 12:30
¿Avui de que grupo mediático es?
¿A qiuén quieres engañar con el anti-izquierdista Sardá?
-
Ramlak:
porque no sea delito no significa que no sea criticable. Expresarse generalmente no es delito pero hacerlo en esos términos..... No sé si tienes hermanas jóvenes y te gustaría que se refirieran a ellas como las del primer rasurado que no pica o que a tu madre le huele el chocho, perdón vagina a acido úrico. Delito, no, Pecado tampoco, pero a algunas personas nos parece denigrante. Y ni que decir tiene de sus comentarios sobre los chavales y chavalas presentes y sus orígenes. Impresentable. Pero ya desde Crónicas está de moda los poligoneros, perdón "polimicistas" que no sabemos de dónde vienen y a dónde van
-
¡Bravo por Sostres! ¡¡Salvador, dales caña, cada día son más hipócritas y más bobos!!
¡Necesitamos con urgencia un gobierno liberal de derechas! ¡Esto ya no hay quien lo aguante!
-
lamisma #94, pues aunque tú no lo creas, a eso se refiere la crítica. Yo he seguido ya varias discusiones sobre este tema, y para mi asombro algunos están a punto de pedir al gobierno que promulgue una ley que prohiba las relaciones sexuales entre mujeres jóvenes y hombres maduros. Y créeme si te digo que estoy seguro de que esos mismos aprobarían, e incluso aplaudirían, si la relación fuera entre un hombre joven y una mujer madura, porque esto si lo verían moderno, progresista y no machista. Por estas incongruencias irracionales que defienden algunos es por lo que he hablado de tener por cerebro una albóndiga, pues por tal de ser "progresistas" están incluso dispuestos a renunciar a su capacidad de razonar.
-
"Dios les cria y ellos se juntan..."¿Pero de que se extraña la gente civilizada...?¿De que aun tengan sitio en Telemadrid para dejarse ver y oir esta clase de individuos en horas permitidas a las niñas y a los niños...?Existe una ley -piramidal-que dice a los de su base"intelectual"que es en su cúspide donde se juegan las habichuelas;que es en ella donde esta su esperanza...(Y por eso...!)
-
#94 Si Sostres tuviera algún interés reproductivo te admitiría la propuesta, pero como no es así, el sexo como ya sabes no está ligado a la reproducción sino que es más bien un acto lúdico y lo que divierte a este señor no solo es la lozanía de la hembra sino también la vejación implícita en sus palabras desdeñosas. La mujer, según este señor, no tiene valor per se, son sus cualidades físicas y transitorias las que la hacen aceptable o no, como al ganado. Ese es el asunto. En lo demás estoy de acuerdo contigo punto por punto.
-
Queridas gentes de izquierdas:
¿Os escandalizais?, pues este se ha criado en vuestra escuela, y ya se sabe uno, es la educación que ha recibido. Bueno no quiero ahondar más en eso, paso a contar que, el verdadero escándalo no está en que este tipo sea un bocazas con bastante mal gusto dialéctico, bien es cierto que, decir que a todos ,por no decir todos nos gusta ver chicas jóvenes, el que diga lo contrario miente o ...miente. Otra cosa es la palabreria que gasta este personaje.Pero el verdadero escándalo está en ¿quién filtró la grabación?,puesto que resulta que no es la primera vez que pasa esto. La persona que filtra las grabaciones a prisa debería ser despedida, puesto que es una de las faltas de profesionalidad sin perdón. Que sí, ,que sí que ha dihco ONG a los niños de marruecos... a ver si poneis el grito en el cielo por los que está asesinando marruecos en el sahara, que por lo visto os escandalizais por una tontería y pasais según el porque.
-
La burguesía del PP católica y beata descubre de vez en cuando lo que significa haberse entregado en manos de personajes como Sostres, Dragó, Jiménez Losantos, Gustavo Bueno, etc. Les encanta que sean conversos al neo-liberalismo, pero luego tienen que aguantar y tragar fuera de cámara y con micrófonos cerrados con lo que realmente llevan dentro, no solo en sus aficiones sexuales, sino en su verdadera concepción de las relaciones humanas. Isabel San Sebastián se comportó como se espera de alguien 100% de la derecha española. Sabemos que es una señora de abolengo y selecta educación católica.
De todas formas, estos personajes son todos verrugas sobre la gran verruga que PedroJ Ramírez ha hecho crecer sobre la derecha tradicional a costa de su concepción del liberalismo en variantes con neo y sin neo. El pedroj-liberalismo es una versión castiza entorno al principio ideológico de por qué consentir que limiten el poder de los que tienen dossieres comprometedores para otros en la nevera o dinero a espuertas o amistades poderosas.
A los católicos del CEU (las fuerzas de Fraga) ya les gustaría librarse de ellos, pero saben que entonces no pillarían el gobierno, salvo golpe de Estado. Todo sea por alcanzar el poder, se dicen en Génova 13.
-
Abensend 17-11-2010 13:58
¿Qué me estás diciendo que si el sexo no tiene una finalidad reproductiva es para "vejar"? ¿No puede ser para obtener puro placer sexual?
Chico/a, me parece que te estás apuntando a la peña de Benedicto. Realmente es asombroso como se van aproximando cada vez más las morales de los católicos y las de los pseudoprogresistas-antimachistas:
-
Es repugnante, de verdad. Repugnante. Y encima le ríen las gracias. Yo es que, ya no sé qué es más repugnante, si lo que dice Sostres o el hecho de que el tío que está a su lado se ría a mandíbula batiente. Pero bueno, tampoco me sorprende nada. A este tío, en Cataluña ya lo conocemos de sobra y sabemos cómo se las gasta. Sus comentarios sobre las mujeres hicieron fortuna en su momento. Lo de Labordeta no lo sabía, pero bueno, que no me sorprende. Pienso que es mejor no decir nada más, ya se ha retratado él solito. Que asco, por favor.
-
Menudo subnormal. O estaba drogado o es imbécil profundo. Lo peor es que quitando a San Sebastián, nadie le contraría. "¿Marroquíes? ¿Es un colegio o una ong jojojo.", y se ríe el pobre idiota. Hay cosas que aún pensándolas, no se dicen, sobre todo en público y menos aún delante de niños. Pero es que él es especial claro.
Eso sí, me hacen gracia algunos comentarios de aquí, que van rápido a meter en el mismo saco a los de "la derecha". Que no tíos, que no seáis tan simplones, que para descalificar una ideología hace falta más que unos católicos pervertidos y un par de políticos subnormales. Que defender un tipo determinado de moralidad NO implica ser un fariseo. Igual que porque un comunista vista de marca, NO significa que todos los comunitas sean unos vividores hipócritas.
-
Para bosco pelayo, pinchito y nicomedo:
¿vosotros serías capaces de dejar a solas en una habitación a vuestra hija menor, mujer o hermana con tan adorable persona?
-
Otro chaquetero más a la cuenta de resultados. . .
¿ hace falta decir que lo que este sujeto pide a gritos no es precisamente argumentos . . . ¡ verbales ! ?
Luego se quejará de que le tengan que hacer un trasplante de jeta. . .
-
#105 Cuando considere que tu interpretación de los textos ha dejado de ser literal entonces estaré encantado de comentar contigo, hasta entonces, adios. Y lo de chico sobra, chaval, que ya uno tiene una edad.
-
A LA PUTA CÁRCEL YA POR RACISTA Y PEDERESTA!!! !
-
MADRILEÑOS, SABED QUE QUE CON VUESTROS IMPUESTOS SE LE ESTÁ PAGANDO UN SUELDO (QUE YA QUISIERAN MUCHOS) A ESTA ALIMAÑA PARA DECIR SEMEJANTES BARBARIDADES. ESO SÍ, SI ERES FERVIENTE VOTANTE DEL PP ENCONTRARÁS MOTIVOS VARIOS PARA JUSTIFICARLO.
PosDatas:
(1) El PP lleva a su televisión a esta tipo de gentuza para soliviantar a la izquierda y procurar risas a la derechona rancia, pero también se mete en un fanguizal propio de moralistas dementes y viciosos que debería costarle caro. ¡Y todo ello a pocas horas de la visita del Papa, oiga!
(2) Impresentables los silencios de Antonio Pérez Henares (¡cuántos cojones para poner al Gobierno a parir en veo7, pero en esto, cuando no hay cámaras en directo, callado hasta dar asco) y Antonio Casado (tenía que haber sido valiente, porque seguro que es el que peor lo pasó de la mesa), dejándoles hacer a ese sinvergüenza rastrero. Y las medias tintas-tonturas de Isabel San Sebastián, medio de risa medio colorada, como una bobalicona ida, dándole juego, sin cortarle de raíz. De Ussía ¿qué se puede decir? ¿Qué le ocurre en el video? Lo que le da es pura risa sádica, esa risa de los caciques explotadores franquistas ante las injusticias, careta fuera, el disfrute de lo inhumano... Si levantara la cabeza Don Muñoz-Seca...
-
Espero que este tertuliano desaparezca de Telemadrid ya mismo. Que se vaya a una isla perdida con el señor Sanchez Dragó y demás gentuza de su condición.
-
Juan Ramón Lucas, lo " fichó " en la RNE pública para " sus mañanitas ". . .
¡ tiene una sección que se llama el sube y el baja !,
¡ que se apunte al tal S.S. ( le viene al pelo ) el baja, y de paso otro para el colega, el pato Lucas, por llevarlo a la pública. . . ( te cubristes de gloria, macho. . . )
-
Últimamente estamos conociendo a los referentes intelectuales del PP y no tienen desperdicio. Vamos, que no desentonan con el tono general del partido y sus medios partidarios: absolutamente repugnante.
-
Otro como Losantos, que de joven decía ser de izquierdas (aunque sólo decía gilipolleces ya por entonces) pero que ha descubierto que la mina de oro para los demagogos, es la derecha más rancia.
No sé de qué nos extrañamos. Así son la mayoría de los que hipócritamente "defienden la familia".
-
quejarta #108, yo dejaría que mis hijas decidan sus relaciones sexuales con total libertad, no les voy a decir yo con quien tendrían que irse a la cama, porque no me compete, y además sospecho que perdería miserablemente el tiempo metiéndome en un tal asunto. En cuanto a mi mujer, no creo que se dejara violar, sabe defenderse solita; sería libre, por supuesto, de ponerme los cuernos, y yo sería libre de divorciarme de ella cuando lo descubriera. No son situaciones comparables la de la esposa con las de las hijas.
-
Pues lo que dice este, no es ni la mitad de grave de lo que aparece en la guía sexual de la ''zorra'' catalana que anima a las crías a practicar sexo con hombres mayores y cuantos más mejor...eso sí, con preservativo... lo uno es pederastia..lo de la catalana esa ¿qué es?
-
#91 Pinchito, o no lo entiendes o no lo quieres entender. No es perverso el desvirgar a una mujer. Sí es de pervertidos contar como te excita hacerlo con todo lujo de detalles y delante de unos niños, que no está en un bar con sus amigotes, y ni si lo estuviera me parecería correcto (pero ahí ya cada uno con su pudor). Si a ti te parece normal me parece que esta sociedad ha perdido los pocos valores que le quedaban.
-
El Instituto de la Mujer "pide"...
Pero bueno es que se ha vuelto totalmemte "light" este gobierno?
El gobierno "lamenta" lo de marruecos pero no "Condena".
El Instituto de la Mujer "pide".
¿Como que pide? ¡SERÁ E X I G E!
-
Provoca verdadera repulsión y ganas de vomitar escuchar a gentuza así. Por cierto, ¿no se trataría de una apología de la pedofilia, además de puro racismo esas alusiones a los niños marroquíes presentes en el plató? De vergüenza.¡Esta derechona provoca náuseas!
-
¡ joer !,
me voy a tener que comprar un microscopio elestrónico , pa ver los jilicomentarios de los asusos becari@s de la FACHAES. . .
-
No, Toño83 #119, eso no es de pervertidos, pues a los niños en las escuelas se les habla de esas cosas y más, es simplemente de mal gusto, pero de mal gusto está lleno este país de nuestras entretelas a toneladas, y de falta de educación también, pero con esto nos toca a todos ajo y agua, porque la mala educación y el mal gusto no son delitos. A mí me parece de mal gusto también enseñarles a los niños en las escuelas qué es la masturbación, pero hace años que se hace, y nos hemos tenido que aguantar.
-
¡¡ UY,UY, SIGUE LA CAZA DE BRUJAS !!. ¿ QUE PASARA,EL DIA QUE OTROS, SALGAN A CAZAR BRUJAS ?.......... ¿ POR CIERTO,A VER SI ADIVINAN COMO SE LLAMAN ESTAS BRUJAS ?.
-
¿Y para estos engendros, el PP no pide cadena perpetua?
¿O solo es "libertad de expresión"?
Miedo da lo que dicen, aunue más miedo da lo que piensan ...y lo que hacen.
-
toño 83 pues la guía sexual que repartía el PSOE en colegios para niños de 12 años donde se describía con todo detalle el orgasmo de una joven al ver a un chico, tampoco se queda atrás, claro que... la izquierda tiene derecho a eso y más. Por cierto fue el psoe quien se negó en el año 95 sa endurecer y subir la edad de considerar pederastia la relacción entre un mayor y un joven de 12 años. Y antes de que salga algún zopenco diciendo alguna burrada, como muchas que hay aquí, ya pongo por delante que las palabras del tipejo este me parecen bastante vulgares, aunque fuese en una conversación privada, que nunca debió salir del ambito privado. Por cierto...¿cual es la edad del hombre para que pueda decir que le gustaría desvirgar a una de 18 años sin que sea de mal gusto o tildada aquí como pederastia y casi argumento para que lo asesinen? ¿con 18 se puede decir eso? ¿con 25,28,30,35 40...?
-
#108 Quejarta:
Una pregunta la tuya muy frecuente, que se responde, por ejemplo, diciendo que los neobeatos progres consideráis que vuestras hijas menores, hermanas, mujeres, etc, son estúpidas y necesitan continuamente cerca un asesor espiritual o un macho alfa para que las proteja. ¿Tenéis acaso miedo de que alguna de ellas se acueste con Sostres o con Dragó? Hace falta ser tonto.
Con lo que vuestro feminismo de pacotilla queda -una vez más-en evidencia. Vuestra "liberación" de la mujer ha consistido en hacerla doblemente esclava. A esa superexplotación y desquiciamiento lo llaman "conciliar". El día que de verdad haya mujeres -y hombres- libres, os recordarán como los más tontos de la clase.
Una mujer embarazada y madre debería estar considerada como el mayor bien social y liberada en consecuencia de cualquier tipo de labor alienante. Esas sí que "trabajan por España", y no los cuentistas de los cursillos sindicales.
-
Esto sí que se oye alto y claro de verdad.
Sobre todo la chufla cómplice de Ussía, que pone nombre a unos premios anuales con los que se quiere reconocer "los valores humanos de aquellas personas que hayan destacado por sus actos, el esfuerzo en su trabajo y su compromiso con la sociedad" (sic).
-
¿ De que os extrañais 'Progres'?, el concepto de ecuanimidad lo teneis un poco encogido, resulta que a una niña de 16 años se la permite ''abortar'',con toda naturalidad, '' son los derechos ''Sociatas'', pero hablar de sexo,por informal que sea,si lo hace uno del ''enemigo''..... ¡¡ A LA HOGUERA!!........ ¡¡vaya apagon mental que teneis !!........aunque :
sobre todo '' COMPAÑEROS'' recordemos : 'FASCISMO, ES SI LO HACEN ELLOS, SI LO HACEMOS NOSOTROS, ES TOLERANCIA ZERO. (como POL POT)
-
Estos caziques o aspirantes a serlo, en realidad tienen a Berlusconi, como su ídolo sexual, un tipo repugnante moral y físicamente, que se cree un adonis, y que folla porque tiene dinero, mucho dinero. . .
En el medievo se llamaba derecho de pernada, es a lo más que pueden aspirar muchos machotes de la derecha, a eso o a ser violadores en potencia o no, conocidos o en la clandestinidad. . .
-
A mí lo que me daría miedo es un varón heterosexual que no reconociese que una mujer de 17, 18 o19 años es un delicatessen y como tal hay que tratarla. Pero éstos retrasados -lo digo por SENSENOM, el ya sabe -consideran el sexo algo sucio, por que su mente -como dirían en "los Serrano" es la que está sucia.
Que Dios nos libre de estos depravados neoprogres.
PD: SENSENOM, no te preocupes, no he traído la catana. Peo si alguien como tú se acercara a mi hija si que le haría con ella rodajas en un sitio que yo me sé. Cualquier cosa menos puritanos pajilleros.
-
A toda la patulea de reprimidos neoprogres les recomiendo que lean "El miedo a la libertad", de Erich Fromm. Subrayando y tal, a ver si se os queda algo.
-
Los Ussía, Sostres, Terscht, etc, esos fascistas a los que se les llena la boca de religión, van a las manifestaciones contra el aborto y el matrimonio gay, se les pone pendulona cuando hablan del Papa y van a misa todos los domingos y fiestas de guardar.
Luego cuando salen se van de putas, se mandan powerpoints y videos pornográficos por email y mandan a sus hijas a abortar a Londres bajo la excusa de un "curso de inglés", pero los peores no son ellos sino las mujeres que tienen al lado, que no tienen ovarios para poner pie en pared y echarle en cara sus gracietas machistas y pederastas. Esas son las verdaderas desgraciadas de esta historia, sumisas, resignadas y complices por omisión, como la San Sebastián, otra que luego le echa muchos cojones en La Noria para meterse con Zapatero.
-
Sinceramente, no sé quién es ese señor y en 30 segundos o menos olvidaré su nombre, que existe y la socarrona estupidez de la que hace gala, aunque desde luego para molestar de esa manera a la tal San Sebastián, que es el colmo del cinismo, hay que ser todo un personaje. Hay gente que confunde sinceridad con mala educación y hablar con ofender, desgraciadamente es algo habitual.
-
La jefa de prensa de Moncloa diciendo que el presidente Rodríguez Zapatero discute mucho con su mujer por cuestiones relacionadas con sus hijas (sic).
APLICACION DE LEY DE VIOLENCIA DE GENERO, 2 AÑOS DE PRISION,10.000 EUROS DE RESPONSABILIDAD CIVIL Y ORDEN DE ALEJAMIENTO POR TRES AÑOS.
-
A mí tanto Isabel San Sebastián como Salvador Sostres me parecen dos personajes deplorables, tanto en lo ideológico como en la manera en que suelen expresarse. Pero me parece muy peligroso examinar con lupa cada conversación privada -y esta es privada porque estaban fuera de antena- a ver si se puede rascar algo para echárselo en cara al rival. De ahí al Gran Hermano -y no hablo del programa de T5- hay sólo un paso.
-
#131 a mi lo que me da asco, que no miedo, es que para algunas personas ?? de sexo masculino una persona de sexo femenino pueda ser algo ( delicatessen o basura), la "cosificación" de un semejante es el principio para justificar cualquier tipo de opresión.
-
En primer lugar, no seamos demasiado hipócritas, lo que los hombres piensan de las chicas de 17, 18 y 19... es casi unánime... No obstante una cosa es pensar y otra actuar, sobre todo con las de 17 hasta el día antes de cumplir los 18.
En segundo lugar este señor no tiene desperdicio, es un mal eduacado lo primero y un impresentable lo segundo... lo tercero no lo voy a escribir.
-
Siempre me sorprende que sean hombres feos y/o viejos que hablen así de las mujeres. Que no sean capaces de mirarse en el espejo y reconocer que quizás la falta de atractivo propio sea el motivo del rechazo que provocan, es asombroso. Cuando son niños, no se atreven a acercarse a las niñas porque "son tontas", cuando las muchachas se les acercan a ellos de adolescentes, no las quieren porque "son unas sueltas", cuando se casan por la iglesia y luego se van de putas, es porque sus esposas son "unas reprimidas", y cuando son viejos y siguen sin haber resuelto su vida emocional y sexual con las mujeres, se lanzan a la pederastia porque solo con seres inmaduros e indefensos son capaces de sentirse poderosos. Son unos cobardes y en el fondo lo saben.
-
Alto y claro: eres un cerdo.
-
Uqbar: supongo que para ti el detalle de que están en presencia de escolares, es de poca importancia. No sé si me preocupan más los imbéciles de telemadrid, que algunos comentarios que se leen por aquí.
-
Rudnik
Es eso mismamente. Tampoco es privativo de los políticos en general, visto que muchos fans de elementos tóxicos y asociales como Sostres (techos en castellano) defienden lo que defienden. Pero resulta muy extraño que estas personas tengan pábulo en los medios descarademente derechista, como Telemadrid, Intereconomía y similares.
Tal vez son de la generación educada en los Principios Castrantes del Movimiento Nacional. Frutos del nacional catolicismo más formados en Espíritu Nacional que en Educación para la Ciudadania.
-
El sexo exige siempre una cierta "falta de respeto", una desinhibición, si pretendiéramos follar teniendo cuidado de no tocar demasiado al otro/a para no "vejarlo/a", el espectáculo sería de sainete deprimente. Y desde luego la mujer a quien le tocara en desgracia un partener tan "respetuoso" no iba a tardar demasiado en echarlo a patadas y buscarse otro que sepa lo que significa hacer el amor de forma apasionada y salvajemente desinhibida. Menos hipocresía, que no nos encamamos con otra persona para ponernos a rezar. Este concepto de la "vejación" que tanto se está manoseando recientemente es muy peligroso, pues puede acabar desembocando en la más rancia represión sexual, que todos creíamos ya superada.
-
al principio estaba con la gente de "Salvemos Telemadrid". me parecía vergonzoso que una cadena pública hiciera esa televisión rijosa y partidista. pero viendo estos espectáculos veo que nuestro dinero no está tan mal empleado: por lo menos sabemos cuál es el pensamiento profundo de esta gente:
uno que le gusta babear a las de diecisiete, racista y asaltacunas
las risotadas del ussía, clarividentes
la san sebastián diciendo pero cállate, hombre, o a mi hija no te acerques (este comentario fue supremo, como diciendo a las demás, te las puedes merendar, pero a mi hija, no)
y un señor con bigote como se quería meter debajo de la mesa
qué espectáculo, qué delirio
sólo puedo decir: viva telemadrid, así, sí
-
¡Qué tío tan repulsivo!
El problema de la mujer siempre ha sido un problema de hombres. Simone de Beauvoir.
-
Alguién me quiere decir porqué COJONES, mi comentario #33 aparece letra muy pequeña.
Aunque así aparezca y, por muchos negativos que pongaís, no se va a silenciar la verdad.
-
Menuda feminista Simone de Beauvoir, vivió toda su vida de los hombres que fueron su pareja, con criadas que la atendían, y sin dar palo al agua. Y sí, es cierto que los hombres hemos sido siempre un problema para las mujeres, pero las mujeres han sido siempre el mayor problema que hemos tenido los hombres, no nos van a la zaga en problemáticas, sino que nos superan en mucho. Recuerdo a una jefa de personal que decía que prefería tener 100 hombres a su cargo que 10 mujeres, porque la cantidad de intrigas y líos que formaban sólo diez mujeres eran incalculables.
-
145 SilviaC
claro Silvia, y el problema de los hombres que no son así es que tenemos que soportar lo del tío ese y el tipo de comentarios como el tuyo
-
Si en el fútbol se sanciona a los clubes porque algún "ultra" hace sonidos de mono para insultar a un jugador negro; si los políticos tienen que salir a desmentirse a ellos mismos públicamente cuando meten la pata con comentarios así... ¿por qué Telemadrid deja que campen a sus anchas bichos de esa calaña en sus programas?, y con el agravante de ser un medio público. Ya no es un asunto de derechas o izquierdas, o de que llamen "guarra" a una consellera, sino de enaltecimiento de la prostitución infantil ¡frente a un grupo de niños! ¿Dónde está el defensor del menor? ¿Qué podemos hacer como ciudadanos? ¿Hay manera de denunciarlo? ¿La democracia es respetar la "libertad de expresión" de delincuentes, chulos y pederastas? Entonces no la quiero.
-
Vaya,vaya,vaya... así que, las gentes de izquierdas rechazan que un hombre de ''x'' años tenga relacciones sexuales con mujeres más jóvenes que él, aunque sean consentidas... de esta forma un hombre cuando pasa de los...?¿?? no puede mantener relacciones sexuales con mujeres que no tengan ....?¿?¿?. En fin viva la libertad sexual que promulga la izquierda, que viene siendo que, al llegar a cierta edad te hagan eunuco. Claro que son ellos quienes deciden la edad...y la ideología
-
rafaM ¿enaltecimiento de la prostitución?¿pederastas?... ¿tú sabes las burradas que estás diciendo? .Creo que no has leído el artículo y te dejas llevar por el titular de este periódico, bueno aunque leyeses el articulo tampoco te cambiaría mucho la mentira. El ''vulgaris'' este no hizo más que comentarle en una pausa publicitaria y con los micros cerrados al público, lo que viene a significar que no lo escuchaban en el plató, algo que debería quedar entre ellos dos, si no fuera por un/unos trabajadores de telemadrid que le grabaron la conversación y se la pasaron a prisa, si no fuera por eso quedaría en el ambito personal. El tipo este se estaba refiriendo a una chica de 17, 18 o 19 años lo cual ni es pederastia ni es nada de nada, así lo consideró el PSOE que se nego a subir la edad para ser considerado pederastia y dijo que estaba bien a los 12 años. rafaM la conseller esa catalana anima en la web a que las crías mantengan relacciones sexuales con adultos cuantos más mejor, eso sí que se pongan condón. RafaM en parte, no es tu culpa que escribas lo que escries puesto que el artículo está hecho a mala conciencia, supongo que a posta, pero tienes la parte de la culpa de no informarte en otros medios donde se explican las cosas como fueron realmente.
-
No falta ninguno de el club de misóginos adeptos al onanismo verbal, parece que se ponen de acuerdo como si fueran una sola persona ....
No voy a darles cancha.
¿Por que será que cada tipo de estos que se expresan así no se comen un rosco?
En lugar de fantasear con los libros de Dragó, gastarse la paga en puticlubs ¿no sería mas efectivo cultivar las habilidades sociales?
Quizás cambiaban el discurso ... ánimo chicos !!!
-
para # 108:
Tienes un intelecto muy agresivo como para comprender el verdadero mensaje "el miedo a la libertad" o por ejemplo "el arte de amar" de Erich Fromm
Tu hija, como la de cualquiera, no tienen por que sufrir a personajes tan infames y abyectos como este despreciable contertulio que lo que verdaderamente les excita es el miedo y la inferioridad que sienten sus víctimas.
Así que deja de arengar y métete por el culo tu katana mental, o si lo necesita súbete la dosis de lo que tomes a diario.
-
#149 No sé porque te das por aludido, si te encuentras dentro del grupo de hombres que no comparten estas declaraciones.
-
#151;
No te enteras de la película. Si ubieras estado desde el principio, sabrías toda la noticia. Y es que también se metió con un grupo de niños, algunos de ellos de orgien árabe.
Y por cierto, hasta los 18 años, se es menor de edad.
Si el tio este so folla, consetido o no, a chicas de menos de 18. Es un corruptor de menores, te lo mires como te lo mires.
-
Creo que disentir de las opiniones del señor Sotres es saludable y demuestra cordura.Otra cosa es quererlo llevar a la hoguera o condenarlo a las tienieblas eternas, como parece que cierta progresía de lopolíticamente correcto quiere hacer. Esa forma de proceder recuerda a la de aquellos llamados gente de bien, que en tiempos pasados, pensaban que todo el mundo el mundo tenía que ser como ellos: personas de orden, de misa de doce y a las diez en casa, y no ver películas calificadas como 3-R o 4. Parece que los intransigentes que quieren conformar el comportamiento de los demás a su escala de valores no han desaparecido, solamente han cambiado de bando.
La autollamamda izquierda se está volviendo más ñoña y represora que la señorita Francis.
Saludos.
-
Para Katsumoto: ya te lo han dicho, querido, pero me temo que, a pesar del empeño que has puesto en el subrayado, tú no entiendes nada de lo que intenta decir Erich Fromm. Deja tu insoportable displicencia para las tertulias con los borrachos de tu barrio, que a buen seguro te consideran el Pérez Reverte de sus vidas, incluyendo tus citas a "Los Serrano". Lo que hay que oir...
-
me da igual del partido que sea, pero este tipo es un hijo de p
-
no es por tu comentario Silvia, es por la cita. La hizo una mujer que vivía en un contexto distinto al tuyo, ahora ese tipo de comentario nos ofende a muchos, no el asco te te producía a ti lo del tipo tertuliano cuyo nombre no quiero ni mencionar, que es el mismo que el mío, el asco digo
-
Era un contexto diferente, cierto, pero por desgracia sigue siendo aplicable al momento actual. Soy consciente de que hay excepciones, como tu. Sin embargo, aún son muchos los hombres que siguen creyéndose superiores a la mujer. La Iglesia ha hecho un gran trabajo en este sentido. No soy feminista, por si se me pudiera tachar de ello, simplemente tengo un gran sentido de la justicia y no creo en el trato desigual de ningún tipo.
-
Magnífico Sostres, alguien que se atreve a decir en público lo que todos y todas piensan.
-
que les dan de beber?
-
Mamarracho # 162, eso sólo lo pensáis los cerdo/as enfermo/as.
-
pues me parece que en eso somos iguales, por eso comprenderás que sintiéndome indignado por lo del protagonista del suceso, la cosa se agrava al verme incluido en un saco en el cual ni estoy ni malditas las ganas, y al tener, como tu ,sentido de la justicia, no lo considero justo y te lo hago notar de nuevo y sin acritud (esa, me la reservo para otros, échale un vistazo al java este)
-
Para escuchar a través de un televisor las declaraciones que aquí se citan es necesaria la siguiente secuencia: 1.- Tener encendido un televisor sin quitar el volumen de voz; 2.- A continuación, sintonizar Telemadrid; 3.- Después, esperar a que comience el programa dirigido por Isabel San Sebastián y escuchar con atención lo que dicen los tertulianos que intervienen en él.
Si se siguen esos tres pasos de manera deliberada, una de dos: o se es un fanático admirador de ese tipo de programas y personas o, en caso contrario, existen unas claras tendencias masoquistas que requieren urgente tratamiento psicológico.
-
Este es el cretino que, muerto Labordeta, lo puso a caer de un burro. Pues nada, que todo vuelve.
Que le den.
-
Esta es la derecha de verdad, la derecha curada en el aire seco de nuestro país, el equivalente político de John Cobra. Una derecha enferma de sí misma. Esta es la gentuza que saldrá de sus ataúdes después de las elecciones de 2012, que visita los foros de Público y que infesta la televisión digital terrestre organizando concursos de ventosidades éticas y eructos intelectuales.
Las conversaciones privadas son importantes porque revelan lo que somos realmente.
-
Es lamentable que individuos como Sostres existan
Es muy lamentable que se les deje un microfono para hablar en publico.
Es lamentable que haya quienes los califican de sincero y ocurrente.
Es aún mas lamentable que la presentadora del programa se limite a taparse la nariz y mirar para otra parte
Es mucho mas lamentable que algunas personas asocien la estupidez y la miserable mentalidad de este mamarracho con una determinada orientacion politica.
Pero en verdad tenemos muchos problemas mayores y peores, lo que tambien es llamentable
-
Me "encanta" la gente del extremo centro.Que pululan por los Foros de periodicos de "izquierdas".Lo mismo te defienden la castidad que pregona la "santa" madre iglesia catolica,el no uso de pereservativos,la pederastia dentro de la iglesia catolica.Que los comentarios de Pederasta del tal Salvador Sostre y los ,ya no comentarios de Sanchez Drago y nos quieren dar a entender.Que es una cosa normal.Y que tdo es Un Cambaleche Cuando a Ellos Les Concierne.
Julio Sosa - Cambalache http://www.youtube.com/watch?v=Ynrmg7GkkRs
-
Imagino que la jurisprudencia estará actuando o hay tako?
-
Creo que algunos lo están enfocando mal, lo malo no es que se hable de sexo, o incluso que se hable de sexo delante de niños, sino la objetualización de la mujer de la que hace gala este hombre, entre risas.
Las bromas contienen mucho más trasfondo del que parece. Lo que dice es que las niñas son más apetecibles porque no están "usadas", que el sexo por placer no es cosa de dos, sino que es follarse a alguien usandolo, que la mujer en el matrimonio pierde todo el encanto porque ya es una propiedad y es mejor buscar material nuevo.
Y esa objetualización, esa separación entre la esposa para reproducción y la prostituta (si es gratis mejor) para el placer. El concepto de que la mujer es una mercancía que puede estar más o menos estropeada (por supuesto el hombre no es mejor ni peor por haber tenido más o menos sexo). Eso es lo verdaderamente reprochable.
Y por eso hay que dar educación de género y sexual en los colegios, para evitar que las niñas "demuestren que son mayores" teniendo que satisfacer a los hombres que se le acerquen, para que no se siga teniendo el mismo concepto de "madres, esposas, putas" en que se ha dividido a las mujeres.
Lo del racismo no tiene excusa alguna, y encima delante de los afectados. Son niños y no pueden defenderse, con lo cual le parece perfectamente correcto insultarles a la cara.
Que majete el hombre... y que majetes los que dicen que es "una broma y es normal que los hombres quieran follarse a jovencitas".
Muy bien todos. Enhorabuena.
-
Telemadrid es a los pederastas lo mismo que La Meca a los musulmanes
-
Es realmente reconfortante ver el interés que despierta en toda la parroquia progre este tipo de cosas y como escurren el bulto ante noticias como el crecimiento nulo del PIB ó los datos del paro.
A fin de cuentas es mas fácil soltar chorradas sobre este bufón de Sostres que ni tan siquiera es de derechas que defender al payaso de zapatero
-
#154 quejarta:
El verdadero mensaje de "El miedo a la libertad" creo comprenderlo perfectamente. El problema es que la metamorfosis del fascismo sóis los progres y todavía no os habéis enterado. De vez en cuando alguien os lo explica, aunque ni por esas. Por eso te digo que hagas una lectura comprensiva -eso quiere decir leer lo que dice, no la forma en que leéis la Constitución por ejemplo-.
Hay muchas cosas que molestarán a cualquier/a joven, incluso los mosquitos o los charcos, y mi tarea es enseñarles a evitarlos, no ir con ellos/as todo el tiempo para protegerlos/as y crear un/una imbécil que no sepa lo que le conviene o lo que le apetece.
En cuanto a la dosis de mi medicación está ajustada, pierde cuidado. El verdadero problema es la gente que anda por ahí sin medicarse, posiblemente sea tu caso. Te sugiero que empieces por ir a consulta.
#158 La Paqui:
Aplícate lo anterior, y añade:
Los borrachos de mi barrio, a los que no tengo el placer de conocer, no sé lo que beberán. Yo soy un poco exquisito y sólo bebo albariño, ya sabes, "Galicia calidade". Y, de vez en cuando, Ribeira Sacra, más de lo mismo. Tú a lo mejor eres de la modernidad que bebe cerveza de orines y calimocho... que asco!! no me extraña que opines como lo haces.
-
Lo que faltaba,que el trinomio rojo-pogre-batasuno se escandalice ahora de que se habe delante de niños de tetas,culos,coños y pollas.Si es en lo unico que habeis pensado,hablado y legislado desde que la izquierda es izquierda.En meterla,en abrirse de piernas,en bajar la bragueta,en semen,en condones,en fetos ensangrentados...Es lo unico para lo que vivis y respirais.¿Y ahora os escandalizais de que se hable de eso delante de niños,vosotros que enseñais en los colegios a los niños como meterla? ¿que les decis que los culos no solo sirven para cagar y echar pedos? Si lo que ese guarro hizo fue hablar en idioma izquierdista.
-
En Madrid tenemos la gran cloaca de España.
Empezando por los robos descarados de la Gurtel, el "hijo puta" de la gran jefa dió la señal de salida para toda esta gentuza.
Por otra parte, sigo opinando que es bueno que ocurra. Se les pasó el miedo a la democracia y han empezado a salir triunfantes y victoriosos y además presumiendo de sus bajezas, amparados siempre por el aparato del PP, lo que para todos estos significa patenete de corso.
Ya no disimulan, siguen con su "por Dios, España y su Caudillo" como contraseña que habilita para todo, y entre sus fieles realmente es así. La muestra son los comentarios de esos fieles que pululan por aquí.
Lo triste es que los adictos a Telemadrid no saben que ha ocurrido, En (http://www.telemadrid.es/), no figura en sus noticias y desde luego que despues de ser notoriamente conocido, nadie en esa inmunda cloaca ha dicho nada.
-
qué asco, qué repugnante y qué lamentable...Telemadrid no debería dudar una décima de segundo en mandar muy lejos a este sujeto (y a Sánchez Dragó) y pedir públicamente disculpas por ambos casos. Las risas a estas cosas es lo que sigue justificando socialmente entre los hombres los malos tratos, las vejaciones y los abusos. Es asqueroso, no se me ocurre otra palabra
-
A ver, cualquier alevín de progre de los que hay por aquí, que nos explique la edad mínima de un señor para tener relaciones sexuales con una mujer de 17, 18 o 19 años sin que haya que considerarle un pederasta. Venga, queridos, a esforzarse un poco, no vale preguntar al comisario político de guardia.
#176 Ignacio Estudiante:
Es que esta tropa considera un acto fisiológicamente natural y de lo más normal del mundo emplear habitualmente para ciertos fines cierto esfinter diseñado por la naturaleza para evacuar. Pero que te gusten las mujeres jóvenes es de cerdos fachas. Eso es progresismo tío, que no te enteras.
-
Recordaba con razón hace unos días su colaborador Antonio Orejudo que la normas sobre cuando es lícito tener relaciones sexuales no son más que convenciones. Yo, por mi parte, me limito a copiar la letra de una bonita canción de Serrat, una canción de mi juventud que se pudo publicar , que tuvo éxito y que muchos tarareamos sin sensación de estar cometiendo ningún crimen, por más que la chica aún llevara calcetines. Claro que eso era antes de la señora Aído y del pensamiento políticamente correcto...
Té els cabells llargs i nets color blat madur
i la olor del pa blanc quan surt del forn.
I té els ulls blaus,
la pell suau
i el pit dur.
Encara du mitjons...
Encara du mitjons...
És quasi una dona,
que em mira quasi com una dona,
m'escolta quasi com una dona,
i vibra quasi com una dona,
com una dona que et vol
com a ningú
i al de matí obre els seus ulls amb tu.
Com un calidoscopi de cristalls menuts
canvia de dibuix i de color,
si al bressol
lluu el sol
o ha plogut.
I omple el meu món de flors...
I omple el meu món de flors...
És quasi una dona,
m'enreda quasi com una dona,
em busca quasi com una dona,
i juga quasi com una dona,
com una dona que et vol
com a ningú
i al de matí obre els seus ulls amb tu.
M'agrada acariciar-la, perquè em neteja el cor.
Vull ser mestre d'amor com en Salvat.
I als meus genolls,
dormir el seu coll
prim i fort.
Tant se val si és pecat...
Tant se val si és pecat...
És quasi una dona,
somnia quasi com una dona,
estima quasi com una dona,
tremola quasi com una dona,
com una dona que et vol
com a ningú
i al de matí obre els seus ulls amb tu.
-
Me pregunto si para esta caterva de mamarrachos neobeatos existirá también el pecado de pensamiento.
"Camarada, me acuso de haberme masturbado pensando en una niña de 19 años"...
"Lávatela con lejía y canta tres veces la Internacional ante la tumba de La Pasionaria (Q.E.P.D.). Si no se te cae, quedas perdonando."
-
Aquí estamos siempre entre dos realidades que definen a un país ante el que se abre un abismo insalvable entre los ilustrados, que no tienen dónde demostrarlo, y los que no saben nada y solo pueden emplear su inmensa ignorancia.como animados tertulianos de programas basura en cadenas públicas, carísimas y alienantes (como si no bastase con las privadas).Hay autonosuyas donde la agitación del fascismo ya lleva tiempo desbordada.
-
#176 Ignacio Estudiante.
Para eso estan las escuelas, para enseñar. No para decir que gracias a el estiritu santo, maría fué madre de Jesús:
Dejemos claro este punto: María hecho un polvo, a consecuencia de ello, nació un hijo, y no hay nada más. ¿Aún creeís que por obra del espiritu santo tuvo a Jesús? ¿No os da vergüenza a vuestra edad, creer aún con estos cuentos infantiles?.
Siguiendo con la realidad; como no estaba casada, es un hijo ilegítimo, vulgarmente putativo. José se la encontró por la calle y se hizo cargo de ella.
Ya que leer un poco más, y menos ver, Telemadrid.
#179 Katsumoto.
Legalmente hasta que no tengas 18 años, eres considerado/a un/una menor de edad. Por lo cual si mantienes relaciones sexuales, más aún no consentidas, con un/una menor de edad eres un corruptor de menores, es la ley. Aunque a vosotros no os guste.
-
Espe, me encantaría saber lo que estás diciendo ahora mismo detrás de las cámaras.
-
Que este tio sea un impresentable y un bocas, no quita que lo mas grave del asunto sea la difusion de una conversacion privada.
En cualquier caso, es gracioso ver como se escandaliza un sector que a propiciado las relaciones sexuales "libres" desde casi la infancia (13años), que a editado guias y manuales que se pueden tildar de pornograficos y que se jacta de liberado y liberador.
Aqui quien tiene que ir a la carcel son los que han hecho uso de una situacion propicia para robar y utilizar una conversacion privada con fines politicos.
El otro no es mas que un bocas de barra de bar que fijo no se come un rosco hace tiempo...
-
para jorge plaza:
nadie va a discutir que a este pavo le puedan gustar las jovencitas (aunque lo dudo por el tono de su discurso), lo que se discute es el mal gusto y la falta de respeto en sus comentarios (teniendo en cuenta el contexto del programa), pues lo que reflejan es una obsesión morbosa no exenta de deseos de protagonismo y autobombo.
-
Estos tertulianos y presentadores de Telemadrid van de sobraos como su presidenta Esperanza Aguirre, sobrevuelan sobre el bien y el mal, como la gaviota pepe, no temen ni a Dios ni al Diablo. Telemadrid está día a día aventajando en inmundicia a esa otra emisora de Inter economía. Luego quieren privatizar la emisora, pero quien les va a comprar esa inmundicia, como no sea Berlusconi o la propia Intereconomia.
-
Vuelos interplanetarios ya!!! Quiero irme de este mundo..
-
Por cierto, no olvidéis que, curiosamente, reemplazó a Sanchez Dragó en el programa que Isabel Gemio tiene en Onda Cero los domingos por la mañana.
-
El cientifico alemán Hans Von Kuber aseveró en su tratado sobre "Efectos fisiológicos de la proyección del deseo sexual", que a grandes rasgos, existía una relación entre la expresión verbal de algunas conductas y la incapacidad para valorar las consecuencias derivadas de la conducta patológica.
El libro viene avalado por médicos especializados en medicina forense y con muchos casos de estudio de célebres criminales.
-
Samurai1973-La edad de consentimiento sexual en España es de 13 años.
Código penal: "- A los efectos del apartado anterior, se consideran abusos sexuales no consentidos los que se ejecuten sobre menores de trece años, sobre personas que se hallen privadas de sentido o de cuyo trastorno mental se abusare.
-El que, interviniendo engaño, cometiere abuso sexual con persona mayor de trece años y menor de dieciséis, será castigado con la pena de prisión de uno a dos años, o multa de doce a veinticuatro meses"
No confundas las cosas
-
Anda Katsumoto, que eres otro cerdo del Opus, menudo fascista de mierda, racista, pederasta, retrasado, la derecha española se retrata.
-
D artagnan-Eso eso con argumentos
-
jorgeplaza para benemérito:
No creo que se esté discutiendo sobre Sostres: yo no, desde luego. No tengo inconveniente en admitir que este señor puede tener mal gusto y haber hecho comentarios soeces o a destiempo, pero el fondo de la cuestión, que es lo que importa, es que la ñoñería se ha desbocado en unas cosas (ésta o la aversión al fumador, por ejemplo) mientras que nadie protesta, por ejemplo, porque la mamá de "Falete" aporte un video porno (no lo he visto, pero me fío del calificativo que le daba Elvira Lindo en un artículo reciente) de su retoño a un programa de televisión, supuestamente para demostrar de manera fehaciente que de montaje nada: que el ex-novio de su nene se lo había pasado real y efectivamente por la piedra, como las imágenes dejaban bien claro: A ver, ¿ninguno de los beatos/as concurrentes a este debate tiene nada que decir al respecto?
-
Por favor.Que las Universidades Catolicas no vuelvan a obsequiar con mas Honoris Causa.A Che Mari Ansar,ya que tiene a sus Simpatizantes y Votantes Confundidos.Y es que cuando los que hablan de Defender unos Valores (sus valores)como Che Mari que van desde lo que ellos llaman defensa de la vida (menos la de los Irquies y se manifietan contra La Ley del Aborto (con los mas de 5.oo.ooo durante sus gobiernos),la familia (bien no se ha roto) incluyendo La Protecion de los Menores.Y se Actua de Forma Contraria es que su Base Social e Ideolgica COMPARTEN SU DOBLE MORAL EN EL SENTIDO MAS INTEGRO.
-
#183 Samurai1973:
Déjate de marear la perdiz y contesta a la pregunta. Porque, según lo que dices, si un tío de 18 años recien cumplidos se acuesta con una menor (pongamos 17 años y 364 días) lógicamente consintiendo ella... sería un corruptor de menores?
No, si al final vas a tener que ir a consultarlo de verdad con el comisario del partido.
-
Espe, ¿cómo lo llevas sabiendo los pocos días que te quedan?
-
Este tío y aquellos que le ríen las gracias deberían repetir Primaria
-
#191 Nicodemo:
Gracias por enseñarme la ley.
Entontces desde 13 a 17, que eres "un pavo real" por la edad del pavo, conocida como adolescencia.
La ley, como es habitual esta mal hecha. O eres menor de edad para todo, o para nada.
Por cierto, hablando del tema. Mirad que este enlace, de puta pena.
http://www.20minutos.es/noticia/876660/0/telemadrid/sostres/altoyclaro/
Vamos que no van a tomar medidas.
-
Con respecto a mi anterior mensaje:
Vamos que van a tomar medidas, contra la difusión de las imágenes, pero contra las declaraciones, manifiestamente racistas y machistas, nada de nada.
Y para colmo, el inútil del defensor del menor, dice: "que no nada que hacer" con respecto a posibles personsabilidades.
Por lo tanto yo digo:
El rey es un hijo de puta.
Maria, una zorra que se folló al primero que vio
Jesus, un hijo putativo.
Y los católicos vivís en una gran mentira, desde hace mas 2.000 años.
-
#192 D artagnan
"Anda Katsumoto, que eres otro cerdo del Opus, menudo fascista de mierda, racista, pederasta, retrasado, la derecha española se retrata."
Esto es un ejemplo de alumno aventajado del neoprogresismo beato. Muy edificante, como todo el mundo puede comprobar.
Señor moderador: ¿estaba Ud tomando el cafelillo?
-
EL SOSTRES ESE UN DEGENERADO Y EL USIA QUE VA DE CULTO POR LA VIDA UN PEDIGÜEÑO QUE RÍE ESAS BARBARIDADES PORQUE A LO PEOR NO COBRA.
¡VAYA ESPECTÁCULO!
-
Aviso a navegantes
Hay diversos tipos de mayoría de edad : 1) la general o civil (18 años, permite hacer negocios, tomar disposiciones patrimoniales, etc.), 2) la mayoría de edad para contraer matrimonio (16 años, 14 sin dispensa judicial), 3) la mayoría de edad para abortar (16 años), 4) mayoría de edad para relaciones sexuales (13 años)
La Ley no obliga a nadie a permanecer casto hasta la mayoría de edad civil, hasta los 18 años. Se puede pedir que la Ley suba este último tipo de mayoría de edad a los 14, 15, 16, etc. (aunque cuanto más se suba, más adolescentes la incumplirán e incurrirán en delito, pues la mayoría no está dispuesta a guardar castidad por ley durante demasiado tiempo), pero lo que no se puede hacer es tan ignorante de confundir la pederastia (que es abusar de niños, menores de 13 años, impúberes) con las relaciones consentidas con adolescentes púberes y mayores de edad sexualmente, porque eso sencillamente es comportarse como un analfabeto que da coces contra el aguijón, que no entiende ni lo que está diciendo, ni las implicaciones de lo que está proponiendo.
-
Creo que el prepotente, bastardo y baboso Sostres, sus contertulios y parte de los compinches que aquí los defienden, forman un conjunto zaoológico de lo mas deploreble, prototipo farlopero del salido mental y rancio hispánico.
LA XENOFOBIA Y SEUDO EDUCACIÓN SEXUAL CHABACANA NO MERECE NINGÚN ESPACIO PÚBLICO, Y CONSIDERO DENUNCIABLE LA ACTUACIÓN Y FALTA DE RESPETO QUE TUVIERON HACIA LOS ALUMNOS DE COLEGIOS QUE TENIAN INVITADOS.
-
Jajajajaja pero qué cutrez, qué carcajadas pandilleras, le dicen lo de los niños y aún se mofa en plan RACISTA (que alguno se le olvida), y sigue con el rollo. Venga tirar de zafiedad para hacerse el gracioso, qué triste.
Lo mejor es lo que pensará su mujer al ver el vídeo. "Ya sabes, cariño, follo contigo por obligación, el ácido úrico me mata". Delante de ella el muy machito seguro que se hace pequñiiiiiito....
Y cuánto hipócrita por aquí suelto. Los mismos que si en un restaurante un degenerado del estilo se pone a rebuznar así delante de mujer e hijas poco menos que le parten la cara, como buenos "padres de familia", aquí se atreven a salir con la dichosa "libertad".
En vuestra casa la que queráis, pero en público y con niños delante, os la metéis por el c**o. Gracias.
Y poner al mismo nivel el tono, la elegancia y la belleza de la canción de Serrat con el monólogo grosero de este depredador, es entender bien poco de la cuestión, pero bueno...
Sobre la fachosa de la SS, me parece que podría haber hecho más con niños delante. Está claro que todo es impostura cuando está en el aire: hay que vender imagen de derechista moralista, que aún vende.
-
La izquierda, como siempre, tan coherente en estos aspectos. Ser progre te da ciertos derechos sobre los fachas:
- Hay que ayudar a los pobres, sí, pero con la pasta del vecino.
- Están cometiendo una masacre en un país... pues que vaya EEUU que para eso están, para cuando lleguen poder protestar porque han ido...
- Que las chicas tengan libertad sexual, que se puedan acostar con quienes quieran...bueno eso las hijas de los demás, que soy progre pero no gilipoias.... - Soy de izquierdas y tengo 50 y tantos años, me acuesto con una chica de 17 años, soy progresista y dejo elegir a las mujeres que se acuesten conmigo, no hago como los viejos de 50 y pico años de derechas que se acuestan con jovencitas de 18 años, asquerosos...
- Soy una madre progre y en las reuniones de amigas les cuento que he pagado a un gigolo que estaba yogurín yogurín de bueno, sobre unos 19 años, Se han muerto de envidia. Como uno de esos depravados mire el culo de mi hija le planto una denuncia por discriminación de la mujer y pederasta, que mi hija vaya a la universidad y que esté a punto de finalizar la carrera no les da derecho a esos babosos a querer acostarse con ella.
Como decía Mel Brooks:
Es bueno ser progre, siempre se tiene dos morales para poder usar a conveniencia.
-
¿Pero es posible que todavía haya algunos que confundan la mayoría de edad general civil (18 años, para tomar disposiciones patrimoniales, comprar a débito, montar un negocio y ser titular de él, etc.) con otras mayorías de edad?
Pues son cosas diferentes, señores:
- Para tener relaciones sexuales consentidas, la mayoría de edad son 13 años.
- Para casarse, la mayoría de edad son 16 años (14, solicitando dispensa judicial)
- Para abortar sin consentimiento paterno: 16 años
- etc
No hay una mayoría de edad única para todos, la Ley no obliga a nadie a permanecer casto hasta los 18 años de edad (si así fuera, la cárcel estaría llena de adolescentes)
Con esta falta de informarse, no me extraña que algunos estén confundiendo con la pederastia el tener relaciones sexuales con un/a menor de edad civil, pero eso no es así, pederastia es la relación sexual con niños, es decir no púberes, no con adolescentes, que ya han entrado en la pubertad.
Se puede pedir que se suba la mayoría de edad para mantener relaciones consentidas a 14, 15, 16, 17 ó 18 años (aunque cualquier punto que se determine tendrá su aspecto problemático, porque raramente los adolescentes van a querer esperar demasiado), pero lo que no se puede hacer es calificar de pederasta a un hombre o a una mujer (también se han dado algunos casos) que mantenga relaciones sexuales consentidas con quienes la ley ya les ha atribuido la mayoría de edad sexual, porque eso es sencillamente de analfabetos que dan coces contra el aguijón.
-
Mas Etica y menos Moral de DERECHAS Katsumoto.Y asi sabras cuando una cosa esta Bien o Mal.
La Etica Y La Moral http://www.youtube.com/watch?v=Rc1_-MbRLYk&feature=related
-
Katsumoto, da la sensación que, en tus argumentaciones y ataques, justificas tus actos e instintos. ¿trabajas en casa o pones la mano cada mes?
-
Que asco de tio, su prepotencia y su verborrea fascistoide delatan a un ser acomplejado y abyecto, un onanista intelectual frustrado y miserable al que el palmero Ussia le rie las "gracias" xenofobas y racistas, que tipejos asi cobren dinero publico nos enseña hasta donde han llegado la bajeza y miseria moral en los feudos peperos. Que esta gente se presente luego como defensores de la "recta moral" y las "buenas costumbres" es suciciente para comprender que la hipocresia es rasgo comun y denominador de todos estos que se autoproclaman "españoles de bien".
-
# 208
TU ética y TU moral ¿no es cierto? ¿piensas IMPONÉRSELA a todo el mundo? ¿No es de eso precisamente de lo que acusamos al Papa y a los obispos, de querernos imponer su ética y su moral?
No existe una moral universal y absoluta, cada ciudadano es libre de tener la propia siempre y cuando no viole las leyes. La Ley es lo que cuenta, pues esta es igual para todos, la moral no, porque en eso cada cual puede pensar diferente y tener la suya.
-
KATSUMOTO,¿no se si tu seras,NARCISISTA?,(por lo que deduzco,de tus comentarios no!),yo tampoco,pero si lo fueramos, menudo baño de negativos-positivos,nos ibamos a dar...... como decia Anibal,(el del equipo A)....... ¡¡ ME ENCANTA QUE LOS PUNTOS SALGAN BIEN !!.
-
Vamos a ver, pardillos neoprogres:
Hace muuuuuchos, muuuuuchos años que dejé de ser católicos, así que todas vuestras bravuconadas contra el catolicismo -que nunca contra el islam, menuda cobardía- me pillan un poco como de refilón.
El problema es que cuando oigo cierta estupideces me entra un afán didáctico y me digo a mí mismo: Pobre, hay que darle alguna otra oportunidad.
Todas esas absurdeces sobre la Virgen, el Espíritu Santo, Cristo, etc, etc, etc, hay que leerlas en un plano puramente simbólico. Fue la Iglesia la que, con su interpretación literalista de determinados mitos y leyendas, lo convirtió todo en una majadería para catetos. El que no haya comprendido todavía ésto es que se merece pertenecer a la religión izquierdosa al menos como castigo menor. Al fin y al cabo, lo vuestro es judeocristianismo laico. Pero no hay peor sordo que el que no quiere oír ni peor ciego que el que no quiere ver.
En fin, leed algo de Karl G. Jung, hay libros relativamente asequibles, a ver si os enteráis de algo. Y a Nietzsche, por supuesto. No sé si será demasiado pedir.
#208 plisplasplisplas:
A mí la Moral y la Etica -así con mayúsculas- me la soplan (con perdón). En ese aspecto me considero anarquista filosófico (Sus partidarios piensan que el individuo debe actuar según su propio juicio y permitir a todo individuo la misma libertad). Otra cosa son las leyes del Estado de Derecho que deberá uno tratar de cumplir si no quiere uno ir a parar al trullo. Bueno, o ser político y pasarse la Constitución por el forro, claro.
-
Una conversación privada en un plato de televisión con público y rodeados de técnicos? ... que privacidad es esa?. No será que lo que molesta es que ha quedado demotrado que los que se nos presentan como intelectuales educados en cuanto se apaga la luz se convierten en los que son en realidad, unos pajilleros racistas.
-
Samurai1973-La ley está mal hecha? Bueno es tu opinión, pero la realidad es que es la ley.
Por cierto, leyendo tu comentario, entiendo que estás en contra de la reforma de la ley del aborto recientemente aprobada, no?
-
!!Cño!!, parece mas importante el comentario de este tal Salvador que la masacre en el Aaiún y la vista gorda del Gobierno Zapateril, bueno, dejemos que las fieras se hagan las uñas.
-
asi son los Ultras,fascistas, y estos cuentan con el apoyo eclesiastico, en el fondo tienen vicios paralelos, asi son todos ellos,
-
si el tertuliano se hubiera referido a JOVENCITOS en lugar de jovencitAs, las felicitaciones, los parabienes y los aplausos por parte de los incondicionales de este medio serian atronadores e interminables a la par que habria incontables comentarios llenos de envidia por no haberlo hecho ellos.
-
pinchito-Gracias, para algunos esto de opinar sin saber lo que dicen se ha convertido en deporte
-
Basta leer lo que escribió Sostres no hace mucho sobre la consideración que le merecen quienes hablan español en Barcelona (lo que recomiendo a quienes le defienden) para colegir que ni es de derechas ni de izquierdas sino directamente estúpido.
Y no doy la menor importancia a lo que dice ni me rasgo las vestiduras ante sus casposas boutades porque ponerse en el extremo diametralmente opuesto al suyo es casi igual de estúpido. Me sorprende el puritanismo de muchos participantes de este foro. Si algo ha distinguido a la cultura popular mediterránea de la cultura anglosajona imperante es una actitud más sana ante el sexo que ojalá no perdamos.
-
La jefa de prensa de Moncloa diciendo que el presidente Rodríguez Zapatero discute mucho con su mujer por cuestiones relacionadas con sus hijas (sic).
APLICACION DE LEY DE VIOLENCIA DE GENERO, 2 AÑOS DE PRISION,10.000 EUROS DE RESPONSABILIDAD CIVIL Y ORDEN DE ALEJAMIENTO POR TRES AÑOS.
-
A ver, alguien de los "antipederastia", ¿sería capaz de decirme cuál debería ser en su opinión la mayoría de edad legal para las relaciones sexuales?
-
PINCHITO#207
Y PARA SER UN PEDOFILO CAVERNICOLA
FALTO DE VALORES
MANIFESTANDOSE OBSENAMENTE ANTE NIÑOS DE ESCUELA
COMO SI DE UN PUTICLUB SE TRATARA
QUE EDAD HAY QUE TENER??????
APROPOSITO :SI TUVIERAS UNA HERMANA O HIJA ADOLECENTE
LO ELEGIRIAS A SOSTRE COMO SU EDUCADOR PARA QUE LA LLENE DE SU
BABOSA SABIDURIA ??????
-
Lo peor de todo, es que esta pandilla de degenerados, luego van los domingos a comulgar a misa.
Rezan unos padres nuestros como penitencia y a continuación a seguir con lo que les dictan sus tripas.
-
La misma que para enseñar lo que es la masturbación en el marco de la asignatura EpC, mala espina #223
-
plisplas-La ética y La moral? cual? la tuya? del vecino del quinto? la del papa? la del coran? la de carmen de mairena?
O me vas a decir acaso que existe una ética y una moral?
-
¿Quereis dejar de discutir?
Los sicarios del Régimen están haciendo su trabajo.
No le deis más vueltas.
-
#212 AKENATON54:
¿Narcisista yo? Es posible... bueno ¿y qué?
#209 jalami: "¿trabajas en casa o pones la mano cada mes?"
¿Y qué más da?
Es que los neofascistas progres no sabéis discutir sin el recurso constante a la falacia "ad hominem"?
Porque en toda la rabia babeante contra Sostres -y contra algunos que lo defendemos- no veo más que insultos: que si cerdo, que si facha, que si tal... ¿pero vosotros estáis bien de la cabeza? Bueno, mejor no respondáis..
-
Gauri-No es una cuestión de puritanismo sino de oportunismo.
Tan solo les interesa que Telemadrid es supuestamente de derechas y con eso basta. Eso si, TV3 al igual que Canalsur son absolutamente imparciales.
Evidentemente, SOstres no es mas que un bufón provocador sin ideología alguna. Eso es mucho pedir para un cerebro como el suyo
-
A estas alturas,se preguntan a que edad es consentida una relacion.Desde lugo que si un joven o una joven,con diferencia de pocos mese,dias las quiren mantener es LICITO.Pero que una persona, ya con edad sifuccien para deslumbrar entre un menor o una menor.Se hagan esta pregunta.Que hasta la San Sebastiian tiene CLARO.
Fue entonces cuando Sostres se soltó el pelo y empezó a hablar de las jóvenes: "Y especialmente claro, las mujeres cuando tienen una edad porque todo cae, pero las chicas jóvenes de 17, 18, 19... que es ahí donde está la tensión de la carne y ese punto mágico".
San Sebastián le mira y entonces presentadora y tertuliano tienen la siguiente conversación:
Sostres: "Isabel perdona, no me mires con esa cara de asco, Dragó se pasó con lo de los 13 años".
San Sebastián: " Te veo yo acercándote a mi hija y te mato".
Sostres: ¿Cuántos tiene?
San Sebastián: 23.
Sostres: Muy mayor, demasiado mayor ya.
San Sebastián: TE MATO (...)
-
Aaron Goldenberg, ayudante del cientifico alemán Hans Von Kuber, afirmó en su tratado sobre depredadores sexuales "Sexual dysfunction and sexual disease" , que existía una somatización del impulso sexual en la comunicación verbal.
Extrapolando sus ideas, no sería exagerado afirmar que muchos de los que se manifiestan en este foro podrían tener problemas de identidad sexual, eso y que no ligan nada, claro.
-
La catadura moral de esta Izquierda chequista se demuestra aquí.
"Activistas dicen que han sido testigos de un genocidio", 12 comentarios.
"¿Sabes, la cosa esta casi varginal,que aún huele a ácido úrico?". 227 comentarios.
-
Como veo mucho nene progre defensor de los valores esenciales del neopijismo socialista que nos inculca cada día el circo de zapatético y sus payasos os hago una pregunta para vuestros delicados estómagos: Como llevais que el presidente de los socialistas vascos sea un maltratador condenado?
-
Entre Dragó y Sostres parece que se está poniendo de moda el ser rijoso, y por lo que leo en muchos comentarios aquí no les faltan émulos. En fin, como siempre confundiendo el culo con las temporas, esto no es un problema de derechas o de izquierdas, aunque hay que reconocer que abundan más los rijosos en la derecha, es un problema de educación, de principios y de saber estar, la sal gruesa ha entrado en las televisiones, todas, de una forma arrolladora y así nos luce el pelo, las tertulias se han convertido en discusiones a gritos en el patio de Monipodio donde los argumentos son la ofensa personal, el taco y el y tu más, eso es lo que hay y eso es lo que se respira, cuanto más soez , vulgar y lenguaraz seas más cuota de pantalla, más sueldo....
Existe un método infalible para apartarse de todo este ruido absurdo, es muy sencillo, se apaga el aparato y se coge uno un libro, prueben, verán que bueno,
-
Por cierto, vamos sumando temas a la política-circo. Grandes y profundos problemas políticos que han acaparado la atención ciudadana en las últimas semanas:
- Las aventuras sexuales de Sánchez Dragó noveladas por él mismo.
- Los fantasías húmedas de un alcalde con los morritos de una ministra.
- El orden de los apellidos de nuestros vástagos.
- El turismo sexual con vírgenes de un tertuliano de Telemadrid
- La próxima entrega de escandalo-amarillismo es inminente, sigan babeando, que aún habrá más...................
Esto es un país con conciencia social y política, llamado a ser de los más desarrollados y avanzados de la UE en breve plazo (madre mía, me voy a pensar seriamente lo de irme a Alemania, porque este país no tiene arreglo, mis conciudadanos involucionan hacia la catetez a una velocidad vertiginosa).
-
plisplasplisplas #230
¿Cuál sería, según tú, la máxima diferencia de edad que debiera existir entre los dos componentes de una pareja sexual?
-
PINCHITO
"EDUCAR"CON UN PROFESORADO CAPACITADO
NO ES IGUAL A LO QUE HACE ESTE TIO
NI VOS TE LO CREES
A NO SER QUE SEAS MISMO PENSAR
INSISTO. SI TUVIERAS UNA HERMANA O HIJA ADOLECENTE
LO ELEGIRIAS A SOSTRE COMO SU EDUCADOR PARA QUE LA LLENE DE SU
BABOSA SABIDURIA ??????
-
para jorge plaza:
estoy de acuerdo en que la ñoñería, el buenismo y la imbecilidad profunda están instaladas en nuestra sociedad actual, sólo quería recalcar lo que me parece un burdo ejercicio de estupidez y de comentarios abyectos , provocadores y fantasiosos del tal sostres.
según su biografía este sostres es otro veleta estilo jimenez losantos, es decir alguien que no tiene ninguna filosofía vital sino la de flotar como la mierda en cualquier cloaca y situación.
este tipo de mojones de mierda abundan hoy en día, pudiéndose observar una densidad mayor en los confines peperos (aunque no se salva ni el tato de esta peste de nuestro tiempo).
veo en este país una falta profunda de respeto por la cultura, la inteligencia, el trabajo honrado y callado, la integridad moral etc... a resultas que personajes como este sostres, la sansebastián, los dragó, losantos, pedrojotas y compañía ( y los liliputienses de la plana mayor del psoe casi en pleno) son los que envían mensajes a los más jóvenes y a los menos críticos de los mayores, mensajes que no conculcan ninguna filosofía vital atractiva, todo lo contrario, conculcan una filosofía basada en lo zafio, en lo falso, en lo aparente, en lo no crítico, en lo no veraz, en lo no moral, etc....
así nos va y nos irá.
mi olfato me dice que este sostres es un fantasmón.
respecto a estos comentarios que hablan de una edad de 13 años para relaciones sexuales consentidas con adultos, pues se retratan ellos solos.
no es lo mismo un adulto de 18 años que otro de 50.
no es lo mismo una relación de una joven de 13 años con un joven de 16 que esta misma con el tal Sostres.
como hombre, que un tío de 50 ande perdiendo la baba por una jovencita de menos de 18 para echarla un polvo -que no para tener una relación- me dice bien a las claras el escaso valor y el miedo a las mujeres más maduras que tiene este pollo.
Y estoy de acuerdo en que los comentarios filtrados de conversaciones privadas deben ser delito y castigados duramente.
-
#228 Nicodemo:
Suelo coincidir bastante con tu opinión, aunque no estoy de acuerdo con lo de que Sostres no sea más que un bufón provocador sin ideología alguna.
O quizá es que me veo reflejado. Desde luego, soy un bufón provocador, me encanta provocar a las mentes de ursulina que pululan por aquí. Pero el no tener ideología no me parece tan grave. Yo creo que hay que tener ideas, no ideologías. Estas últimas son demasiado parecidas a las religiones, con una cuota igual o mayor de integristas y fanáticos.
Ideas sí, todas las que hagan falta, Pero sin límites impuestos por "Dioses, Reyes o Tribunos"
-
Lo grave de este asunto no es lo que a dicho el bocazas este, sino que unos sres aprovechando una situacion de privilegio difundan una conversacion privada con fines politicos. Ahi es donde debe de estar la actuacion judicial, el otro es un soez y un impresentable, pero no a cometido delito alguno.
-
benemerito16 #238
Te repito a ti una pregunta que ya he formulado a otros, y nadie aún me ha respondido:
¿Cuál sería, según tú, la máxima diferencia de edad que debiera existir entre los dos componentes de una pareja sexual?
-
Katsumoto como anarquista filosofico no te molestara,que te dedique esta Cancion ni chicha ni limona http://www.youtube.com/watch?v=yJjFQgkwPYo&feature=fvsr
-
Obduliano y plisplasplisplas, NO SABEN/NO CONTESTAN a mi pregunta. Es muy fácil criticar diciendo vaguedades, pero concretar es difícil, porque uno puede pillarse los dedos y que quede su necedad al descubierto, ¿verdad?
-
-
#196, Katsumoto.
Tuve que ausentarme.
Contestando a tu pregunta, para mi SI, aunque según la ley, sea no.
Y ti, ¿que te parecería si yo me follase, en el caso que tuvieras, a tu hija de 17 años 364 días?.
-
Nicodemo.Los progres (que no es un INSULTO sino una CONDICION) creemos en la rehabilitacion.Fijate si creemos que Manuel Fraga Iribarne de Fascista CONFESO a CENTRISTA.
-
#242 plisplasplisplas:
No te canses, no me voy a molestar en oírla. Será la típica cagada pijoprogre.
Y bueno, éste tema creo que -al menos para mí- ha dado de sí todo lo que podía dar. Me despido pero recomiendo a toda la peña -progres, fachas, erc, etc...- que lean a Sostres. Es divertidísimo. Su blog -Guantánamo- se publica en El Mundo. Y los domingos por la mañana charla en el programa de Onda Cero de la Gemio. Y algunas noches en Veo7.
El que no le apetezca, pues seguro que también hará bien.
Saludos y buenas noches.
-
- ¿Mayoría de edad legal para las relaciones sexuales?
- ¿Máxima diferencia de edad legalmente permitida entre los dos integrantes de una pareja sexual?
NO SABEN/NO CONTESTAN
Pero el blablablablablabla, y bla, y requeteblá, sin concretar nada, ese si lo saben, es lo único que saben.
-
Katsumoto-Al comentar que este pollo no tenía ideología no lo hacía con un fin peyorativo, sino para que la pandilla de nenes progres entiendan que Sostres no es de derechas, como sueltan por aqui.
a mi no me parece ni bien ni mal tener ó no tener ideología, de hecho yo, aparte de ser un facha, un fascista y demás etiquetas que me cuelgan los nenes, no creo tenerla. Mas triste es, como les ocurre a muchos de los pululan por estos lares, creer que la tienen y no ser mas que una cuadrilla de ignorantes.
Saludos
-
La izquierda hemos fracasado estrepitosamente en generar las condiciones para un cambio político hacia una sociedad más justa y humana, y a estas alturas es evidente que esa frustración empieza a derivar en una ñoñería y en una beatería sofocantes,desde luego ayudadas por el componente puritano anglosajón que ha marcado al feminismo occidental. Sin olvidar ,desde luego,la cera de sacristía que la progresía española parece llevar adherida al subconsciente de manera indeleble.
A ver,una cosa es que el sr. Sostres sea un rijoso prematuro,de derechas y españolista. Otra,que su estilo verbal sea manifiestamente mejorable ( aunque hay que decir que perfectamente reconocible en el 90% de sus compatriotas). Pero es evidente que a lo que estamos asistiendo aquí es a una prolongación de la "caza de brujas" que se inició con Dragó. Y la mejor prueba es que se está criticando a Sostres por algo que no ha dicho. Lo único que ha dicho Sostres,insisto con un estilo mejorable pero refiriéndose a gustos o fantasías personales y legítimas,es que le gustan las mujeres de 17 y 18 años. ¿Pederastia las relaciones con mujeres de esas edades?. Eso ya era falso en el caso de Dragó (las relaciones consentidas a los 13 años son legales en España),pero es simplemente demencial en este caso. Demencial,pero coherente con la tendencia propugnada por el feminismo americano de llevar la "edad de consentimiento" más allá de los 20 años,en un rasgo enfermo,este sí,de paternalismo y minorización de la mujer escandaloso.
El resto de lo que se publica aquí es macarthysmo de manual. De miedo,vaya.
-
#215 NICODEMO.
Con respecto a la ley del aborto, en ciertos aspectos estoy en contra.
Concretamente, con el tema que estamos tratando; Estoy en contra de que una adolescente de 16 años, pueda abortar sin el permiso de sus padres, No que no pueda hacerlo, pero por norma general, a esa edad no se está preparado/a para tomar ese tipo de decisiones, y no lo digo yo, lo dicen los expertos en la materia, aunque estoy de acuerdo con ellos.
-
#207 PINCHITO;
No se si lo dices por mí, pero ya he comentado que, para mí, o se es menor de edad para todo o mayor de edad para todo. No según nos convenga.
-
ACA NO PASA POR LA EDAD SEXUAL DE UNA PAREJA
QUE PUEDE SER CUANDO LES DE LA GANA SI ASI LO SIENTEN
VALE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LO QUE SE DISCUTE ES SI UN TIO DE POCA CAPACIDAD Y MUCHO MENOS TACTO PUEDE VERTIR EN UN PLATO DE TELEVISION ESTA PANDA DE SANDESES ANTE UN PUBLICO DE MENORES.
ENTERESEN !!!! MENORES DE ESCUELA Y SI HAY PUBLICO YA NO ES PRIVADO. Y MENOS CUANDO SUS PADRES CONCIENTEN SU PRESENCIA PARA INFORMARCE O PARTICIPAR DEL PROGRAMA Y NO PARA QUE ESCUCHEN ESTA CATARATA DE SANDESES EMITIDAS POR UN PATAN DE POCA MONTA
VALE!!!!!!
-
Antes de irme te contesto, Samurai1973:
No te conozco. Y sí, tengo una hija rondando esa edad, pero la he educado yo, que no me considero precisamente un imbécil (aunque probablemente lo sea). Así que tiene su criterio propio y su libertad personal, no sé si me explico. No es una ursulina pero tampoco un producto del pensamiento único giliprogre.
No sé si eso contesta tu pregunta.
Saludos y buenas noches.
-
Nicodemo, no hay más que leerte para saber que eres un pozo de sapiencia inabarcable, un poco prepotente, vulgar y hortera, pero muy, muy sabio... o eso crees.
-
plisplas-Evidentemente que crees en la rehabilitación. Como ibas a leer sini El Pais todos los días sabienso que su director durnare décadas fue censor franquista? O a aplaudir a Carrillo con sus antecedentes?
-
Me encanta el Katsumoto, en sus primeros comentarios llama BOBOS a los "progres" (parece de otro siglo el tipo este) que escriben aquí y luego al final insinúa que los moderadores toman café cuando le llaman a el por su nombre.
Yo estoy convencido de que sigue siendo el multincks, más que nada por la repetición, la insistencia y el contenido de sus mensajes tiene exactamente el mismo estilo, así que no me extrañaría nada.
Yo paso de insultarle, es más pienso ignorar sus comentarios de esta noticia en adelante, ni para ponerle el negativo.
-
para pinchito:
no lo se, pero un tío de 50 con una de 13 en el año 2010 (en otras épocas y circunstancias podría ser lo habitual)ENTIENDO QUE NO ES UNA PAREJA SEXUAL,
no es un problema de diferencia de edad, es el abuso de un adulto sobre una persona completamente inmadura.
-
Samurai, entonces, ¿castidad por ley hasta los 18 años?
No te escaquees; responde, por favor.
-
Había leído la noticia en este periódico y los correspondientes comentarios. Después, he visto el vídeo, con cierta prevención porque, dados los comentarios que había por aquí, pensé que iba a ver algo realmente terrible: violencia sexual y racial a mansalva, un festival de terror. Pero en realidad no he visto nada de eso. Lo que he visto es a ese Sostres, haciendo bromas y gracietas de patán de barra de bar y tratando de paso provocar un poco a Isabel San Sebastián.
O sea, una auténtica chorrada que no merece ni treinta segundos de tiempo, pero que, en esta España zapatera, se ha convertido en asunto de prioridad nacional y motivo de confrontación política de primer orden. ¡A las Barricadas!
Y ahora:
-a los que se horrorizan pensando que había niños escuchando las payasadas de Sostres, qaizás deberían ver más la televisión, donde, en horarios que afectan a niños, payasadas como la de este tal Sostres, son el pan nuestro de cada día.
-a los que se horrorizan sobre los 13 años como edad para mantener relaciones sexuales, hay que recordar (a unos) y decir (a otros), que esa barbaridad se debe a la acción única y exclusiva del PSOE (y a la omisión del PP), que rebajó la edad de consentimiento para mantener relaciones sexuales en la última legislatura de Felipe Gonzalez primero a los 12 años, para subirla poco después a los 13 que tenemos ahora. Es decir, en España, tener sexo con niñas/os de 13 años, si hay consentimiento y no hay engaño, es legal. Recogiendo el ejemplo de benemerito16: el que un/a adulto/a de 50 años tenga relaciones sexuales con un niño/a de 13 años, mientras haya consentimiento y no haya engaño, es legal, tanto como si es uno/a de 16 en vez de uno/a de 50 años: son cosas de ser un país progresista que te cagas.
De todas formas y afortunadamente, creo recordar que existe una iniciativa para volver a subir la edad de consentimiento e intentar reparar así una de las muchas barbaridades socialistas.
-
Samurai-Gracias por la respuesta. En algo estamos de acuerdo
-
Malasera 240
Buen post sencillo y claro, no se puede decir de otra forma.
................................o0o........................................
El dúo dinámico a chirona por pederastas.(15 años tiene mi amor, ellos pasaban los 20)
A ramoncín que se le prohiba la canción la mataré (apología de la violencia de género,machista,casera o a saber que nombre inventarán en este tiempo)
Vladimir nabokov censurado por su obra Lolita
los depeche mode (little fifteen)...etc
Hemos llegado al punto en que tener un deseo, una tentación o decir lo obvio se ha convertido en pederastia. Terminarán obligándome estos progres a no poder decir en privado, con riesgo a que alguien me grabe la conversación y la haga pública, que me gustan las chicas jóvenes. Es de suponer también que, esas mujeres que ''usan'' gigolo pasadas ellas los ''taitantos'' las convierte en depravadas. Mucha demagogia. Las palabras del sostres no son más que frases incluidas en mil revistas, libros y en más que una película, te pueden gustar o no, ser más o menos zafias, pero de ahí a herir alguna sensibilidad...
-
Eso sí, Samurai, te aseguro que para la tuya, si la tuvieras, follar conmigo sería un honor que no sé si podría conseguir fácilmente. Quizá prefiriera a tu santísima esposa o pareja, si tuvieras o tuvieses.
Saludos.
-
#254 Katsumoto;
Gracias por contestar.
Aunque tenga criterior própio, hasta 18 años, legalmente hablando, eres tu quien debe responder de sus actos, es la ley. Y ya hay sentencias al respecto.
Buenas noches.
-
benemerito16, eso entiendes TÚ, pero quizás ellos no piensen como tú. Y en cualquier caso, si te preocupan esos "abusos" sexuales, habría que prohibirlos por ley y regular una diferencia de edad máxima permitida entre dos personas que decidan implicarse en una relación sexual.
¿Cuál es la diferencia de edad máxima que, según tú, debiera permitir la ley?
-
-
-
#232 Gato Callejero;
Lo mismo que la catadura moral derechista.
Porque no hay más opiniones de la derecha. ¿Os que no interesa lo que les pase a los moros?
-
Aparte de la enorme diferencia ideológica entre Isabel San Sebastián y yo misma, en lo personal la tengo en alta consideración como persona que ha sufrido en sus carnes la lacra del terrorismo y las amenazas, por tanto me llevaría un disgusto si vuelve a invitar a ese majadero a su programa. El muy imbécil no quería oir cuando élla le repetía que habían niños en el estudio, se la notaba pasando un muy mal trago. Ese capullo es un simple exhibicionista, un ególatra, un eunuco mental. El periodista que estaba en la esquina estaba en posición de "trágame tierra, el majadero que nos ha tocado hoy". Y la lideresa, aaaaah la lideresa, dice que élla no se mete en conversaciones privadas. ¿Privadas con un colegio en el plató? Señora Aguirre, hágaselo mirar urgentemente por un psiquiatra, no sé si es usted más patética que peligrosa o más peligrosa que patética.
-
Me despido con esta cancion.Para esta buena gente que,confunde la moral con la etica.Una moral que defiende esa derecha que,carece de ella.Que practica la doble moral.Ya que su Doble Moral es Tolerada.Una moral que exigen a los demas y lugo ellos se la pasan por el forro de la entrepierna,y nunca mejor dicho viendo como son los de la Derecha Mediatica y ahora autodefinidos Liberales.Pero liberales de nuevo cuño.
los macarras de la moral http://www.youtube.com/watch?v=Xmo8z9x7c2w&playnext=1&list=PLD618A7CE2B0087A5&index=103
-
-
Aquí la única que se escandaliza es la facha que le llama enfermo, ¿Por qué enfermo?
-
# 259 PINCHITO
Ya he contestado, más de una vez, a esa cuestión. La última vez que lo hecho, y te remito a él, en el post #252.
-
pinchito,
no confundas diferencia de edad con madurez sexual, no tiene absolutamente nada que ver.
con 13 años hoy en día se es una niña o un niño, de tal modo que ni siquiera está completamente desarrollado su cuerpo, alimentados y vestidos por sus padres.
por mucho que diga la ley una relación 50-13 es simplemente abuso, y es abuso por desproporción manifiesta, hay cosas que saltan a simple vista, pero siempre habrá alguien dispuesto a no querer verlas.
-
Jactándose...es como se ganan los trajes
-
Rock and Troll #260
Aunque estoy de acuerdo casi al completo con lo que dices, creo que se te está escapando el problema de fondo de lo que algunos, bienintencionadamente, están proponiendo aquí, pero que es inviable y conculca derechos ciudadanos en la práctica.
Te explico: Aunque subieran la mayoría de edad para las relaciones sexuales a los 16 o a los 18 años, los moralistas irreflexivos que escriben aquí, se seguirían oponiendo por ejemplo a que una joven de esa edad (o incluso de 19 o 20 años) tuviera relaciones sexuales con un hombre de 30, 40, o 50 años; con lo cual, si se les hiciera caso, se haría imprescindible determinar por ley un máximo de diferencia de edad permitida para las relaciones sexuales (y de paso, para las sentimentales y matrimoniales, pues se puede empezar por sexo y acabar en noviazgo y en matrimonio).
¿Cuál sería esa diferencia de edad máxima legalmente permitida? ¿5 años? ¿10? Supongo que de 15 o 20 años de diferencia estos no querrían ni oír hablar.
Pero esto es un despropósito que legalmente es imposible de establecer, pues ¿puede prohibirse por ley que una joven de 20 años se case con un hombre de 40? (o una mujer de 40 con un/a joven de 20) ¿puede prohibir la ley que una mujer de 70 años tenga un amante de 50?
Este es el fondo del problema jurídico, inviable e insalvable, porque la gente acabaría apelando a tribunales de Derechos Humanos si la ley les prohibiera hacer pareja libremente según les dicte su deseo y su corazón, pero estos moralistas no ven el fondo del problema, se quedan en la superficie, sólo en que A ELLOS les escandaliza y les molesta que una chica joven tenga sexo con un hombre que le lleve una cierta edad. Y no ven más, pero esta cuestión, planteada como la plantean ellos, no llega a ninguna parte, es imposible de legislar. Por ello digo que cocean ciegamente contra el aguijón.
-
Katsumo;
Yo tampoco te conozco, no sé si sería o no un honor que te la follases.
Lo que si sé ,en el caso que tuviera hija, pues no la tengo, es que hasta los 18 años me preocuparía por ella y para ella, pues es la ley. Aún así, intentaría educarla lo mejor que supiera, para cuendo ella fuera mayor de edad (legalmente hablando).
Buenas noches, amigo.
-
Los izquierdosos,para quienes los polvos son como beber un vaso de agua,son hipocritas por naturaleza en el tema del sexo.La izquierdosa,mientras esta abierta ya de piernas,le pregunta al izquierdoso,que esta tardando mas de lo habitual en quitarse los calzoncillos¿Por que tardas tanto? y el responde "Estoy pensando en los saharauis" y ella le dice "y yo en los palestinos".
-
benemerito16 17-11-2010 20:14
pinchito,
no confundas diferencia de edad con madurez sexual, no tiene absolutamente nada que ver.
con 13 años hoy en día se es una niña o un niño, de tal modo que ni siquiera está completamente desarrollado su cuerpo, alimentados y vestidos por sus padres.
por mucho que diga la ley una relación 50-13 es simplemente abuso, y es abuso por desproporción manifiesta, hay cosas que saltan a simple vista, pero siempre habrá alguien dispuesto a no querer verlas.
................................
Benemerito, si hoy día con 13 años se es un niño o una niña, pues que la Ley no les conceda la mayoría de edad sexual, que se sitúe ésta en una mayor edad, ¿no te parece?
¿O estás proponiendo que alguna instancia pública conceda certificados de madurez para las relaciones sexuales? Algunos y algunas quizás no lo obtuvieran ni a los 50 años.
¿Qué diferencia de edad máxima establecerías tú por ley entre los dos integrantes de una relación sexual? Esto sigues sin habérmelo respondido, creo que sigues sin captar el fondo de la cuestión.
-
#279 pinchito
Aunque es una presuncion, supongo que este tipo de ley se haya hecho para evitar la penalizacion de adolescentes que mantengan relaciones, pero con el error, o la no resolucion del problema de las diferencias de edad.
Una niña de 13 años, es claramente una niña, inmadura por los cuatro costados, pero con un incipiente nacer sexual.
Una cosa es que si tiene relaciones "naturales" con su chico de 14, 15, 16, no se le pueda acusar a este de abuso y otra muy diferente que se meta por el medio uno de 50.
Cuando la niña tiene 18 tambien me parece bastante aberrante, pero bueno, se le supone ya una cierta capacidad de discernir...
-
Telebasura en su más claro exponente ( burda copia de las técnicas de telahinco). No importa lo que diga, sandeces propias de una mente enferma, ni quien lo diga, un pobre muerto de hambre capaz de venderse por cuatro duros. El caso es que la audiencia del programa de marras habrá subido y subirá a costa de los cotillas que quieran ver esas mierdas. Marketing puro y duro. Ladran, luego cabalgamos
-
QUE ASCO ME DAN ESTE ATAJO DE FASCISTAS MOJIGATOS. NO TIENEN VERGUENZA NI EDUCACION Y ENCIMA VAN A GOBERNAR EN BREVE,CON LOS VOTOS DE LOS ESPAÑOLES RECALCITRANTES.XENOFOBOS ,ASQUEROSOS CON ESA RISA HIPOCRITA Y FALSA.ESTABA BORRACHO ESTE TIPARRACO?
Y LA AGUIRRE ASINTIENDO
-
#228 KATSUMOTO
¿Que pasa SHOGUN, no distingues amigos de Enemigos,?, ¡¡colega,anda vuelve a leer,mi comentario!!,
¡¡ Jo,tio,llevas tanto tiempo entre sociatas,!! ¿ que te has vuelto como ellos, y no te paras a leer y pensar ?.
¡ANDA VUELVE A LEER MI COMENTARIO!
-
Me pone tanto este señor Sartre s , que me encantaría mandarle por correo mi Tena-Lady para que compruebe que a pesar de mi edad avanzada sigo oliendo virginal como dice el.
-
Telemadrid es un imán para todos los desgraciados y cabrones de este país.
Estos infames y miserables han convertido a epítetos como "desgraciado" y "cabrón" en piropos.
-
pinchito,
no es un problema de diferencias de edad, creo que está bastante claro, pero parece que sigues sin querer ver
no se a que te refieres con el "fondo de la cuestión", me parece bastante obvia la diferencia entre una relación sexual entre ADULTOS y la existente entre un ADULTO talludito Y UN NIÑO O NIÑA (con 13 se es niño todavía).
una relación sexual por ejemplo 50-13 está rozando el abuso sexual (si no lo es plenamente)
la persona de 13 ni sabe lo que quiere ni sabe a donde le llevan, simplemente es arrastrada por el adulto y por sus hormonas, un adulto que habitualmente sabe lo quiere en esta situación y sabe donde quiere ir. Esta es la diferencia que no te apetece ver.
La ley no puede evitar que personas de 12-13-14 años tengan relaciones sexuales, lo que pretende evitar son los abusos.
-
No os machaquéis más la neurona. No vale la pena, por Sostres. Este tío no es ni de izquierdas ni de derechas, ni catalanista ni españolista. Es de lo que más le conviene en cada momento. Cuando creía que la gauche catalanista le aceptaría y podría ganar pasta se hizo de ésto. Antes se pilla a un mentiroso que a un cojo. Escribía en el Avui y salía como extremista, pero para hacer más méritos se excedió y lo botaron. Reacción: se fue a Madrid a cantar los males de Catalunya, de la izquierda y de los catalanes. Justo lo contrario. Con la misma fé del converso que anteriormente. Algo así como Boadella, que, en vista de que su presunto antifranquismo y su catalanismo no llegó a sacarle una subvención a la Generalitat (Pujol, el viejo zorro, lo vio venir y le puso los puntos) se fue a hacerle la pelota anticatalanista a la Espe. Todos estos que se arriman a la fuente de los euros no son más que unos mercenarios asquerosos. Pero su natural va aflorando cuando se encuentran ligeros de cuerpo en un medio afín. Telemadrid, Veo, Intereconomía, esRadio, etc. Vaya tela.
-
alucino, como trata a las personas que tien presentes de marruecos y barcelona. Un racista repugnante y bien baboso
-
A los progres os da igual lo de Sostres, lo único que quereis es cargaros Telemadrid. Algunos piden que se cierre la cadena otros que le metan en el truyo, no os dais cuenta que es una filtración interesada de los sindicatos para seguir atacando a Espe, que se trata de un comentario no emitido en directo y que por lo tanto la cadena no puede hacerse responsable de opiniones no emitidas en antena, pero seguro, seguro, segurisimo que os parece estupendo el video de la juventudes de PSC. Dais pena, lo teneis tan dificil que no sabeis por donde atacar, leyendo algunos comentarios parece que Sostres es el fundador del PP, de risa. Tomarlo con calma, esto no tiene solución, en 2012 a mas tardar volverá a gobernar un partido que por lo menos no hara tanto el ridículo ni será tan dañino para los intereses de todos los españoles como el PSOE. Saludos y hasta mañana.
PD: llevo días sin leer noticias sobre Aznar, señores de Público, que los odiadores oficiales se impacienta y van necesitando su dosis
-
benemerito #286
Sigues sin captarlo. Dejemos a un lado a las niñas y niños de 13 años (con los que parece te has obsesionado), pues ya he dicho que se puede subir legislativamente la edad para las relaciones sexuales.
¿Qué te parecería la relación de una joven de 17 años con un joven u hombre de 30? ¿Se debería permitir o prohibir legalmente?
¿Y la relación de una joven de 18 años con un hombre de 35? ¿La prohibimos o la permitimos legalmente?
¿Y la de una joven de 25 con un hombre de 50? ¿Prohibida o permitida?
etc., etc., etc.....
-
malassera 17-11-2010 20:38
#279 pinchito
Aunque es una presuncion, supongo que este tipo de ley se haya hecho para evitar la penalizacion de adolescentes que mantengan relaciones, pero con el error, o la no resolucion del problema de las diferencias de edad.
Una niña de 13 años, es claramente una niña, inmadura por los cuatro costados, pero con un incipiente nacer sexual.
Una cosa es que si tiene relaciones "naturales" con su chico de 14, 15, 16, no se le pueda acusar a este de abuso y otra muy diferente que se meta por el medio uno de 50.
..............
O sea que, según tú, una chica de 13 años, sólo puede tener relaciones sexuales con chicos de 14, 15, o 16,... Y si no le gusta ningun chico de esta edad, pero le gusta en cambio muchísimo uno de 18 ó 19 años, ¿qué pasa, tiene que irse con el de 14 que no le gusta? ¿se la debe castigar si decide irse con el chico de 19 que realmente le gusta?
¿Y si a una chica de 15 le gusta un chico de 20, tiene que renunciar a él e irse a la cama con un compañero de clase que no le atrae nada, o tendría que guardar castidad hasta la mayoría de edad?
Es que volvéis una vez y otra a lo mismo, sois totalmente inconscientes del berenjenal en que os metéis y del imposible jurídico que estáis proponiendo.
-
Algún psicopatólogo criminal debería estudiar la tendencia pedófila, tanto de la derecha, como de la iglesia (valga la redundancia).
-
Hay que denunciar a este impresentable, principalmente porque a sabiendas de que había chiquillos en el plató ha seguido con sus gilipolleces groseras de pijo-pavo de mierda.
¿Por qué no se ha cortado cuando le han dicho que había chiquillos? Por la típica chulería ridícula de estos neo-ultras de tercera generación que se creen que son los amos del cortijo.
Y, obviamente, aparte de denunciarlo, habrá que ponerlo firme para que se le vayan las tontunas para siempre. Eso lo puede hacer cualquier padre de los chiquillos que asistían al espectáculo zafio y execrable de este tipejo.
-
Apatrullando la ciudad
-
Fuera de ideologías actuales o anteriores y de edades legales, veo un absoluto desprecio en sus palabras hacia las púberes inodoras.. Aunque tengo una explicación de lo más lógica: seguro que ha intentado hacer realidad sus ensoñaciones y no hay ninguna, repito, NINGUNA mujer "hecha" en su sano juicio que haya tenido estómago para no vomitar con la proposición del pseudoadonis éste..
En cambio los defensores de semejante elemento tienen que tener uno (estómago) del tamaño de un rumiante...
Pero cuando toda esta fachería se muera... y llegue al cielo.. que se preparen, que Labordeta estará esperando con el puño en alto..
-
Esta claro que es una metedura de pata ,pero está claro ,también , es que es una campaña artificial y orquestada contra Tele Madrid ,por ser del partido que es.Los que más lo critican son los que defienden una pagina web pornográfica de la Generalitat como pagina de educación sexual para los menores catalanes.
-
Para malassera y benemerito
¿Y si a una chica de 20 le apeteciera tener una relación sexual con un hombre de 40 o de 50 años, habría que prohibírselo?
¿Y si en vez de 20, tuviera 25 años, podría tener relaciones sexuales con un hombre de esas edades?
¿A partir de qué edad la ley dejaría que cada cual pudiera elegir libremente, sin tener en cuenta edad, sus parejas sexuales? ¿a partir de los 20, de los 25, de los 30, de los 35...?
jejejejeje... desde luego que es que sois originales, únicos, pensando y proponiendo disposiciones legales, menudo follón se iba a armar si la capacidad de legislar estuviera en manos de gente que piensa como vosotros.
-
#282CHUSLOPEZ ''QUE ASCO ME DAN ESTE ATAJO DE FASCISTAS'' : ''lenguaje sin descalificaciones'' '''NO TIENEN VERGUENZA NI EDUCACION'' : ''lenguaje moderado'' '' ENCIMA VAN A GOBERNAR EN BREVE,CON LOS VOTOS DE LOS ESPAÑOLES'' : ''lenguaje democratico''
''RECALCITRANTES.XENOFOBOS ,ASQUEROSOS'' : lenguaje exquisito,que guarda todas las formas
¡¡ BOTA PSOE !! ¡¡ BOTA ZAPATERO !! ¡¡ BOTALOS !!
-
Hay hijos de p.... mayores que el ignominioso Salvador Sostres ... los p....fachas que escriben frecuentemente en los foros de Público...empezando por Katsumoto
-
El Sostres nació en 1975, y claro uno mas de la plaga que no conoció la España de muertos de hambre que eramos hace solo 50 años. Un nuevo rico mas, con el trasero lleno de los papelillos del higiénico, un cutre con patente de libre ejercicio de la estupidez que tanto abunda en la España de hoy, se creen más que cualquier habitante de la tierra al sur del paralelo de Gibraltar. Pero atención que la vida es una rueda, todo llegará.
-
Jooooder.....que nació en 1975???????? no me lo puedo creer, pues parece del 55
-
El cerdo es animal de fino olfato ... a algunos los enseñan para encontrar trufas, a otros los sacan por la tele ...
-
La liberal y noble esperanza nos la mete doblada todos los dias con su cutre programacion al servicio de la extrema derecha, eso sin contar la tdt plagada de canales dados a dedo a sus amiguetes y encima tiene la caradura de decir que ella en conversaciones privadas no se mete que tragaderas tiene.
-
# 133 Katsumoto , leído está, y hace unos años.
Pero no entiendo para nada su referencia. ¿Me lo puede explicar?.
Gracias.
-
# 180 jorgeplaza, si creus que aquesta preciosa lletra del meu estimat Joan Manuel Serrat té alguna cosa a veure amb la notícia del tal Sostres crec que no has entés res de res.
Alucino con que la mayoría de comentarios sean de las edades en que se puede o no mantener sexo, ¿pero dónde dice la noticia nada de esto?. Claro que cada uno puede discutir de lo que quiera, los hay que lo hacen del sexo de los ángeles.
De lo que va es de que hay un "señor", seguro que mal follado, que suelta mierda por la boca. Nada tiene que ver la edad para follar, no, no es eso. Son los comentarios machistas, trasnochados, de un pichafloja con neurona que depende de donde la tenga instalada pues ya podemos ver el resultado, se le afloja la lengua y va suelta. Y estoy de acuerdo en que nada tiene que ver que sea de derechas o de izquierdas, aunque da la casualidad que todos los de este estilo se van a TV Madrid. Y también es verdad que, últimamente, la derecha se ha desmelenado y ya no distingue la libertad del derecho al respeto, y defiende las expresiones más soeces y más vulgares, acompañadas de palabras y comportamientos zafios en nombre de la recién descubierta libertad, mira tú!.
Evidentemente, los cuerpos jóvenes, sean de mujer o de hombre (sí, las señoras también nos fijamos en los cuerpos de los jóvenes, por supuesto) atraen, son agradables a la vista y pueden despertar deseo, ¿por qué no?. Dicho esto, ¿hay que ser tan soez, tan barriobajero? Yo pienso que no y no tiene nada que ver. Que el lenguaje que en privado utilizamos no es políticamente correcto, es cierto, no vamos a todas horas utilizando la palabra intelectualizada, se habla con cordialidad y con desenfado, más cuando de erotismo se trata. Pero esto no significa hablar con falta de respeto hacia la persona, que es lo que hace el "señor" Sostres hablando de la mujer en general, ni joven, ni vieja, sino de la mujer. No hay que acusarle de pederastia porque no creo que sea el caso. Hay que acusarlo de soez, de baboso, de machista, de amoral, de irrespetuoso con el sexo femenino. Además, en el estudio habían estudiantes, que muy buena imagen de los tertulianos no se habrán llevado la verdad, sobre todo si los adolescentes habían recibido un mínimo de educación, ya no para la ciudadanía, sino educación a pelo.
Mi conclusión es que a TV Madrid hay que ir bien cagado/a y bien follado/a, para que no lo entre a uno la diarrea mental que le ha entrado al "señor" Sostres y suelte la mierda por la boca.
-
¿Y esto es para escandalizarse? Están hablando en un tono distendido y en clave de humor. Se ve claramente cómo Sostres está provocando a Isabel, que sabe sus intenciones y también ríe en las respuestas. Además le dice a Sostres en tono jocoso que si lo dijera de su hija de 23 años lo mataría. Los otros contertulios también ríen. ¿Ya no sabemos distinguir una broma de una afirmación en serio? ¿Qué clase de manipulación mediática es ésta? Además, Sostres habla de mujeres de 17, 18 y 19 años. ¿A esa edad tampoco podemos valorar la belleza de una mujer? ¿Seremos llamados pederastas por eso? Ésa es la edad a la que muchas mujeres llegan a mises o a modelos y son el reclamo sexual de las revistas. Pero ¿qué puritanismo es éste? Ni Rouco Varela se atrevería a esto. ¿Qué le ha pasado a la izquierda en España? Ha dejado el Capital de Marx por el catecismo. Esto es increíble.
-
Estoy con Robles. Ya están las comadres de la izquierda preparando sus habituales autodafés, antorchas en manos. Hipocritones, quien no haya hecho alguna vez comentarios altisonantes o poco adecuados EN PRIVADO para escandalizar a un amigo, en un contexto relajado, que tire la primera piedra. ¡Sepulcros blanqueados!
Venga, y ahora a la Iglesia, entre bascas de santidad, a que os confiese el padre Lara.
-
¡¡¿ ah que no te pueden gustar las niñas de 17 y las mujeres de 18 (¿son mayores de edad,o no?)......... ¡¡?...... ¿¡ah,que con dieciseis,o menos se puede abortar libremente¡?...... ¡¡ LA RAZON,DE LA SIN RAZON !!, ¡¡como esto siga asi,somos muchos los que pensamos (¡y no es ironia!),que este ''REMANSO'',de locura y perversion,en que se ha convertido España,ES UN LUGAR,DONDE FISICAMENTE,NO SE PUEDE VIVIR......... ¡¡Creo que, la emigracion dentro de poco, de los españoles,que vamos a huir de este estado REPRESIVO, va a dejar pequeña la de los años 60.
¿AHORA RESULTA QUE NO TE PUEDEN GUSTAR,LAS MUJERES CON 17-18 AÑOS?... ¡¡LO RARO ES QUE NO TE GUSTEN !!......
ZP,NOS HAS HECHO VIVIR EN UN ESTADO FASCISTA-INQUISITORIAL, ¡¡ESTAS LOCO!!,Y TU UNICO PENSAMIENTO ES : '' DESPUES DE MI EL DILUVIO''
''BOTA PSOE'' ''BOTA ZP''....... ¡¡PERO SI QUIERES SOBREVIVIR, BOTALOS,EN LAS PROXIMAS ELECCIONES !!
-
-
¡¡¿ ah que no te pueden gustar las niñas de 17 y las mujeres de 18 (¿son mayores de edad,o no?)......... ¡¡?...... ¿¡ah,que con dieciseis,o menos se puede abortar libremente¡?...... ¡¡ LA RAZON,DE LA SIN RAZON !!, ¡¡como esto siga asi,somos muchos los que pensamos (¡y no es ironia!),que este ''REMANSO'',de locura y perversion,en que se ha convertido España,ES UN LUGAR,DONDE FISICAMENTE,NO SE PUEDE VIVIR......... ¡¡Creo que, la emigracion dentro de poco, de los españoles,que vamos a huir de este estado REPRESIVO, va a dejar pequeña la de los años 60.
¿AHORA RESULTA QUE NO TE PUEDEN GUSTAR,LAS MUJERES CON 17-18 AÑOS?... ¡¡LO RARO ES QUE NO TE GUSTEN !!......
ZP,NOS HAS HECHO VIVIR EN UN ESTADO FASCISTA-INQUISITORIAL, ¡¡ESTAS LOCO!!,Y TU UNICO PENSAMIENTO ES : '' DESPUES DE MI EL DILUVIO''
''BOTA PSOE'' ''BOTA ZP''....... ¡¡PERO SI QUIERES SOBREVIVIR, BOTALOS,EN LAS PROXIMAS ELECCIONES !!
-
#292 ELTIMOFENOME
¿ porque,no te ilustras un poquito y averiguas de que edad le gustaban a Stalin ?... y ademas que hacia con ellas despues de haberlas ''usado''.......... ¡¡ FASCISTAS VOSOTROS SOCIATAS !!.
¡¡ NO VOTES PSOE !! ¡! BOTALOS ¡!.
-
En estos momentos Telemadrid es la única televisión de España acogedora de pederastas y gente zafia o directamente emparentada en sus comentarios, hacen buena a Tele 5 porque ahí prima la vulgaridad aborregadora del público, pero hasta ahora no han llegado a extremos como Telemadrid que roza lo delictivo.
-
Joder!!! ese tio esta un poquito salido no? madre mia casi peor que las conversaciones que tengo con mis colegas.
Ahora, de ahi a llamarle pederasta, se os ha ido un poquito de madre. A ver si ahora va a resultar que todas las parejas que han habido y quedan por haber en este pais de "Adulto con un menor" (y me refiero a uno/a de 17 y uno/a de 28) son de pederasta y encima de derechas!!! Me encanta como aprovechais la minima para sacar el cuchillo. Ayyyyy que malos somos los de derechas!!
Me mayor me pido ser como vosotros, ¿se debe vivir bien en ese mundo de color y fantasia no?
-
Cueva2s #313, estos que se creen más progresistas que nadie y se otorgan la potestad de ir dando y quitando las credenciales de izquierda llaman pederasta a todo aquel que no se doblegue a la "ética" que ellos se esfuerzan en imponer a todos. Están dejando en mantillas a la ética católica, que si bien es cierto que tuvo la misma obsesión con el sexo que muestran ellos, jamás obligó a nadie a que eligiera partener sexual dentro de una franja de edad predeterminada y cerrada, tal como estos supuestos progresistas proponen disparatadamente:
- Los de 13 a 16, sólo a follar con los de 13 a 16, si te mueres por uno/a de 18, 19 ó 20, te jodes, te lo prohibimos, tú a follar con los de tu edad.
- Los de 17 sólo con los de 17, con los de 18 no, que esos son ya mayores de edad.
- Los de 18 pueden follar con amiguetes hasta de 20 años.
- Los de 21, como ya son más mayorcitos, les concedemos la gracia de que puedan follar hasta con los de 25 años.
- De entre 26 y 30 años, también pueden follar juntos.
- Los de entre 31 y 35, que se lo monten sólo entre ellos también.
- Los de entre 36 y 40, entre ellos, que no se les ocurra cepillarse a alguien más joven ni más mayor que ellos.
- A partir de los cuarenta, que follen con quien quieran, siempre y cuando sean de igual o mayor edad que ellos (nada de tocar a los jóvenes), total no son todos más que una panda de carrozones/as y viejunos/as... Ufff, qué asco, a partir de esta edad lo mejor que podrían hacer es no follar.
jejejejeje.... Pero¿tú te das cuenta, Cueva2s, lo que estos eximios cerebros legarían al mundo si la capacidad de legislar estuviera en sus manos? La ONU les ofrecería un cerrado y a tronador aplauso, mientras todo el mundo mundial asistiría atónito a la revolucionaria solución que han encontrado para ese "asunto de la jodienda" que hasta ahora nunca había "tenido enmienda".
-
#314 pinchito
Buenisimo jeje!! y muy de acuerdo contigo.
Si ellos mismos se contradicen a diario! En que quedamos "la Derecha es refinada, "pija" y esta chapada a la antigua y pobre de ella que solo copula con su pareja habiendose casado "jovencitos" (hay que llegar "puro"... ) o la Derecha esta salida, es soez, babosa y quiere empujar con todo lo que ve?
Por cierto, ¿alguien me puede contestar algo en relacion a lo que puse? de haberlos, ¿es que solo en la derecha hay salidos de mierda? ¿es que solo en la derecha hay pederastas? ¿Alguien sabe el tinte politico de por ejemplo los ultimos detenidos por tenencia de material pornografico infatil el pasado mes de Ocutbre? (Policias, empresarios, estudiantes...)
Si un cura es pederasta, es pederasta porque es cura (como lo son todos no?) pero si por ejemplo un dentista (repito, por ejemplo) es pederasta, tambien lo es porque es dentista?
Como os mola hacer demagogia...claro que si basarais vuestra estrategia en los resultados apañados ibais!!
-
#313-Cueva2s
NO SE TRATA DE LAS CONVERSACIONES PRIVADAS QUE TENGAS CON AMIGOS COMO TU DICES... EL ASUNTO ES BIEN DIFERENTE,NO EXISTE UNA CONVERSACION PRIVADA CUANDO TU ESTAS EN UN MEDIO PUBLICO,EN DIRECTO Y CON MENORES DELANTE DE TUS NARICES QUE TE ESTAN ESCUCHANDO Y NO IMPORTA QUE SEA UNA PAUSA PUBLICITARIA O NO.. PERO LO MAS GRAVE AUN ES LA AFRENTA Y EL MENOSPRECIO QUE HACE ESTE SUJETO A LOS INVITADOS..DE DONDE DICES QUE ES EL PUBLICO,DE CATALUÑA Y MARRUECOS.?? ESTO QUE ES UNA ONG.?? Y PEOR AUN CUANDO HACE REFERENCIA A LAS MENORES MARROQUIES.."DEJALAS QUE ALLI YA VAN SUELTAS" NO SE PUEDE SER MAS DESCONSIDERADO CON EL PUBLICO INVITADO AL PROGRAMA..SUPONGO QUE A LOS CANDIDATOS DEL PP QUE SE PRESENTAN EN CATALUNYA NO LES HABRA HECHO MUCHA GRACIA LO DE LA ONG..ESPEREMOS QUE AL MENOS ALICIA CROFT LO INCLUYA EN EL VIDEOJUEGO,ATRAPANDOLO CON SU GAVIOTA JUSTICIERA Y LO DEJE EN UNA ISLA,EN MITAD DE NINGUNA PARTE..
-
#316 CIUDADANO CAIN
Eso es lo unico que se le puede reprochar, que es un mal educado, un sin verguenza, un salido y sobre todo que no tiene consideracion por no cortarse en decir tales cosas delante de los crios. Ahora, precisamente esa postura por mucho que os fastidie no representa a los "pijos" y puritanos de la derecha... pues no es la derecha quien predica el "todos a follar con todos" "hombres con hombres, mujeres con mujeres, mujeres con hombres, hombres con mujeres, todos a la vez!!!" (eso si los zoofilicos aun siguen siendo unos "depravados")
Un poquito subjetivos veo yo a esta gente de Publico....xD
-
La proliferación de comentarios misóginos como estos y la jocosidad con que cierto personal parece recibirlos no tiene nada que ver con la agenda política del momento. Más bien demuestra que somos una sociedad todavía subdesarrollada y además corta de luces. Porque de lo contrario ¿cómo se explica que sigamos complacientemente pagando con nuestro dinero una televisión que se empeña por proyectar nuestra peor imagen? Tenemos en Madrid el Gobierno que corresponde a la sociedad que somos: misóginos, atrasados y prepotentes. Y quien no lo crea que vuelva a ponerse el video, no tiene desperdicio.
-
Estoy totalmente deacuerdo, Hay que echar a este tio no solo de telemadrid, de España. Lo que no veo claro es que tiene que ver Mariano Rajoy, Cospedal .... en esto. Como mucho Esperanza y de lejos, para eso hay un director del programa, otro de programacion, un director de la cadena, algun consejero, Que hagan algo ellos que para eso les pagamos.
-
No entiendo porque se escandalizan tanto los progres de palo. No veis bien abortar a los dieciseis¿, no veis bien las guias de mastutbación a los trece¿. Pues de que os escandalizais. Este hombre dice abiertamente que le gustan las joventcias , como a muchos que yo conozco y encima le ampara la ley. Esto pasa por inventar sobre la marcha. No seais farsantes.
-
Qué asco dan los babosos que quieren reglamentar la vida de alcoba de los demás, que pretenden imponer a todos su ética beatona y que no dejan que cada cual haga con su cuerpo, su sexualidad y su vida lo que le dé la gana.
-
si esto lo saca la ser y los démas medios afines al régimen socialista para dejar mal a Esperanza Aguirre lo llevan claro... Tomás y no digo más, no va a meter sus manazas en Madrid
-
Es un ejemplo de la doble moral derechista en Madrid. Por un lado son ultracatólicos y por otro sueltan estos comentarios bochornosos. Hipocresía pura.
-
Pedro3 #323
También hay una doble moral de algunos que se dicen izquierdistas: Por un lado predican la libertad sexual, el respeto a todas las orientaciones sexuales, el libre desarrollo de la propia sexualidad, el hablarle a los niños sin tapujos de la sexualidad, etc.. y por otro critican a todo aquel que no se comporta de acuerdo a la subjetiva ética sexual de dichos pseudoizquierdistas, y se meten en las alcobas ajenas diciendo que edad tiene que tener cada cual para poder irse a la cama con la cada cuala que le gusta.
-
Por cierto, ¿vais a pedirle el DNI a los ciudadanos para comprobar sus edades antes de permitirles irse juntos a refocilarse un rato en la cama?
-
No es la primera veces que este impresentable dice barbaridades de este calibre. Una vez se mofó de una directiva de una cadena televisiva y de su hijo disminuido psíquico. Este tio es una escoria. Telemadrid es una televisión pública que utiliza Esperanza Aguirre para su propio beneficio, cosa que debería estar prohibida. Parece que nadie le puede poner freno a la lideresa. No solo eso, sino que cobija a indeseables de esta calaña en una cadena pública y los mantiene. Primero fue Dragó, ahora este individuo. Es vergonzoso que esto se permita. Espero que le den su merecido. Que asco de gente¡¡¡
http://proyectoscpc.net/WP/2010/11/ninos-robados-2destacamento-hospicio/
-
Ya estoy harta de leer basura y de intentar ser correcta en mis comentarios!
Hasta el coñ.... de todos estos ligones de barra que han follado poco cuando tenían 17 y por eso añoran esos cuerpos y que siguen sin follar ahora que tienen unos cuantos más y se ven desbordados por la sexualidad de las mujeres adultas y maduras que, en un arrebato de estulticia mental, han aceptado acostarse con ellos.
Hasta el coñ... de que sus miedos sexuales les haga preferir la carne joven para no tener que competir con la experiencia previa de una mujer hecha y derecha.
Hasta el coñ... de que se crean que podemos ser tratadas como cosas,"delicatessen" dicen, ja!, y que hablen de nosotras como se habla de una braga: "que si huele o no a tal cosa".
Pero quien coñ... os creéis que sois?
Respeto, es lo único que pedimos. Mejor dicho: exigimos. Y las conversaciones, por muy privadas que sean, si son una mierda siguen siendo una mierda.
-
Qué mala es la envidia hacia las jovencitas... Las viejas echáis pestes de su competencia porque teméis quedaros aparcadas y arrumbadas; con tanta agresividad contra los hombres y tanta amargura, cosa que no tienen las alegres y simpáticas jóvenas, qué mal futuro os espera. Pero la competencia es libre, o aprendéis nuevas maneras de ganaros a los hombres o el destino inevitable es la derrota.
-
Estos machistas egoístas, ¿por qué nunca imaginan ellos a sus HIJOS varones en esa situación? Porque al santo varón suponen que por derecho divino y terrenal debe eximírsele de tales "indignidades". Hasta intentaron exculpar a un asesino confeso en Galicia cuando el mismo explicó que torturó y asesinó a dos hombres gays por su "miedo insuperable a ser violado" (aun cuando esos "violadores en potencia" no hacían más que dormir).
Y es que la derecha respeta al máximo este "miedo insuperable a ser violado" - cuando lo siente un santo varón, claro. Es entonces cuando claman contra la "degeneración" que está siempre al acecho, y sus seguidoras siguen en tropel creyéndose también "cubiertas". Pero para las mujeres, semejante miedo, aun cuando está más que justificado y tiene base racional (o sea, no "era heterosexual y estaba dormido en el mismo piso que yo, así que me entró el pánico"), es causa de repudio total y no cuenta ni con el más mínimo respeto y menos preocupación, aunque sus "compañeros" conozcan la sensación. Esto es simplemente porque para los machistas, sólo los machos son sujetos y seres humanos plenos. "La mujer" es un objeto, al que se juzga sólo por su utilidad para los sujetos. Es una mentalidad esclavista. Pero también es la misma que la presentadora puede tener respecto a "los inmigrantes". En la cínica derecha cada cual tiene su saco de boxeo particular, y las hostias se reparten. Luego salen las mujeres y se extrañan de que sean ellas el saco de boxeo de sus "compañeros", luego salen los gays y también, luego salen los peperos andaluces y exclaman, ¿cómo es posible que mis compañeros de partido en Madrid me desprecien y me llamen analfabeto? Mola repartir las hostias a otros grupos, pero cuando le toca a unx, claro, ya no. Por desgracia la derecha se ha quedado en un nivel de "patio de colegio" y de ahí no sale.
Los machistas generan un clima generalizado de depredación, inquietud, paranoia y desprecio que pretende sumir a la mayor parte de la ciudadanía en un estado asedio permanente, y que esos mismos machistas llaman, pero sólo cuando les toca a ellos sufrirlo, "terrorismo", y persiguen como delito pues es algo que no toleran para ellos.
El principio fundamental del machismo es que ellos son más importantes, su experiencia es más importante, por supuesto su libertad es más importante, y cuando hablan de "la" libertad sexual dan por hecho que esta existe solo cuando ELLOS, los sujetos, se sienten libres. Por lo tanto ven absolutamente lógico lo que los demás consideramos irracional, que sus criterios y caprichos arbitrarios se impongan "por sus santos cojones".
Y es que ya lo dice la Biblia, toda criatura que anda sobre la Tierra fue creada por dios para el disfrute "del hombre". Y la Biblia es muy clara al respecto - las mujeres son como el ganado. No por nada el vocablo inglés "husband", que significa "marido", se deriva de "husbandry", que significa "oficio de crianza de animales de granja". Es decir, el "husband" lo es a la "wife", su mujer, como lo es también a sus vacas y gallinas y cabras.
A la derecha todo esto le viene de casta, las mujeres simplemente no son sujetos, y por lo tanto carecen de derechos. Sí, hay machistas también dentro de la izquierda, pero es incoherente. Cualquier humanista de medio pelo sabe que una persona, toda persona, es, primeramente, un sujeto (el diccionario de Público da como acepción: "individuo pensante, en oposición a lo pensado u objeto"... justo eso, sí), y por lo tanto tiene el mismo derecho a ser libre que uno mismo o una misma. Para los machistas las mujeres no son sujetos, sino objetos pensados para ellos cuyos propios anhelos simplemente son inexistentes o irrelevantes.
Hablar francamente de sexo, claro que sí. Seré el primero en hablar francamente de sexo. Imponer el "macho" su sexualidad a "la mujer" - pues va a ser que no. Eso no es compatible con una sociedad libre. Mi sexualidad es mía, y no debo ni quiero someter a nadie con ella, ni es mi intención constituir con ella una amenaza a nadie, sino, al contrario, que exista pacíficamente.
Pero en el fondo, para los machistas (y las filomachistas), una sexualidad pacífica es imposible, un oxímoron, porque el sexo es sometimiento, "conquista", humilliación y degradación del varón a la mujer, como nos enseña el mismo concepto de "virgen", de vigencia sólo para ésta última. Un pene inocuo es, mismamente, un absurdo para ellos, y una vulva independiente y fuerte, también. Naturalmente, al encontrarse con un grupo de personas que persiguen una sexualidad abierta y pacífica, sin sometimientos, ni conquistas, ni humillación, ni degradación, ni "putas", ni "chulos", exclaman, ¡esto no es sexo! ¡Se quieren cargar el sexo! Son así.
Por último, los comentarios sobre el castellano delatan su carácter, que no ha cambiado un ápice. Migrar de la derecha rancia catalanista a la derecha rancia españolista
-
Migrar de la derecha rancia catalanista a la derecha rancia españolista es tan fácil como cambiar la barretina por la montera, la senyera por la rojigualda y el catalán por el castellano. Esto es porque en todo lo demás, son iguales.
-
¡ASQUEROSOs TU TAMBIEN PINCHITO!!!!, una cosa es que entre tus amiguitos MACHOTES habléis del tema y otra muy distinta es en un programa de TV cuando te están escuchando niños. Yo tengo mis añitos y una persona a mi lado para la que soy lo mejor del mundo mundial, tu si que das pena que seguro te rechazan tod@s y por eso te comportas así. Tu si que tienes mucho que aprender.
Supongo que me han censurado por alguna palabra fuera de tono
-
A ver, a ver, envidiosas... Dejad de decir barbaridades, pensad con el cerebro en vez de con las tripas, las relaciones sexuales entre hombres y mujeres mayores de edad para ellas siempre han existido y seguirán insistiendo, sin violaciones, libremente consentidas, y sin pensar que si nuestros hijos, o hijas, etc... Si antes de irnos a la cama con una mujer pensáramos en que podría ser nuestra madre, nuestra hermana o nuestra hija, hace mucho tiempo que la humanidad se habría extinguido, Menos tonterías y menos moralismos falaces para defender un mercado cautivo del sexo para mujeres maduras, que es lo que estáis haciendo en realidas, los monopolios se acabaron con la muerte de Franco, y el "mercado" de las relaciones, sentimentales o sexuales, entre hombres y mujeres es ABSOLUTAMENTE LIBRE si se está dentro de la ley, así que a competir con éxito o ser expulsadas del "mercado". Y a este respecto las rabias hacia los hombres y los insultos que últimamente nos prodigáis no os van a servir de mucho, sino que juegan contra vosotras, a las mujeres amargadas y rabiosas NADIE LAS QUIERE A SU LADO. Por muy cargadas de razón que creáis estar, si esa es vuestra actitud contra los hombres, prepotente y rabiosa, solitas os quedáreis, acompañadas únicamente por todas vuestras razones. Hala, a dar coces os vais al prado.
-
Pinchito, lo tuyo es para hacérselo mirar. Resulta que si nos revelamos contra un trato degradante somos envidiosas... Manda coj...Tanto hablar de que nos vamos a quedar solas si somos de tal manera o tal otra denotan tu manera de entender a la mujer como sujeto(objeto) dependiente del macho. Que te enteres! Hay mujeres que prefieren estar sólas porque si y otras porque mejor sola que acompañadas por alguien como tú.
Y antes de que me llames envidiosa te diré que tengo un compañero desde hace muchos años que me demuestra todos los días que me considera su igual y que jamas se le ocurriría hablar como hablas tú de las mujeres porque es un ser humano íntegro y, por cierto, muy feliz al igual que yo.
Para amargado ya llegas tú que si no estás solo lo acabarás a no ser que te aguante tu madre que para eso las mujeres tenemos una paciencia infinita.
Y como diría mi madre: patadas de burro no llegan al cielo, Así que a rascarla por ahí!
(Y espero que esta vez el moderador no me censure que hoy está muy tiquismiquis)
-
Llevo muchos comentarios censurados :
Básicamente compañeros foristas, no entren al trapo de esos enfermos, ya sabemos quienes son y darles cova solo genera mas comentarios.
Si les dejan pasar los comentarios es otra cosa.
Solo hay un motivo para escribir eso, una autoestima inexistente y trato cero con ninguna mujer, ya les gustaría ...
-
Hay uno que dice que es un provocador, vaya provocador que lo tiene que explicar. Es como decir "soy irónico" o un humorista "soy gracioso".
El provocador de nick oriental es un pobre tipo que se hace la terapia a costa de nosotros.
-
-
Meime, lo dicho, a dar coces al prado; no nos tomes por tontos, sabemos ir más allá de lo que dices en este momento sobre que os rebeláis contra un trato degradante (concepto, por otro lado, muy subjetivo y discutible, depende del grado de susceptibilidad de cada quien; deja que se rebele quien tenga que rebelarse, no te rebeles tú por ellas), pues sumando a los comentarios en esta discusión a otros muchos leídos en otras discusiones, queda más que patente que el feminismo español y quienes siguen sus ideas se han propuesto erigirse en los nuevo árbitros de la moral sexual y pretenden señalarnos a los hombres con quién tenemos que encamarnos y con quién no (y de paso que hacen esto, "barren para casa", claro está).
RoucardoM, tú con tu amigo Rouco, a predicar que la santa moral está por encima de la Ley.
-
Os invito a leer el "artículo" que escribió en El Mundo (20 de septiembre de 2010) con motivo del fallecimiento de Don José Antonio Labordeta y descubriréis porqué puede decir estas cosas este pobre, cobarde y patético hombrecillo (evidentemente comió muchos huevos de granja).
Hay que recordar que junto a este tipejín estaba, jaleándole, uno de los "grandes intelectuales" del país, Ussía. Da un poquito de miedo ver la talla de los intelectuales de la derecha, Dragó, Ussía y .....y...... Norma Duval, Sostres ni siquiera llega ... aunque acabará siendo jefe del gabinete de prensa de Esperanza Aguirre (otra intelectual) o escribiéndole las soflamas a Pons.
Un saludo a todos.
-
pinchito, a veces me meto contigo pero en realidad pienso que no lo debería hacer porque tu escribes tu opinión y eso, aunque no coincida debo respetarlo.
Te voy a dar una información que no sabrás porque tu cosmovisión se queda en la wikipedia y la jurisprudencia de andar por casa.
A mediado de la decada del cuarenta, Hans Vön Cluchy, a la sazón inventor de los jabones flotadores, descubrió una síntoma que era común en todos los pacientes con misogínia, al parecer el causante del mal se descubrió que era producto de una embolia láctea.
Por decirlo en lenguaje coloquial, una vez desatascado, se observó una gran diferencia en la percepción de la vida real. Mejoraron.
-
RoucardoM, deja de hablar de cosas que no entiendes y dedícate con tu amigo Rouco a predicar que la santa moral está por encima de la Ley. No me digas que no compartes esto con él, pues me has repetido un montón de veces esa idea, que dónde esté tu moral, que es la única buena y auténtica, que se quite cualquier otra, y que se vayan al carajo las leyes que no se ajustan a tu moral absoluta y definitiva.
-
PINCHITO#94
Como ya veo cual es el tema que te intriga tanto "la edad para tener relaciones"
QUE JUSTAMENTE NO ESEL TEMA QUE SE TRATA te contesto Y REITERO:
La edad para tener relaciones es
cuando dos personas tienen ganas y no tienen impedimento de ninguna clase.
No importa la edad de uno u otro si estan de acuedo.Y las circuntancias del
entorno en que viven se lo permite .
Ahora que ya sabes a que edad se puede tener relaciones podes empezar a
cas--car---tela sI es que tienes con que ENTENDISTE?????
Y SI NO TE ES POSIBLE LLAMALO A SOSTRE QUE TE HAGA EL FABOR
"SIEMPRE ES BUENO TENER UN COLEGA TAN TARADO COMO UNO"
-
¿Entonces por qué tanto llamar pederasta al hombre que tiene una relación sexual con una joven que la consiente? ¿Tú piensas antes de escribir?
-
Las mujeres que van a despedidas de solteras y manosean, soban y resoban al striper (si es que no se la chupan) ¿son también viejas verdes, babosas y cerdas, que tratan al hombre como un objeto sexual? Ah, no, sobre ellas la dictadura de género prohibe hablar, pero si uno se atreviera a hacerlo, tiene que ser para tirarles flores y decir que son mujeres modernas, liberadas, independientes y autosuficientes.
-
¡ENTENDISTE??? TARADA ESPINA DE CARDO BORRIQUERO?
-
La represión fascistoide, y catolica es perversa, y crea monstruos, o enfermos psiquicos como etos ; o los sacerdotes violadores. O las monjas ninfomanas.
Todo por prohibirles por religión mantener un amor, y sexo natural con otras personas, o que puedan tener su pareja, o casarse, como personas normales, no como los psicopatas viciossos que acaba siendo toda la curia.
Es antinatural obligar a la castidad. Dios los castigara por perversos, y Jesús los echara del reino de los Cielos por pervertidos.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
¡Repugnante! Esto es TELEMADRID, este es SOSTRES, que escribe columnas del mismo tono y pelaje en El Mundo. Esta es la verdadera cara de la derecha "liberal", chulesca, cutre, zafia, chabacana, que se va imponiendo en los medios... Y la indignada [...]
Lo más...
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
La Policía detiene a un alto cargo de la Generalitat valenciana
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Ciencias
España demuestra cómo detectar el cáncer de colon por tres euros
-
España
Wert: El 15-M tiene "gotas de ignorancia" y un "puntito soviético"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
-
España
Wert: "La victoria del PP no fue sólo por mayoría absoluta, sino universal"
-
Internacional
Medio centenar de muertos en Buenos Aires al chocar un tren contra el tope de estación
-
Dinero
El PSOE acusa al Gobierno de "levantar falsas expectativas"
-
España
Sánchez Acera: "No creo en competiciones de izquierdismo"
-
España
Fabra destituye a dos altos cargos por presunta corrupción
-
España
ERC intenta interrogar de nuevo al Gobierno sobre la familia real
-
Culturas
Ahora sí: Franco fue un dictador
-
Dinero
Rosell: los parados encuentran empleo "milagrosamente" justo antes de agotar la prestación
-
Dinero
Los presupuestos del Gobierno agudizarán la recesión
-
España
El 'número 3' del PP dice que hay que "recuperar a Camps"
-
Dinero
"Me creí todo; no sabía que era un engaño"
Cargando...