Un jubilado vence a Google

YouTube ha retirado un vídeo en el que vejaban a su hijo discapacitado

MIGUEL RUBIO Madrid 10/10/2007 21:59 Actualizado: 11/09/2008 20:47

José Martín Roldán.

José Martín Roldán.

Martín Roldán, un jubilado de Móstoles de 70 años, sólo tenía su imperturbable persistencia para hacer frente al poderío de una empresa como Google, propietaria del portal.Fue suficiente. Ayer el portal retiró por fin un vídeo en el que unos desconocidos vejaban a su hijo de 46 años afectado de esquizofrenia paranoide.

Para llegar hasta este punto han tenido que pasar seis meses. En ellos José ha inundado los comentarios de las páginas de los vídeos y los buzones de YouTube con peticiones para que se respete la dignidad y la intimidad de su familia.

Por única respuesta, desde la compañía, los mails de "un tal Carlos" que no aportaban ninguna solución y que sólo contribuyeron a que creciera el malestar del jubilado y la sensación de que le estaban "tomando el pelo".

Canales de queja inadecuados

Según YouTube, el anciano no estaba elevando su queja por los canales adecuados. La empresa defiende que nunca tuvo conocimiento de su demanda por medio de éstos. Según su portavoz, Paz Pérez: "Si un usuario está preocupado por un vídeo puede marcarlo como inadecuado. Entonces lo revisamos. Si el vídeo no cumple con las reglas, lo retiramos tan pronto como sea posible".

La "fácil" solución propuesta por el portal choca con el desamparo que ha sentido José. Se considera afortunado porque siempre se ha manejado con Internet. A pesar de ello, han sido necesarias dos denuncias en el juzgado y que su caso llamara la atención de los medios, lo que a su vez puso inicio a las diligencias de la Agencia de Protección de datos.

Protesta porque no todo el mundo hubiera tenido a su alcance la opción de defender su dignidad: "Si a un indigente le dan una paliza, la graban y la suben al YouTube, ¿se supone que tiene que levantarse, buscar un ordenador y solicitar que se retire en una web?".

A José le preocupa la impunidad con la que la empresa impone sus criterios sobre los ciudadanos: "No tengo que someterme a sus dictámenes. Aquí tenemos una Constitución que protege mis derechos".

José Martín Roldán: "Es una lucha por la dignidad"  

Youtube ha retirado el vídeo.
Sí. Estoy muy contento, porque denigraba a mi hijo y por eso empecé esta lucha.
¿Ha recibido alguna comunicación de la empresa?
Sólo hoy, antes de que quitaran el vídeo.Me llamaron cuatro o cinco veces para que firmara unos papeles. Después de tantos meses, todo eran prisas. No acepté sus condiciones. No quería darles una firma para se escudaran en ella.
¿Y después eliminarlo?
No. Ni lo harán. ¿Cómo me van a llamar si no acepté sus pretensiones?
¿Se acabó todo ahora que el vídeo ha sido retirado?
No, no se acabó la batalla. No se pueden ir de rositas estos sinvergüenzas, ni los responsables de YouTube después de que esas imágenes llevaran un año en Internet denigrándonos a mi familia y a mí y ellos ignoraran mis quejas.
¿Mantendrá la denuncia?
Sí. Quiero que respondan ante un tribunal, que expliquen por qué lo han hecho y que se les caiga la cara de vergüenza. Que se castigue a los responsables y a Youtube como responsables subsidiarios.
¿Merece la pena?
Merece que se mueva todo el mundo. Hay que defender la dignidad y la intimidad, que son derechos de todos. También debemos poder protegerla en la red fácilmente.

14 Comentarios
  • kris
    #1 Vota Vota

    -5 i kris 10-10-2007 23:33

    No he visto el video,sencillamente porque cuando accedo a youtube no busco barbaridades.Me he enterado de la noticia y opino que no hay derecho a que "cuatro gilipollas y subnormales" se diviertan vejando a una persona,que graven la vejacion, que cuelguen las imagenes en internet y que encima la gente lo vea.No entiendo como youtube no tiene algun servicio "moderador" o "filtro" para que estas cosas no se puedan colgar.Y en los tiempos que corren ya no tendria que existir ningun vacio legal que permita ejercer la ilegalidad inpunemente.Espero la ley pille a estos "cuatro gilipollas y subnormales" y reciban su castigo.

  • HN
    #2 Vota Vota

    -5 i HN 11-10-2007 03:34

    No hace falta estarlo buscando. Yo lo vi hace meses cuando recibí un mensaje privado de un usuario pidiéndome apoyo contra el vídeo, lo vi y envié dos mensaje de queja a Youtube, en español y creo que en inglés. Pero también te lo podías haber encontrado como enlace en alguna página de supuestos "vídeos graciosos". En fin, que el derecho a la intimidad y a la integridad moral no puede depender de que la gente no tenga porqué ver un vídeo en principio: siempre termina siendo visto, maliciosamente o por despiste. Además, independientemente de que este tipo de acciones sean grabadas, ya son una vergüenza desde el momento en que se perpetran. Esta gente debe terminar un tiempecito en la carcel.

  • YTUBE global inhumanitaria
    #3 Vota Vota

    -5 i YTUBE global inhumanitaria 11-10-2007 04:18

    En primer lugar, me parece patetico, los jovenes usan el telefono movil, un instrumento mas beneficioso que perjudicial para perjudicarse a si mismos y a la sociedad en la que vivimos. Internet es como una ciudad de barbaros con esacasa leyes y muchas lagunas legales, necesitan una romanización hablando en terminos de derecho. Internet necesita una ley integran en todos los sentidos y yo desde mi opinión apoyo a este hombre, quedo a su disposición para lo que desee con apoyo legar para evitar que este tipo de negocios puntocom a costa de cualquier derecho sea donde sea producto de la globalización mas inhumana puedan beneficiarse de desgracias ajenas. Animo Sr.José Martín Roldán y si lee esto no dude en avisarme, le ayudare en todo cuanto precise. Un saludo tambien al periodico Público.

  • Marvin
    #4 Vota Vota

    -8 i Marvin 11-10-2007 07:58

    ¿Vencer? Google corrige lo que unos gilipollas hicieron en su web.

  • Gloria
    #5 Vota Vota

    -6 i Gloria 11-10-2007 08:47

    Si existiese justicia a Youtube y a Google debería caerle una buena multa y que el dinero fuese para esta familia y para asociaciones que ayudan a este tipo de enfermos. Google y compañía son unos sinvergüenzas hipócritas que colaboran si hace falta con los dictadores más sanguinarios, que se esperaba de una multinacional. Espero que no vuelvan a colgar este vídeo ni ningún otro parecido. Deberían controlar más estos temas,para intentar evitar que Internet se convierta en escaparate para todos los sádicos y torturadores del mundo, que por cierto podéis comprobar que hay muchos. Suerte a esta familia y todo el apoyo de los buenos ciudadanos.

  • observador
    #6 Vota Vota

    -4 i observador 11-10-2007 09:08

    En estas ocasiones, es cuando me viene a la memoria los piratas informaticos, craker, hacker, etc, que revientan webs por puro placer...aqui tienen un filón...cuando es de justicia y se hacen los sordos ante peticiones justas...

  • Xao
    #7 Vota Vota

    -4 i Xao 11-10-2007 10:55

    Youtube es una empresa que gana una pasta, y hacen su trabajo de pena. Los videos de Antena 3 duraban un dia como mucho. En cuanto 3 personas han marcado un video como inapropiado alguien de youtube tiene que mirar el video por lo menos. Eso de "los cauces adecuados" es que no les ha salido de las narices quitarlo. Que despidan al responsable.

  • Vajda
    #8 Vota Vota

    -3 i Vajda 11-10-2007 11:07

    El titular es amarillo a m ás no poder. Es deleznable que YouTube haya tardado tanto en eliminar el video, pero el auténtico crimen es la vejación del individuo. Los criminales son los que se burlan, graban y publican el vídeo, unos criminales bastante estúpidos, por otra parte, ya que hacen público su crimen de manera que sea fácil cazarlos. Lo que es evidente es que no estamos acostumbrados a este tipo de situaciones, hasta hace poco los mass-media estaban controlados por apenas un puñado de empresas y el estado, pero en la era Internet YouTube y otros servicios similares tienen tanta o más audiencia que los canales tradicionales. El problema está en la autoregulación del medio. Muchas veces por ignorancia, pero también por malicia, se publican este tipo de barbaridades. La ley existente contempla este tipo de situaciones, pero la ignorancia de los jueces y los propios usuarios hace que no se aplique. Por si esto no fuera suficiente, con la nueva LSSI pasaremos de un lado al otro, de la permisividad a la censura. Nunca estaremos contentos del todo, ¿sabemos lo que queremos?

  • Jones, Francisco
    #9 Vota Vota

    0 i Jones, Francisco 11-10-2007 14:20

    pero es Google o Youtube ?

  • Nahar
    #10 Vota Vota

    -1 i Nahar 11-10-2007 21:29

    Este tipo de videos solo demuestran cual es la realidad en las calles españolas hoy en dia. Se debería regular más la ley del menor, que parece más bien la "protección del menor", debido a su poca efectividad. Pero también debo excusar a youtube y a google. Internet es un medio de comunicacion global LIBRE, y como tal, cada uno puede colgar lo que quiera. Claro está, que este tipo de contenidos no son legales, ni deberian serlo, y ni siquiera estoy excusando a los barbaros que lo han hecho, pero habría que poner otros métodos de control. Youtube no se puede hacer responsable de un video que no han hecho ellos, porque no pueden filtrar la cantidad de datos que suben a sus servidores todos los dias. Quizá habría que controlar este tipo de videos en su origen. Como los videos de maltrato en las escuelas, eso donde se debe controlar es en la fuente, no cuando ya se ha distribuido. Nahar, 16 años, estudiante de 1 bach.

  • Carlos
    #11 Vota Vota

    -5 i Carlos 11-10-2007 23:48

    ¿Pero cómo se le ocurre a nadie hacer responsable a Youtube de los vídeos que se cuelgan en sus páginas? Ellos no tienen nada que ver ni con el vídeo ni con la persona que lo grabó. Es como culpabilizar al buscador de Google de que los resultados de una cierta búsqueda no nos gustan: ¡que Google no tiene nada que ver con los contenidos! Solo lo hostean y lo indexan. Vamos, van a estar en Google pendientes de si en todos los vídeos que se suben a Youtube sale gente sin su consentimiento ... tengo una idea mejor: ¡que cierren google, youtube y el internet entero también!

  • Emilio
    #12 Vota Vota

    -1 i Emilio 12-10-2007 00:21

    Carlos, como el pobre hombre que salía en el video fuese tu hijo, ya veríamos lo que opinabas. En este caso, YouTube es responsable de acuerdo a las leyes españolas como cualquier otro medio de publicación de cualquier tema. Dices que "sólo" lo hostea y lo indexa. ¿Te parece poco? Sin esa actuación no hubiera sido posible acceder al video y, por tanto, ha actuado de forma cómplice. Por otra parte, la exigencia de unas formalidades determinadas por parte de una empresa privada chirría. Toma como ejemplo las fórmulas que exigen las compañías telefónicas para darse de baja en un servicio "ya" no deseado, fórmulas que, en muchas ocasiones, van contra la ley.

  • m.m.
    #13 Vota Vota

    0 i m.m. 13-10-2007 22:29

    Hombre, Carlos, aquí los amigos de Google, youtube y demás se están forrando, así que alguna responsabilidad tendrán que tener, digo yo. Obviamente no pueden estar pendientes de cada video que se cuelga instantáneamente, pero deberían actuar con rapidez ante casos como éste. Y tienen los medios para hacerlo.

  • José Martín Roldán
    #14 Vota Vota

    -1 i José Martín Roldán 14-10-2007 22:03

    Esta primera batalla ha sido ganada por todos los que nos mueve que el respeto hacia los demás, algún día sea una realidad.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 10:09:36