Público
Público

Blastocitos vitrificados/calentados mejoran posibilidad embarazo

Reuters

Por David Douglas

Con el uso de blastocitosvitrificados/calentados, la tasa de embarazo e implantación esmás alta que con los blastocitos frescos, por lo que deberíaser la práctica de rutina, según un estudio.

"La combinación de la vitrificación y la transferencia deblastocitos humanos revoluciona los tratamientos dereproducción asistida", dijo el autor principal de lainvestigación, el doctor Guo Qing Tong.

La mayoría de las pacientes (entre el 60 y el 70 porciento) logra un embarazo clínico luego de obtener un ovocitosi tienen blastocitos adicionales vitrificados, precisó elinvestigador chino.

Según el equipo de Tong, del Primer Hospital MaternoInfantil, de la Universidad Tongji, en Shanghái, suele pensarseque se obtienen mejores resultados cuando se transfierenembriones frescos en lugar de embrionescongelados/descongelados o vitrificados/calentados.

De acuerdo a lo publicado en Fertility and Sterility, elequipo comparó los resultados en 80 mujeres tratadas coninyección intracitoplasmática de un espermatozoide: 48 con 136ciclos de transferencia de blastocitos (TB)vitrificados/calentados y 32 con 110 ciclos de TB frescos.

La tasa de implantación fue del 37 por ciento en el primergrupo y del 25 por ciento en el segundo grupo, una diferenciasignificativa. Lo mismo ocurrió con la tasa de embarazo: 55,1por ciento versus 36,4 por ciento.

La tasa de embarazos múltiples fue similar (40 por cientoversus 37,5 por ciento), así como también la de abortosespontáneos (12 por ciento versus 10 por ciento). En 14pacientes con transferencias de embriones frescos y calentados,la tasa acumulativa de embarazo llegó al 86 por ciento.

Aun tras considerar que sólo el 85,7 por ciento de losblastocitos sobrevivió el proceso devitrificación/calentamiento, "los resultados son comparables,sino superiores, a los obtenidos con los ciclos de TB frescos",escribió el equipo.

Los resultados son mejores que los de estudios previos, quehabían utilizado protocolos convencionales de enfriamientolento en lugar de la vitrificación más moderna y efectiva.

El equipo sugirió que este avance "se debería a lareceptividad endometrial y la sincronización mejorada entre elembrión y el desarrollo endometrial en los ciclos de ovulaciónnatural versus los ciclos simulados".

Además, influiría "la separación de embriones de bajacalidad que realiza el mismo proceso de criopreservación",agregó.

"Debería prestarse más atención a la receptividadendometrial que a la calidad embrionaria", opinó Tong,añadiendo que la vitrificación no eleva el costo, sino que porel contrario lo disminuye debido a que el procedimiento nodemanda un equipo costoso.

FUENTE: https://bit.ly/hQlOKE

¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias