Este artículo se publicó hace 16 años.
Caamaño: "No me gusta que ningún juez, sea Garzón u otro, pueda ser enjuiciado"
El ministro de Justicia considera que el caso es "complejo" y los querellantes "tienen la condición política que tienen"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2903/d2903be62068ba06f87d81409fd203af0d400b82" alt="548cedc6b1e1c.jpg 548cedc6b1e1c.jpg"
El ministro de Justicia, Francisco Caamaño, ha expresado hoy su convencimiento de que el Tribunal Supremo tendrá presente las consideraciones que rodean el caso de la Memoria Histórica a la hora de decidir si juzga o no al juez Baltasar Garzón.
En declaraciones a la Cadena Ser, el ministro ha considerado que el caso en el que se ha producido la imputación del juez Garzón -por un presunto delito de prevaricación- es "complejo".
Así, ha indicado, desde el punto de vista político se estaban investigando temas relacionados con la Memoria Histórica y quien presenta la querella -en referencia al sindicato ultraderechista Manos Limpias- "tiene la condición política que tiene. Se juntan muchísimos factores".
Por ello, se ha mostrado seguro de que la Sala Segunda del Supremo "tendrá presente todas estas consideraciones y aplicará la ley penal en su rigor, analizándola, determinará precisamente lo que está en juego y verá si hay o no algún tipo de indicio que pueda hacer prosperar la causa".
El ministro de Justicia ha reconocido que no le gusta que ningún juez, sea Baltasar Garzón u otro, esté pendiente de ser enjuiciado por los tribunales de Justicia pero, ha dicho, "los jueces no son elementos al margen de nuestro sistema y nuestro ordenamiento".
Comentarios de nuestros suscriptores/as
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros suscriptores y suscriptoras, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.