El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudiará hoy un nuevo informe sobre el anteproyecto de Ley Orgánica de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, tras haber rechazado otro que estimaba inconstitucional algunos aspectos de esta norma.

Según fuentes del órgano de gobierno de los jueces, el nuevo estudio elaborado por la vocal nombrada a propuesta del PNV, Margarita Uría, será analizado por los vocales de la comisión de Estudios del Consejo, y previsiblemente será objeto de votación en el pleno del próximo 23 de julio.

El pasado 2 de julio dicha comisión rechazó el informe que había redactado el vocal del sector conservador Claro José Fernández y que consideraba que hay algunos aspectos del anteproyecto de ley "de difícil encaje constitucional", en referencia al establecimiento de un modelo de plazos, que permite a la mujer interrumpir voluntariamente su embarazo hasta la decimocuarta semana de gestación.

Además, el texto mostraba su oposición a que los padres de la mujer no tengan que ser informados previamente cuando ésta sea menor de edad.

Fernández perdió la ponencia del informe y ésta pasó a Margarita Uría, quien, según las mismas fuentes, terminó el pasado jueves este estudio, que entra a valorar si el proyecto es o no constitucional.

Desde que el Gobierno remitió al CGPJ el anteproyecto de ley, este órgano ha solicitado dos ampliaciones de plazo para emitir su informe preceptivo, que no tendrá carácter vinculante.

El pasado 23 de junio, la mayoría conservadora del Consejo Fiscal ya aprobó un informe en el que se estimaban inconstitucionales los artículos que afectan a la desprotección del "nasciturus" en la nueva ley y en el que se recordaba que la Constitución declara que "la vida humana en formación" es un bien que merece protección.