Fiscal investigará las manifestaciones de Foro denunciadas por la Junta Electoral

La Fiscalía ha abierto diligencias de investigación tras la denuncia de la Junta Electoral Provincial (JEP) de Asturias por las manifestaciones de Foro sobre su actuación en el proceso electoral del Principado, al poner en entredicho su objetividad e imparcialidad.

Las diligencias han sido abiertas por la Fiscalía asturiana tras recibir hoy la denuncia acompañada de diversa documentación.

Según ha informado la Fiscalía, la JEP denuncia que Foro, a través de manifestaciones vertidas ante los medios de comunicación, puso en entredicho su objetividad e imparcialidad en el proceso electoral.

Con las diligencias abiertas, que no podrán prolongarse durante más de seis meses, la Fiscalía investigará si existe o no indicios de delito en la actuación de Foro.

LA JEP ha comunicado a la Fiscalía las acusaciones realizadas por Foro por el procedimiento seguido en el escrutinio del voto emigrante en las últimas elecciones autonómicas, en la que, según la formación que preside Francisco Álvarez-Cascos, había 334 sufragios cuya procedencia no resultaba "explicable".

Además, Foro había trasladado al Tribunal Constitucional (TC) una alegación en la que planteaba la existencia de 334 emigrantes que habían participado en las elecciones sin haber rogado el voto y que la cifra era similar a la de los 332 votos que se contabilizaron pese a que llegaron a la JEP por correo sin pasar previamente por consulados y embajadas como establece la ley.

Precisamente, el TC resolvió el viernes pasado que el escaño que estaba en liza en Asturias tras el recuento del voto emigrante quede asignado al PSOE y no a Foro, con lo que los socialistas han obtenido 17 diputados en el Parlamento regional y UPyD ha vuelto a convertirse en la llave de la gobernabilidad en la región.

El diputado autonómico y senador de Foro, Isidro Martínez Oblanca, que dirigió la campaña electoral de su partido, aseguró el pasado día 7, tras ser preguntado si su formación estaba denunciando un "pucherazo" en el voto por correo, señaló que tenía sus "dudas" sobre cómo pudieron votar esos 334 emigrantes y que sus servicios jurídicos iban a seguir trabajando ante "estas posibles irregularidades".

Según Foro, diez días después del fin del plazo para rogar el voto la Delegación Provincial del Censo Electoral les entregó documentación sobre el Censo de Residentes Ausentes (CERA), que especificaba que habían solicitado el voto rogado 4.163 emigrantes, entre los que no se encontraban esos 334.

La JEP asegura, por su parte, que el pasado 5 de marzo se hizo entrega a los partidos de una copia del CERA con la información de las solicitudes de voto aceptadas hasta esa fecha, que se elevaban a 4.163.

Posteriormente, según la JEP, la oficina del censo electoral siguió recibiendo solicitudes de voto de las que fueron tramitadas exclusivamente las solicitadas dentro del plazo legal, hasta el pasado 25 de febrero, aunque fueran recibidas después del 5 de marzo de conformidad a los criterios de la Junta Electoral Central.

Así, el fichero del escrutinio del CERA entregado a la Junta Electoral constaba de 4.826 solicitudes de voto aceptadas, cifra oficial que fue publicada el 26 de marzo por la oficina del censo electoral en la página web del Instituto Nacional de Estadística.

Posteriormente, subraya la JEP, en el escrutinio realizado el 28 de marzo, en presencia de los representantes de los partidos, se comprobaron todos los envíos recibidos y se introdujeron en las urnas solo aquellos sobres de votación que venían acompañados de la correspondiente certificación censal, lo que fue verificado por los miembros de la Junta Electoral con un lector óptico.