La Fiscalía vuelve a pedir al Supremo que rechace la querella de Manos Limpias contra Garzón

La Fiscalía ha vuelto a pedir este martes al Tribunal Supremo (TS) que rechace la querella que presentó contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón el sindicato ultraderechista Manos Limpias, y admita el recurso de súplica presentado por el magistrado.

Con todo, el fiscal Luis Navajas -que es quien ha solicitado que rechacen la querella- recuerda al magistrado que desde un principio mantuvo su falta de competencia para investigar.

El TS admitió a trámite a finales del pasado mes de mayo la querella por prevaricación que Manos Limpias presentó contra Garzón por su actuación en el caso de las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo.

La decisión del alto tribunal fue recurrida por Garzón, quien negó haber prevaricado al declararse competente en el caso de las desapariciones durante la Guerra Civil.

"Confianza"

La Fiscalía ya había pedido anteriormente al Supremo que archivara la querella, al estimar que "no se aprecia que las resoluciones dictadas por el titular del juzgado central de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional reúnan los requisitos expuestos, dado que no se evidencia que el magistrado querellado haya actuado suplantando la 'ratio' y el fin de la norma por sus propias y particulares convicciones". 

Reconoce que no llegó a recurrir la decisión de Garzón de iniciar la investigación

En su informe, la Fiscalía del TS asegura que no hay nada "más lejos de la realidad" y recuerda que el Ministerio Público tenía formado su criterio entorno a la falta de competencia del Juzgado central número 5 para instruir la causa desde un principio.

Aunque reconoce que no llegó a recurrir la decisión de Garzón de iniciar la investigación ni sus resoluciones posteriores, la Fiscalía explica que no se debió a un "respaldo tácito" a las mismas sino a la "confianza" de que el propio magistrado acabara compartiendo sus tesis respecto a su falta de competencia sin necesidad de llevar a cabo "una agotadora labor combativa" de cuantas resoluciones iba dictando.

El fiscal Navajas explica que su postura sobre el recurso de súplica de Garzón no puede ser otra que la mantenida al pedir el archivo de las "miméticas" querellas presentadas por Manos Limpias y la entidad Libertad e Identidad contra el juez.

"Absoluta notoriedad de la injusticia"

Así, recuerda, los diferentes tipos de prevaricación exigen "la absoluta notoriedad de la injusticia", elemento que falta cuando se trata de apreciaciones discutibles en Derecho o cuando la cuestión debatida merece opiniones contrapuestas entorno o no a su legalidad.

Considera que ninguna de las distintas resoluciones de Garzón son "prevaricantes"

La Fiscalía considera que ninguna de las distintas resoluciones que la querella de Manos Limpias califica de "prevaricantes" merecen tal reproche porque únicamente acreditan la realización de una serie de labores de investigación para las que "al menos funcionalmente y como juez instructor", Garzón era "inequívocamente competente".

Estas labores eran consecuencia "de otras tantas denuncias que le correspondieron mediante las oportunas normas de reparto, y a través de las que se trataba de evaluar la existencia o inexistencia de responsabilidades penales como consecuencia de hechos gravísimos, quién o quiénes pudieran ser responsables de los mismos y si estaban o no prescritos, para plantearse posteriormente la cuestión de su competencia hasta agotar la investigación", dice el fiscal.

Además, señala que, como ya ha establecido el Tribunal Constitucional, la determinación concreta del momento preciso en el que una instrucción penal ha de elevarse al órgano que resulte competente, por el delito o por la persona que resulte responsable, "no ha sido establecida por el legislador".

Prevaricación

"Esta sala, sin valorar ni prejuzgar lo sucedido, entiende que no se dan las condiciones para rechazar la admisión a trámite de esta querella", ya que "lo afirmado en la querella no es algo que, ab initio, pueda considerarse ajeno al tipo penal de prevaricación, al menos como hipótesis que no se advierte sea ni absurda ni irracional", afirmó el Alto Tribunal en el auto de admisión, tras tomar la decisión por unanimidad de los magistrados.  

La querella fue presentada el pasado 26 de enero por el sindicato -que no cuenta con representación en ningún centro de trabajo- presidido por Miguel Bernard, ex responsable de la formación ultraderechista Fuerza Nueva.

Manos Limpias también solicitaba que, en caso de que su iniciativa fuera admitida a trámite, el Consejo General del Poder Judicial suspenda cautelarmente de sus funciones al juez mientras termina de instruirse ese procedimiento -según fuentes del sindicato-.