Heather Mills se mostró hoy profundamente irritada con la publicación del texto del veredicto alcanzado por el juez Hugh Bennett en el proceso de su divorcio del ex Beatle Paul McCarney y que ella había intentado en vano impedir.

"Es un escándalo", declaró la ex modelo a la BBC.

Según la sentencia, buena parte del testimonio presentado por Mills al Alto Tribunal de Londres fue "no sólo inconsistente e inexacto, sino que no fue tampoco totalmente sincero".

Por decisión del juez, Mills tendrá que contentarse con 24.3 millones de libras (unos 49 millones de dólares) frente a los 125 millones (252 millones de dólares) que reclamaba a quien fue su esposo durante cuatro años.

El juez dispuso también el abono de una anualidad de 35.000 libras (unos 70.000 dólares) para la manutención de la hija de la pareja, Beatrice.

En su sentencia, dada a conocer hoy, el juez describe a Mills es una mujer "decidida y de fuerte personalidad".

Del ex Beatle afirma que la presentación de sus argumentos ante el tribunal fue "equilibrada".

McCartney "se expresó con moderación aunque en algunos momentos con justificada irritación, cuando no enfado. Fue coherente, exacto y honesto", escribe el juez.

Bennett reconoce que Mills ha estado sometida "a enorme presión", pero dice haber llegado a la "conclusión de que buena parte de su testimonio, escrito y oral, no era sólo contradictorio e inexacto sino que no fue tampoco del todo sincero".

En la sentencia, el juez pone en tela de juicio la aseveración de Mills de que era dueña de un apartamento tipo ático en la calle londinense de Piccadilly valorado en unas 500.000 libras (algo más de 1 millón de dólares), además de una propiedad de 250.000 libras (505.000) en Brighton (Sur de Inglaterra).

"No puedo aceptar los argumentos de la esposa de que era rica e independiente cuando conoció a su marido en 1999", escribe el juez, según el cual el apartamento no valía 500.000 libras (algo más de 1 millón de dólares) aquel año como lo demuestra el que lo vendiese en 2001 por sólo 385.000 libras (777.000 dólares) a pesar de que el mercado inmobiliario había crecido en valor en esos dos años.

El juez niega además que en 1999 fuese ya propietaria del piso de Brighton ya que no la compró hasta marzo de 2000 y pone en tela de juicio la afirmación de Mills de que tenía entre 2 y 3 millones de libras (de 4 a 6 millones de dólares) en el banco ya que no aportó ninguna prueba documental.

Según el juez, los certificados de Hacienda no indican que Mills diese dinero a organizaciones benéficas pese a haber declarado que dedicaba hasta un 80 o un 90 por ciento de sus ingresos a esos fines.

Mientras tanto, Heather Mills amenaza con denunciar a la defensora de su ex marido Paul McCartney, Fiona Shackleton, ante el Colegio de Abogados del Reino Unido por haberla insultado durante el proceso de divorcio, según el vespertino "Evening Standard".

El día del veredicto, Mills arrojó en la sala del tribunal el contenido de una jarra de agua a la abogada, que compareció luego sonriente y con el pelo mojado junto al ex Beatle.

"Nadie vio cómo lo hizo, pero se oyó algo..y un momento después se vio empapada a Fiona Shackleton. Y la jarra junto a Heather estaba vacía. Es lo más extraño que ha ocurrido nunca en el Alto Tribunal", comentó un testigo.

Según fuentes citadas por el "Evening Standard", Mills considera que la abogada de su ex marido tiene algo contra ella y siente que la atacó personalmente durante el juicio.