Público
Público

La justicia argentina investiga el patrimonio de los Kirchner

La última declaración de bienes del matrimonio registra un aumento del 158% respecto a 2007.

ANA DELICADO

La justicia argentina ha comenzado esta semana una investigación para esclarecer si la presidenta de ese país, Cristina Fernández, y su marido y antecesor en el cargo, Néstor Kirchner, incurrieron en el delito de enriquecimiento ilícito.

La orden fue emitida el jueves por el juez federal Norberto Oyarbide después de que se hiciera público la última declaración jurada de bienes del matrimonio, en la que se constata un aumento patrimonial del 158% en 2008 con respecto al año anterior. Eso significa que hoy, los Kirchner, tienen un capital que en total supera los 8 millones de euros. Una fortuna sin causas lógicas que ahora han comenzado a ser investigadas.

El abogado Enrique Piragini cree que hay indicios de lavado de dinero

La acusación contra el matrimonio más famoso de Argentina proviene de tres diputados de la opositora Coalición Cívica y del abogado Enrique Piragini, sin afiliación política conocida. Todos ellos creen que hay indicios suficientes para procesarlos por 'delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de dinero'.

Por petición del fiscal Eduardo Taiano, Oyarbide ha solicitado a la Oficina Anticorrupción y a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) una serie de informes para averiguar por qué el patrimonio neto de los Kirchner era de 4,6 millones de dólares en 2007 mientras que un año después pasó a ser de 12,1 millones.

El matrimonio dio tres razones para justificar este incremento: la creación de dos nuevas empresas vinculadas al sector hotelero, la multiplicación por tres de sus depósitos bancarios, y la venta de 16 inmuebles en Santa Cruz, provincia natal del ex presidente Néstor Kirchner. En su única referencia pública a este asunto, la presidenta Cristina Fernández rechazó las acusaciones y señaló que pocas declaraciones juradas como la suya 'estaban tan claras'.

Cristina dice que pocas declaraciones juradas son tan claras como la suya

El abogado Piragini no duda de que el informe patrimonial sea falso. 'Seguramente debe haber otros bienes a nombre de testaferros', declaró el letrado. Para explicar esta 'falsedad ideológica' que atribuye a los Kirchner, Piragini mencionó que mientras entre 2007 y 2008 la cantidad de inmuebles que tiene el matrimonio se redujo en 14, su patrimonio por el cobro de alquileres aumentó al doble. 'Y además es imposible que los inquilinos hayan pagado los alquileres que figuran', remarcó.

En la declaración jurada que presentaron la presidenta y su marido en 2007, figuraban 42 propiedades valoradas en más de tres millones de euros. Por entonces se abrió una causa por enriquecimiento ilícito que luego fue archivada. El pasado 3 de julio, el último día que contemplaba la Oficina Anticorrupción para el envío de las alegaciones, Cristina Fernández envió su informe patrimonial correspondiente a 2008, en el que se incluyen cuatro empresas, varios terrenos, pisos, casas, locales, un todoterreno y depósitos bancarios. El apartado correspondiente a los alquileres constituye gran parte de su riqueza, estimada en casi dos millones de euros.

Una gran fortuna

Con estos datos en la mano, se deduce que desde que el ex presidente Néstor Kirchner accediera al poder en 2003, la fortuna del matrimonio se ha multiplicado por siete. Este escándalo sale a relucir en un momento complicado para Cristina Fernández, que se ha visto obligada a conciliar posturas con la oposición después de que su Gobierno haya quedado debilitado tras las elecciones legislativas del 28 de junio.

Aunque su alianza política, Frente para la Victoria, fue la más votada, los Kirchner perdieron escaños en las dos cámaras legislativas. Pero frenar la crisis de Gobierno, Fernández optó por impulsar un diálogo para buscar acuerdos con el resto de los sectores políticos.

Pero ayer mismo la segunda fuerza parlamentaria del país, la Unión Cívica Radical (UCR) de Elisa Carrió, dió por concluidas las conversaciones. Carrió consideró una equivocación aceptar la propuesta del oficialismo. 'Ir al diálogo fue un error terrible', rectificó la dirigente de la Coalición Cívica, que hace pocos días se autodefinió como 'pactista' por aceptar el diálogo. La respuesta del Gobierno llegó a última hora de ayer volvió a pedir una nueva ronda de contactos en las que se invitó a todos los partidos a realizar sus propuestas.

¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias