Este artículo se publicó hace 16 años.
Si Google lo dice, no puede ser obscenidad
Las búsquedas en Internet pueden determinar en el sistema legal americano qué es y qué no es obscenidad
Nos lo han dicho muchas veces: no todo lo que sale en Internet es verdad. Y sin embargo, Google, ese gran hermano que todo lo ve y todo lo sabe, podría ser el encargado de dilucidar en juicio si algo es o no obscenidad.
Pongámonos en antecedentes: el sistema legal americano contempla el delito de obscenidad para ciertas actividades. Es una línea muy fina la que media entre la consideración delictiva y la libertad de expresión garantizada por la primera enmienda de la Constitución de Estados Unidos. Una frontera guardada por los méritos artísticos o científicos, el enfoque sexual, la intención de ofender y el concepto "estándares contemporáneos de la comunidad", que determina lo que es obsceno en función de las costumbres del momento.
Los estándares contemporáneos de la comunidad parecen algo difuso de determinar, pero no en la era de la información. Como recuerda Ars Technica, en 1973, el propietario de un videoclub de la conservadora Utah pudo demostrar que el material pornográfico ofertado en su establecimiento no constituía delito. Sus abogados lograron obtener las estadísticas de suscripciones a cadenas de televisión y emisiones pay-per-view pornográficas en la comunidad circundante.
Con los datos en la mano, demostraron que los productos de su cliente no eran más que una pequeña fracción del porno consumido en la zona, con lo que se pudo alcanzar un acuerdo rápidamente.
La importancia de buscar en GoogleLa tecnología avanza y ahora la principal fuente de pornografía es Internet. The New York Times recoge el caso de los propietarios de un sitio web porno en Pensacola, Florida, a los que se les acusa, entre otras cosas, de producción y distribución de material considerado obsceno.
Sus abogados han seguido la misma estrategia que en el caso de Utah, sólo que en esta ocasión la recopilación de datos ha sido mucho menos costosa: basta usar Google Trends, una herramienta del buscador para conocer la evolución de las consultas realizadas. Los defensores introdujeron términos como "surf", deporte con mucho seguimiento en Florida, la famosa "tarta de manzana" americana, "orgía" y "tetas".
"Probamos a comparar con términos que reflejaran los típicos valores americanos", explicó uno de los abogados al Times. "¿Y qué es más americano que la tarta de manzana?". El resultado hallado es que "la gente está al menos tan interesada por el sexo en grupo como por la tarta de manzana". Excepto, quizá, en fechas cercanas a Acción de Gracias.
Los abogados intentan ahora conseguir datos más precisos para el área de Pensacola con la intención de precisar más cómo sus defendidos no resultan relevantes en el consumo de porno de la comunidad. Queda por saber si el juez admitirá los datos como prueba.
Comentarios de nuestros suscriptores/as
¿Quieres comentar?Para ver los comentarios de nuestros suscriptores y suscriptoras, primero tienes que iniciar sesión o registrarte.