Público
Público

La defensa del Estado de Bienestar para hacer frente a la austeridad

'Espacio Público', 'EconoNuestra' y 'Economistas Frente a la Crisis' han organizado este miércoles un debate en el que cuatro expertos en materia económica han explicado y analizado las consecuencias de las políticas de austeridad en Europa y sus alternativas.​

'Espacio Público', 'EconoNuestra' y 'Economistas Frente a la Crisis' han organizado un debate en el que cuatro expertos en Economía han explicado y analizado las consecuencias de las políticas de austeridad en Europa y sus alternativas.​

MADRID.- "La austeridad es una falacia". Así comenzaba la profesora de la Universidad Rey Juan Carlos y miembro de EconoNuestra, Nuria Alonso, un debate organizado por Espacio Público, EconoNuestra y Economistas Frente a la Crisis para analizar y explicar las consecuencias de las políticas de recorte en Europa y sus alternativas.

En el coloquio moderado por el economista Iván Ayala han intervenido además Nacho Álvarez (secretario de Economía de Podemos), Manuel de la Rocha Vázquez (secretario de Economía del PSOE) y Bruno Estrada (miembro de Economistas Frente a la Crisis y adjunto al secretario general de CCOO).

Nuria Alonso se ha referido a la idea del despilfarro del capitalismo que explica la aplicación de esta política de recortes que ha asolado Europa. "La austeridad ha cuajado en la calle, por eso hemos votado lo que hemos votado", ha añadido la profesora de la Universidad Rey Juan Carlos.

Manuel de la Rocha Vázquez ha abogado por el concepto erróneo de austeridad que los neoliberales "utilizaron para atacar el Estado de Bienestar". Además, el secretario de Economía del PSOE cree que los defensores de esta ideología han utilizado esta idea para avanzar en los recortes y subir los impuestos.

El secretario de Economía de Podemos ha hecho alusión al "robo" de este término por parte de los mandatarios europeos al movimiento ecologista, quienes planteaban una austeridad "sensata, con unos recortes necesarios para hacer frente al consumismo exacerbado".

En cuanto a los efectos, Alonso sostiene que el problema de todo esto es que, con la excusa de vivir por encima de nuestras posibilidades, las autoridades europeas han aprovechado para recortar en los gastos sociales y, al mismo tiempo, ceder ese dinero al sector privado. "La prestación al servicio público ha quedado totalmente mermada".

Manuel de la Rocha Vázquez, secretario de Economía del PSOE durante el debate.

Manuel de la Rocha Vázquez, secretario de Economía del PSOE durante el debate.

Bruno Estrada ha mencionado una cartografía de los recortes en la que se analiza la evolución del gasto público de las administraciones públicas entre 2009 y 2014. Este informe, elaborado por CCOO, estimó que se habían recortado 77.000 millones de euros. 
Asimismo, el miembro de Economistas Frente a la Crisis considera que "este ajuste salarial ha aumentado las desigualdades entre los españoles".

Estrada cree además que la Unión Europea no tiene los recursos suficientes para paliar este problema económico, lo cual refleja la debilidad de las instituciones europeas. "Eran otras políticas las que se tenían que haber aplicado en Europa", ha zanjado.

"Por supuesto que la austeridad ha sido un éxito. Sin duda, esta política de recortes ha sido utilizada para blindar el capital financiero controlado por un cierto sector de la derecha europea, especialmente de la alemana", ha argumentado Nuria Alonso para explicar los errores que se han cometido a la hora que aplicar estas políticas.

El secretario de Economía del PSOE ha afirmado que hay que valorar el tamaño del sector público para garantizar el Estado de Bienestar. "Hay que luchar en Europa para que se respete la unión monetaria y fiscal, que inyecte dinero público y reduzca el déficit público de forma gradual".

Brexit y austeridad

"Son muchos los gobiernos de la Unión Europea, entre ellos Cameron, que han utilizado estos ajustes para apretar las tuercas a la ciudadanía que tanto ha luchado conseguir los derechos otorgados por el Estado de Bienestar", ha dicho Nacho Álvarez, quien además sostiene que Reino Unido podía haber evitado los recortes, ya que no pertenece a la Unión Monetaria. "Cameron ha hecho recortes porque ha querido", ha aclarado.

Estrada ha hecho referencia a la práctica interesada de estas medidas por parte de los mandatarios europeos y, especialmente, de los líderes ingleses: "Cuando ocurrieron los atentados de París, de repente, Gran Bretaña se olvidó de estas austeridad para invertir en un armamento necesario que eliminara al Estado Islámico".

Nacho Álvarez, secretario de Economía de Podemos durante el debate.

Nacho Álvarez, secretario de Economía de Podemos durante el debate.

Álvarez cree que hay que revertir los recortes para solucionar esta situación. "No hay que gastar sin más, sino revertir los recortes que han dejado profundas cicatrices en el Estado de Bienestar".

El secretario de Economía del PSOE confía en la inversión europea de redes transeuropeas que defiendan el bienestar público y actúen contra el cambio climático. También, sostiene que los países con más margen, como Alemania, podrían hacer una inversión más proactiva para ayudar a los estados miembros. En cuanto a España, De la Rocha determina la defensa de las clases trabajadoras como un principio básico para acabar con estas políticas de ajuste.

Por último, la miembro de EconoNuestra, como reflejó en su aportación a través del debate online abierto en Espacio Público en torno a las consecuencias y soluciones de estas políticas de ajuste, ha manifestado la importancia del papel del sector público para terminar con la austeridad. "Hay que regular la actividad privada para revertir la situación porque esta iniciativa no es capaz de hacerlo. Sigo confiando en la defensa del Estado de Bienestar para hacer frente a esta crisis", ha zanjado.

https://especiales.publico.es/publico-tv/video/572055


¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias de Economía