Público
Público

Intelectuales ante el 25-S

Estas son las respuestas a Público de un grupo intelectuales

LUIS GIMÉNEZ SAN MIGUEL/DANIEL DEL PINO

Ante la movilización Rodea el Congreso de este martes 25-S, Público se ha puesto en contacto con un grupo de intelectuales para saber cuál es su opinión. La mayoría coinciden en que la protesta es legítima y creen que las últimas declaraciones del Gobierno están destinadas a tratar de que la gente no acuda. Otros no comparten la motivación, que se generalice con toda la clase política o apuestan por otra forma de protesta. Estas son las respuestas.

'No estoy ni a favor ni en contra, pero soy más partidario de una manifestación tradicional, en la que se puede definir con más concreción la protesta y dirigirse contra determinadas personas. El bloqueo o la concentración en el Congreso supone cierta violencia porque va contra toda la clase política sin hacer ningún tipo de distinción. Creo que los reproches se pueden matizar. También es cierto que el declive de los políticos es manifiesto y es un fenómeno generalizado en todo el mundo. Antes, analizando país por país, había gente brillante y ahora lo que predomina es la mediocridad'

'Yo voy a participar en una movilización que empezó con muchas dudas y mucha desinformación sobre los objetivos de los convocantes. Creo que finalmente hay una convocatoria muy abierta en la que todo el mundo se puede sentir integrado. Por si tuviéramos dudas, creo además que también nos están convocando los que han intentado desconvocarla con sus declaraciones alarmistas y la represión policial. Las palabras de la delegada del Gobierno en Madrid me suena a otro tipo de convocatoria y si aún había grupos ultra que no se habían enterado de las movilizaciones ahora ya lo saben. Todo esto forma parte de una campaña para aterrorizar e intoxicar. Han tratado de generar divisiones en el 15-M y como no lo han conseguido lo están intentando por la vía del miedo'

'Me parece necesario movilizarse, ocupar las calles y hacer ver a los políticos que exigimos una sensibilidad diferente con los problemas reales de los ciudadanos. La ciudadanía tiene que asumir el protagonismo que le corresponde siempre que lo haga respetando los términos pacíficos y democráticos. Hay que estar alerta ante la injerencia de grupos extremistas que lo único que podrían buscar sería reventar el acto y desacreditar a un movimiento ciudadano que siempre ha seguido unos cauces pacíficos'

'Todo lo que sea hacer ruido y bulla  me parece estupendo pero interrumpir el debate parlamentario no me parece tan correcto. Eso sí, yo no estoy porque se respeten las leyes cuando ellos no las están respetando. Si hay que entrar en el Palacio de Invierno como hicieron los soviets, por mi perfecto. A mis 83 años soy un poco escéptico pero todas estas movilizaciones hay que hacerlas, lo que lamento es que el 15-M no esté interviniendo más'

'Yo no digo ni sí ni no. En mi opinión es inútil y de mal demócrata no escuchar las quejas de la población. La situación en España es brutal para los pobres. Mientras, los ricos y los políticos se ponen en contra de una protesta sin hacer caso, me parece inmoral'

'Mi sentimiento es que ni sí, ni no. Depende. Considero un gran peligro el descrédito generalizado que está alcanzando la política. Y movilizaciones de este tipo creo que pueden ayudar a este descrédito reaccionario. Si es una crítica a la política desde la política, estoy de acuerdo. Si es crítica para la liquidación de la política estoy completamente en contra. Esta misma sensación la tiene mucha gente como yo. Aún así, estoy en contra de que el Ministerio del Interior criminalice la protesta ciudadana. E invito a los manifestantes a que busquen alternativas y no caigan en la crítica a la política, que es lo que beneficia a los banqueros'

'Yo estoy a favor de cualquier movilización. Dadas las circunstancias actuales todo el mundo tiene derecho a expresar su descontento. Si ese descontento es generalizado no veo por qué la gente no va a decir que no está de acuerdo con lo que se está haciendo. Desde el plano político me pregunto por qué los programas políticos no tienen una base jurídica. Si yo voto a un partido y ese partido no cumple con su programa, ¿a mi quién me indemniza el voto? Esto es exactamente igual que si yo me meto en una cooperativa de viviendas y el piso que me dan no tiene ni los metros ni las características que me prometieron. Esta gente está incumpliendo su programa sistemáticamente diciendo que es por la coyuntura económica'

'Estando las cosas como están, cualquier tipo de reacción de la población es siempre bienvenida. Siempre que sea un acción pacífica no veo por qué tiene que ser condenada como ya han hecho algunos, ni siquiera comparada con el 23-F, esto no tiene nada que ver con aquel planteamiento militarote'

'Me parece un disparate. El Congreso es un lugar para ir dentro y discutir y hablar las cosas. Rodear el Congreso, que es un símbolo de la democracia, es más una cosa de ostrogodos'

'Estoy absolutamente a favor porque me parece la forma de decir en la calle que el Congreso, que debería ser la casa de los representantes del pueblo, está secuestrado por personas que no lo representan, sino que están actuando en el beneficio de las grandes empresas. Y las vallas policiales que lo rodean no protegen el Congreso sino que son la mejor expresión de ese secuestro. El Gobierno es cómplice directo del poder económico y cómplice del crimen que el poder económico está cometiendo sobre el conjunto de la población española'

¿Te ha resultado interesante esta noticia?

Más noticias