Los acusados por ciberacoso a Brigitte Macron intentan aplazar el juicio sin éxito

El juicio a diez personas acusadas de haber propagado en línea bulos de que Brigitte Macron, la esposa del presidente de Francia, Emmanuel Macron, había nacido hombre, comenzó este lunes en París con maniobras de la defensa, que no tuvieron éxito, para intentar aplazar el proceso.

La primera de las dos sesiones programadas en el Tribunal Correccional de París se desarrolló sin la presencia de Brigitte Macron - que estuvo representada por dos abogados-, y con una nube de fotógrafos a la entrada de una sala de audiencias, en la que se formó una larga fila de periodistas y curiosos. Ante la fuerte afluencia de personas, el tribunal habilitó una segunda sala en la que se retransmitió en directo la vista.

Diez personas, de entre 41 y 60 años, están acusadas de haber difundido numerosas declaraciones maliciosas e infundios sobre el "género" y la "sexualidad" de Brigitte Macron. Además, podrían ser condenadas hasta dos años de cárcel en caso de ser declaradas culpables.

Estas personas difundieron que la esposa del presidente francés había nacido hombre y afirmaban que su nombre de nacimiento era Jean-Michel Trogneux, que es el nombre real de un hermano de la primera dama.

También se reprocha a los acusados haber pretendido dar un tinte de pederastia al inicio de la relación entre Brigitte y Emmanuel Macron por la diferencia de edad entre ambos (24 años), ya que se conocieron cuando ella era su profesora en el instituto de secundaria.

Por su parte, siete de los acusados estuvieron presentes en la sala. Entre los tres ausentes destaca la autodenominada "periodista autodidacta" Natacha Rey, a quien se le atribuye el origen conspiranoico del rumor sobre la esposa de Macron.

Otro de los personajes más conocidos del proceso es Aurélien Poirson-Atlan, de 41 años, y conocido en las redes bajo el pseudónimo de Zoé Sagan, que no pudo estar representado por su abogado principal, el franco-español Juan Branco.

El colegio de abogados suspendió el permiso para el ejercicio profesional de Branco por haber violado el secreto de sumario de un proceso por violación que le afecta personalmente.

Además, los abogados de la defensa presentes pidieron, en un primer momento, un aplazamiento alegando que no habían tenido tiempo de analizar los elementos del sumario, sobre todo la parte del estrés físico y psicológico que Brigitte Macron denunció haber sufrido por las alegaciones sobre su género.

Los letrados se quejaron de que no habían recibido el sumario completo hasta el pasado fin de semana y, una vez denegada esa primera demanda, intentaron una segunda alegando que las acusaciones hacia sus clientes suponían una amenaza a sus derechos y libertades protegidos por la Constitución francesa.

El presidente del tribunal explicó que está analizando la petición de la acusación popular para que una de las hijas de Brigitte Macron, Tiphaine Auzière, comparezca este martes, día en que termina el juicio y podría conocerse el veredicto.

A la entrada de la audiencia, una de las acusadas más conocidas, la autoproclamada vidente Amandine Roy, aseguró a la prensa que "no había cometido ninguna infracción" y aclaró que así lo iba a explicar ante los jueces.

Noticias falsas sobre Brigitte Macron

El engranaje de las noticias falsas sobre la primera dama francesa comenzó con Natacha Rey, en plena crisis de la covid-19 a inicios de 2021, y luego fue amplificado en las redes tanto por Amandine Roy como por Xavier Poussard, quien vive actualmente en Milán (Italia) y no ha sido citado como acusado en este proceso.

Poussard, colaborador de una publicación de extrema derecha antisemita conocida como Faits et documents, ha sido una figura clave sobre todo para dar proyección internacional a este asunto al entrar en contacto en marzo de 2024 con Candace Owens, una influencer afroamericana próxima a Donald Trump que propagó los rumores surgidos en Francia a sus seguidores.

De hecho, los Macron han lanzado en Estados Unidos un proceso paralelo contra Owens, a la que han denunciado por "difamación".