Cuando las víctimas denuncian al PP

Érase un tiempo en el que se decía en tertulias que el acoso sexual no entendía de siglas. Que una denuncia de una víctima debía ser atendida con dimisiones en política. Daba igual el partido. Basta ver lo que ha pasado para comprobar que era la mayor mentira.

Ni Trump ha abierto titulares tras pagar más de 5 millones de dólares por abuso sexual a una escritora. Ni tampoco, en mitad del Mundial, la imputación del alcalde de Móstoles del PP, Manuel Bautista, denunciado por acoso sexual y laboral por una concejala de su partido. No ha habido programas especiales, ni tertulias especiales, ni aperturas de informativos ni de mesas de debate. No ha habido ni tuits de tertulianas que eran muy feministas cuando las denuncias caían en partidos de izquierdas. Como detalle personal, como especialista me llamaron en televisión siempre con cada caso donde aparecían víctimas o comentarios machistas o asuntos poco feministas en políticos de izquierda. He hablado de todos. De Errejón, de Salazar, de Monedero, de Koldo, de Ábalos. Porque el feminismo de verdad, el no selectivo, sabe que el machismo está en todos los partidos. Que tan machista puede ser en su vida privada un político de derechas como de izquierdas. Pero estos días ha quedado demostrado que hay medios, tertulianos y tertulianas, e incluso feministas, que se les ha quedado la boquita muy pequeña con el caso del alcalde de Móstoles.

Y es más escandaloso por dos razones. Una, porque mientras en los casos anteriores ellos fueron retirados de sus puestos o expulsados de su partido, aquí el PP, incluida Ayuso, apoya al alcalde de Móstoles. Ojo, que no se pide que le hagan una hoguera ni le quiten la presunción de inocencia, que la tiene. Pero es que eso al PP y sus seguidores mediáticos se les olvida cuando el señalado es de izquierdas. La víctima era una trabajadora del partido. Qué menos que poner en pausa a este alcalde hasta que se resuelva. Por el momento, la única dimisión fue la del exedil Raúl Gallego, en solidaridad con su compañera. Y dos, porque mientras antes, como con Salazar, se hablaba de denuncias internas de partido que no llegaron a juzgado, en este caso sí. Ya hay denuncia penal. Y la víctima está afrontando un proceso aún más duro.

Como algunas tertulianas y medios parecen tener amnesia, recordemos unos detalles antes del juicio en octubre. La jueza se ha negado a archivar el caso, como pedía el alcalde, por tener una "extensa prueba documental". La querella explica que después de que la trabajadora rechazara proposiciones sexuales de Bautista, hubo una campaña de rumores falsos, aislamiento y discriminación. Según la víctima, le dijo frases como "hay que dejarse llevar", "la he fichado para que me haga un gran trabajo a mí", "esta mujer nos alegra el día y más me lo va a alegrar", "está buenísima, esta es solo para mí".  La víctima se reunió con Ana Millán y Alfonso Serrano, del PP, y según su relato en audios le dijeron frases como: "El amparo pasa por que te quites de la cabeza cualquier denuncia. O "esto es un acoso de manual. [...] Tienes que protegerte a ti, y protegerte es no hacer nada". O "Vete a casa, habla con tu marido." O "todas hemos aguantado muchas cosas en política." O ¿de verdad te merece la pena? ¿Por tus hijos, por ti, por tu padre?"; "Ayuda no es hacerlo público, eso te va a hundir" o "Lo que no puede ser bueno para ti es una denuncia en el juzgado, porque te comen".

Estos eran los que decían que habían aprendido con el caso de Nevenka. Ya… Dejando al margen el partido, qué asquito la doble vara de medir de algunos medios. Que algunas hablamos de todos, sean de donde sean, porque no tenemos carnet ni favoritismos. Pero ya han dejado claro que no todas las víctimas encuentran la misma atención ni repercusión. No todos los casos generan la misma indignación. Y eso sigue siendo la muestra y victoria del machismo, por mucho que algunas y algunos se den golpes de pecho diciendo que son muy feministas.