El equipo técnico elegido por los votantes de Podemos se ha defendido este jueves de las críticas de quienes consideran que la normativa para gestionar los votos de las propuestas que cimentarán las bases de la formación no estaban claras, o que directamente les acusaban de efectuar cambios de última hora. 

El grupo que presenta el documento Sumando Podemos, cuya cabeza más visible es el eurodiputado Pablo Echenique, se ha mostrado muy crítico con la reunión celebrada el domingo, tras el primer encuentro presencial de Podemos, en la que quedó en manos de los distintos equipos decidir si los documentos que presentan ante la Asamblea Ciudadana de Podemos pueden ser votados por categorías (ética, política y organizativa), o si es necesario tratar a estos borradores como si fueran un pack. La decisión del equipo de Iglesias, Claro que Podemos, de no permitir que sus tres documentos sean votados de manera separada ha sido muy criticada por algunos grupos ponentes. 

Ven necesario que las apuestas organizativas 'estén relacionadas con apuestas políticas, con el fin de favorecer propuestas integrales o coherentes'

El equipo técnico ha salido del paso este jueves, emitiendo una nota de prensa para disipar las 'legítimas dudas o preguntas de algunos compañeros y compañeras', ante las noticias aparecidas en medios de comunicación. En esta comunicación, no aclaran si publicarán las actas que ha solicitado el grupo que encabeza Echenique,  pero recuerdan que en la reunión del 7 de septiembre ya valoraron la presentación de documentos en un pack: 'Se argumenta, por un lado, la posibilidad indeseable de que, de no hacerlo, salgan aprobadas propuestas contradictorias entre sí y, por otro lado, la necesidad de que las apuestas organizativas estén relacionadas con apuestas políticas, con el fin de favorecer propuestas integrales o coherentes. Algunos compañeros y compañeras  del ET plantean la necesidad de que todos los documentos se presenten vinculados entre sí, o señalando con qué documentos vinculan los suyos en caso de no presentar más de dos, mientras que otros compañeros, mayoritarios, plantean que quede abierta la posibilidad de vincular los documentos o de no hacerlo'.

En esta línea, recuerda que el 15 de septiembre se subió a la web de Podemos el reglamento de esta Asamblea Ciudadana, que posteriormente fue remitido a los círculos, y que este recomendaba a los equipos que no presentasen una propuesta 'global' que se vinculasen con otras con las que pudieran guardar cierta consonancia: 'Los grupos de ponentes no están obligados a presentar un bloque con tres documentos, es decir, sobre todos los ejes propuestos (ético, político, organizativo). Sin embargo, puesto que los distintos documentos hacen referencia a órganos, temáticas y proyectos que están vinculados entre sí, podrían surgir posibles incompatibilidades de documentos tras la votación. Para evitar incongruencias, aquellos grupos de ponentes que no presenten un bloque de propuestas relativas a los tres ejes, tendrán la posibilidad de indicar con qué otras propuestas pueden vincularse, para que éstas sean compatibles y coherentes entre sí'.

Echenique criticó que tuvo noticia de esta reunión cuando ya estaba en el avión, camino del Europarlamento

La nota continúa recordando que el domingo, tras el primer encuentro presencial de la Asamblea Ciudadana, y 'aprovechando la presencia de muchos de sus miembros', el equipo técnico convocó una reunión en la que 'el resto de miembros del equipo participaron por conexión telefónica, a distancia'. 'En esa reunión se plantea tratar varios asuntos relacionados con el sistema de votación: concretar la forma en que se traslada a la papeleta de votación online las decisiones previas tomadas en anteriores reuniones y aclarar esas decisiones ante algunas dudas de los compañeros y compañeras sobre la vinculación de los documentos y su translación al sistema de votación. Se decide, por mayoría de 2/3, que los ponentes que hayan elaborado más de un documento puedan decidir libremente si los presentan enlazados de forma vinculante o no'.

Así, tras su narración de los hechos, el equipo técnico recuerda que Podemos está 'creando nuevas formas de hacer política que la pongan al alcance de toda la ciudadanía, porque estamos convencidos de que sólo así recuperaremos una democracia cada vez más secuestrada'. Apuntan que 'sería más sencillo copiar viejos esquemas', que están 'muy por debajo de las exigencias del momento', y piden disculpas, admitiendo que quizás no han encontrado 'la mejor fórmula para comunicar los procedimientos o las decisiones a los círculos y los ponentes'.

La nota concluye ensalzando el proceso democrático en el que se encuentra Podemos, alertando de que algunos agentes intentarán 'sembrar dudas'.Esta semana, miles de ciudadanos, de procedencia muy diversa, están decidiendo con su voto el nacimiento de la fuerza política más democrática y eficaz para el cambio democrático en España. Estamos orgullosos de ello y rechazamos los intentos de sembrar dudas sobre un proceso que en todo momento ha estado presidido por su transparencia y participación masiva y abierta'.