El Parlamento Europeo (PE) votó este jueves a favor de una resolución no vinculante para que la Comisión Europea (CE) revise la directiva que regula los cambios de hora a nivel europeo en primavera y otoño.

El texto, aprobado con 384 votos a favor, 153 en contra y 12 abstenciones, pide a la Comisión que realice una evaluación exhaustiva del impacto sobre la salud del cambio horario y, en caso necesario, presente una propuesta para su revisión.

El PE concluyó que aunque ningún estudio científico ha llegado a resultados concluyentes, las investigaciones apuntan a la "existencia de repercusiones negativas sobre la salud humana".

Las investigaciones demuestran que la alteración del sueño por el cambio de hora provoca mayor somnolencia. Científicos han demostrado que esta falta de sueño provoca más accidentes en carretera y ese lunes hay más accidentes de trabajo. Además, cae el nivel de motivación.

Además, los eurodiputados incidieron en la importancia de mantener un régimen horario unificado en la Unión Europea (UE) incluso si se decidiera acabar con el actual cambio de hora semestral y evitar que algunos países decidan abolir el sistema actual y otros mantenerlo.

El impulsor del texto fue Finlandia, que cree que el ahorro energético en los países miembros de Unión Europea es escaso, sobre todo para los ciudadanos que son los que más sufren los efectos de la hora menos. Los países que más lo apoyan son Alemania, Bélgica, Francia, Holanda o Suecia.

Polonia podría convertirse en el primer socio comunitario en suprimir el cambio de horario si llegara a prosperar una iniciativa parlamentaria que alega que el sistema europeo provoca "problemas de salud y, además, perjudica la economía polaca".

El cambio se empezó a generalizar a partir de 1974, cuando se produjo la primera crisis del petróleo y algunos países decidieron adelantar sus relojes para aprovechar mejor la luz del sol y ahorrar así electricidad. La directiva europea actual se implantó en 2001 y establece una fecha y hora comunes en toda la UE para los cambios de hora.

Esta medida ha contado desde sus inicios con detractores, quienes alegan que tiene efectos perjudiciales sobre la salud humana y animal, ligados a la secreción de melatonina, sustancia que regula el sueño. 

El debate europeo sobre la conveniencia de mantener el actual sistema comenzó en 2014, cuando la CE publicó un informe donde aseguraba que "los indicios sugieren que la modificación del enfoque armonizado no sería positiva para el mercado interior".

Si la Comisión Europea decide modificar el texto, tendrá que redactar una propuesta. Pero para que esta se apruebe, deberán ponerse de acuerdo tanto el Consejo de la UE como el Parlamento Europeo. En el caso de que no se pongan de acuerdo en las dos primeras lecturas de la propuesta legislativa, es el Comité de Conciliación el encargado de hacer otro documento. 

Si siguen sin estar de acuerdo o la propuesta es rechazada en cualquiera de los pasos anteriores, la proposición no saldría adelante. Por tanto, seguiríamos igual que ahora, aunque más adelante se podría volver a intentar con otro documento.

Aunque no se tenga que acudir al Comité de Conciliación, el trámite no es inmediato. Hay que redactar la modificación a la directiva y que la Eurocámara y el Consejo se pongan de acuerdo. Es decir, todavía tendremos que pasar por un par más de cambios de hora para ver el comienzo del trámite.