Este artículo se publicó hace 2 años.
CAS PEGASUSMés de 30 entitats de defensa dels drets humans reclamen prohibir l’ús de Pegasus a l'Estat i revisar la regulació del CNI
Organitzacions catalanes, de la resta de l'Estat i internacionals denuncien la "proliferació sense precedents" de l’espionatge amb finalitats polítiques a tot el món, incloent el 'Catalangate', i demanen actualitzar la legislació per protegir els drets fo
Emma Pons Valls
Barcelona-Actualitzat a
Una trentena d'organitzacions d’abast internacional en defensa dels drets humans han condemnat l’ús del software Pegasus per espiar polítics, advocats i activistes arran del Catalangate, que han emmarcat en una "proliferació sense precedents" de l’espionatge amb finalitats polítiques a tot el món. "Estem en una fase creixent de vigilància massiva. Es donen les condicions perquè es pugui vigilar a la ciutadania a un nivell sense precedents", ha advertit Luca Gervasoni, president de La Fede i director de Novact, dues de les entitats firmants.
"Estem en una fase creixent de vigilància massiva"
En un manifest presentat aquest dimarts a la seu de la Fede, les entitats reclamen que programari com Pegasus i Candiru, també utilitzat per espiar, deixin de ser usats a l’Estat. Assenyalen la vulneració que comporten, especialment en el cas d’advocats i periodistes afectats, respecte a la llibertat d’expressió i al dret de defensa. "És un software que no és legal ni democràtic i suposa una amenaça per l’estat de dret", ha assenyalat Gervasoni. Als Estats Units l’ús de Pegasus ja s’ha prohibit.
Les organitzacions reclamen que es dugui a terme una investigació "independent, ràpida i efectiva" per averiguar l'ús que se n'ha fet a l'Estat, que inclou l'espionatge a més de 65 polítics, així com periodistes i advocats, tant de Catalunya com del País Basc, així com també del president del Govern espanyol, Pedro Sánchez, i la ministra de Defensa, Margarita Robles.
Les entitats descarten que la Comissió de Secrets Oficials, pugui substituir una investigació ja que tracta documentació classificada que no trascendirà a la ciutadania. Aquesta comissió és la que ha de controlar tant les actuacions del CNI com dels magistrats del Tribunal Suprem que han d’autoritzar-les, però durant l'actual legislatura no s'ha reunit encara cap vegada i ho farà per primer cop aquesta setmana després de l'esclat del cas.
Les organitzacions, entre les quals Irídia, l’Institut de Drets Humans de Catalunya, Alerta Solidària, l’Observatorio galego para a defensa dos dereitos civís e as liberdade, l’Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, European Civic Forum, Kenian Human Rights Commission i l’Organització Mundial contra la tortura, també exigeixen que s’actualitzi la llei 11/2002, que regula el CNI. Anaïs Franquesa, codirectora d’Irídia, l’ha qualificat de "vaga, poc clara i precisa" perquè permet l’espionatge però no n’estableix de manera concreta els límits.
Les entitats faran arribar la petició de modificar la llei als partits del Congrés
Les entitats faran arribar aquesta petició als partits del Congrés. "No pot ser que hi hagi una llei que autoritzi les investigacions especials sense especificar a qui", ha dit Franquesa, que ho ha qualificat d’"anomalia democràtica". "Qualsevol ingerència en els drets fonamentals, com el dret a la intimitat i el secret de comunicacions, ha d’estar prevista per llei, ser previsible, clara i accessible", ha remarcat.
Pegasus és un programari que accedeix a tot el contingut del mòbil, fet que converteix l’espionatge en especialment greu i que la legislació no ho prevegi provoca que no es compleixin els estàndars internacionals en aquesta matèria. "La inseguretat jurídica que es produeix amb l’actual sistema i legislació és un problema bàsic", ha afegit Robert Sabata, president del grup d’Advocats Democràtics Europeus (AED).
Sabata ha remarcat que el problema "rau en la legislació que els empara" i que permet fer investigacions prospectives. "Espanya ha deixat de ser una democràcia transparent que protegeix els drets de les persones", ha dit l’advocat, que ha tillat de "nul·la" la confiança en la judicatura.
Més de 45 països afectats
Gervasoni ha apuntat que aquest software és propietat de NSO Group, nascut arran de l’activitat dels grups d’intel·ligència israelians contra els moviments en defensa de Palestina. S’ha utilitzat en més de 45 països, tant amb règims democràtics com autoritaris, entre els quals Emirats Àrabs Units, Bahrain, Hongria, el Marroc, França, Grècia i Itàlia. Gervasoni ha alertat que "l’opacitat i la impossibilitat de saber què es fan amb les dades obtingudes genera vulnerabilitat a les víctimes i suposa una taca als fonaments de la democràcia".
Preocupació per l'"efecte intimidatori" i l'"autocensura" sobre activistes en defensa dels drets humans
Després que The New Yorker revelés l’espionatge als polítics independentistes, així com periodistes i advocats, Gervasoni ha apuntat que hi ha "una manca absoluta d’empara" dels poders públics envers la ciutadania, ja que no hi ha mecanismes per saber si més dispositius han estat infectats.
Els portaveus han mostrat preocupació per l’efecte que poden tenir aquestes pràctiques en els moviments de defensa dels drets humans i la ciutadania en general, que han assenyalat que tenen "efecte intimidatori" i poden provocar "autocensura". Sabata ha afegit que segurament, la informació que se’n té fins ara sigui tan sols "la punta de l’iceberg". "A tots els països s’està utilitzant i s’ha de posar fre a aquesta pràctica antidemocràtica, perquè significa que hi ha un descontrol absolut i que ningú està fent la seva feina", ha conclòs.
Comentaris dels nostres subscriptors
Vols comentar-ho?Per veure els comentaris dels nostres subscriptors, inicia sessió o registra't..