Incendios forestalesCondenado a nueve meses el ecologista que provocó un incendio forestal en Ourense

La sección segunda de la Audiencia Provincial de Ourense ha condenado a nueve meses de prisión y al pago de una multa de 1.620 euros al hombre, funcionario de justicia e integrante de un movimiento ecologista, que provocó un incendio forestal supuestamente mientras asaba unos chorizos, en la finca particular de su mujer, en el Ayuntamiento orensano de Os Blancos, durante la ola de fuegos registrada en octubre de 2017.

Según el fallo facilitado por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), el tribunal orensano ha considerado acreditado que, "por causas no esclarecidas y con omisión de las más elementales normas de cuidado", provocó el fuego en la finca donde se mantenía una "falta de una limpieza adecuada" y en una época que había elevado riesgo de incendio forestal.

Los hechos ocurrieron en octubre de 2017, coincidiendo con la oleada de incendios que asoló Galicia y que generó una gran alarma social en toda la comunidad al arder más de 49.000 hectáreas.

La Fiscalía pidió para el primer encausado en esta oleada cinco años y medio de cárcel que se aplicasen penas del tipo agravado por un presunto delito de incendio forestal de los artículos 352 y 353 -apartados cuarto y quinto- del Código Penal por considerar que existió riesgo para las personas.

La jornada de los hechos estuvo marcada por los 27,6 grados centígrados de temperatura, "con ráfagas de 18,22 kilómetros por hora y una humedad relativa de 28 y siendo el Índice de Riesgo Diario de Incendio (IRIDI) extremo".

El fuego afectó a una superficie de 1,20 hectáreas, de las cuales una era de superficie arbolada y 0,20 de monte raso. El sospechoso abonó los gastos de extinción del fuego, por lo que los jueces tuvieron en cuenta la atenuante de reparación del daño.

El tribunal ha enmarcado el delito en una "imprudencia grave" tras descartar que existiese el riesgo real para las viviendas y las personas como sostenía la Fiscalía al concluir que no se ha probado que hubiese existido "un grave peligro para la vida de las personas" puesto que las viviendas se situaban "a unos 350 metros".

Con todo, ha descartado la versión del inculpado relativa a que el fuego tuvo su origen cuando "estaba asando un chorizo" al no hallarse "evidencias físicas en el lugar" que determinen tal extremo y se ha ceñido a imputarle una imprudencia por no cumplir "las normas más elementales de cuidado" en un día que el riesgo de incendio era "extremo".