La Audiencia Provincial de Almería ha condenado a penas que suman un total de 15 años y tres meses de prisión a M.P., el hombre de 39 años a quien un jurado popular declaró culpable de la muerte de su pareja tras dejar que se desangrase y también de someterla a un maltrato continuado durante años.

La sentencia, impone al procesado 13 años de cárcel como autor de un delito de homicidio con la agravante de parentesco y dos años y tres meses de prisión por un delito de maltrato habitual. Al margen de la pena privativa de libertad, el tribunal le condena a cinco años de libertad vigilada y a indemnizar con 135.000 euros a la hija de 14 años de la víctima.

El magistrado-presidente, Luis Durbán, indica en el fallo que, si bien el jurado popular no consideró acreditado por unanimidad que M.P. golpease a su compañera sentimental "con ánimo de causarle la muerte", sí concluyó "de forma clara" que la golpeó de "forma violenta" en el ojo izquierdo, "provocando su caída e impacto posterior en la zona trasera de la cabeza que, a su vez, dio lugar a un importante sangrado".

"También aprecia una omisión posterior a la agresión concretada en no proporcionarle auxilio de ningún tipo durante horas, a sabiendas de que, por las heridas, moriría necesariamente si no era atendida por personal médico", añade para remarcar que es "aquí donde se detecta la comisión, por omisión, de un delito de homicidio".

Con respecto al delito de maltrato habitual, el magistrado señala que, pese a no disponer de prueba directa, el jurado estimó acreditado "sobre distintas evidencias", que M.P. maltrató de "manera habitual" a la víctima durante los cuatro años de convivencia y rechazó las versiones que dio el acusado exculpatorias.

El veredicto del jurado popular

El veredicto del jurado popular indicó que el acusado, de nacionalidad lituano, mató a su pareja en marzo de 2018 en su vivienda de Albox (Almería) pero matizó que no actuó "con ánimo de causarle" la muerte sino que se trato de un "episodio más de violencia de género".

Reconoció, asimismo, la gravedad de los golpes que recibió la víctima, quien ya presentaba un mal estado de salud debido a su malnutrición y adicción crónica al alcohol, así como la actuación posterior del acusado, quien "tardó entre seis y ocho horas" en llamar a los servicios de emergencias, lo que impidió tener la posibilidad de evitar el fallecimiento.

"Si el acusado hubiera avisado a los servicios de emergencia, la contusión no hubiese sido mortal de necesidad", concluyeron por unanimidad los miembros del jurado. Las pruebas practicadas durante el juicio celebrado en la Sección Segunda de la Audiencia de Almería llevaron al jurado a determinar que el acusado alertó a los servicios de emergencias una vez que la mujer ya había fallecido, de forma que había sido trasladada desde su dormitorio hasta el salón, donde fue cubierta con una manta.

La Fiscalía mantuvo su petición de 13 años de prisión al considerar que, pese a la carencia de intencionalidad a la hora de provocar la muerte de la víctima, concurría un "dolo eventual" derivada de la actuación posterior del acusado si bien de forma subsidiaria interesó cuatro años de prisión en caso de que el presidente del tribunal estimara la comisión de un homicidio imprudente. Por otra parte, el Ministerio Público se ha reafirmado en su petición de tres años de prisión por un delito de malos tratos tras el veredicto del jurado.

En la misma línea, la acusación particular, que defendía los intereses de la hija de 14 años de la víctima, mantuvo su petición de 14 años de prisión por el homicidio toda vez que la defensa insistió en la falta de "intencionalidad" a la hora de ocasionar la muerte para solicitar la pena mínima de prisión por el crimen y seis meses como máximo por el maltrato.