Cuando Ciudadanos llamaba "demagogia punitiva" a la prisión permantente revisable
Donde dije digo, digo Diego. No es la primera vez que se le podría aplicar esta frase a Ciudadanos. Ahora le viene como anillo al dedo con su posición sobre la prisión permanente revisable, tras la muerte de Gabriel, el niño desaparecido en Almería hace dos semanas.
Este jueves, la iniciativa del PNV para derogarla sigue su curso en el Congreso de los Diputados tras rechazarse este jueves en el Pleno las enmiendas de totalidad del PP y de Ciudadanos, que pretendían mantener esta máxima pena que instauró la mayoría absoluta del PP en 2015.
Los últimos días, Ciudadanos ha aprovechado para hacer campaña contra la derogación de la misma y para anunciar que pedirá endurecer más las penas:
???? @Albert_Rivera "Hoy podríamos haber frenado la derogación de la PPR y estaríamos hablando de endurecer el tercer grado y ser más rigurosos en su aplicación" en @CsCongreso pic.twitter.com/6snwKKV61B
— Ciudadanos (@CiudadanosCs) 15 de marzo de 2018
Sin embargo, Ciudadanos ha pasado de opinar una cosa a la contraria con la prisión permanente revisable. En 2016 el partido de Albert Rivera voto a favor de su derogación. Un año después, en octubre de 2017, se volvió a abstener y la atacó más. Esta vez la llamó "demagogia punitiva", como ahora han recordado desde Maldita Hemeroteca:
— Maldito Caribe (@malditocaribe) 15 de marzo de 2018
En otra intervención detallaban que la cadena perpétua en otros países es menos dura que nuestra 'permanente revisable', y hay más vídeos que recuerdan las diferentes posiciones que ha mantenido la formación naranja a lo largo del tiempo:
Ciudadanos, hace menos de un mes, sobre la prisión permanente revisable:
"Es inhumana, anticonstitucional y atenta contra el principio de seguridad y legalidad"
Hoy votará por mantenerla.
¿Quién dijo populismo y oportunismo?#LaCafeteraOjoPorOjo pic.twitter.com/H75mRdISy0
— El Cuñadómetro (@cunadometro) 15 de marzo de 2018
Ciudadanos contra la prisión permanente revisable: demagogia punitiva, ni útil ni constitucional
????????????????????????https://t.co/ZIhncH3AyZ
— MALDITA HEMEROTECA (@Mhemeroteca) 15 de marzo de 2018
— Maldito Caribe (@malditocaribe) 15 de marzo de 2018
— Maldito Caribe (@malditocaribe) 15 de marzo de 2018
En los últimos días, con el debate sobre esta pena, avivado por el caso Gabriel, las redes han recordado y criticado la disparidad de criterios de Ciudadanos:
Pedirle coherencia a ciudadanos,es pedirle peras al olmo.
— Sara Galan (@saraetaizan) 15 de marzo de 2018
Quien se crea al estos oportunistas, es pq todavía no ha aprendido nada en 40 años de mentiras de los "viejos" partidos. C's es el mismo perro con otro collar.
— DORI Cabrera (@CabreraDori) 15 de marzo de 2018
Marxismo de Groucho. Estos son mis principios, pero si no le gustan tengo otros
— Usui Targaryen (@UsuiTargaryen) 15 de marzo de 2018
Se puede demostrar que @CiudadanosCs es un partido populista,
— Juan Wagner PODEMOS (@Jam1Juan) 15 de marzo de 2018
Aquí los principios de Ciudadanos. pic.twitter.com/vKsHgIWEJz
— Jakimuca#NoTTIP/CETA (@Jakimuca) 15 de marzo de 2018
Vaya, Ciudadanos se oponía a la prisión permanente revisable hace un mes (incluso se comprometió a derogarla) pero ahora dice todo lo contrario y votará a favor. ¿Se os ocurre alguna cosa, algo de tipo populista, que explique ese repentino cambio de opinión?
— Alberto Garzón (@agarzon) 12 de marzo de 2018
Quizá rectificar sea de sabios.
— Makoke (@riscopisco64) 15 de marzo de 2018
Pues Ciudadanos es muy sabio. Porque rectifica tres o cuatro veces al día.
— El Cuñadómetro (@cunadometro) 15 de marzo de 2018
Los diputados de Ciudadanos aplauden hoy a su portavoz defendiendo la prisión permanente, como hace sólo cinco meses aplaudían a su diputada cuando decía que era una pena "inhumana e innecesaria".https://t.co/LoZyU5oW3W
— Fernando Garea (@Fgarea) 15 de marzo de 2018
Comentarios
<% if(canWriteComments) { %> <% } %>Comentarios:
<% if(_.allKeys(comments).length > 0) { %> <% _.each(comments, function(comment) { %>-
<% if(comment.user.image) { %>
![<%= comment.user.username %>]()
<% } else { %>
<%= comment.user.firstLetter %>
<% } %>
<%= comment.user.username %>
<%= comment.published %>
<%= comment.dateTime %>
<%= comment.text %>
Responder
<% if(_.allKeys(comment.children.models).length > 0) { %>
<% }); %>
<% } else { %>
- No hay comentarios para esta noticia.
<% } %>
Mostrar más comentarios<% _.each(comment.children.models, function(children) { %> <% children = children.toJSON() %>-
<% if(children.user.image) { %>
![<%= children.user.username %>]()
<% } else { %>
<%= children.user.firstLetter %>
<% } %>
<% if(children.parent.id != comment.id) { %>
en respuesta a <%= children.parent.username %>
<% } %>
<%= children.user.username %>
<%= children.published %>
<%= children.dateTime %>
<%= children.text %>
Responder
<% }); %>
<% } %> <% if(canWriteComments) { %> <% } %>