El Gobierno ha difundido hoy un vídeo para celebrar los 40 años de la Constitución en el que aparecen juntos dos combatientes de la batalla del Ebro, uno del bando republicano y otro del bando sublevado. En él se ve a los dos ancianos conversar apaciblemente sobre su edad y sobre sus hijos.

Al final se escucha una voz en off que dice: "Germán y José se enfrentaron hace ahora 80 años en la batalla del Ebro. Germán en el bando nacional y José en el republicano. Allí murieron más de 17.000 españoles. Por fortuna, hace 40 años aprendimos a hablar entre nosotros. 40 aniversario de la Constitución Española. 40 años de democracia. 40 años de libertad".

El propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, lo ha compartido en su cuenta de Twitter:

Germán y José lucharon en bandos opuestos hace 80 años. Ellos pudieron votar la Constitución y hoy pueden conversar, dialogar y celebrar los #40AñosdeConstitución.
Hoy honramos a nuestra Carta Magna y reivindicamos el valor y el espíritu del diálogo para conquistar el porvenir. pic.twitter.com/yQ9uNbijy5

— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) 6 de septiembre de 2018

En las redes el vídeo ha tenido reacciones de todo tipo, desde los que lo han aplaudido hasta los que lo han criticado. Muchas de las críticas han coincidido en censurar que se venda la idea de que la Guerra Civil fue un enfrentamiento entre dos bandos: "No hubo dos bandos, hubo un gobierno democrático y un golpe de Estado. Fin", apunta alguno. Otros también critican que se llame "bando nacional" a los sublevados contra el Gobierno democrático, tal y como los golpistas se autodenominaron. Varios políticos y periodistas se han sumado a las críticas:

Harto del discurso de "los bandos" que equipara a quién defendió la democracia con quién se sublevó contra ella con un golpe de Estado para imponer un régimen fascista.

No existen "los bandos". Un gobierno elegido por sufragio universal no es un "bando".

No han aprendido nada https://t.co/RwCUCoZu6y

— MBuenoAguado (@MBuenoAguado) 6 de septiembre de 2018

Bandos opuestos, porqué un levantamiento militar fascista es como los de Villa Arriba contra los del Villa Abajo

— Eva (@zideva) 6 de septiembre de 2018

La constitución del 78 en la práctica ha supuesto la imposición de una monarquía heredera del franquismo.
No hubo dos bandos, hubo un gobierno legítimo que se defendió frente a lo ocupación de las potencias fascistas y sus simpatizantes.
Basta de mentir. https://t.co/nWleNLkVQz

— GuerraCivil en tuit (@Guerra_Civil_) 6 de septiembre de 2018

El único bando nacional fue el republicano. https://t.co/2bkF5R9a0p

— AntonioMaestre (@AntonioMaestre) 6 de septiembre de 2018

Esta falsa equidistancia, cuando hay torturadores franquistas como Billy El Niño cobrando extras en su pensión, o criminales franquistas como Martín Villa recibiendo homenajes en el Congreso, es intolerable.

En España está pendiente que las victimas tengan acceso a la justicia https://t.co/anOn8e9f52

— Ione Belarra (@ionebelarra) 6 de septiembre de 2018

Está imagen difundida por Moncloa es una vergüenza y un insulto a la memoria de millones de demócratas que lucharon por nuestro país. "El bando Nacional" no fue un bando fue una panda de golpistas fascistas y asesinos. #Justicia #Verdad y #Reparación pic.twitter.com/ha2yu7sNyZ

— Ismael González???? (@retaguardiaroja) 6 de septiembre de 2018

Qué buena idea el vídeo del Congreso promoviendo que las víctimas del golpe de estado franquista perdonen a sus asesinos. ¿Para cuándo otro con las familias de Miguel Ángel Blanco y Gregorio Ordóñez haciendo unas risas con los etarras que los mataron? pic.twitter.com/zc8kgR0Vm0

— Eterno Primavera (@SiPeroNo1) 6 de septiembre de 2018

Debería darte vergüenza de compartir semejante falacia. No hubo dos bandos, hubo un gobierno democrático y un golpe de estado. Fin. El fundador de tu partido está revolviéndose en su tumba con la deriva que lleváis.

— Ayoze (@ayozerb) 6 de septiembre de 2018

"Bando nacional". Tan nacional, que se vendió a la Alemania nazi y a la Italia fascista https://t.co/bDbk4M4ujV

— Aitor Riveiro (@ikaitor) 6 de septiembre de 2018

La Constitución del 78 es el reflejo de la correlación de fuerzas de entonces. Muchos avances sociales gracias al movimiento obrero y también déficits democráticos por el poder de un régimen franquista que palideció pero no murió. Leerla como un "modelo ideal" es insostenible.

— Alberto Garzón???? (@agarzon) 6 de septiembre de 2018

La izquierda no puede renegar de los avances sociales que la clase trabajadora conquistó al régimen, pero tampoco puede idealizar la Transición. Se hizo lo que se pudo, pero ahora debemos resolver el resto: acabar con los restos franquistas en el poder y en la cultura.

— Alberto Garzón???? (@agarzon) 6 de septiembre de 2018

"Bando Nacional" https://t.co/cCDfr3VQ6d

— Guillermo Tomate (@ZuperTomate) 6 de septiembre de 2018

No hubo dos bandos en igualdad. Hubo un gobierno legítimo y unos golpistas apoyados por la Italia fascista y la Alemania nazi. No nos cuentes cuentos. Justicia y reparación es lo que hace falta. No puede haber reconciliación sin eso

— PCM de Latina (@PCM_Latina) 6 de septiembre de 2018

Esta imagen la acaba de difundir Moncloa y es un insulto. No hubo dos bandos. Hubo un Gobierno legítimo y democrático y un ejército sublevado con apoyo nazi y fascista. Y mucho menos un bando 'nacional'. pic.twitter.com/1pEO3762Pf

— Alejandro Torrús (@ATorrus) 6 de septiembre de 2018

Los 115.000 represaliados que siguen en las cunetas no podrían haber hecho este vídeo.

— PabloMM (@PabloMM) 6 de septiembre de 2018

Ni hubo dos bandos ni hubo reparación ni ha habido justicia.

Haced una foto de las fosas comunes, de las personas torturadas por la BPS y de quienes siguen reclamando justicia.

Ya está bien de revisionismo. Después de 43 años de democracia es hora de aplicar los DDHH. pic.twitter.com/VfDJpuBFvt

— Esther L. Barceló ???? (@Elba_Celo) 6 de septiembre de 2018

"Hace cuarenta años aprendimos a hablar entre nosotros", dicen como si la guerra del 36 hubiera sido un entrañable malentendido y no una operación internacional de derribo y desguace de una democracia constitucional. "Bando Nacional", dicen como si el otro fuera extranjero. pic.twitter.com/myLyzG81ST

— Pablo BC???? (@pbcueto) 6 de septiembre de 2018

Germán y José lucharon, uno en un bando Constitucional y otro en un bando golpista. Detalle que, según parece, o usted olvida u omite sin importarle un ápice.

— vacaloca (@WaspPurple) 6 de septiembre de 2018

Ellos no pueden hablar.
???????????????????????????????? pic.twitter.com/PyXHW3QONM

— Harry's (@matuatope) 6 de septiembre de 2018

Bandos opuestos, porqué es lo mismo ser un fascista que da apoyo a un golpe militar que resistirse a que estos tomen el poder. https://t.co/IpNqVr7yS7

— Eva (@zideva) 6 de septiembre de 2018

¿Bandos opuestos @sanchezcastejon? Equiparar como "bandos" a quienes defendían la legalidad y legitimidad de un Gobierno y a una banda de fascistas sublevados es inaceptable. Memoria, Verdad, Justicia y Reparación. #SusMentirasVSNuestrasVerdades pic.twitter.com/3FEEz0CT4l

— IU Aragón???? (@iu_aragon) 6 de septiembre de 2018

No son bandos opuestos, no fue una guerra civil entre bando nacional y bando republicano. Fue un golpe de Estado y una invasión militar contra una democracia. ¿Cuándo vamos a dejar de igualar a golpistas y demócratas?

— La Magdaleno ???? (@MagdalenaProust) 6 de septiembre de 2018