"¿Un silencio es un no? ¿De verdad van diciendo ustedes sí, sí, sí hasta el final?" Estas provocadoras preguntas de la cabeza de lista del PP por Barcelona, Cayetana Álvarez de Toledo, volvieron a poner sobre la mesa del debate público el tema del consentimiento en las relaciones sexuales. La candidata popular las pronunció en el debate televisivo a seis que tuvo lugar el pasado miércoles en la televisión pública. Desde entonces fueron muchas las voces que en redes sociales se lanzaron a explicarle lo más básico: Si el consentimiento está claro en la mayoría de los comportamientos sociales, ¿Por qué es tan difícil de entender cuando hablamos de sexo?
Un hilo de Ana Isabel Bernal Triviño, colaboradora de este diario, lo petó en twitter con tres ejemplos que clasificó como primario, intermedio y avanzado.
El primero, nivel seta, explica lo explica con el clásico ejemplo de la taza de té (a cup of tea).

Para los que veo que se agobian -más bien, no aceptan- algo tan básico como el NO es NO, Sí es Sí… tres ejemplos para que descubran qué es el consentimiento.

Nivel primaria (animado) El clásico "A cup of tea" https://t.co/gXQVaMPrWZ

— Ana Bernal-Triviño (@anaisbernal) 17 de abril de 2019

Otros dos cortos explican situaciones cotidianas en las que el hombre deja de tener en cuenta a su pareja y perpetran violaciones.

Nivel intermedio.
Violación en pareja, en el corto "Soy ordinaria"https://t.co/ym4iHhey1f

— Ana Bernal-Triviño (@anaisbernal) 17 de abril de 2019

Nivel avanzado. Corto "Para"https://t.co/Yy07wDGUXF

— Ana Bernal-Triviño (@anaisbernal) 17 de abril de 2019

Algnas tuiteras se sorprenden de "lo mal que folla la gente". No se trata de estar diciendo si todo el tiempo, explica @Teclista. "No entiendo que puedas tener sexo sin estar pendiente de lo que siente y desea la otra persona".

Habláis de consentimiento y estoy asustada por lo mal que folla tanta gente. No entiendo que puedas tener sexo sin estar pendiente de lo que siente y desea la otra persona. No es decir "sí", son mil gestos que escuchas y te guían, porque follar (bien) es comunicarse con alguien.

— ???? (@teclista) 17 de abril de 2019

La periodista y creadora de #ElTornillo, Irantzu Varela, le da la vuelta al término en un afán porque queda más claro para muchos. "Sabéis ese chiste homofobo que hacéis sobre pegar el culo a la pared en un bar gay?Ahí estáis entendiendo lo que es el consentimiento".

Hombres heteros preocupados por el consentimiento en el sexo:
– dejad de follar
– sabéis ese chiste homofobo que hacéis sobre pegar el culo a la pared en un bar gay?Ahí estáis entendiendo lo que es el consentimiento.Y lo que no. Y que lo distinguís perfectamente. #SexoConSentido

— Irantzu Varela (@IrantzuVarela) 17 de abril de 2019

No sólo mujeres salieron al auxilio de Álverez de Toledo y sus 'dudas' sobre lo que es el consentimiento. @BobpopVeTv (Roberto Enriquez) se preguntaba retóricamente en su cuenta de Twitter: "¿DE VERDAD sois capaces de follar sin tener claro el consentimiento, el deseo de la otra persona? ¿Pero qué clase de sexo tenéis, en serio?".

¿DE VERDAD sois capaces de follar sin tener claro el consentimiento, el deseo de la otra persona? ¿Pero qué clase de sexo tenéis, en serio? Es que ni un SÍ, hostias, es que -como mínimo- que te lo pidan POR FAVOR.

— Roberto Enríquez (Bob Pop) (@BobPopVeTV) 17 de abril de 2019

Y otros, como el magistrado Joaquín Bosch, portavoz de Jueces y Juezas para la Democracia, también lo dejaba claro en una entrevista de televisión.

Es preocupante que se frivolice con el consentimiento necesario en las relaciones sexuales,con la chanza de "¿toca decir sí, sí, sí, hasta el final?". Se puede asentir de diversos modos, pero sin ese "sí" se ataca criminalmente la libertad sexual. Lo explico en @DebatAlRojoVivo pic.twitter.com/NCpzNB7GbL

— Joaquim Bosch (@JoaquimBoschGra) 17 de abril de 2019