A pocas horas del final de la campaña electoral para estas elecciones del 28A, la periodista Lucía Méndez Prada ha dejado un mensaje en su cuenta de Twitter que ha generado un interesante debate. Un dato que invita a la reflexión: "El único diario de tirada nacional que ha entrevistado a los candidatos de los cinco partidos políticos principales es Marca", recuerda.

Mañana finaliza la campaña electoral. El único diario de tirada nacional -en papel o digital- que ha entrevistado a los candidatos de los cinco partidos políticos principales es el Marca. Felicidades al periódico deportivo. Un dato para reflexionar sobre política y periodismo.

— Lucía Méndez Prada (@LuciaMendezEM) 25 de abril de 2019

Su mensaje ha tenido miles de reacciones en las últimas horas. Algunos criticando a los medios de comunicación y otros recordando que son muchos los políticos que conceden entrevistas sólo a los medios que les resultan cómodos.

ACOJONANTE esto… https://t.co/nz7rXhLjUo

— Antonio Vega García (@antoniovegar) 26 de abril de 2019

Deberiais hacer autocritica. Muchos han convertido el periodismo en una plataforma para los partidos. Han destrozado la imparcialidad y credibilidad. Con titulares muchas veces engañosos.

— Rafael Herranz (@Rafa_eltorete) 25 de abril de 2019

Han sido los políticos los que no han querido dar entrevistas a todos los medios. Ellos han puestos límites.. No todos, por cierto

— RICARDO SANTANA (@TEIDE1970) 25 de abril de 2019

Ese dato sólo sirve para reflexionar sobre la calidad democrática y la capacidad de explicar un programa de aquellos líderes políticos que se niegan a dar una entrevista a medios que no pueden controlar.
Eso no quiere decir que Marca sea un diario que haga periodismo de calidad..

— Erysipelothrix rhusiopathiae (@aluquema) 26 de abril de 2019

Bueno, yo diría un dato para reflexionar sobre Vox

— Euprepio Padula (@EuprepioPadula) 25 de abril de 2019

Se quejan de que sufren el ataque de los medios, pero son ellos quienes rechazan aparecer en entrevistas de los mismos, véase Onda Cero. Es la misma estrategia que Trump. Hablar diréctamente en redes sin intermediarios que puedan contrastar fuentes, argumentos ni rebatir.

— Carlos (@C_GilAguilera) 25 de abril de 2019

Rajoy se habrá enterado de todo

— Fernando SG (@fsg_monje) 25 de abril de 2019

Bueno algunos como Casado se han negado a entrevistas en @el_pais o sea que todo el mérito no es de esa prensa deportiva ¡que por cierto todo hay que decirlo prensa deportiva de un machismo insoportable, que utiliza a las mujeres como reclamo con fotos de desnudos!

— gortiz/♥️ (@gortiz48) 25 de abril de 2019

Quizá sea un dato más bien para que los demás reflexionemos sobre ciertos candidatos, @LuciaMendezEM. Igual algunos han ido donde se han sentido más cómodos, ¿no? Opino. https://t.co/j02HKt5xsZ

— pabloromero (@pabloromero) 25 de abril de 2019

Ha entrevistado? O ha logrado entrevistar? La culpa es de los medios, que no han querido entrevistar a determinados políticos? o de algunos políticos que no han accedido a ser entrevistados por determinados medios? o un poco de ambas cosas?

— Borja Adsuara Varela (@adsuara) 26 de abril de 2019

No puedo hablar más que de mi caso: yo no he podido entrevistar a ministros, por ejemplo, pese a haberlo pedido CADA SEMANA desde la moción de censura. Ministros que han concedido hasta ocho entrevistas al mismo medio. ¿Seré yo o será mi medio? ¿O serás ELLOS? ????‍♂️

— pabloromero (@pabloromero) 26 de abril de 2019

Lo sé, lo sé ????. Y seguro que están más cómodos en Marca o en El Hormiguero que ante Gabilondo.

Pero en todos los medios se refleja su verdadera imagen. Y ahí reside el valor de la entrevista. Como por ejemplo el comienzo de la entrevista con Abascal. ???? pic.twitter.com/1Cw2V0j2Pw

— Pablo Juanarena (@ElSpeaker) 25 de abril de 2019