La actriz Beatriz Rico es la enésima víctima de una burda manipulación de su imagen, simplemente para meterse con su 'look' en una revista del corazón. Esta publicación, conocida por sus comentarios mordaces sobre las famosas que desfilan por 'photocalls' varios, ha publicado una fotografía de Rico que parece haber pasado por un filtro que la presenta hecha un cuadro.

La involuntaria protagonista de esta historia se quejaba en Twitter de la "manipulación" de su propia imagen y de los "comentarios pofensivos de la 'revista'", que subtitulaba la foto con una pregunta retórica con mucha mala baba: "¿De dónde ha salido?".

A la izquierda, foto del estreno. A la derecha foto del mismo estreno con comentarios ofensivos de la "revista" @cuore . Manipuláis las fotos, verdad? Ah! Hacía "un siglo" que no me veías porque trato de no ir a los photocalls dónde estáis vosotros. Qué triste vivir de esto. pic.twitter.com/6BfsFUejSo

— Beatriz Rico (@bearicoactriz) August 5, 2019

Pero la red social ha acudido en su ayuda. Hemos visto un interesante hilo en el que el fotógrafo David de la Iglesia hace un diagnóstico de la posible edición de la foto en la revista "con intención de denigrar". Para elo, ha comparado una foto del mismo evento con la imagen del 'couché' (no son la misma foto, pero una sirve de "referencia" para poder comparar con la otra).

Los resultados saltan a la vista. Y Beatriz Rico, lógicamente dolida, critica la publicación: "Qué triste vivir de esto". Pues sí, qué triste.

La edición de la fotografía con intención de denigrar:

1- Se deforma la imagen estrechandola. La cara queda extrañisima y la zona de la cintura diría que se estrechado aún más. El resultado es una forma casi cadavérica e insana.

— David de la Iglesia ???? (@DIVCreativo) August 6, 2019

2- Suben negros, contraste y sombras para realzar la silueta cadavérica anterior. Fijaos por favor que casi ni se le ven los ojos (y ya es difícil no ver esos ojazos de Bea)

3- Sobreenfocamiento hasta límites absurdos para resaltar los pliegues de la ropa sin sentido.

— David de la Iglesia ???? (@DIVCreativo) August 6, 2019

4- Fotografía con el balance de blancos erróneo o cambiado en edición del raw para hacer parecer que las botas no son blancas cuando sí lo son.

Estimados señores de @cuore. Al primero que tienen que poner de vuelta y media es a su fotógrafo o a su editor.

— David de la Iglesia ???? (@DIVCreativo) August 6, 2019

A NO SER que esto sea perfectamente intencional y sean ustedes unos sinvergüenzas.

GRACIAS.

PD. Bea, da gusto sacar fotos a gente que tiene una sonrisa así de sincera. No la pierdas nunca.

— David de la Iglesia ???? (@DIVCreativo) August 6, 2019

El problema de la fotografía es que lo mismo la foto lo ha sacado un becario con un móvil de 200 euros y editado ahí mismo para buscar le salseo. Nuestra profesión cada vez se denigra más.

— David de la Iglesia ???? (@DIVCreativo) August 6, 2019

Beatriz, pues agradecida, claro.

Gracias, David. Ahora entiendo muchas cosas… Sí, claro que manipulan. En fin…

— Beatriz Rico (@bearicoactriz) August 6, 2019