Monasterio hace un comentario sobre los accidentes laborales y Más Madrid le recuerda: "Presentamos un plan de propuestas y votaron en contra"
La portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid, Rocío Monasterio. Gustavo Valiente / Europa Press.
Con tantos frentes abiertos es complicado lanzar un ataque sin que se vuelva en contra. Como ya es costumbre, desde la ultraderecha han utilizado la causa social que les ha convenido en ese momento para atacar otra.
La presidenta de Vox en la Comunidad de Madrid, Rocío Monasterio, denunció que "el 95% de los accidentes laborales los sufren hombres". De esta manera abrazó una causa social que le servía, como los derechos laborales, para atacar a otra que no le gustaba, como el feminismo. Una fórmula habitual.
Presentamos un plan de propuestas sobre este tema donde se incluía la especial protección de los empleos de alta accidentalidad, en gran parte masculinos.
Votasteis en contra. https://t.co/BOgNzBBwES
— Javier Padilla (@javierpadillab) April 28, 2022
Votaron en contra del plan especial de protección de los empleos de alta accidentalidad que presentamos 👇🏻 https://t.co/2Nd0GNWc4q
— Eduardo Rubiño 🏳️🌈 (@EduardoFRub) April 28, 2022
El problema de proceder de esta manera es que en el pasado probablemente usase otra causa social que le convenía en ese momento para atacar alguna reivindicación sobre los derechos laborales. Y fue lo que pasó.
La cuestión es que, como apuntan los diputados Eduardo Rubiño y Javier Padilla, Más Madrid presentó en la Asamblea un plan de propuestas de protección de los empleos de alta accidentalidad con especial hincapié en la perspectiva de género que Vox rechazó.
El plan pretendía paliar este tipo de situaciones, teniendo en cuenta la misma estadística que ahora denuncia Monasterio y que podría haberse reducido en este tiempo si se hubiese llevado a cabo. Pero el objetivo de la ultraderecha no era realmente ese, sino lanzar un ataque al feminismo. Esta solo era la excusa más conveniente.
Qué rápido se desmonta con datos a estos farsantes.
— Agus🌞🌊🐶🍕 (@AgusUtopia) April 28, 2022
Es la hostia. Decían defender a agricultores y ganaderos, pero votan contra la ley d la cadena alimentaria. Votaron contra la reforma d las pensiones, contra la derogación d los despidos por baja médica, a favor d la temporalidad laboral, d becar a hijos de familias de clase alta
— Diegu (@ashtangii81) April 28, 2022
Ya no os cree nadie. Miserables, mentirosos. https://t.co/Hc7qwtNIwd
— Albert #PaísValencià🔻 (@_Gafas_y_reloj_) April 28, 2022
Señora, deje de ser tan miserable.
Haga el favor y preocupes de pagar a los obreros de su casa, ya que tanto se preocupa por elloshttps://t.co/4zszUqDWH3
— Javier González 🔻 (@_jotalib_) April 28, 2022
Aportando #datos frente al interés partidista.#política #accidentes #laboral https://t.co/kPc6LXzt4Q
— Caesar Caesaris (@Kaesarito) April 28, 2022
Son un chiste. https://t.co/VqHlcqJZUK
— Ñeh. (@paulssrr) April 28, 2022
No soy muy de la política del zasca, pero es que este le he oído hasta con el volumen habitual al que yo pongo la música para currar. https://t.co/fsqzNJUdg7
— Alberto Gómez (@Alberto_Gomez) April 28, 2022
Haciendo el ridículo, nada nuevo, sus votantes se lo tragan como 🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑, claro que cuentan con ello🤭🤣🤣🤣🤣https://t.co/mzdkfLlNNB
— Rosa💜🔻🌈☂️ (@RosaMar6254) April 28, 2022
Comentarios
<% if(canWriteComments) { %> <% } %>Comentarios:
<% if(_.allKeys(comments).length > 0) { %> <% _.each(comments, function(comment) { %>-
<% if(comment.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= comment.user.firstLetter %>
<% } %>
<%= comment.user.username %>
<%= comment.published %>
<%= comment.dateTime %>
<%= comment.text %>
Responder
<% if(_.allKeys(comment.children.models).length > 0) { %>
<% }); %>
<% } else { %>
- No hay comentarios para esta noticia.
<% } %>
Mostrar más comentarios<% _.each(comment.children.models, function(children) { %> <% children = children.toJSON() %>-
<% if(children.user.image) { %>
<% } else { %>
<%= children.user.firstLetter %>
<% } %>
<% if(children.parent.id != comment.id) { %>
en respuesta a <%= children.parent.username %>
<% } %>
<%= children.user.username %>
<%= children.published %>
<%= children.dateTime %>
<%= children.text %>
Responder
<% }); %>
<% } %> <% if(canWriteComments) { %> <% } %>