La respuesta de David Summers al comentario de Ana Morgade en 'Pasapalabra' sobre 'Devuélveme a mi chica': "Fue escrita hace 40 años"
En estos tiempos que corren tendemos a ver las cosas del pasado con la visión de actual, con un contexto distinto y falta de retrospectiva.
Si bien es lo suyo tener una visión crítica para evitar cometer los mismos errores del pasado, no existe una máquina del tiempo para cambiar cómo eran las cosas hace décadas.
Aplaudimos la resolución y damos la razón completamente a @ana_morgade en su reflexión sobre la letra de la canción. 💙 #Pasapalabra626 pic.twitter.com/GOptu3KTz6
— Pasapalabra (@PasapalabraA3) October 18, 2022
La polémica surgió en Pasapalabra cuando en su conocido juego de adivinar canciones salió Devuélveme a mi chica de Hombres G y Ana Morgade señaló que la canción contiene algunos versos con tintes homófobos y machistas.
La canción fue escrita hace 40 años, sabéis perfectamente que es una broma y que no pretende ofender a nadie, pero, si tanto os ofende, ¿por qué la ponéis en vuestro programa…?🤔 https://t.co/f3fwdiyXXj
— David Summers (@DavidSummersHG) October 20, 2022
Ante esto, su creador, David Summers, salió al cruce: "La canción fue escrita hace 40 años, sabéis perfectamente que es una broma y que no pretende ofender a nadie, pero, si tanto os ofende, ¿por qué la ponéis en vuestro programa?", preguntaba.
Es evidente que no se puede juzgar un producto de hace 40 años con la visión actual. En su comentario, ni Ana Morgade ni Roberto Leal critican la canción, dicen que les encanta y se les puede ver disfrutando de ella. No se habla del famoso "cancelarla" ni mucho menos.
Esto plantea la siguiente pregunta: ¿Es incompatible disfrutar de una canción de hace 40 años y luego hacer un apunte sobre una serie de cosas que es preferible no repetir en una canción actual?
Que fatiga de verdad… que no puedes hacer un apunte sobre que una chica no es una posesión sin que se revolucione el personal https://t.co/ZSuF700ud3
— 🧢 (@agotonto) October 20, 2022
Ana Morgade no parece muy ofendida en el vídeo. Canta y disfruta la canción, es compatible con puntualizar que la letra tiene un tufillo homófobo y machista. Algunos deberían tomarse las críticas con más sentido del humor. https://t.co/wcdd96fqjB
— Alberto Barranco (@AlberBarranco) October 20, 2022
A ver hijo de mi vida, es una canción genial,nos gusta mucho a todos,nadie te esta criticando por hacerla.Sin embargo los tiempos avazanzan y usar marica de insulto pues esta mal, que la gente lo resalte esta bien,es un progreso social. Se ve cuando fue escrito y se entiende y ya https://t.co/AhcL4VqD23
— 🎃 S𝖆𝖉𝕹𝖆𝖌𝖔𝖗𝖊 ♀🍂 (@Spooky_nagore) October 20, 2022
Quién se ofende más??? Ella que disfruta de la canción y puntualiza ciertas conductas cuestionables o tú poniéndote a llorar porque alguien tiene principios???? https://t.co/ScB6t2TJfJ
— Paco Petardos (@Flamolenc) October 20, 2022
a lo mejor los ofendiditos sois vosotros lmao, porque no pasa nada por hacer un análisis de letras o libros o pelis.
no por criticar la elección de ciertas palabras en un determinado contexto, automáticamente se os está llamando mala gente por usarlas https://t.co/hHixO4YC9m— 𖤐🖤sara🤍𖤐 (@squidbirb) October 20, 2022
"Es que las nuevas generaciones sois de cristal, nosequé", dicen David y sus acólitos mientras se tiran horas llorando porque una persona haya dicho públicamente que ciertas cosas de una canción que le gusta mucho están reguleras. https://t.co/wwSRj06Vi7
— Conjunto Vacío (@ElConjuntoVacio) October 20, 2022
David, cariño, pero has escuchado el vídeo o te la pela directamente y sólo quieres hacer un poco de mimimi? https://t.co/pe2hJSLgOK
— Jia 🍟 (@jiatoy) October 20, 2022
Este tema generó un acalorado debate entre los tuiteros, que han aprovechado para reflexionar y compartir opiniones sobre la visión crítica, la cultura de la cancelación y demás cuestiones.
