El español Daniel Sancho fue condenado la semana pasada en Tailandia a una sentencia de cadena perpetua tras ser declarado culpable del asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, y el posterior descuartizamiento y ocultación del cadáver. Las circunstancias del suceso y el hecho de que el padre del condenado sea el famoso actor español Rodolfo Sancho han hecho que el caso se haya convertido en una suerte de espectáculo mediático con grandes dosis de sensacionalismo en los medios.

Esta misma semana, el programa Ahora Sonsoles (Antena 3) fue muy criticado por su tratamiento de la noticia al entrevistar a una portavoz de la familia de Sancho con música lacrimógena y preguntarle si "ese hijo ha podido abrazar a sus padres", refiriéndose al ya condenado por matar y descuartizar a una persona.

Que Daniel Sancho ha m4t4do y descu4rtizado a un tío y Sonsoles Ónega al borde de la lágrima. Qué pvtísima vergüenza. pic.twitter.com/VWgVOarc46

— Ojito 👁 (@elojoquetodolv) August 30, 2024

Y la música de piano de fondo…en fin.

— ASTURIANO83 (@ariasalba83) August 30, 2024

A partir de ahí, la indignación ha ido en aumento en las redes y en las últimas horas se ha viralizado ampliamente un vídeo del mismo programa en el que hace un año (el 19 septiembre de 2023) entrevistaban a un hombre que había denunciado a Arrieta años antes y lo presentaron como "el hombre que pudo ser Sancho". La presentadora, Sonsoles Ónega, aseguraba: "Sólo hay una diferencia entre este señor y Daniel Sancho. Él lo denunció y ganó, Daniel lo mató". La música intensa, por supuesto, también sonaba de fondo.

QUÉ
COJONES
ES
ESTO pic.twitter.com/Q19pXwFQiS

— Kaerás conmigo 🟩⬜🟩 (@K0D3N_2) September 3, 2024

El vídeo de hace un año, que ahora se ha viralizado, ha provocado el enojo en las redes sociales.

🫣 La televisión se lo tiene que hacer mirar.

— Alvarez Abogados Tenerife (@alvarezabogados) September 3, 2024

"Yo le robé este acordeón a un mono ciego pero tu programa me repugna incluso a mi…" https://t.co/e0uOik2jrR pic.twitter.com/Y19i8JUCXs

— Yogulado (@Supertramp9713) September 3, 2024

Yo pensaba que en la elección entre un Colombiano y un asesino descuartizador, el posicionamiento era claro.
Pero se ve que no.

— Asaari Bibang (@asaaribibang) September 3, 2024

Es que un asesino blanco. No le pueden echar la culpa ni a los inmigrantes, ni a la gente que no come jamón, ni al gobierno, ni a la izquierda, ni a las feministas… Y el asesino es más guapiño que la víctima. En esos casos parece ser que matar está "feo", pero no tanto.

— Jazmin Abuin Janeiro 🛰️ (@Jazminjazzsoul) September 3, 2024

"Solo hay una diferencia" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

— El borde del abismo (@FranSanchezMarc) September 3, 2024

Lo de este país es único. 🤮🤮🤮🤮😡😡

— Borja (@solanum28242720) September 3, 2024

Sólo hay una diferencia, pequeña, sutil, insignificante.

— Adrián Egido (@adrian_egido_) September 3, 2024

Menuda mierda, colegas. https://t.co/EG6Zk4ixKP

— Raquel Marcos (@Rakelmarkos) September 3, 2024

En el programa de Sonsoles de Antena3 han cruzado todos los límites del blanqueamiento de Daniel Sancho.

Mirad cómo lo quieren justificar: pic.twitter.com/NNlBaEDSJa

— Hannibal Lecter (@Doc_Hannibal) September 3, 2024

Dice Sonsoles que "solo hay una diferencia" entre el invitado y Daniel Sancho… "Uno lo denunció y el otro lo mató." Ná, es una diferencia insignificante. Qué asco de medios de comunicación 🤮 pic.twitter.com/lB8tjNdjk4

— Laura (@Rodraedo) September 3, 2024

🤢🤮🤮🤮🤬🤬🤬

— MiguelL 👁 (@narlumig) September 3, 2024

No solo la televisión se lo tiene que hacer mirar, como han comentado muchos en las últimas horas. Muchos otros medios también deberían repasar su trabajo. Como pequeño ejemplo, aquí va un recopilatorio de los bulos más falsos que un billete con la cara de Peppa Pig, pseudoperiodistas haciendo el ridículo y otras pifias en los medios en este 2024.